Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.PST
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon:
Budi Sudrazat Bin Reban Efendi
2817
  • Budi Sudrazat sebagai anak kandung;

    3. Menyatakan bahwa penetapan ini dipergunakan untuk proses pengurusan Peralihan Buku Tabungan dan/atau pengambilan Tunai sekaligus penutupan Buku Rekening Bank pada Bank Central Asia (BCA) dengan Nomor Rekening 8200282494 atas nama Reban Efendi;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

    Pemohon:
    Budi Sudrazat Bin Reban Efendi
    tempat tinggal di Jalan Madura No. 54 RT 002 RW 002,Kelurahan Bantan, Kecamatan Siantar Barat, KotaPematangsiantar, sebagai Pemohon V;Dewi Jaya Sari binti Reban Efendi, tempat tanggal lahir PematangsiantarO07 November 1987, jenis kelamin Perempuan, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, NIK 1272024711870004,tempat tinggal di Perumahan Grand Sememe Residence,Kelurahan Kuala Simeme, Kecamatan Namo Rambe,Kabupaten Deli Serdang, sebagai Pemohon VI;Budi Sudrazat
    RT 002 RW 002, KelurahanBantan, Kecamatan Siantar Barat, Kota Pematangsiantar;1.6 DEWI JAYA SARI BINTI REBAN EFENDI, Tempat Tanggal LahirPematangsiantar 07 November 1987, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, NIK 1272024711870004, Alamattempat tinggal di Perumahan Grand Sememe Residence,Kelurahan Kuala Simeme, Kecamatan Namo Rambe, KabupatenDeli Serdang;Halaman 4 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Pst.1.7 BUDI SUDRAZAT
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 1227LT231120210001 atas nama Budi Sudrazat yang dikeluarkan oleh PencatatanSipil Kota Pematangsiantar tanggal 23 November 2021, telah diberimeterai secukupnya, dinazagelen dan setelah dicocokan oleh MajelisHakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda P.8,paraf dan tanggal;9.
    Bahwa selama menikah antara Reban Efendi dan Maydiar aliasMahdiar tidak pernah bercerai dan selama pernikahan tersebut telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang masingmasing bernama : (1)Agus Rayzar, (2) Reffiany, (3) Riffandy, (4) Kaputra Jaya, (5) AdeSyatria, (6) Dewi Jaya Sari, (7) Budi Sudrazat;3. Bahwa pada tanggal 24 September 2010 Maydiar alias Mahdiarmeninggal dunia karena sakit, sedangkan Reban Efendi meninggaldunia pada tanggal 10 Oktober 2021;4.
    Budi Sudrazat sebagai anak kandung;3. Menyatakan bahwa penetapan ini dipergunakan untuk prosespengurusan Peralihan Buku Tabungan dan/atau pengambilan Tunalsekaligus penutupan Buku Rekening Bank pada Bank Central Asia (BCA)dengan Nomor Rekening 8200282494 atas nama Reban Efendi;4.
Register : 09-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1048/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
HERRY SUDRAZAT ALS KENYOT
375
  • Menyatakan Terdakwa HERRY SUDRAZAT als KENYOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum mengedarkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu melebihi 5 gram;

    2.

    Penuntut Umum:
    EXPRITO SANGGUP, SH
    Terdakwa:
    HERRY SUDRAZAT ALS KENYOT
Register : 02-03-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 483/Pdt.G/2011/PAJS.
Tanggal 28 Juni 2011 — Siti Aminah binti Tatang Sutardi melawan Ari Sudrazat bin Didi Subagio
160
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Sudrazat bin Didi Subagio) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Tatang Sutardi) ;3.
    Siti Aminah binti Tatang Sutardi melawan Ari Sudrazat bin Didi Subagio
    Saksi , yang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pokok pokonya sebagai berikutBahwa saksi adalah Tante Penggugat dan kenal denganTergugat karena Tergugat adalah suami Penggugatbernama Ari Sudrazat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah diJakarta pada tanggal 2 Oktober 2004 yang pernikahannyatercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama : Anak Penggugat danTergugat
    Saksi Il, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pokok pokonya sebagai berikutBahwa saksi adalah Tante Penggugat dan kenal denganTergugat karena ia adalah suami sah Penggugat bernamaAri Sudrazat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah diJakarta pada tanggal 2 Oktober 2004 yang pernikahannyatercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama : Anak Penggugat danTergugat
Register : 05-02-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 117/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
ANNEKE SETIYAWATI, SH
Terdakwa:
SULISTIO SUDRAZAT als TIO
88
  • MENGADILI:

    -Menyatakan Terdakwa SULISTIO SUDRAZAT als.

    Penuntut Umum:
    ANNEKE SETIYAWATI, SH
    Terdakwa:
    SULISTIO SUDRAZAT als TIO
Register : 26-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 156/PID.SUS/2024/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : ANNEKE SETIYAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : SULISTIO SUDRAZAT als TIO
288
  • Pembanding/Penuntut Umum : ANNEKE SETIYAWATI, SH
    Terbanding/Terdakwa : SULISTIO SUDRAZAT als TIO
Register : 05-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 444/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Juli 2021 — SUDRAZAT alias AZAT
5122
  • SUDRAZAT alias AZATterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta

    SUDRAZAT alias AZAT
    SUDRAZAT alias AZAT pada hari Senintanggal 08 Maret 2021 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2021, bertempat di Jl.
    Sudrazat Alias Azat.
    Sudrazat alias Azat beserta barang bukti di bawake Polres Metro Jakarta Timur guna proses pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa M.
    Sudrazat alias Azat dan setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratories disimpulkan bahwa Kristal warna putin tersebut diatas adalahbenar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI. No.35 Tahun 2009 tentangnarkotika.wonnnnn= Perbuatan terdakwa M. Sudrazat alias Azat tersebut diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU.
Register : 05-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 444/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Juli 2021 — SUDRAZAT alias AZAT
150
  • SUDRAZAT alias AZATterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta

    SUDRAZAT alias AZAT
Register : 16-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Mrt
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Huzratul Fikri Als Fikri Bin Husin
6722
  • ;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum Untuk Dipergunakan Dalam Perkara Atas Nama Terdakwa Edo Sudrazat Als Edo Bin Toto Suhendra

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

;Bahwa pada tanggal yang tidak diingat bulan Apri 2019 sekira pukul 14.00 Wibsaksi Edo Sudrazat menemui terdakwa di rumahnya untuk memberitahukanbahwa saksi Edo Sudrazat akan mengambil senjata api berikut amunisi pesananterdakwa kepada Sdr.
IWAN (belum tertangkap) dan meminta uang pembeliansenjata api tersebut kepada terdakwa lalu terdakwa memberikan uang sejumlahRp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Edo Sudrazat laluterdakwa memberikan uang sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) kepada saksi Edo Sudrazat;;Bahwa pada hari Minggu pada tanggal yang tidak diingat bulan April 2019 sekirapukul 15.00 Wib saksi Edo Sudrazat menghubungi terdakwa untuk bertemu laluterdakwa dan saksi Edo Sudrazat bertemu
Selanjutnya pada tanggalyang tidak diingat bulan April 2019 sekira pukul 12.00 Wib saksi Edo Sudrazat AlsEdo Bin Toto Suhendra menghubungi Sdr.
Sesampainya diSarolangun sekira pukul 01.00 Wib saksi Edo Sudrazat Als Edo Bin TotoSuhendra bertemu dengan Sdr. IWAN di perkebunan PT. Budi Persada Harapanlalu saksi Edo Sudrazat Als Edo Bin Toto Suhendra membeli 1 (Satu) pucuksenjata api dan 3 (tiga) butir amunisi seharga Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah)lalu saksi Edo Sudrazat Als Edo Bin Toto Suhendra menerima senjata api berikutamunisinya dari Sdr.
Selanjutnya pada tanggal yang tidak diingat bulan April2019 sekira pukul 12.00 Wib saksi Edo Sudrazat Als Edo Bin Toto Suhendramenghubungi Sdr.
Register : 16-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 178/Pid.Sus/2019/PN Mrt
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Edo Sudrazat Als Edo Bin Toto Suhendra
5319
    1. Menyatakan Terdakwa Edo Sudrazat Als Edo Bin Toto Suhendra tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mneyerahkan dan menyimpan Senjata Api dan amunisi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) pucuk senjata
    Penuntut Umum:
    RARA ANGGARAINI, SH
    Terdakwa:
    Edo Sudrazat Als Edo Bin Toto Suhendra
    Nama lengkap : Edo Sudrazat Als Edo Bin Toto Suhendra2. Tempat lahir : Sungai Rambai3. Umur/Tanggal lahir :25 Tahun / 09 April 19944. Jenis kelamin : Laki Laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun Sukamulya, RT.003, Desa Sungai Rambai,Kecamatan Senyerang, Kabupaten Tanjung JabungBarat.Puleireng, RT.004, RW.007, Desa Sidoharjo, KecamatanTepus, Kabupaten Gunung Kidul7. Agama : Islam8.
    Menyatakan terdakwa Edo Sudrazat Als Edo Bin Toto Suhendra telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak,memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaiHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2019/PN Mt.Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari indonesia
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDO SUDRAZAT Als EDO Bin TOTOSUHENDRA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver 5 (lima) silinder warna hitamdop; 2 (dua) butir amunisi aktif jenis revolver caliber 38 special; 1 (Satu) butir selongsong amunisi jenis revolver caliber 38 special.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Edo Sudrazat Als Edo Bin Toto Suhendra pada hari Minggutanggal yang tidak diingat sekira bulan April 2019, sekira pukul 17.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Desa Tuo llir,Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo, atau setidaktidaknya
    Menyatakan Terdakwa Edo Sudrazat Als Edo Bin Toto Suhendra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Mneyerahkan dan menyimpan Senjata Api dan = amunisisebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.
Register : 30-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SERANG Nomor 958/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Hazat Sudrazat (L), Serang, 270720165. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Hazat Sudrazat (L), Serang, 27072016 sepengetahuan kedua saksi baik pihak keluarga maupun masyarakatserta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak adayang keberatan atas pernikahan para Pemohon; sepengetahuan kedua saksi para Pemohon tidak mempunyai bukunikah karena ada keyakinan di masyarakat, suatu akad pernikahanapabila telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnya menuruthukum syara serta dilaksanakan dihadapan kiayi/ustadz, makapernikahan tersebut telah sah; sepengetahuan kedua
    Hazat Sudrazat (L), Serang, 27072016 Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam; Bahwa, para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya dan untuk pembuatan buku nikah, persyaratan pembuatanakta kelahiran anak serta
Register : 17-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 908/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jazat Sudrazat bin Yoto) terhadap Penggugat (Indrayani,S.Pd binti Suparmo. B.S);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000 ,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu );

Register : 22-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat(Edo Sudrazat bin Totok Suhendra)terhadap Penggugat(Lian Safriani binti Samsudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah
    Bahwa setelah akad pernikahan dilangsungkan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Perumahan PT MAKIN GROUP Sarolangun selama 2tahun kemudian pindah ke Perumahan PT MAKIN GROUP Tebo setelah ituPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) serta dikaruniaisatu orang anak bernama: Alfian Sudrazat bin Edo Sudrazat, umur 4 tahun;.
Putus : 15-08-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1253/Pid.B/2017/PN.Tng
Tanggal 15 Agustus 2017 — MUSLIK Bin H. SANIIN
303
  • Pakuhaji Kab, Tangerang dimana terdakwa menggadaikan mobiltersebut kepada saksi sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah)melalui perantara sasi AZAT SUDRAZAT; Bahwa selang beberapa hari kemudian terdakwa meminta tambahanuang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan selanjutnyapada waktu yang tidak bisa diingat lagi terdakwa mendatangi saksi untukmenyewa mobil tersebut selama 2 (dua) minggu;Halaman 4 Putusan Nomor 1253/Pid.B/2017/PN.
    sewanya sampai saat ini, terdakwa tidakbisa lagi dihubungi oleh saksi;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, pada saat mobil digadaikan olehorang lain, mobil tersebut ditarik oleh pihak leasing karenaketerlambatan membayar cicilan;Bahwa akibat perbuatan dari terdakwa saksi merasa ditipu dan dirugikansebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dan untukselanjutnya saksi melaporkan terdakwa ke Mapolsek Pakuhaji untukdiproses lebih lanjut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.AZAT SUDRAZAT
Register : 03-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2000/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizal Sudrazat bin Maming) terhadap Penggugat (Ary Destira binti Rusli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah );
Register : 22-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Sudrazat bin Rachmat Saniin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cici Hamidah binti Abdul Ghofur Budi) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 621.000 (
Register : 25-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 167/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 14Penetapan 167/Pdt.P/2019/PA.Mrbbernama Hanafi bin Basri dan Pemohon II bernama Siti Rahmah bintiBahrudin serta para Pemohon beragama Islam;Menimbang, bahwa bukti P.5 dan P.6 merupakan akta otentik berupaakta cerai, dengan demikian terbukti bahwa Pemohon (Hanafi bin Basri) saatmenikah dengan Pemohon II telah bercerai secara resmi dengan isterinyaterdahulu bernama Novita Sari binti Sabirin pada tanggal 14 Juli 2015 danPemohon Il (Siti Rahmah binti Bahrudin) telah bercerai dengan suaminyaterdahulu bernama Sudrazat
    penghulu bernama Asruni,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Ahmad Maimun dan Arbaini; Bahwa perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama Muhammad Abizar bin Hanafi umur 2 tahun 5 bulan; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai dariisterinya terdahulu bernama Novita Sari binti Sabirin pada tanggal 14Juli 2015 dan Pemohon Il berstatus janda cerai suaminya terdahulubernama Sudrazat
Register : 31-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 182/Pdt.G/2023/PA.Pwk
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
278
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ajat Sudrazat bin Toha) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratna Dewi binti Oman) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);
Putus : 28-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 129 / Pdt.P / 2014 / PN.Cbi.
Tanggal 28 Agustus 2014 — -IIS NURILAH
237
  • Tanda Penduduk No. 32.03.26.2004/4551/458261 atas namaSYAIFUDIN yang dikeluarkan oleh Camat Bojonggede tertanggal 22September 2004 (bukti P1) ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3201180209090001 atas nama KepalaKeluarga ADANG MUHARAM yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tertanggal 07082004(bukti P2) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5783/JB/1989 tertanggal 07Agustus 1989 atas nama INDRA SUDRAZAT yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Jakarta
Register : 19-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1005/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zajat Sudrazat Bin Didi) terhadap Penggugat (Masrina Binti Didin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh

Register : 08-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 824/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 19 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Anton Sutarjat bin Sapri Sudrazat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya Audra Khalid binti Idham Khalid) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.587.000,- (lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);