Ditemukan 7 data
17 — 7
Sofian;Agnes Annisa binti Sudriono
Penyidik Polres Blitar
Terdakwa:
Sudriono
16 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sudriono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara menjual lagu / mengamen;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan selama 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain
Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar
Terdakwa:
Sudriono
21 — 9
(Fahima Sudriono Rumagesan binti Raden Sudriono) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Agustus 2015 di Kampung Arguni, Distrik Arguni;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan Penetapan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak untuk dicatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Fitra Daeng SiwanSiwan bin Usman Daeng SiwanSiwan, tempat/tanggallahir Arguni, O3 Juni 1989 (28Tahun), agama Islam,pekerjaan Wirausaha (Agen Bahan Bakar Minyak),pendidikan SMP, alamat Jalan Samratulangi RT. 02,Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak,Sebagai Pemohon ;Fahima Sudriono
Rumagesan binti Raden Sudriono, tempat/tanggal lahirSorong, 27 November 1995 (21 Tahun), agama Islam,pendidikan SMA, Pekerjaan tidak ada, alamat JalanSamratulangi RT.02, Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari,Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 13 September 2017 telah mengajukan
(Fahima SudrionoRumagesan binti Raden Sudriono) yang dilangsungkan pada tanggal 08agustus 2015 di Kampung arguni, Distik Arguni;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan Penetapan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Fakfak untuk dicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HUSNI HIDAYAT bin MUHAMAD SULIKIN) kepada Penggugat (NUR CHOLIFAH binti SUDRIONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah
57 — 20
. , bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu Ketua Majelis memberi kode (P.2);Bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang Saksi untuk didengar keterangannya di depanpersidangan, masingmasing bernama Denis bin Ruden Sudriono dan Aden IndraAbikusuma bin Suminto dan kedua orang saksi telah memberikan keterangaberdasarkan sumpah sebagaimana yang telah tertuang dalam berita acara sidangperkara ini;Bahwa pada persidangan tanggal 9 Juni
29 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudriono bin Bunito) terhadap Penggugat (Anita binti Edi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
12 — 1
kesimpulan tidak keberatan berceraidengan Penggugat dan hak asuh anak untuk ditetapkan dalam asuhanTergugat, selanjutnya kedua belah pihak mohon putusan;Halaman 10 dari 21 halamanPutusan Nomor 97 /Pdt.G/2019/PA Pct.Bahwa untuk meringkas putusan ini majelis cukup menunjuk kepadaBerita Acara Persidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam EksepsiMenimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya mengajukan eksepsitentang nama Tergugat bukan Tjatur Sudriono