Bahwa orang tua/Bapak Pemohon bernama Wayan Suenda dan IbuPemohon bernama Ni Nyoman Srinadi yang telah melangsungkanpernikahan dan upacaranya dilaksanakan menurut Adat Agama Hindu diBali pada tahun 1991, bertempat di Dusun/Banjar Kubusuih, DesaYangapi, Kecamatan Tembuku, Kabupaten. Bahwa dalam menjalin kehidupan berumah tangga dan hidup bersamasebagai pasangan suami istri orang tua Pemohon telah dikaruniai/mempunyai 3 (tiga) orang anak ; .

Berdasarkan halhal tersebut diatas, selanjutnya Pemohon mohon kepadayang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bangli/Hakim yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili permohonan ini memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menurut Hukum bahwa Wayan Putu Doni, jenis kelaminlakilaki, yang lahir di Dusun Kubusuih, pada tanggal 04071992,adalah sah anak kandung ke (pertama) yang lahir dari perkawinan Wayan Suenda dengan istrinya bernama

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan 1 (Satu) exsemplar salinan putusanini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Kepalakantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Bangli, agarmengenai kelahiran daril Wayan Putu Doni, jenis kelamin lakilaki yanglahir pada tanggal 04071992 anak kandung yang ke 1 (pertama) daripasangan suami istri Wayan Suenda dengan istrinya bernama NiNyoman Srinadi dapat dicatatkan dan didaftarkan

Ketut Boksen (Penggugat I) adalah paman saksi serta satu leluhurdengan Penggugat dan Para Tergugat ; . 17Bahwa saksi adalah Ketua Dadia dalam keluarga dan sepengetahuan saksiada sengketa tanah warisan antara Ketut Boksen (Penggugat ) dengan Ketut Suela (Tergugat ) dan batasbatas obyek tanah yang disengketakanadalah :Timur > Jalan memujuPengambengan ; Selatan : Milik orang lain namanya saya kurang jelas ;Barat : Milik Ketut Suele/jaya ;Utara : Milik Wayan Suenda ;Bahwa saudara kandung dari Ketut Suela

(Tergugat ) adalah WayanWener, Ketut Suenda, Ketut Suamba, Ketut Suela dan KetutBahwa keadaan ditanah obyek sengketa adalah : Keadaan lokasi sebelahutara masih kosong, kemudian yang ditengah ada bangunan ketutMarwita (Tergugat Il), yang disebelah selatan tempat suci kami darikeluarga satu kompiang, sebelah selatannya bangunan rumah dari bapakKetut Suela (Terugugat 1!)

Pan Reben anak dari Pan Rebek dan mempunyaisaudara bernama Pan Ngemben dan Pan Sori/l Ketut Rita ;20Bahwa obyek tanah sengketa luasnya 29 are, lokasinya di desa Baluk IIdengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Ketut Suenda ;Barat : Made Jaya Mahendra ;Timur Jalan ;Selatan Pan Weder ;Bahwa tempat tinggal saksi di Banjar Berawan Salak Desa BanyubiruKecamatan Negara Kabupaten Jembrana dan jarak rumah saksi denganobyek tanah sengketa kurang lebih 3 km ;Bahwa saksi 1 (satu) dadia dengan Made Dwi Wahyu

;Bahwa sepengetahuan saksi yang dipermasalahkan Ketut Boksen(Penggugat ) dengan Pak Suela (Tergugat ) dan Pak Marwita (Tergugat II)adalah masalah tanah dBaluk Il dengan luas kurang lebih 29 are dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Ketut Suenda :22,Barat : Ketut Suelem :Timur Jalan ;Selatan Pan Weder :Bahwa diatas tanah sengketa ada rumah Ketut Suela (Tergugat ), KetutMarwita (Tergugat II) dan merajan kelompok kami termasuk Ketut Boksen(Penggugat I) ; Bahwa tanah yang ditempati oleh Ketut Marwita

sisBahwa Pan Reben dapat tanah 2 (dua) bagian yaitu : 65 are dan 29 are,Pan Ngemben dapat bagian tanah di Banjar Anyar luasnya 75 are dan PanSori dapat bagian tanah 75 are, bagiannya Pan Sori sudah dijual, kamisebagai penerus tidak berani mempermasalah pembagian tersebut itu23sudah merupakan kesepakatan tetuatetua kami ;e Bahwa tanah sengketa seluas 29 are terletak di Baluk II sudah dikasihpembatas pagarpagar yang tertua Wayan Wender dapat bagian palingUtara, sebelah Selatannya bagiannya Ketut Suenda

Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra dari Tergugat (Ade Kuswawan Bin Sunarli ) terhadap Penggugat ( Oom Nurhalimah Binti Suenda ) 3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum

Nurhamad bin Endo Suenda, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, alamat di Blok Senen RT. 005 RW. 001 DesaKarangsambung Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka.

tersebut, tidak ada jawabandari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan dua orang saksibernama Nurhamad bin Endo Suenda

Saksi MADE SUENDA PURNA YASA, keterangannya dalam BAPdibacakan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa benar saksi menyaksikan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekitar jam20.00 WITA bertempat di Jalan By Pass Ngurah Rai Gang Merpatidepan rumah Nomor 2 Banjar Pesanggaran, Desa Pedungan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar.Bahwa benar pada

bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekitar jam 20.00 WITAbertempat di Jalan By Pass Ngurah Rai Gang Merpati depan rumahNomor 2 Banjar Pesanggaran, Desa Pedungan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, saksi MADE MEDIANA DWYJA,SH. dan saksi ASMAYADI bersama dengan Tim Satnarkoba PolrestaDenpasar melakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksi PUTU AGUS MULIADIARTA dan saksi MADE SUENDA

tanpahak dan melawan hukum, dan berdasarkan faktafakta tersebut diatasberdasarkan keterangan saksisaksi bahwa benar pada hari Kamis tanggal 18Juli 2019 sekitar jam 20.00 WITA bertempat di Jalan By Pass Ngurah Rai GangMerpati depan rumah Nomor 2 Banjar Pesanggaran, Desa Pedungan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, saksi MADE MEDIANADWYJA, SH. dan saksi ASMAYADI bersama dengan Tim Satnarkoba PolrestaDenpasar melakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksi PUTUAGUS MULIADIARTA dan saksi MADE SUENDA

keterangan saksisaksi Keterangan para saksi, di bawah sumpahyang pada pokoknya antara lain menerangkan bahwa benar pada hari Kamistanggal 18 Juli 2019 sekitar jam 20.00 WITA bertempat di Jalan By PassNgurah Rai Gang Merpati depan rumah Nomor 2 Banjar Pesanggaran, DesaPedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, saksi MADEMEDIANA DWYJA, SH. dan saksi ASMAYADI bersama dengan Tim SatnarkobaPolresta Denpasar melakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksi PUTU AGUS MULIADIARTA dan saksi MADE SUENDA

, serta persesuaian pula dengan terdakwa serta barang buktiyang ditunjukkan di depan persidangan, bahwa benar pada hari Kamis tanggal18 Juli 2019 sekitar jam 20.00 WITA bertempat di Jalan By Pass Ngurah RaiGang Merpati depan rumah Nomor 2 Banjar Pesanggaran, Desa Pedungan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, saksi MADE MEDIANADWYJA, SH. dan saksi ASMAYADI bersama dengan Tim Satnarkoba PolrestaDenpasar melakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksi PUTUAGUS MULIADIARTA dan saksi MADE SUENDA

Atman Suenda bin Juani, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jalan Meranti, RT.10,Kelurahan Lanjas, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara,saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, kKeduanya tetanggaSaksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 07 Juni 2005 di Desa Lemo , Kecamatan TewehTengah, Saksi hadir pada saat

Hal. 6Pengadilan Agama Muara Teweh, dan selama 14 (empat belas) hari sejakmasa pengumuman tersebut hingga disidangkannya perkara ini, ternyata tidakada pihakpihak yang merasa keberatan atas permohonan itsbat nikah paraPemohon, oleh karenanya pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkansebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Misradinbin Dani dan Atman Suenda bin Juani;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut

Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra dari Tergugat (Ade Kuswawan Bin Sunarli ) terhadap Penggugat ( Oom Nurhalimah Binti Suenda ) 3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ruska bin Suenda) terhadap Penggugat (Wiwin Winarti Als. Winarti binti Tahrudin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon MULYADI BIN TASKAM bernama NAISILAH BINTI MULYADI untuk menikah dengan calon Suaminya bernama TARUDIN Bin SUENDA;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang, Kabupatn Indramayu, untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 395000 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu );

Mengijinkan kepada Pemohon (SIDIK bin SUENDA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SYARIFATUL MILLAH binti MADRAHIM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (IKIN SUENDA BIN WARYO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CICIH SUPRIYATIN BINTI WARUN YUSUF) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat ang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aldi Faizal Oktavian bin Ence Suenda) terhadap Penggugat (Yunelda alias Yulmelda binti Alm.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Suhardjo bin Suenda telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 10 Juli 2021;
3. Menetapkan bahwa ahli waris Suhardjo bin Suenda adalah;

3.1. Juminah Binti Sarga (Pemohon I ) selaku isteri Pewaris;

3.2. Satria Budi Hardjo Bin Suhardjo, selaku anak kandung laki-laki Pewaris;

3.3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Putri Selfiyani binti Sobana alias Subana untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Suenda bin Kadwi di wilayah Hukum Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Komara alias Oom Komara bin Radin) terhadap Penggugat (Juniah binti Suwenda alias Suenda);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);