MENGADILI:

1. Menyatakan tuntutan Penuntut Umum atas Terdakwa I HERI SUFIANTORO Bin ABDUL WAJIB gugur, karena Terdakwa I HERI SUFIANTORO Bin ABDUL WAJIB tersebut telah meninggal dunia;
2. Menyatakan

Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
1.HERI SUFIANTORO BIN ABDUL WAJIB
2.AGUS MANTI BIN RUSLI SUTAN PALEMBANG

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERI SUFIANTORO BinABDUL WAJIB dan terdakwa AGUS MANTI Bin RUSLI SUTANPALEMBANG masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaditahan dengan perintah agar tetap ditahan.. Menyatakan terhadap terdakwa HERI SUFIANTORO Bin ABDUL WAJIBberdasarkan pasal 77 KUHP, penuntutan terhadap HERI SUFIANTORO BinABDUL WAJIB gugur lantarantertuduh meninggal duniapadaharisabtu tanggal 24 juli 2021 (surat keterangan terlampir).

Lalu terdakwa HERI SUFIANTORO Bin ABDULWAJIB berangkat sendirian menuju JI.

Kemudian keduasaksi melakukan penggeledahan terhadapterdakwa HERI SUFIANTORO BinABDUL WAJIB dimana saat itu ditemukan barang berupa i(satu) bungkusplastik berisi Narkotika jenis sabusabu berat bersih 0,115 gram disaku depancelana yang dipakai oleh terdakwaterdakwa HERI SUFIANTORO Bin ABDULWAJIB.

Bahwa benar pada awalnya pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa HERI SUFIANTORO Bin ABDULWAJIB bertemu dengan terdakwa AGUS MANTI Bin RUSLI SUTANPALEMBANG di JI. Kalibutuh Bubutan Surabaya.

Bahwa benar lalu terdakwa HERI SUFIANTORO Bin ABDUL WAJIBberangkat sendirian menuju Jl.

MENGADILI:

1. Menyatakan tuntutan Penuntut Umum atas Terdakwa I HERI SUFIANTORO Bin ABDUL WAJIB gugur, karena Terdakwa I HERI SUFIANTORO Bin ABDUL WAJIB tersebut telah meninggal dunia;
2. Menyatakan

Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
1.HERI SUFIANTORO BIN ABDUL WAJIB
2.AGUS MANTI BIN RUSLI SUTAN PALEMBANG

lisan yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya kepada terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut::DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa BUDI SANTOSO Als BUDI Bin SABRANpada hariSelasa tanggal 26 Juni 2018 sekitar jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun2018, bertempat di rumah Saksi AGUS SUFIANTORO

dengan ditandatangani oleh Saksi dan TerdakwaBUDI selaku penjual dan mengaku sebagai pemilik TV tersebut.Perbuatan Terdakwa BUDI SANTOSO Als BUDI Bin SABRANtersebutmelanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHPidana.ATAU.KEDUABahwa Terdakwa BUDI SANTOSO Als BUDI Bin SABRANpada hariSelasa tanggal 26 Juni 2018 sekitar jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun2018, bertempat di rumah Saksi AGUS SUFIANTORO

Saksi AGUS SUFIANTORO Als IYAI Bin MASRAN dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara yangdidakwakan kepada terdakwa dalam perkara ini;Bahwa keterangan yang saksi berikan didepan penyidik adalah benar;Bahwa benar saksi baca terlebih dahulu sebelum saksi tanda tanganiketerangan yang diberikan penyidik tersebut;Bahwa saksi mengerti, sehubungan dengan saksi telah membeli 1 (Satu)buah TV tersebut dari terdakwa;Bahwa untuk

Yang dimaksud denganbenda adalah barang bergerak yang mempunyai nilai ekonomis dapat diterimaakal untuk mendapat suatu keuntungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 sekitar jam 21.00 Wib dirumah saksi AGUS SUFIANTORO Alias IYAI Bin MASRAN yang beralamat diJalan Al Huda Rt. 17 Kel. Kumai Hulu Kec. Kumai Kab. Kobar Prop.

SOPIAN (disita dalam perkara pencurian); 1 (satu) buah kotak televisi 32 inch merk TOSHIBA (disita dalam perkarapencurian); 1 (Satu) unit televisi warna hitam 32 inch merk TOSHIBA beserta remotenya(disita dalam perkara pencurian):yang telah disita dari saksi AGUS SUFIANTORO Alias IYAI Bin MASRAN masihdiperlukan sebagai barang bukti didalam perkara atas nama Terdakwa FAHMI BinDARLIN, Dkk, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa

M2 (Tiga ratus sembilan puluh meter persegi), persil Nomor 46, Kelas D.1, Petok Nomor 1518, NOP Nomor 130, SPPT atas nama Suryono, yang dibeli oleh almarhum Hery Sufiantoro bin H.

Sebidang tanah seluas 140 M2 (Seratus empat puluh meter persegi), persil Nomor 46, Kelas D.1, Petok Nomor 909, NOP Nomor 159, SPPT atas nama Mujiati, yang dibeli oleh almarhum Hery Sufiantoro bin H.

Moedjio Oetomo);
7. Menetapkan bagian Tergugat Konvensi II ((Anugrah Fajar Saputra) sebagai wasiat wajibah pewaris (almarhum Hery Sufiantoro bin H. Moedjio Oetomo) adalah (satu perempat) dari harta waris pewaris (almarhum Hery Sufiantoro bin H. Moedjio Oetomo) tersebut dalam amar angka 5 (lima);
8. Menetapkan ahli waris dari pewaris (almarhum Hery Sufiantoro bin H. Moedjio Oetomo), adalah sebagai berikut :
8.1.

Tergugat Konvensi I (Wiwik Sudarwati binti Supardi), janda pewaris almarhum Hery Sufiantoro bin H. Moedjio Oetomo);
8.2. H. Moedjio Oetomo bin Moh. Rebin Karsodiwirdjo (ayah kandung pewaris, almarhum Hery Sufiantoro bin H. Moedjio Oetomo);
9. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari pewaris (almarhum Hery Sufiantoro bin H. Moedjio Oetomo) adalah sebagai berikut :
9.1.

Tergugat Konvensi I (Wiwik Sudarwati binti Supardi), janda pewaris mendapat (satu perempat) dari harta waris pewaris (almarhum Hery Sufiantoro bin H. Moedjio Oetomo) tersebut dalam amar angka 5 (lima);
9.2. Ayah kandung pewaris, almarhum Hery Sufiantoro bin H. Moedjio Oetomo (H. Moedjio Oetomo bin Moh. Rebin Karsodiwirdjo), mendapat 2/4 (dua perempat) bagian dari harta waris (almarhum Hery Sufiantoro bin H.

Hery Sufiantoro Bin H. Moedjio Oetomo telah meninggal dunia pada tanggal 7 Juli 2021 dalam keadaan beragama Islam;

1. Wiwik Sudarwati binti Supardi (istri) ;
2. H. Mudjio Utomo bin Moh. Rebin Karsodiwirjo (suami) ;

Hery Sufiantoro Bin H. Moedjio Oetomo ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Sufiantoro bin Suwondo) terhadap Penggugat (Rahayu binti Wiryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (EKO SUFIANTORO a.l.

KaltengTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapattelah sesuai dan membenarkannya serta tidak ada keberatan.Saksi AGUS SUFIANTORO Als IYAI Bin MASRAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa di dalam persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya serta tanda tangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik tersebut.Bahwa saksi mengerti dihadapkan sebagai saksi dalam

Robertus Hery Sufiantoro selaku pembeli;Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.21;21. Fotokopi Salinan (AJB) Akta Jual Beli No. 052/2003 tertanggal 17Maret 2017 yang dibuat dihadapan Notaris PPAT HONGGO SIGITNURCAHYO, S.H. Perihal Jual Beli Tanah seluas 644 M2 (SHM) SertipikatHak Milik) No. 641/Tirtonirmolo, Gambar Situasi No.4656/1988 tertanggal7 Juni 1988 antara Penggugat (Ny.