Menyatakan Terdakwa SUFRO KARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUFRO KARIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 200.000.000,- (Dua Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (Enam) bulan;3.

Menghukum Terdakwa SUFRO KARIM untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp. 1.219.019.650,-(Satu Miliar Dua Ratus Sembilan Belas Juta Sembilan Belas Ribu Enam Ratus Lima Puluh Rupiah) paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana/Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi, maka dipidana dengan pidana penjara selama

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa SUFRO KARIM dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

SUFRO KARIM

Halmahera Timurdan Terdakwa SUFRO KARIM selaku Bendahara Belanja Hibah pada KPUDKab.

Halmahera Timur, Bahwa Terdakwa SUFRO KARIM, selaku Bendahara Belanja Hibah Pemilihan UmumKepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kab.

UUNo.20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana pada Dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUFRO KARIM denganpidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dikurangkan dengan seluruh masatahanan;Menjatuhkan Pidana denda sebesar Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh jutarupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan.Menghukum terdakwa SUFRO KARIM untuk membayar uang pengganti sebesarRp. 1.219.019.650,(satu

Menyatakan Terdakwa SUFRO KARIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primer yaitu : KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUT;Halaman 73 dari 98 HalamanPts No. 09/Pid.SusTPK/2014/PT.TTE.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUFRO KARIM oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Menyatakan Terdakwa SUFRO KARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUFRO KARIM oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 200.000.000, (Dua Ratus JutaRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 6 (Enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SUFRO KARIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer yaitu : KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUFRO KARIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundan denda sejumlah Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Menghukum Terdakwa SUFRO KARIM untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp. 1.219.019.650,-(satu miliar dua ratus sembilan belas juta sembilan belas ribu enam ratus lima puluh ribu rupiah) paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana/Terdakwatidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa SUFRO KARIM dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

SUFRO KARIM

Menetapkan Terdakwa SUFRO KARIM membayar biayaperkara sebesarRp. 5.000,(lima ribu rupiah);Memperhatikan pula pembelaan/pledoi yang disampaikan PenasehatHukum Terdakwa SUFRO KARIM pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014, yangpada pokoknya memohon membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukumkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara korupsi padaPengadilan Tindak Pidana Korupsi Kelas IB Ternate yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Memperhatikan pula Replik Penuntut Umum yang disampaikan

Halmahera Timur danTerdakwa SUFRO KARIM selaku Bendahara Belanja Hibah pada KPUD Kab.Halmahera Timur, terhadap pembayaran atau pengeluaranpengeluaran yangtidak dapat dipertanggungjawabkan baik pada realisasi anggaran tahap pertamasampai pada realisasi anggaran tahap ketiga tersebut, TAKLIF NASER,SEmembuat buktibukti pertanggungjawaban palsu;Bahwa atas sepengetahuan dan persetuju~an HAYUN MANUAY, ADNANFIHIR,S.Sos dan Terdakwa SUFRO KARIM, maka TAKLIF NASER, SE membuatlaporan pertanggungjawaban penggunaan

Ttesebagai perbuatan berlanjut, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SUFRO KARIM pada tahun 2010 selaku bendahara BelanjaHibah pemilihnan umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah KabupatenHalmahera Timur pada KPUD Kab. Halmahera Timur;Bahwa Terdakwa SUFRO KARIM, selaku Bendahara Belanja Hibah PemilihanUmum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kab. Halmahera Timur padaKPUD Kab.

Halmahera Timur Tahun 2010, yangmenyusun adalah Ketua KPUD Hayun Manuay dan Taklif Naser, sedangkanTerdakwa SUFRO KARIM tidak dilibatkan;Bahwa benar, honor yang diterima selaku Sekretaris KPUD Kab.

Kota Maba, rumah tersebutselesai dan masuk pada rumah pada Tahun 2011;Bahwa benar, Saksi tidak mengetahui kalaupun Terdakwa SUFRO KARIMmemiliki satu unit kendaraan roda dua, saksi mengetahui setelah di sita olehpenyidik satu unit motor milik Terdakwa SUFRO KARIM;Bahwa benar, barang bukti dokumen yang diperlihatkan oleh Penuntut Umum,saksi tidak mengakui/tidak membenarkan yaitu :1. Surat Tugas/SPPD Nomor : 69/1SPPD/6/2010 tanggal 30 Mei 2010 kegiatanBimtek kepada ketua dan anggota PPS Kec.

SUFRO KARIM

No. 32 K/Pid.Sus/2015 Bahwa Terdakwa Sufro Karim pada tahun 2010 selaku bendahara BelanjaHibah Pemilinan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah KabupatenHalmahera Timur pada KPUD Kabupaten Halmahera Timur; Bahwa Terdakwa Sufro Karim, selaku Bendahara Belanja Hibah PemilihanUmum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten HalmaheraTimur pada KPUD Kabupaten Halmahera Timur, sebagaimana uraian padadakwaan primair di atas, dalam pengelolaan Anggaran Belanja HibahPemilihan Umum Kepala Daerah dan

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Sufro Karim denganpidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dikurangkan dengan seluruhmasa tahanan;3. Menjatuhkan Pidana denda sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluhjuta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;4.

Barang bukti yang lain, tetap terlampir dalam berkas perkara;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Ternate No. 18/Pid.Tipikor/2014/PNTte tanggal 4 September 2014 yangamar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUFRO KARIM tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primer yaitu: KORUPSI YANG DILAKUKANSECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUT;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUFRO

Menyatakan Terdakwa SUFRO KARIM tetap berada dalam tahanan;6. Menetapkan Barang Bukti, berupa:1.3 (tiga) Jepit Surat Perintah Tugas dalam filing kabinet warna hitammasingmasing Nomor 03/STKWK/3/2010 tanggal 2 Februari 2010,Hal. 72 dari 101 hal. Put.

KARIM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARABERSAMASAMA DAN BERLANJUT;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUFRO KARIM oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlahRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)bulan;Menghukum Terdakwa SUFRO KARIM untuk membayar uang pengganitisejumlah Rp1.219.019.650,00 (satu milyar

Pemohon:
1.SUFRO HI.KARIM
2.FAHRIA TOTONA

SUFRO HI. KARIM, Umur 39 tahun, lahir di Buli 01 Mei 1980, AgamaIslam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Kelurahan Tomagoba RT002 RW 001 Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;2.

Fotocopy dan asli Kartu Tanda Penduduk nomor 8206020105800001 atasnama SUFRO HI KARIM tertanggal 2 Desember 2012 setelah dicocokan sesual dengan aslinya dan kemudian diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy dan asli Kartu Tanda Penduduk nomor 8271034903800003 atasnama FAHRIA TOTONA tertanggal 22 Juli 2012 setelah dicocokan sesuai dengan aslinya dan kemudian diberi tanda bukti P2;3.

Fotocopy dan asli Buku Nikah nomor 07/01/II/2008 atas nama pasangansuami SUFRO HI KARIM dan istri FAHRIA TOTONA tertanggal 15 Februari2008 setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan kemudian diberi tandabukti P3;Halaman2adari 6 Penetapan Nomor: 39 /Padt.P/2019/PNSos4. Fotocopy dan asli kartu keluarga nomor 8206021002090002 atas namakepala Keluarga Sufron Hi Karim tertanggal 18 Agustus 2011 setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan kemudian diberi tanda bukti P4;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Robani bin Rekiman) dengan Pemohon II (Romdah binti Sufro), yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2011 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocokjaya, Kota Serang ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocokjaya, Kota Serang ; 4.

PENETAPANNomor 0047/Pdt.P/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukanoleh :Robani bin Rekiman, umur 35 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Dalung RT.002 RW.001 KelurahanDalung, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, selanjutnya disebutPemohon I ;Romdah binti Sufro

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada 15 November 2011,menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCipocokjaya, Kota Serang, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSofro bin Muin, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Jamal dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Asmawi bin10.Rekiman dan Hadi bin Sufro dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Robani bin Rekiman) denganPemohon II (Romdah binti Sufro) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipocokjaya, Kota Serang, pada tanggal 15 November 2011 ;c.

Hadi Bin Sufro, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kampung Dalung RT.002 RW.001 Kelurahan Dalung, Kecamatan Cipocok Jaya,1011Kota Serang, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 15November 2011 dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II, yangbernama Sufro

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Robani bin Rekiman) denganPemohon IT (Romdah binti Sufro), yang dilaksanakan pada tanggal 15 November2011 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocokjaya, Kota Serang ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikahini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocokjaya,Kota Serang ;4.

Halmahera Timur dan SUFRO KARIM selaku BendaharaBelanja Hibah pada KPUD Kab. Halmahera Timur, maka TAKLIF NASER,SEselaku pembantu. Bendahara bBelanjia Hibah =membuat buktibuktipertanggungjawaban palsu;Bahwa atas sepengetahuan dan persetujuaan Terdakwa HAYUN MANUAY,ADNAN FHIR,S.Sos dan SUFRO KARIM, maka TAKLIF NASER, SE membuatlaporan pertanggungjawaban penggunaan anggaran Hibah pemilihan umumKepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kab.

Halmahera Timur dan selaku atasan langsung bendaharabelanja Hibah, merangkap sebagai pengguna anggaran dan kuasa penggunaanggaran dan SUFRO KARIM selaku bendahara belanja Hibah pemilihan umumKepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kab.

Halmahera Timur Tahun 2010, yangmenyusun adalah Ketua KPUD Terdakwa Hayun Manuay dan Taklif Naser,sedangkan Sufro Karim tidak dilibatkan;Bahwa benar, honor yang diterima selaku Sekretaris KPUD Kab.

Kota Maba, rumahtersebut selesai dan masuk pada rumah pada Tahun 2011; Bahwa benar, Saksi tidak mengetahui kalaupun SUFRO KARIM memiliki satu unitkendaraan roda dua, saksi mengetahui setelah di sita oleh penyidik satu unit motormilik Sufro Karim; Bahwa benar, barang bukti dokumen yang diperlihatkan oleh Penuntut Umum,saksi tidak mengakui/tidak membenarkan yaitu :1.Surat Tugas/SPPD Nomor : 69/1SPPD/6/2010 tanggal 30 Mei 2010 kegiatanBimtek kepada ketua dan anggota PPS Kec.

administrasi pengajuan anggaran tahap pertama sampaidengan tahap ke empat ditandatangani oleh Sekretaris KPUD (saksi ADNANFIHIR,S.Sos) dan Bendahara pemilukada Kabupaten Halmahera Timur Tahun 2010pada KPUD Kabupaten Halmahera Timur (saksi SUFRO KARIM) ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi ADNAN FIHIR,S.Sos,saksi SUFRO KARIM, saksi TAKLIF NASER,SE dan dibenarkan Terdakwa HAYUNMANUAY, yang saling bersesuaian diperoleh fakta hukum bahwa penarikan ataupencairan dana belanja Hibah, pada tahap

Auditdana kampanye Rp 175.000.000,0021.Batik penyelenggaraan Pemilukada Rp 114.600.000,00JUMLAH Rp16.835.064.922,00Bahwa selanjutnya dalam rangka pelaksanaan kegiatan KPUD HalmaheraTimur, Terdakwa Adnan Fihir, S.Sos dan Sufro Karim selaku BendaharaBelanja Hibah pada KPUD Kab.

Halmahera Timur, Terdakwa bersamasama dengan Sufro Karim, TaklifHal. 13 dari 105 hal. Put.

dapat dipertanggungjawabkan sehingga atas petunjuk Terdakwa AdnanFihir, Hayun Manuay dan Sufro Karim, maka Taklif Naser, S.E. membuatbuktibukti pertanggungjawaban palsu;Bahwa atas sepengetahuan dan persetujuan Terdakwa Adnan Fihir, S.Sos,Hayun Manuay dan Sufro Karim, maka Taklif Naser, S.E. membuat laporanpertanggungjawaban penggunaan anggaran Hibah pemilihan umum KepalaDaerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Halmahera Timur tertanggal31 Agustus 2010, yang ditandatangani oleh Terdakwa Adnan Fihir

No. 34 K/Pid.Sus/2015Saksi/Terdakwa Hayun Manuai Ketua KPUD Halmahera Timur, Saksi/Terdakwa Sufro Karim, Saksi/Terdakwa Taklif Naser, S.E.;.

Saksi/Terdakwa Sufro Karim dan Saksi/TerdakwaTaklif Naser, S.E., hal mana dapat terlinat pula di persidangan sebagian alatbukti suratsurat yang diperlinatkan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan sebagian besar ada bercakbercak bekas kena air hujan yanghampir sudah tidak terbaca hurufdan tulisan yang ada didalamnya;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamdan Umamiti bin Jabar Umamiti) dengan Pemohon II (Sufro Fakaubun binti Abdul Hamid Fakaubun) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2011 di ohoi Maar, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2017/PA TISE 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Hamdan Umamiti bin Jabar Umamiti, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di OhoiMaar, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, KabupatenMaluku Tenggara, sebagai Pemohon ;Sufro Fakaubun binti Abdul Hamid Fakaubun

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hamdan Umamiti binJabar Umamiti) dengan Pemohon II (Sufro Fakaubun binti Abdul HamidFakaubun) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April tahun 2011 di OhoiMaar, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamdan Umamiti binJabar Umamiti) dengan Pemohon II (Sufro Fakaubun binti Abdul HamidFakaubun) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2011 di ohoi Maar,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Ttesatu ribu enam ratus enam rupiah) TAKLIF NASER,SE yang melakukanpembayaran atau pengeluaranpengeluaran,dimana pembayaran dan pengeluarantersebut tidak dapat dipertanggung jawabkan sehingga atas petunjuk TerdakwaADNAN FIHIR, HAYUN MANUAY dan SUFRO KARIM, maka TAKLIF NASER,SEmembuat buktibukti pertanggungjawaban palsu ;Bahwa atas sepengetahuan dan persetujuan Terdakwa ADNAN FIHIR,S.Sos,HAYUN MANUAY dan SUFRO KARIM, maka TAKLIF NASER, SE membuatlaporan pertanggungjawaban penggunaan anggaran Hibah

Halmahera Timur, dalam hal ini diketahui dan disetujui pula olehHAYUN MANUAY, SUFRO KARIM dan TAKLIF NASER,SE, perbuatan tersebutbertentangan dengan pasal 26 Permendagri nomor 44 Tahun 2007 tentangpedoman pengelolaan belanja pemilihan umum Kepala Daerah dan Wakil KepalaDaerah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa ADNAN FIHIR,S.Sos bersamasama HAYUNMANUAY, SUFRO KARIM dan TAKLIF NASER, SE, yang secara melawan hukumtelah menggunakan anggaran tidak sesuai dengan peruntukkannya dan tidakdapat mempertanggung

Kota Maba, rumah tersebutselesai dan masuk pada rumah pada Tahun 2011; Bahwa benar, Terdakwa tidak mengetahui kalaupun SUFRO KARIM memiliki satuunit kendaraan roda dua, dan Terdakwa mengetahui setelah di sita oleh penyidiksatu unit motor milik Sufro Karim; Bahwa benar, barang bukti dokumen yang diperlihatkan oleh Penuntut Umum,Terdakwa tidak mengakui/tidak membenarkan yaitu :1.Surat Tugas/SPPD Nomor : 69/1SPPD/6/2010 tanggal 30 Mei 2010 kegiatanBimtek kepada ketua dan anggota PPS Kec.

Halmahera Timuradalah Terdakwa ADNAN FIHIR,S.Sos, Ketua KPUD saksi HAYUN MANUAY,Bendahara KPUD saksi SUFRO KARIM dan pembantu bendahara saksi TAKLIFNASER,SE;2.

Halmahera Timur tahun 2010, secara bersamasama dengan saksi HAYUN MANUAYselaku Ketua Komisi Pemilihan Umum Daerah(KPUD) Kabupaten Halmahera Timur,saksi SUFRO KARIMselaku BendaharaBelanja Hibah dansaksi TAKLIF NASER,SEselaku pembantu Bendahara, dalampelaksananaan pengelolaan belanja Hibah dalam rangka Pemilihan Umum KepalaDaerah dan Wakil Kepala Daerah Kab. Halmahera Timur Tahun 2010, dimanaTerdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos dan saksi SUFRO KARIM selaku BendaharaBelanja Hibah pada KPUD Kab.

Batik penyelenggaraan Pemilukada Rp. 114.600.000,JUMLAH Rp. 16.835.064.922,Bahwa selanjutnya dalam rangka pelaksanaan kegiatan KPUD HalmaheraTimur, Terdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos dan SUFRO KARIM selaku Bendahara BelanjaHibah pada KPUD Kab. Halmahera Timur,telah mengajukan permintaan anggaranbelanja Hibah Pemilihaan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah, kepadaPemerintah Daerah Kab.

Halmahera Timur tertanggal 25Januari 2010, yang mana dalam pengelolaaan dan pengendalian keuangan anggaranBelanja Hibah pemilihan umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kab.Halmahera Timur, terdakwa bersamasama dengan SUFRO KARIM, TAKLIFNASER,SE dan HAYUN MANUAY telah melakukan pembayaranpembayaran ataupengeluaran yang tidak didukung dengan buktibukti yang lengkap dan sah yaitu :1.

Halmahera Timur untuk membantu SUFRO KARIM selakuBendahara belanja Hibah pemilihan umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala DaerahKab.

Halmahera Timurtertanggal 31 agustus 2010, yangditandatangani oleh Terdakwa ADNAN FIHIR,S.Sos selaku Sekretaris KPUD Kab.Halmahera Timur dan selaku atasan langsung bendahara belanja Hibah, merangkapsebagai pengguna anggaran dan kuasa pengguna anggaran, SUFRO KARIM selakubendahara belanja Hibah pemilihan umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala DaerahKab. Halmahera Timur dan yang mengesahkan adalah HAYUN MANUAY selaku KetuaKPUD Kab.

Halmahera Timur serta SUFRO KARIM selaku bendahara belanja Hibahpada KPUD Kab. Halmahera Timur, yang telah mencairkan dana hibah KPUDHalmahera Timur yang kemudian dilaporkan kepada Bupati Halmahera Timur danDPRD Kab.

Sufro Hi. Karim, (13).Kader Abdul, (14). Jakaria Mumen, (15). Ruslan Tahim, (16). J. Muhammad, (17).Muhidin Salasa, (18). Taib Arfak, (19). Jufri Arfak, (20). Aco, (21). Abubakar Tare,(22). Darman Kasturi, (23). Fakil Arfak, (24). Hardi Ahaya, (25). Saiful, (26). JufriAhaya, (27). Ali Gorua, (28). Lutfi Maneke, (29). Hakim Ahaya, (30). Usman Batawi,(31). M. Djamal, (32). Abd. Rakib Abas, (33). Idhar Hadad, (34). Samad Mumen,(35). Ishak Syamsudin, (36). Kamarudin Kipu, (37). Ramli Langka, (38).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hamdan Umamiti Bin Jabar Umamiti) dengan Pemohon II (Sufro Fakaubun Binti Abd Hamid Fakaubun )yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2011 di Ohoi Maar, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II

/ul>

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) kardus segel tabung gas;
• 1 (satu) karung plastik bekas es batu;
• 1 (satu) buah selang regulator;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 14 (empat belas) lembar kwitansi penjualan;

Dilampir di berkas perkara;

• 1 (satu) unit mobil merk Suzuki carry pick up merk Suzuki warna hitam dengan no pol KH 8272 FO;

Dikembalikan kepada terdakwa AMIRUDIN Alias AMIR Bin SUFRO

Sufro Hi. Karim, (13). Kader Abdul, (14). Jakaria Mumen, (15). Ruslan Tahim, (16). J. Muhammad, (17). Muhidin Salasa, (18). Taib Arfak, (19). Jufri Arfak, (20). Aco, (21). Abubakar Tare, (22). Darman Kasturi, (23). Fakil Arfak, (24). Hardi Ahaya, (25). Saiful, (26). Jufri Ahaya, (27). Ali Gorua, (28). Lutfi Maneke, (29). Hakim Ahaya, (30). Usman Batawi, (31). M. Djamal, (32). Abd. Rakib Abas, (33). Idhar Hadad, (34). Samad Mumen, (35). Ishak Syamsudin, (36). Kamarudin Kipu, (37).

Taher Talabudin, (12).Sufro Hi. Karim, (13). Kader Abdul, (14). Jakaria Mumen, (15). RuslanTahim, (16). J. Muhammad, (17). Muhidin Salasa, (18). Taib Arfak, (19). JufriArfak, (20). Aco, (21). Abubakar Tare, (22). Darman Kasturi, (23). FakilArfak, (24). Hardi Ahaya, (25). Saiful, (26). Jufri Ahaya, (27). Ali Gorua, (28).Lutfi Maneke, (29). Hakim Ahaya, (30). Usman Batawi, (31). M. Djamal, (32).Abd. Rakib Abas, (33). Idhar Hadad, (34). Samad Mumen, (35). IshakSyamsudin, (36).