Menyatakan terdakwa Terdakwa NARA SUGANGGA Alias NARA Bin SUGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NARA SUGANGGA Alias NARA Bin SUGENG;

PUTUSANNomor 462/Pid.B/2015/PN Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : NARA SUGANGGA Alias NARA BinSUGENG;Tempat lahir : Baran Yogyakarta ;Umur/ Tang gal Lahir : 25 tahun / 16 Oktober 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Nara Sugangga Als Nara Bin Sugeng telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nara Sugangga Als Nara Bin Sugengdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;2Setelah mendengar Repliek Penuntut Umum sebagai tanggapan atasPembelaan/ Pledooi terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, dan Terdakwa dalam Dupliek lisannyayang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Jambi karena didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa Nara Sugangga

Demikian pulakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan NARA SUGANGGA Alias NARA Bin SUGENG adalahbenar diri Terdakwa, yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidanganPengadilan Negeri Jambi ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan segalasikap dan tingkah laku Terdakwa di persidangan yang ternyata Terdakwadalam keadaan sehat jasmani maupun rohani selama mengikuti persidangan,Ad.2.hal ini dapat dibuktikan dengan kemampuan Terdakwa untuk mengikutijalannya

Terdakwatersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena semua hal telah dipertimbangkan olehMajelis Hakim dalam putusan ini, maka penjatuhan hukuman/ pidana kepadaHalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 462/Pid.B/2015/PN Jmb.Terdakwa telah di pandang adil atau memenuhi rasa keadilan baik bagi Terdakwabagi korban maupun masyarakat ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidanaserta pasalpasal lain dari undangundang dan peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1Menyatakan terdakwa Terdakwa NARA SUGANGGA

SUHARTATI SUGANGGA, DKK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NARA SUGANGGA Bin SUGENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyerahkan psikotropika selain yang diterapkan Pasal 14 ayat (1);
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
NARA SUGANGGA Bin SUGENG

NARA SUGANGGA BinSUGENG tidak melakukan perlawanan. Bahwa setelah saksi berserta team berhasil mengamankan sdr NARASUGANGGA Bin SUGENG, langsung membawa Sdr.

NARA SUGANGGA Bin SUGENGbarang bukti Pil Alprazolam tersebut didapat dengan cara periksa di RSBhayangkara dengan Prof. Dr. SUWANDI. Sdr. NARA SUGANGGA BinSUGENG mengaku bahwa kecanduan Narkoba susah tidur, danmendapatkan resep obat Alprazolam sebanyak 15 (lima belas) butir pilAlprazolam, dan Sdr. NARA SUGANGGA Bin SUGENG mengakumendapatkan Pil Atarax Alprazolam dari RS Puri Nirmala untuk rehabilitasi,untuk konsumsi sendiri tidak dijual belikan, menurut pengakuan sdr.

NARA SUGANGGA Bin SUGENGtelah menjual pil kepada sdr. EXA sebanyak 10 (sepuluh) butir pilAlprazolam sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan yang 3 (tiga)butir pil Alprazolam dikonsumsi sendiri oleh sdr NARA SUGANGGA BinSUGENG dan yang sisa 2 (dua) butir pil Alprazolam dan 4 (empat) butir PilAtarax Alprazolam diamankan oleh pihak Kepolisian Polres Gunungkidulsebagai barang bukti. Sdr.

Selanjutnya Anggota Polres Gunungkidulmengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) butir Pil Alprazolam yang diakuimilik Terdakwa dan Terdakwa mengakui bahwa Pil Alprazolam tersebut dibelidari Saksi NARA SUGANGGA.

Kemudian Terdakwa menjawab Otw.Kemudian Terdakwa pergi ke rumah kontrakan Saksi NARA SUGANGGA didaerah Prambanan .

(Terdakwa dalamberkas terpisah) yang berisi Ada nggak (pil Alprazolam) lalu dijawabSaksi NARA SUGANGGA * Ada Alprazolam,habis periksa.

Kemudian Terdakwa pergi ke rumahkontrakan Saksi NARA SUGANGGA di daerah Prambanan .Sesampainya Terdakwa di rumah Saksi NARA SUGANGGA laluTerdakwa membeli Pil Alprazolam sebanyak 10 (Sepuluh) butir kepadaSaksi NARA SUGANGGA seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Selanjutnya Terdakwa menjual Pil Alprazolam tersebut kepadaSdr.RIZAL sebanyak 5 (lima) butir seharga Rp.125.000, (Seratus duapuluh lima ribu rupiah) dan menjual kepada dr.RANIA sebenyak 1 (satu)butir seharga Rp.25.000, (dua puluh lima

Sesampainya Terdakwa di rumahSaksi NARA SUGANGGA lalu Terdakwa membeli Pil Alprazolamsebanyak 10 (sepuluh) butir kepada Saksi NARA SUGANGGA sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya Terdakwa menjual Pil Alprazolam tersebutkepada Sdr.RIZAL sebanyak 5 (lima) butir seharga Rp.125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah) dan menjual kepada dr.RANIAsebenyak 1 (satu) butir seharga Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah).

HADI SUGANGGA;2. BOTANG BESARI;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.

Gangga, Kabupaten Lombok Utaradengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama ABD MANAN ,dan saksisaksi nikah yaitu LALU RAIZ, dan MARTI , mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp.1000 (seriou rupiah), dibayar tunai; ; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, PPemohon dan Pemohon Il dandikaruniai 2 orang anak bernama : HADI SUGANGGA

Gangga, Kabupaten Lombok Utara , dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama ABD MANAN , dan saksisaksi nikahyaitu LALU RAIZ, dan MARTI , mas kawinnya berupa uang sebesarRp.1000 (seriou rupiah), dibayar tunai; ; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il dandikaruniai 2 orang anak bernama : HADI SUGANGGA

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon Il dan dikaruniai 2 orang anak bernama : HADI SUGANGGA danBOTANG BESARIMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Jac gawd 4 6: YI cyArtinya: Tidak sah perikahan (Sseseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab

SUGANGGA HERDIKA, Lahir di Cilacap tanggal 9 Nopember 1989 (ikut Penggugatdan Tergugat). WENDRA KANASTA, Lahir di Cilacap tanggal 28 Maret 1992 (ikut Penggugat danTergugat). ++ 222 22222 22222222 . Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun pada sekitar tahun2000 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran mulut dikarenakan.

MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ketut Sugangga bin Made Jiwa) terhadap Penggugat (Polani Bugiwati binti Husni Alamsyah);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.471000 ,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu );

Saksi HADI SUGANGGA, memberikan keterangan dalam persidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar anak saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksitelah mengamankan terdakwa karna telah melakukan pencurian 1(satu) unit smartphone OPPO A3F warna gold kombinasi putihmengunakan silikon warna coklat sengan gambar kelincidibelakangnya dan

., 1 (satu) lembar SIM A atasnama Muhammad Rais dan1 (satu) buah sepeda gayung adalah milik korban ;Menimbang, bahwa saksi I KADEK SUGANGGA setelah dipanggil secara sahtidak hadir dipersidangan, karena sangat trauma dengan korban, untuk itu atas persetujuandari terdakwa keterangan saksi tersebut dibacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwamenerangkan tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah pula memberi keteranganyang pada

Bagus Putu Taufan Sugangga, SE.MM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan penerbitanDokumen Perjalanan Republik Indonesia berupa paspor;Bahwa saksi adalah Kepala Kantor Imigrasi Kelas Il Belawan dansalah satu tugas pokok saksi yaitu bertanggung jawab terhadapkeseluruhan operasional dan Staf di Lingkungan Kantor Imigrasi KelasIl Belawan;Bahwa persyaratan yang harus dilengkapi jika ada permohonanpembuatan paspor Kartu Tanda Penduduk (KTP

tidak ada mengurus permid (izintinggal) atau memberitahukan ke Instansi Dinas Tenaga KerjaSetempat;e Bahwa benar menurut saksi Muhammad Fauzi Lubis yang merupakanKepala Bidang Pendaftaran Penduduk di Kantor Dinas Kependudukandan Catatn Sipil kota Tebing Tinggi bahwa setahu saksi tidak pernahmenerbitkan KTP ataupun Akta Kelahiran nama Mita Ariyanti yanglahir pada tahun 1993 dan tidak pernah menerbitkan dokumen atausurat mengenai kependudukan yang berbeda;e Bahwa benar menurut saksi Bagus Putu Taufan Sugangga

dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Desak Nyoman Mangku Putri, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 291/TEMBUKU/WNI/2008 tanggal 26 November 2008 sah menurut Hukum;

GUSTI NGURAH SUGANGGA, SH. selaku isitri dari Ir. RADENARIO PANDJI TJONDRO ADININGRAT, MBA., MM. dan juga disaksikan olehDrs.