Wilis Sugarmi Panggilan Yunelti;

PUTUSANNomor 41/PID/2018/PTPDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Wilis Sugarmi Panggilan Yunelti;Tempat Lahir : Salayo;Umur/tanggal Lahir : 54 Tahun/15 Juni 1963;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Galanggang Tangah, Nagari Salayo,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;Agama : Islam

Penasihat Hukum Terdakwa;Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penyidik atas KuasaPenuntut Umum telah didakwa sebagaimana dalam uraian singkat tindakpidana sebagai berikut:Pada hari Kamis, tanggal 22 Juni 2017, sekira pukul 11.30 wib,Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 41/PID/2018/PT PDGbertempat di Jorong Galanggang Tangah, Nagari Salayo, KecamatanKubung, Kabupaten Solok, telah terjadi perkara tindak pidana laranganpemakaian tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yang dilakukanoleh sdri, Wilis Sugarmi

Menyatakan Terdakwa Wilis Sugarmi Panggilan Yunelti, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaTanpa Hak memakai dan menguasai tanah tanpa izin dari yangberhak maupun kuasanya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wilis Sugarmi PanggilanYunelti oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa Wilis Sugarmi Panggilan Yunelti, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Tanpa Hak memakai dan menguasai tanah tanpa izin dari yang berhak maupun kuasanya';

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wilis Sugarmi Panggilan Yunelti oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

3.

Terdakwa:
Wilis Sugarmi Panggilan Yunelti

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor 5/Pid.C/2018/PN Kbr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Koto BaruKabupaten solok yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Wilis Sugarmi Panggilan Yunelti;Tempat Lahir : Salayo;Umur/tanggal Lahir : 54 Tahun / 15 Juni 1963;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Jorong Galanggang Tangah, Nagari Salayo,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok

Bahwa tanah objek perkara telah di eksekusi pada hari rabu tanggal 19 Juni2013;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa Wilis Sugarmi Panggilan Yunelti;Membaca catatan tindak pidana / dakwaan beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Memperlihatkan surat bukti;Menimbang

Naizalina dkk;Fotocopy gambar objek perkara;Fotocopy Putusan Perdata Nomor 18/PDT.G/2016/PN Kbr, tertanggal 9 Mei2017, antara Bakir Darwis DT Panjang Gadang Maharajo Lelo sebagaiPenggugat melawan Hendri Novriadi Syam, S.H., dan kawan kawan sebagaiPara Tergugat;Fotocopy Surat dari Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Solok, nomor514/13.02/600/VIII/2017, perihal Permohonan Pemecahan sertifikat, tertanggal9 Agustus 2017;Fotocopy Surat panggilan dari Polsek Kubung Nomor:Spgl/84/VII/2017/Reskrim kepada Wilis Sugarmi

Menyatakan Terdakwa Wilis Sugarmi Panggilan Yunelti, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak memakai danmenguasai tanah tanpa izin dari yang berhak maupun kuasanya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wilis Sugarmi Panggilan Yunelti olehkarena itu dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan ;3.

Bahwa Sugarmi binti Giri telah menikah dengan Tubi bin Wadi dan mempunyai1 orang anak kandung bernama Suhartutik bin Tubi, jenis perempuan, agamaIslam, umur 37 tahun.6.

Bahwa dari 5 bersaudara, 4 orang yang sudah meninggal.Masingmasing Riali, Mitir, Sugarmi dan Wagisan. Yang hidupsisa Djumiran.31 dari 69 Hal. Putusan No. 1968/Pdt.G/2020/PA Sda. Bahwa Riali meninggal lebin dahulu dari Wagisan. semasahidup, Riali pernah menikah dan tidak dikaruniai anak kandung. Bahwa Mitir meninggal lebin dahulu dari Wagisan. Semasahidup, Mitir pernah menikah dan dikaruniai 1 orang anak kandunglakilaki bernama Nur Cahyono. Bahwa Sugarmi meninggal pada tahun 2006.

Masingmasing bernama Riali, Mitir, Sugarmi, Jumiran dan Wagisansendiri. Bahwa Riali, Mitir, Sugarmi, dan Wagisan sudah meninggaldunia. Sisa Djumiran yang hidup. Riali, Mitir, Sugarmi meninggal33 dari 69 Hal. Putusan No. 1968/Pdt.G/2020/PA Sda.lebin dahulu dari Wagisan. Tetap saksi tidak mengetahui pastiwaktunya. Bahwa semasa hidup, Riali pernah menikah, namun tidakdikaruniai anak. Semasa hidup Mitir juga pernah menikah dandikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama Nurcahyo.

Bahwa Wagisan bin Giri memiliki 4 orang sudara kandung masingmasing bernama Riali, Mitir, Sugarmi dan Jumiran. 2009. 3 diantaranyamasingmasing bernama Riali, Mitir dan Sugarmi telah meninggal dunia.Lebih dahulu dari Wagisan. Bahwa Riali bin Giri meninggal pada tahun 2003 karena sakit. Semasahidup menikah dengan perempuan bernama Sulami, dan tidak dikaruniaianak kandung. Mitir bin Giri meninggal dunia pada tahun 2003 karena sakit.

Bahwa Sugarmi binti Giri meninggal dunia pada tahun 2016 karena sakit., Semasa hidup menikah dengan lelaki bernama Tubi, dan dikaruniai 1orang anak kandung bernama Suhartutik..58 dari 69 Hal.

Mulia,RT.022/RW.009, Kelurahan Kampung Besar Kota,Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, pekerjaanKaryawan BUMN;RYTA PAULINA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Andaleh, Jorong Galanggang Tangah, NagariSalayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok,pekerjaan Wiraswasta;WILIS SUGARMI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Banie, Jorong Gelanggang Tangah, NagariSalayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;AFRI YENI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi

RYTA PAULINA, 9).WILIS SUGARMI,10). AFRI YENI, 11). FILNALIZA, 12). LILI DIMIATI, 13). YOSRAMULYADI, 14). EVI WILENDRA, 15). WIRA RISMAN;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 28 September 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin,S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah AgungHalaman 7 dari 8 halaman.

Pembanding/Penggugat II : Stella Marmah Suhatril
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat
Turut Terbanding/Penggugat III : Mahatva Yodha La Adigama Syam
Turut Terbanding/Penggugat IV : Andika Rahmatha Syam
Turut Terbanding/Penggugat V : Hendri Novriadi Syam
Turut Terbanding/Penggugat VI : Aan Gustian
Turut Terbanding/Penggugat VII : Hera Heiko Rasaki Syam
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Ryta Paulina
Turut Terbanding/Penggugat IX : Wilis Sugarmi

2, Putusan Nomor 54/B/2020/PT.TUNMDN10.11.12.KewarganegaraanAlamatPekerjaanSelanjutnya disebutNamaKewarganegaraanAlamatPekerjaanSelanjutnya disebutNamaKewarganegaraanAlamatPekerjaanSelanjutnya disebutNamaKewarganegaraanAlamatPekerjaanSelanjutnya disebutNamaKewarganegaraanAlamatFormul02/Proksi01/KIMWarga Negara Indonesia ;Andaleh, Jorong Galanggang Tangah, NagariSalayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;WILPASWASIA j ene nnn n en nn ene nn nnn nen ne neePENGGUGAT 8 j222nneennn ene ennee nnnWILIS SUGARMI

Saiful Bahri Bin Sugarmi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Bumi Harjo, Kecamatan Moilong,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 12 Hal.

bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakulsecara administrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumahtangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu SaifulBahri Bin Sugarmi

BASA, Suku Piliang, bertempattinggal di Bawah Jao, Jorong Gelanggang Tangah,Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok ;WILIS SUGARMI Pr.,4. VIRNALIZA Pr.,5. WIRA RISMAN,6. DEVI LIANDRA,7. AFRI YENI,8. LILI DIMIATI,9.

Wilis Sugarmi, dengandemikian namanama tersebut tidak ada kaitan hukumnya denganobjek perkara yang dimaksud, karena gugatan salah objek hukum(error in persona) dengan alasan telah menggugat orang yangsama sekali tidak ada kaitan hukumnya dengan objek perkara yangtelah memiliki Sertifikat Hak Milik No.36, Gambar Situasi No.340/1979, sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I.

WILIS SUGARMI Pr., 4.VIRNALIZA Pr., 5. WIRA RISMAN, 6. DEVI LIANDRA, 7. AFRI YENI,8. LILI DIMIATI, 9. RITA FAULINA tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat , Ill, IV, V, VI,VII, IX, X, Xl untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari : SELASA, TANGGAL 15 MEI 2012, olehDr. H. M.

WILIS SUGARMI Pr, 4. VIRNALIZA Pr, 5. WIRARISMAN, 6. DEVI LIANDRA, 7. AFRI YENI, 8. LILI DIMIATI, 9.

Karena merasa isi map tersebut penting akhirnyaRiyanti menyerahkan (satu) bundel map tersebut kepada Wilis Sugarmi (TergugatIV), dan setelah dibuka dan dibaca ternyata dalam map tersebut terdapat suratsuratyang dicari yang sedianya akan dipergunakan sebagai buktibukti dalam perkara aquo;Suratsurat tersebut diantaranya adalah:1. Ranji (silsilah keturunan kaum Dt. Palentah Bungsu Gadang Majo Lelo, SukuKampai Nagari Salayo Kecamatan Kubug Daerah Tk. II Solok);2.

Penggugat:
1.Sherly Yunisca Suhatril
2.Stella Marmah Suhatril
3.Mahatva Yodha La Adigama Syam
4.Andika Rahmatha Syam
5.Hendri Novriadi Syam
6.Aan Gustian
7.Hera Heiko Rasaki Syam
8.Ryta Paulina
9.Wilis Sugarmi
10.Afri Yeni
11.Filnaliza
12.Lili Dimiati
13.Yosra Mulyadi
14.Evi Wilendra
15.Wira Risman
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat

Januari 2017 yang telah meninggal dunia pada hari Selasatanggal 05 Juli 2011 berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia dariWalinagari Salayo Nomor 143/K/NSLY2015 tanggal 18 November 2015 ;NamaKewarganegaraanAlamatPekerjaanSelanjutnya disebutNamaKewarganegaraanAlamatPekerjaanSelanjutnya disebutNamaKewarganegaraanAlamatPekerjaanSelanjutnya disebutRYTA PAULINA ;Warga Negara Indonesia ;Andaleh, Jorong Galanggang Tangah, NagariSalayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;Wiraswasta ;PENGGUGAT 8 ;WILIS SUGARMI

WILIS SUGARMI., 10. AFRI YENI., 11. FILNALIZA., 12. LILIDIMIATI., 13. YOSRA MULYADI., 14. EVI WILENDRA., dan 15. WIRA RISMAN.

WILIS SUGARMI, 5.VIRNALIZA, 6. WIRA RISMAN, 7. DEVI LIANDRA, 8. YOSRA MULYADI, 9.AFRI YENI, 10. LILI DIMIATI, 11. RITA FAULINA (sebagai Tergugat 1 sampaidengan Tergugat 11) yang pada tanggal 19 Oktober 2010 Pengadilan Negeri KotoBaru telah memutus Perkara Perdata Nomor 02/PDT.G/2010/PN.KBR denganamar putusan:Dalam Pokok Eksepsi: Menolak Eksepsi dari TergugatTergugatDalam Pokok Perkara:1.

WILIS SUGARMI, 4.VIRNALIZA, 5. WIRA RISMAN, 6. DEVI LIANDRA, 7. AFRI YENI, 8. LILI DIMIATI,dan 9.

WILIS SUGARMI, 4.Halaman 68 dari 77 HalamanPutusan Perkara Nomor 30/G/2019/PTUN.PDGVIRNALIZA, 5. WIRA RISMAN, 6. DEVI LIANDRA, 7. AFRI YENI, 8. LILI DIMIATI,9.

XXX(Penggugat) ; Bahwa Riali, Mitir dan Sugarmi telah meninggal dunia lebih dahuludari XXX; Bahwa setahu saksi, almarhum XXX sebelum menikah denganTergugat sudah memiliki 3 bidang tanah sawah dan 1 bidang tanah danbangunan rumahnya yang terletak di di daerah Kedungsugo KecamatanPrambon Kabupaten Sidoarjo, kemudian 1 bidang dari 3 bidang tanahsawah tersebut telah dijual XXX setelah menikah dengan Tergugat; Bahwa setahu saksi, almarhum XXX sebelum menikah denganTergugat suah memiliki 3 bidang tanah

XXX (Penggugat) ; Bahwa Riali, Mitir dan Sugarmi telah meninggal dunia lebih dahuludari XXX; Bahwa sepengetahuan saksi, peninggalan almarhum XXX ada 1bidang tanah sawah (gogol), yang terletak di daerah KedungsugoKecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo dan ada juga tanah sawah didaerah Gepuk Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, namun saksitidak tahu jumlahnya ada berapa bidang; Bahwa saksi tidak tahu kalau XXX ada memiliki tanahpeninggalan di daerah Sibaringan Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto

XXX (Penggugat) ; Bahwa Riali, Mitir dan Sugarmi telah meninggal dunia lebih dahuludari XXX; Bahwa sepengetahuan saksi, sepengetahuan saya almarhumXXX memiliki 3 blok / petak tanah yaitu ; Blok Rowo seluas 1.722 m2 ; Blok Bendil seluas 2.502 m2 ; Blok Brang Tendul seluas 2.194 m2; Bahwa ketiga obyek tersebut terletak di Dusun Kedunglo DesaKedungsugo Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo, yang diperoleholeh almarhum XXX dengan cara membeli pada sekitar tahun 1990an Bahwa setahu saksi, XXX membeli 3

(Penggugat) Bahwa saksi I, saksi II dan saksi III Penggugat mengetahui Riali, Mitirdan Sugarmi telah meninggal dunia lebih dahulu dari XXX; Bahwa saksi dan saksi Il Tergugat mengetahui selama perkawinanTergugat dengan XXX tidak dikaruniai anak keturunan, namun mempunyaianak angkat yang bernama yang diangkat sejak lahir (kecil); Bahwa saksi dan saksi Il Tergugat tidak mengetahui berapa orangalmarhum XXX mempunyai saudara, dan saksi juga tidak mengetahui keduaorangtua XXX apa masih hidup atau sudah