1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (SUGIATMI) untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama : NURAINI AZIIZAH AYUNINGTYAS, Perempuan, lahir di Semarang tanggal 10 Juni 2010, untuk mewakili melakukan perbuatan hukum demi kepentingan anak tersebut di atas, mengambil/ mengurus tabungan Bank Panin Cabang Utama Semarang dengan Nomor Rekening 310.3.08628.3 peninggalan almarhum suami Pemohon yang bernama Suwarno;

Pemohon:
SUGIATMI

Penggugat:
PUSPA HENDRIKO
Tergugat:
SUGIATMI

Penggugat:
PT BPR KARTADHANI MULYA
Tergugat:
1.Heri Budi Sulistio
2.Sugiatmi

Darmo Diharjo dan Ibu Tukiyem adalah J.Sugianto, Sugiyani, Sugiyatno, Sugiatmi, Valentina Sugiamir, dan Rambono;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 277/Pdt.P/2020/PN.SmnBahwa Sdr. Sugiatmi sudah meninggal pada tanggal 31 Juli 2019 karenasakit.Bahwa Sdr. Sugiatmi sudah menikah dengan Sdr.

Darmo Diharjo dan lbu Tukiyem adalah J.Sugianto, Sugiyani, Sugiyatno, Sugiatmi, Valentina Sugiamir, dan Rambono,Bahwa Sdr. Sugiatmi sudah meninggal pada tanggal 31 Juli 2019 karenasakit;Bahwa Sdr. Sugiatmi sudah menikah dengan Sdr. Surachman pada tanggal 3dember 2004;Bahwa Sdr. Surachman sudah meninggal dunia;Bahwa Sadr.

Sugiatmi tidak mempunyai anak;Bahwa Sugiatmi bekerja sebagai Guru PNS di Magelang;hwa sewaktu meninggal dunia, Sugiatmi belum pensiun;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan yaitu Pemohon akan menjadi Kuasa Ahli Waris dari saudarasaudaranya untuk mencairkan dana Taspen an. Sugiatmi di PT.

Sugiatmi telah menikah dengan .Surachman pada tanggal 3 desember 2004 sebagaimana bukti P8 berupaKutipan Akta Perkawinan No. 104/2004 antara Surachman dengan Sugiatmi,dan kemudian Sugiatmi telah meninggal pada tanggal 31 Juli 2019 karena sakitdengan dikuatkan bukti P3 berupa Kutipan Akta Kematian Nomor : 3371KM070820190004 tertanggal 7 Agustus 2019 atas nama Sugiatmi, danselanjutnya suami Sugiatmi yaitu surachman tela hmeninggal dunia lebihdahulu .Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 277/Pdt.P/2020/PN.SmnMeninmbang

, maka hak atas DanaTaspen yang tercatat atas nama Sugiatmi telah beralih kepada ahli warisnya,yaitu Pemohon sebagai sebagai suadara kandungnya karena Sugiatmi tidakmempunyai anak dan suaminya telah meninggal dunia sebagimana suratketerangan ahli waris ;Menimbang bahwa oleh karena ahli waris dari Sugiatmi cukup banyakdan untuk menerima Dana Taspen dari almarhumah Sugiatmi tersebut akandiambil oleh salah seorang ahli warisnya yaitu pemohon maka diperlukanpersetujuan dari ahli waris dan untuk itu diperlukan

pulang, kemudianterdakwa dan korban langsung memakai pakaiannya namun terdawkabelum sempat memakai pakaiannya terdakwa mengumpat/bersembunyididalam lemari pakaian, orangtua korban Sugiatmi datang mengetuk pintukamar dan masuk kemudian langsung membuka lemari pakaian danmendapati / mengetahui terdakwa bersembunyi kemudian menyuruhnyakeluar dari dalam lemari ;Bahwa sebelumnya terdakwapun telah melakukan hal yang sama dengancara yang sama sebanyak 3 kali yaitu yang pertama kali pada hari Selasatanggal

dan mengetahui saksi Sugiatmi pulang kemudian saksi MeidyHalaman 31 dari 40 Putusan No.155/Pid.Sus/2013/PN.Slwmenyuruh terdakwa untuk bersembunyi di dalam lemari pakaian sedangkan saksiMeidy langsung memakai baju dan celananya ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Sugiatmi langsung menanyakankepada saksi Meidy apakah sedang ada tamu dan dijawab saksi Meidy tidak ada,kemudian saksi Sugiatmi langsung masuk kedalam kamar saksi Meidy danmembuka lemari pakaian dan melihat terdakwa didalam lemari tanpamenggunakan

baju dan celana;Menimbang, bahwa kemudian saksi Sugiatmi langsung menyuruhterdakwa untuk keluar lalu saksi Sugiatmi mengubungi saksi Nurcholid (bapakdari saksi Meidy) dan tidak lama kemudian datang warga dan petugas kepolisianuntuk mengamankan terdakwa ;Menimbang, bahwa saksi Meidy mau melakukan persetubuhan denganterdakwa karena saksi Meidy takut dengan terdakwa oleh karena kalau saksiMeidy tidak mau melakukan persetubuhan tersebut maka hubungan pacarannyadengan terdakwa akan putus ;Menimbang,

dan mengetahui saksi Sugiatmi pulang kemudian saksi Meidymenyuruh terdakwa untuk bersembunyi di dalam lemari pakaian sedangkan saksiMeidy langsung memakai baju dan celananya ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Sugiatmi langsung menanyakankepada saksi Meidy apakah sedang ada tamu dan dijawab saksi Meidy tidak ada,kemudian saksi Sugiatmi langsung masuk kedalam kamar saksi Meidy danmembuka lemari pakaian dan melihat terdakwa didalam lemari tanpamenggunakan baju dan celana;Menimbang, bahwa kemudian saksi

Sugiatmi langsung menyuruhterdakwa untuk keluar lalu saksi Sugiatmi mengubungi saksi Nurcholid (bapakdari saksi Meidy) dan tidak lama kemudian datang warga dan petugas kepolisianuntuk mengamankan terdakwa ;Menimbang, bahwa saksi Meidy mau melakukan persetubuhan denganterdakwa karena saksi Meidy takut dengan terdakwa oleh karena kalau saksiMeidy tidak mau melakukan persetubuhan tersebut maka hubungan pacarannyadengan terdakwa akan putus ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas terdakwamengatakan

Bakuheni, Lampung Selatan.Bahwa meskipun terdakwa Deni Siswandi dan saksi Sugiatmi tidak ikutmenyaksikan pemeriksaan (penggeledahan) yang kedua kali terhadap kendaraanmobil Honda Jazz No.Pol BK 1838 RS, namun baik terdakwa Deni Siswandi dansaksi Sugiatmi dapat melihat langsung proses pemeriksaan (penggeledahan) daridalam ruangan tempat terdakwa Deni Siswandi dan saksi Sugiatmi menjalanipemeriksaan.Bahwa dari dalam ruang pemeriksaan di Pos Pemeriksaan Seaport InterdictionBakuheni, Lampung Selatan

tanggal 13 Desember 2010, dari Padang, saksi denganterdakwa Deni Siswandi dan saksi Sugiatmi melanjutkan perjalanan hendak keWonogiri.

BintiSupardi yang adalah istri dari terdakwa Deni Siswandi, dan saksi Sugiatmi Binti Supardimenyatakan ingin memberikan keterangan dengan dibawah sumpah.

Bahwa atas keinginandari saksi Sugiatmi Binti Supardi tersebut, terdakwa Deni Siswandi memberikanpersetujuan dan tidak keberatan saksi Sugiatmi Binti Supardi untuk memberikanketerangan dengan dibawah sumpah.4.

untuk menengokorang tua saksi Sugiatmi.

Safiie) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Sri Sugiatmi binti Giya).

Menyatakan Almarhum Kuseno Bin Soerjadi telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 2006 dan Almarhumah Sugiatmi Binti Ngadenan Martoredjono yang meninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2015 ;

3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Kuseno Bin Soerjadi dan almarhumah Sugiatmi binti Ngadenan adalah :

3.1. Endang Saptorini Binti Kuseno (sebagai anak perempuan kandung),

3.2.

Fotokopi Surat Keterangan para Ahli Waris tanggal 20 Agustus2019, yang menyatakan bahwa orang tua dari Sugiatmi binti NgadenanMarterodjono telah meninggal dunia tanggal 30 Juli 1975 dan ibunyayang bernama Sutinem binti Fulan telah meninggal dunia tanggal 5Desember 1996, serta orang tua Ibu kandung Para Pemohon yangbernama Soerjadi meninggal dunia 17 Juni 1975 dan ibunya Ibukandung Para Pemohon meninggal dunia tanggal 4 Maret 1953.

Pemohon dan tidak ada isterilain ;e Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2006 telah meninggal dunia Ibukandung Para Pemohondi karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam ;e Bahwa pada tanggal 29 Juli 2015 telah meninggal dunia Ibukandung Para Pemohon karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam ;e Bahwa ketika Almarhum Ibu kandung Para Pemohon meninggal,Orang tuanya yaitu Soerjadi meninggal dunia 17 Juni 1975 danibunya Ibu kandung Para Pemohon meninggal dunia tanggal 4Maret 1953;e Bahwa ketika Almarhum Sugiatmi

kandung Para Pemohon dan Ibu kandung Para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 dan didukung keterangan 2(dua) orang saksi terbukti bahwa pewaris (Ibu kandung Para Pemohon) telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2015 di Jakarta karena sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 terbukti ibu kKandung ParaPemohon yang bernama Ibu kandung Para Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 29 Juli 2015 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam ;asarkan bukti P.11 terbukti orang tua dari Sugiatmi

PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2019/PA.LwkZN CEN * zeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Yasir Bin Marsup, umur 31, agama Islam, pekerjaan Ta ni, tempat tinggal diDesa Bukit Jaya Kecamatan Toili Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon Sugiatmi Binti Tugiman umur 25, agama Islam, pekerjaan SD

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Yasir BinMarsup) dengan Pemohon II (Sugiatmi Binti Tugiman) yang dilaksanakantanggal 11 Mei 2017 di Desa Bukit Jaya, Kecmatan Toili, KabupatenBanggai;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 10 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Yasir BinMarsup dengan Pemohon II Sugiatmi Binti Tugiman yang dilaksanakanpada 11 Mei 2017 di Desa Bukit Jaya, Kecmatan Toili, KabupatenBanggal;Hal. 8 dari 10 Hal. Penetapan No.113/Padt.P/2019/PA.Lwko. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 05Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1441 olehH. A.

Memberi izin kepada Pemohon ( PURWANTO bin SOPANI ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( YULI SUGIATMI binti SUTARMO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 3.

I, KelurahanSumampir, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas,dengan surat kuasa Khusus Terdaftar nomor 09/Sk/XII/2012,tanggal 5 Desember 2012 ebagai "Pemohon",MELAWANYULI SUGIATMI binti SUTARMO umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.003 RW.

Memberi ijin kepada Pemohon (PURWANTO bin SOPANI) menjatuhkan talak satukepada Termohon (YULI SUGIATMI binti SUTARMO) dihadapan sidangPengadilan Agama Purwokerto. 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum. Apabila Pengadilan Agama Purwokerto cq majelis hakim yang memeriksa perkaraini berpendapat lain saya mohon putusan yang seadiladilnya.

Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon sebesar yang akan disebut dalam amarputusan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'iyang bersangkutan dengan perkara ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'iyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon ( PURWANTO bin SOPANI ) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon ( YULI SUGIATMI

PUTUSANNomor 301/Pdt.G/2019/PA.AGMZEW EN ;seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Anik Sugiatmi binti As Hari, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan usaha rumah makan Asi Sifa, tempat kediamandi di JI.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AlZuhri bin ZaimariSalim) terhadap Penggugat (Anik Sugiatmi binti As Hari)3.

.,3",5 VAS gensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara: SUGIATMI binti TOTO SUNARYO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Bulak, RT. 004RW. 007, Desa Kragan, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar, sebagai PENGGUGAT; MELAWAN

Menyatakan jatuh talak Tergugat (TUKIMIN bin MARTO SEMITO) terhadapPenggugat (SUGIATMI alias SUGIY ANTI binti TOTO SUNARYO); 3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TUKIMIN bin MARTO SEMITO) terhadap Penggugat (SUGIATMI binti TOTO SUNARYO);114. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

shabushabu besertapembungkusnya seberat 0,19 (nol koma satu sembilan) gramyang telah habis' dipergunakan untuk pemeriksaan diLaboratorium BPOM RI di Pekanbaru yang didapat dari terdakwa Nirwan Syahputra Sirait Bin M.Kamal Sirait Als Iwan danterdakwa II Toni Kuswoyo Bin M.Saleh kemudian saksi HarpenSurya Dharma, saksi Sefromi Bin Zulkarnain dan saksi KurniaRahman melakukan pengintaian di Kampung Banjaran Dusun IIDesa Muara Basung Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalistepatnya disebuah warung milik saksi Sugiatmi

penuntutan dalamberkas perkara terpisah) menghubungi terdakwa II Toni KuswoyoBin M.Saleh melalui handphone untuk memesan paket shabushabu seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa II Toni Kuswoyo Bin M.Saleh memesan shabushabupesanan terdakwa kepada terdakwa Nirwan Syahputra SiraitBin M.Kamal Sirait Als Iwan melalui handphone kemudianterdakwa mendatangi terdakwa II Toni Kuswoyo Bin M.Saleh danterdakwa Nirwan Syahputra Sirait Bin M.Kamal Sirait Als Iwandisebuah warung milik saksi Sugiatmi

shabushabu besertapembungkusnya seberat 0,19 (nol koma satu sembilan) gramyang telah habis dipergunakan untuk pemeriksaan diLaboratorium BPOM RI di Pekanbaru yang didapat dari terdakwa Nirwan Syahputra Sirait Bin M.Kamal Sirait Als Iwan danterdakwa II Toni Kuswoyo Bin M.Saleh kemudian saksi HarpenSurya Dharma, saksi Sefromi Bin Zulkarnain dan saksi KurniaRahman melakukan pengintaian di Kampung Banjaran Dusun IIDesa Muara Basung Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalistepatnya disebuah warung milik saksi Sugiatmi

paket shabushabu dan bong (alat pengisap shabushabu); Bahwa kemudian saksi dan team melakukan penangkapanterhadap Eko Kriswandi Bin Zaini; Bahwa berdasarkan keterangan Eko Kriswandi Bin Zaini, 1 (satu)paket shabushabu tersebut didapatkannya adalah dari para terdakwayang dibeli seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah);* Bahwa kemudian saksi dan team menyuruh terdakwamenunjukkan dimana para terdakwa berada dan Eko Kriswandi BinZaini menunjukkan bahwa para terdakwa berada di sebuah warungmilik saksi Sugiatmi

paket shabushabu dan bong (alat pengisap shabushabu); Bahwa kemudian saksi dan team melakukan penangkapanterhadap Eko Kriswandi BinZaini; Bahwa berdasarkan keterangan Eko Kriswandi Bin Zaini, 1 (satu)paket shabushabu tersebut didapatkannya adalah dari para terdakwayang dibeli seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian' saksi dan team menyuruh' terdakwamenunjukkan dimana para terdakwa berada dan Eko Kriswandi BinZaini menunjukkan bahwa para terdakwa berada di sebuah warungmilik saksi Sugiatmi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Turiman bin Pafran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUGIATMI Binti DISLAM) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Misno bin Santio) atas diri Penggugat (Sugiatmi binti Sumidiharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarman bin Sadiran) terhadap Penggugat (Sugiatmi binti Sajoko);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutarman bin Sadiran) terhadapPenggugat (Sugiatmi binti Sajoko);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sei Rampah pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Munir, S.H.

., sejak tanggal 18Januari 2017 sampai dengan tanggal 18 Maret 2017; Terdakwa didampingi oleh Nur Sugiatmi, S.H., Penasihat Hukum dariPOSBAKUM Pengadilan Negeri Jakarta Utara, berdasarkan Penunjukan MajelisHal 1 dari 16 Putusan Nomor 1629/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ucu Sudrajat bin Hamdani) terhadap Penggugat (Yatni Sugiatmi binti Yayang Suhendar);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,- ( enam ratus dua puluhribu rupiah);

Utr.Nur Sugiatmi, S.H., dan Restu Widiyastuti, S.H., pada Pos Bantuan Hukum(POSBAKUM) Pengadilan Negeri Jakarta Utara, untuk mendampingi Terdakwaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juni 2016; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca: = 2222 one nnn nnn nn nnn nnne Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 738/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr. tanggal 10 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 738/Pen.Pid/2016/PN.Jkt.Utr. tanggal 14Juni 2016 tentang penetapan

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pariyono bin Suparman) terhadap Penggugat (Sugiatmi binti Sugimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);