Menyatakan Terdakwa FERRY SUGIHANDOKO bin SUGOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN;-----------------------------------------------------------------3.

FERRY SUGIHANDOKO bin SUGOTO

RayaSukowati No. 253 Sragen, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : FERRY SUGIHANDOKO bin SUGOTO.Tempat lahir : NaWI.Umur/ tanggal lahir : 37 tahun/ 11 Maret 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia/WNI.Tempat tinggal : Dk/Ds.KerasWetan Rt.07/05 Kec.Geneng, Kab.Ngawi, Jawa Timut.Agama : Is lam..Pekerjaan: Buruh.Pendidikan : SMP. Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1 Penyidik tanggal 25 April 2013, No.

PN.Srg, sejak tanggal 18 Juni 2013 sampai dengan tanggal 17 Juli 2013 ; Pengadilan Negeri tersebut;n Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana termuat di dalamdakwaan dan oleh karena itu menuntut agar Majelis Hakim dalam perkara ini memutushal hal sebagai berikut:1 Menyatakan tedakwa FERRY SUGIHANDOKO

bin SUGOTO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHPidana ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERRY SUGIHANDOKO binSUGOTOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa :Handphone merk ESIA warna hitam Lis Hijau.Dikembalikan kepada saksi RONNY SETYAWAN.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp

Setelah sholat selesai, saksi RONNY SETYAWAN melaporkankehilangan Handphone merk ESIA warna hitam Lis Hijau dan ketikadiperiksa didapati handphone tersebut dibawa oleh terdakwa di dalam tasyang dibawanyaBahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi ini dan tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa FERRY SUGIHANDOKO bin SUGOTO, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Benar terdakwa mengakui melakukan pencurian yaitu. pencurian Handphonemerk ESIA

Mengingat Pasal 362 KUHP, pasalpasal dalam UndangUndang No. 8Tahun 1981 (KUHAP) serta peraturan perundanganundangan yangbersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILI: I Menyatakan Terdakwa FERRY SUGIHANDOKO bin SUGOTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIANce 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (EMPAT)BULAN 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan

Alias TOKEK (dilakukanpenuntutan secara terpisah) melalui BBM bermaksud membeli Narkotika jenis sabupaket Supra kemudian sdr TOKEK mengatakan bahwa saksi RAHMADSUGIHANDOKO Alias TOKEK akan mencarikan kepada temannya terlebih dahuluselanjutnya sekira jam 23.00 Wib saksi RAHMAD SUGIHANDOKO Alias TOKEKmenghubungi sdr Sis (dilakukan Penuntutan secara terpisah) untuk membelikanNarkotika jenis sabu lalu kemudian sekira jam 22.30 Wib sdr SIS mendatanggi rumahsaksi RAHMAD SUGIHANDOKO Alias TOKEK dan setelah

saksi RAHMADSUGIHANDOKO Alias TOKEK bertemu dengan sdr SIS lalu sdr Sis memberikan 1(satu) kantong plastic/ poket sabu paket Supra , kemudian sekira jam 01.00 Wib saksiRAHMAD SUGIHANDOKO Alias TOKEK membayar Narkotika jenis sabu kepadasdr SIS dengan menggunakan uang saksi RAHMAD SUGIHANDOKO Alias TOKEKterlebih dahulu selanjutnya pada hari sabtu tanggal 05 Agustus 2017 sekira jam 10.00Wib terdakwa mendatanggi rumah saksi RAHMAD SUGIHANDOKO Alias TOKEKuntuk mengambil Narkotika jenis sabu yang dipesan

AliasTOKEK (dilakukan penuntutan secara terpisah) melalui BBM bermaksudmembeli Narkotika jenis sabu paket Supra kemudian sdr TOKEKmengatakan bahwa saksi RAHMAD SUGIHANDOKO Alias TOKEK akanmencarikan kepada temannya terlebih dahulu selanjutnya sekira jam23.00 Wib saksi RAHMAD SUGIHANDOKO Alias TOKEK menghubungisdr Sis (dilakukan Penuntutan secara terpisah) untuk membelikanNarkotika jenis sabu lalu kemudian sekira jam 22.30 Wib sdr SISmendatanggi rumah saksi RAHMAD SUGIHANDOKO Alias TOKEK danHalaman

4 dari 16 Putusan Nomor 1091/Pid.Sus/2017/PN SDAsetelah saksi RAHMAD SUGIHANDOKO Alias TOKEK bertemu dengansdr SIS lalu'. sdr Sis memberikan 1 (satu) kantong plastic/ poket sabupaket Supra , kemudian sekira jam 01.00 Wib saksi RAHMADSUGIHANDOKO Alias TOKEK membayar Narkotika jenis sabu kepadasdr SIS dengan menggunakan uang saksi RAHMAD SUGIHANDOKOAlias TOKEK terlebih dahulu selanjutnya pada hari sabtu tanggal 05Agustus 2017 sekira jam 10.00 Wib terdakwa mendatanggi rumah saksiRAHMAD SUGIHANDOKO

dirumahsaksi RAHMAD SUGIHANDOKO Alias TOKEK menemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah Handphone merk Evercross yang digunakansebagai sarana komunikasi dengan terdakwa maupun sdr Sis dansetelah dilakukan introgasi saksi RAHMAD SUGIHANDOKO AliasTOKEK mengakui membeli Narkotika jenis sabu paket supra karenadisuruh oleh terdakwa kemudian saksi M ROHMAN dan saksi FAHRIZALMAULIFI melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya danpada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) kotak rokok yangberisi

keringanan hukuman dan tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN KbuMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUsonenenne= Bahwa ia terdakwa EDI SAPUTRA Bin ALI ASAN, Pada hariMinggu tanggal 24 April 2016 sekira pada pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2016 bertempat didalam Warungmilik saksi Tri Sugihandoko

terdakwa Edi Saputra Bin Ali Asan, saksiTri Sugi Handoko Bin Jupri Wibowo mengalami kerugian sebesarRp.1.466.000, (satu juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).nna Perbuatan terdakwa EDI SAPUTRA Bin ALI ASAN tersebut diaturdan diancam pidana Pasal 365 Ayat (1) KUHPATAUKEDUAsonenenen= Bahwa ia terdakwa EDI SAPUTRA Bin ALI ASAN, Pada hariMinggu tanggal 24 April 2016 sekira pada pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2016 bertempat didalam Warungmilik saksi Tri Sugihandoko

Tri Sugi Handoko Bin Jupri Wibowo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pencurian Pada hari Minggutanggal 24 April 2016 sekira pada pukul 15.30 Wib, bertempat didalamWarung milik saksi Tri Sugihandoko Bin Jupri Wibowo di Dusun Rt. 001Rw. 001 Desa Bangun Jaya Kecamatan Sungkai Utara KabupatenLampung Utara;Bahwa saksi menerangkan terdakwa telah mengambil uang sebesar Rp.1.466.000, (satu juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) yangdimasukkan

Maya Puspita dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pencurian Pada hari Minggutanggal 24 April 2016 sekira pada pukul 15.30 Wib, bertempat didalamWarung milik saksi Tri Sugihandoko Bin Jupri Wibowo di Dusun Rt. 001Rw. 001 Desa Bangun Jaya Kecamatan Sungkai Utara KabupatenLampung Utara;Bahwa saksi menerangkan berawal ketika saksi Tri Sugi Handoko BinJupri Wibowo selesai melaksanakan shalat ashar,lalu terdakwa dipergokioleh saksi Tri Sugi Handoko

Joni Hermawan Bin Sugiyono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pencurian Pada hari Minggutanggal 24 April 2016 sekira pada pukul 15.30 Wib, bertempat didalamWarung milik saksi Tri Sugihandoko Bin Jupri Wibowo di Dusun Rt. 001Rw. 001 Desa Bangun Jaya Kecamatan Sungkai Utara KabupatenLampung Utara;Bahwa saksi menerangkan berawal ketika saksi Tri Sugi Handoko BinJupri Wibowo selesai melaksanakan shalat ashar,lalu terdakwa dipergokioleh saksi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Sugihandoko Bin Moh. Munir) terhadap Penggugat (Hanifah Binti Salam)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

P1 dan P2 yangmenurut majelis telah memenuhi persyaratan materil dan formil danberdasarkan kedua alat bukti tersebut terbukti bahwa Penggugat beradadalam wilayan hukum Pengadilan Agama Metro dan antaraPenggugat.dan Tergugat masih terikat dalam ikatan perkawinan yang sah,oleh karena itu majelis hakim berpendapat Penggugat.dan Tergugatmerupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu: Endri bin kadiran dan Sugihandoko

Nomor 3485 K/Pdt/2015200.201.202.203.204.205.206.207.208.209.210.211.212.213.DODO SUGIHANDOKO, Ahli Waris Almarhum YOTOWali LASIN, bertempat tinggal di Desa Sidomulyo,Kecamatan Aek Kuo;PONIJAN, Ahli Waris Almarhum LASIMAN, bertempattinggal di Desa Bahtera Makmur, Kecamatan BaganSinembah:SRI BUDIYA, Ahli Waris Almarhum JUMAEN,bertempat tinggal di Desa Panca Mukti, KecamatanBagan Sinembah;SOMAN, Ahli Waris Almarhum SAIDI, bertempattinggal di Desa Tasik Serai, Kecamatan Mandau;ABDUL MANAN, Ahli Waris

Nomor 3485 K/Pdt/2015192.193.194.195.196.197.198.199.200.201.202.203.204.205.206.207.208.209.210.211.212.213.214.215.216.217.218.219.220.221.222.223.224.225.EDYANTO, Ahli Waris Almarhum SIMANANTO PUGU, Ahli Waris Almarhum PETEK,ANTO PUGU, Ahli Waris Almarhum WERSUJONO,NGATIMEN, Ahli Waris Almarhum ATMO,WAGINI, Ahli Waris Almarhum SURO DOYONG,NGATEMI, Ahli Waris Almarhum SAELAN,YUDI CANDRA, Ahli Waris DEWIYANTI Wali BIRAN,RELVIE YUSSANDI, Ahli Waris Almarhum KASIRAH, WaliMARDI,DODO SUGIHANDOKO, Ahli

DODO SUGIHANDOKO Anhli Waris Almarhum YOTO Wali LASIN.Umur 25 Tahun beralamat di Desa Sidomulyo Kecamatan Aek Kuo201. PONIJAN Ahli Waris Almarhum LASIMAN. Umur.54 Tahunberalamat di Desa Bahtera Makmur.Kecamatan Bagan Sinembah202. SRI BUDIYA Ahli Waris Almarhum JUMAEN.Umur.32Tahunberalamat di Desa Panca Mukti .Kecamatan Bagan Sinembah.203. SOMAN Ahli Waris Almarhum SAIDI.Umur.39 Tahun beralamat diDesa Tasik serai Kecamatan Mandau.204.

DODO SUGIHANDOKO Ahli Waris Almarhum YOTO WaliLASIN. Umur 25 Tahun beralamat di Desa Sidomulyo KecamatanAek Kuo201. PONIJAN Ahli Waris Almarhum LASIMAN. Umur.54 Tahunberalamat di Desa Bahtera Makmur.Kecamatan Bagan Sinembah202. SRI BUDIYA Ahli Waris Almarhum JUMAEN.Umur.32Tahunberalamat di Desa Panca Mukti .Kecamatan Bagan Sinembah.203. SOMAN Ahli Waris Almarhum SAIDI.Umur.39 Tahunberalamat di Desa Tasik serai Kecamatan Mandau.204.

Umur29Tahun beralamat di Dusun VI Pasar Il Helvetia, Kecamatan Sunggal.DODO SUGIHANDOKO Ahli Waris Almarhum YOTO Wali LASIN. Umur25 Tahun beralamat di Desa Sidomulyo Kecamatan Aek KuoPONWAN Ahli Waris AlmarhumLASIMAN.