Sugiharyanto;
Dikembalikan kepada Terdakwa Sugiharyanto.
- 3 (tiga) botol anggur merah;
- 3(tiga) botol singaraja;
- 1 (satu) botol bir prost;
1 (satu) botol bir bintang besar;
Dirampas untuk dimusnahkan;

Penuntut Umum:
SUHARDONO, SH
Terdakwa:
AGUNG SUGIHARYANTO Bin BAMBANG SUHARTONO

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Didik Sugiharyanto bin M.Tadji ) dengan Pemohon II (Iin Inayati binti Mamak Suwandi), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2012
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantian, Kota Surabaya;
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00

PENETAPANNomor 1001/Pdt.P/2019/PA.Sby2 NY 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Didik Sugiharyanto bin M.Tadji, Umur 46 Tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Alamat Kabupaten Bangkalan, disebutsebagai Pemohon I;lin Inayati binti Mamak Suwandi, Umur 41 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus

Bahwa setelah menikah, Para Pemohon bertempat tinggal di Surabaya,dari Pernikahan tersebut Para Pemohon saat ini telah di karunia 01 (Satu ), orang Anak yang bernama :Yoshito Maulana Akbar bin Didik Sugiharyanto, yang lahir pada tangga18 Januari Tahun 2014;9. Bahwa Pernikahan yang dilakukan Para Pemohon telah dilakukansesuai dengan ajaran syariat Islam ;10.

dengan disaksikan olehdua orang saksi yakni Djoko Abdul Cholik dan Koirin, serta dihadiri pulaoleh orang lain selain saksi; Bahwa saksi mengetahui saat melangsungkan pernikahanPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus cerai mati; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Ilsamasama beragama Islam dan keduanya tidak ada hubungan nasabmaupun sesusuan; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Yoshito MaulanaAkbar bin Didik Sugiharyanto

Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan dalam pekara iniadalah Pemohon (Didik Sugiharyanto

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Didik Sugiharyanto bin M.Tadji ) dengan Pemohon II (Iin Inayati binti Mamak Suwandi), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2012
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantian, Kota Surabaya;
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00

PENETAPANNomor 1001/Pdt.P/2019/PA.Sby2 Ks , >SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Didik Sugiharyanto bin M.Tadji, Umur 46 Tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Alamat Kabupaten Bangkalan, disebutsebagai Pemohon I;lin Inayati binti Mamak Suwandi, Umur 41 Tahun, Agama Islam,

Bahwa setelah menikah, Para Pemohon bertempat tinggal di Surabaya,dari Pernikahan tersebut Para Pemohon saat ini telah di karunia 01 (Satu ), orang Anak yang bernama :Yoshito Maulana Akbar bin Didik Sugiharyanto, yang lahir pada tangga18 Januari Tahun 2014;9. Bahwa Pernikahan yang dilakukan Para Pemohon telah dilakukansesuai dengan ajaran syariat Islam ;10.

dengan disaksikan olehdua orang saksi yakni Djoko Abdul Cholik dan Koirin, serta dihadiri pulaoleh orang lain selain saksi; Bahwa saksi mengetahui saat melangsungkan pernikahanPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus cerai mati; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Ilsamasama beragama Islam dan keduanya tidak ada hubungan nasabmaupun sesusuan; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Yoshito MaulanaAkbar bin Didik Sugiharyanto

Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan dalam pekara iniadalah Pemohon (Didik Sugiharyanto

Rizky Sugiharyanto Bin Budi Santoso, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Mess Perusahaan PT.NSP, Desa Kabuau, Kecamatan Parenggean, Kabupaten KotawaringinHal 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0267/Pat.G/2018/PA Spt.Timur, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Termohon hidup berumah tangga danbertempat

Termohon mempunyai hubungan hukumsebagai suami istri yang sah, menikah pada tanggal 20 Nopember 2011, haltersebut telah memenuhi maksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam danbelum pernah bercerai / masih dalam ikatan perkawinan yang sah sehinggaselain sebagai bukti bahwa Pemohon dapat bertindak sebagai pihak dalamperkara aquo (persona standi in judicto) juga dapat dipertimbangkan sebagaidasar untuk melakukan perceraian;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, yaituRizky Sugiharyanto

Nursam bin Sugiharyanto, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp. Blok Desa RT 02 RW 06 Desa BanjaranWetan Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung.

Sophian bin Rahman dan Rahman binUyat) yang dari keterangannya dapat disimpulkan bahwa sejak bulan Mei 2015keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis karenaantara Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar yangpenyebabnya karena Tergugat , hal tersebut mengakibatkan sejak bulanSeptember 2016 antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggaldan tidak pernah berkumpul kembali Sampai sekarang;Menimbang, bahwa adapun saksi pihak keluarga Termohon (M.Nursambin Sugiharyanto

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gian Purnama Sugiharyanto bin Hadi Bambang Suharyanto) terhadap Penggugat (Khilyatul Aulia binti H. Endang Suganda);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.00,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Sugiharyanto bin Ginawan) terhadap Penggugat (Maryuni Indriyati binti Rusmanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

3.BIBIT SUGIHARYANTO.
Turut Tergugat:
PT. HERO SUPERMARKET, Tbk.

SUGIHARYANTO, umur 28 tahun;c. RENISETYOWATI, umur: 25 tahun;d. FENI LESTARI, umur: 22 tahun;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adji Yuda Prasetyo bin Yudi Sugiharyanto) terhadap Penggugat (Hastrilia Romadhoni binti Hansun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp209.500,00 ( dua ratus sembilan ribu lima

dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Halaman 7 dari 11 halamanPutusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA WngMenimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Parman bin Katsono dan Sugiharyanto

Doktorandus Sugiharyanto Master Of Sains; --------------------------------------------------------

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rizky Sugiharyanto bin Budi Santoso) terhadap Penggugat (Nurul Komariyah, SH binti Muali) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan

Sugiharyanto) bertemu Saksi danmemberitahukan bahwa telah datang petugas Kepolisian kepada kakak iparSaksi lalu mengatakan bahwa motor Honda Beat milik Saksi tersebut sudahtidak ada/hilang dari tempat dimana motor tersebut diparkirkan dan pelakuyang diduga mengambil motor tersebut sudah ditangkap oleh pihakKepolisian, setelah itu Saksi melakukan pengecekan atas infromasi tersebutdan ternyata benar motor milik Saksi sudah tidak ada/hilang; Bahwa sebelum motor tersebut hilang, kondisi terakhir sepeda

YUDI SUGIHARYANTO, 456. WAHYUDI, 457. MARYANTO, 458. DADANG HIDAYAT, 459. AGUS HERMAN, 460. SUBAGYO, 461. HERY SUPRAYITNO, 462. ARIFIN, 463. AKHMAD MAULADI, 464. MAHMUD FUDHOLI, 465. MOCHAMMAD MUCHTAROM, 466. ZAINUDIN AHMAD, 467. DARWITO, 468. DEDI SUNARDI, 469. WALUYO, 470. SARIFUDIN, 471. KUNDAYATI, 472. ARIS MARGANA, 473. AWALUDIN JAMIL, 474. SUWANDI, 475. I.G.KOMANG UMBARA, 476. TARMANSYAH, 477. PONIMAN, 478. A. DAHLAN, 479. NURHASAN, 480. MOKHAMAD MAKHMUD, 481.

YUDI SUGIHARYANTO;456. WAHYUDI;457. MARYANTO;458. DADANG HIDAYAT;459. AGUS HERMAN;460.SUBAGYO;461. HERY SUPRAYITNO;462. ARIFIN;463. AKHMAD MAULADI;464. MAHMUD FUDHOLI;465. MOCHAMMAD MUCHTAROM;466. ZAINUDIN AHMAD;467. DARWITO;468. DEDI SUNARDI;469. WALUYO;470. SARIFUDIN;471. KUNDAYATI;472. ARIS MARGANA;473. AWALUDIN JAMIL;474. SUWANDI;Halaman 13 dari 75 hal. Put. Nomor 997 K/Pdt.SusPHI/2016475. .G.KOMANG UMBARA;476. TARMANSYAH;477. PONIMAN;478. A. DAHLAN;479. NURHASAN;480. MOKHAMAD MAKHMUD;481.

YUDI SUGIHARYANTO,456. WAHYUDI, 457. MARYANTO, 458. DADANG HIDAYAT, 459.AGUS HERMAN, 460. SUBAGYO, 461. HERY SUPRAYITNO, 462.ARIFIN, 463. AKHMAD MAULADI, 464. MAHMUD FUDHOLI, 465.MOCHAMMAD MUCHTAROM, 466. ZAINUDIN AHMAD, 467. DARWITO,468. DEDI SUNARDI, 469. WALUYO, 470. SARIFUDIN, 471. KUNDAYATI,472. ARIS MARGANA, 473. AWALUDIN JAMIL, 474. SUWANDI, 475..G.KOMANG UMBARA, 476. TARMANSYAH, 477. PONIMAN, 478. A.Halaman 67 dari 75 hal. Put. Nomor 997 K/Pdt.SusPHI/2016DAHLAN, 479. NURHASAN, 480.

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dhimas Rinarto bin Sugiharyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Ruri Agustina Putri binti Ujang Ruhiyat) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi

Saksi Verbalisan Made Marta, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa saat dilakukanpemeriksaan dan juga tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan ; Bahwa benar saksi adalah Anggota Reskrim Poltabes BandarLampung; Bahwa benar saksi pernah memeriksa Tersangka padapemeriksaan ketiga tanggal 24 April 2010 bersama Briptu SugiHaryanto di Ruang Jatanras Poltabes Bandar Lampung ; Bahwa benar saat Terdakwa diperiksa dilakukan