Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1724/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Nomor 674/33/IX/2005 tanggal 09September 2005 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, Kota Pekanbaru,yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.1 dandiparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Sugiwarni
    dimaksudkan oleh Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, alat bukti dalamperkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitu saksi yang berasal dari Keluarga atauorangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama, Sugiwarni
    Bg., Majelis Hakim berpendapat saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Sugiwarni binti Seno Marian, dansaksi yang bernama Elvi binti Sabirin telan memberikan keterangan berdasarkanpengetahun sendiri ditambah pula dengan cerita Peggugat kepada saksi, makaMajelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 308 R.Bg.alat bukti saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang
    saksi Penggugat yang masingmasing bernama Sugiwarni binti Seno Marian dan Elvi binti Sabirin yang salingbersesuaian satu dengan yang lain, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.
Register : 06-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA MALANG Nomor 515/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
191
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Doni Ismawan bin Sakri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Sugiwarni binti Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah
Register : 10-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 595/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa nama Mujiburohman bin H Ambyah adalah nama pemberian dariorang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Sugiwarni binti DulahKamari, kemudian Pemohon diberi nama tua H Saeful Akbar bin HSalinan Penetapan Nomor 0595/Pat.P/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanAmbyah, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tuasetelah nikah tersebut dan tempat tanggal lahir Pemohon yang tertulisdalam kutipan akta nikah Pond. Bangsari,24 th sedangkan dalam KTPtertulis Kebumen, 01021955:3.