MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor dua tanggal 20 Januari 1949 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya yang semula KIAN HOK menjadi SANTOSO DHIRDJO SUGONDHO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum

Pemohon:
Kian Hok alias Santoso Dhirjo Sugondho

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;---------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama Para Pemohon yang tertulis pada kutipan Akte Perkawinan No 67 / 1974 tanggal 22 April 1974 yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis DHIRDJOSUGONDHO, SANTOSO dengan JANI, SANDRA dirubah SANTOSO DHIRDJO SUGONDHO dengan SANDRA JANI;----------------------
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan

Pemohon:
1.Sandra Jani
2.Santoso Dhirjo Sugondho

SANTOSO DHIRJO SUGONDHO, Tempat Tanggal Lahir Surabaya, 1 Januari 1949, Pekerjaan belum/tidak bekerja, Janis Kelamin Lakilaki Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I:2. SANDRA JANI, Tempat Tanggal lahir MALANG, 28 JULI 1953, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Jenis Kelamin PEREMPUAN,Keduanya adalah suami istri beralamat di JI.

Pdt.P/2020/PN MlgNo 67 / 1974 tanggal 22 APRIL 1974 yang di keluarkan oleh Kantor CatatanSipil KOTA MALANG tertulis atas nama DHIRDJOSUGONDHO, SANTOSOdengan JANI, SANDRA) 7 22 on nnn nn nnn nnnBahwa para pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti nama ParaPemohon I/Pemohon II yang tertulis pada kutipan Akte Perkawinan No 67 /1974 tanggal 22 APRIL 1974 yang di keluarkan oleh Kantor Catatan SipilKOTA MALANG disitu tertulis DHIRDJOSUGONDHO, SANTOSO denganJANI, SANDRA diubah/diganti SANTOSO DHIRDJO SUGONDHO

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang NIK 3573050101490002tanggal 07072012 atas nama SANTOSO DHIRJO SUGONDHO, selanjutnya diberi tanda P2) 22222 n nnn n nnn nn nnn3. Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573051507090028 tanggal 28082015 atas nama Kepala Keluarga SANTOSO DHIRJO SUGONDHO,selanjutnya diberi tanda P3; 22222222222 22 4.

Fotocopy Salinan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya tanggal 22041974 atas nama KIAN HOK berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor 592/Pdt.P/2020/PN Mlg dirubahmenjadi SANTOSO DHIRDJO SUGONDHO, selanjutnya diberi tanda P5;6.

Memberi jin kepada Para Pemohon untuk merubah nama Para Pemohonyang tertulis pada kutipan Akte Perkawinan No 67 / 1974 tanggal 22 April1974 yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulisDHIRDJOSUGONDHO, SANTOSO dengan JANI, SANDRA dirubahSANTOSO DHIRDJO SUGONDHO dengan SANDRA JANI;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Aris Wibowo bin Giyono) terhadap Penggugat (Asmita Christinawati binti Sugondho);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

<

Penggugat:
Asmita Christinawati binti Sugondho
Tergugat:
Aris Wibowo bin Giyono

Terdakwa:
SUGONDHO bin SEMAN

Hakim agar hukuman yang dijatuhkan diringankandengan alasan Terdakwa telah menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetappada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN KalBahwa terdakwa SUGONDHO

Kendal, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukandengan cara:Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2020 saksi AGUNGPRABAWA bersama tim dari Polda Jawa Tengah telah mendapat informasidari masyarakat jika di pinggir jalan Desa Sijeruk, RT. 02,RW. 02, KecamatanKendal, Kabupaten Kendal telah dilakukan aktifitas perjudian yang dilakukanoleh terdakwa SUGONDHO

Bahwa uang komisi atau keuntungan yang terdakwa peroleh daripenjualan kupon toto gelap (Togel) Hongkong terdakwa gunakan untukmencukupi kebutuhan hidup terdakwa seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa SUGONDHO Bin SEMAN pada hari Kamis tanggal 11 Juni2020 sekira pukul 20.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2020 bertempat di pinggir jalan Desa Sijeruk, RT. 02,RW. 02, KecamatanKendal, Kabupaten Kendal

untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN Kalmenggunakan kesempatan adanya syarat syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara , yang dilakukan dengan cara :Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2020 saksi AGUNGPRABAWA bersama tim dari Polda Jawa Tengah telah mendapat informasidari masyarakat jika di pinggir jalan Desa Sijeruk, RT. 02,RW. 02,Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal telah dilakukan aktifitas perjudianyang dilakukan oleh terdakwa SUGONDHO

Sugondho, S.E.) kepada Penggugat (Siti Sarah Febbyanti binti Arwin Racman).4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nail Faiz Pratama, laki-laki, lahir tanggal 24 Oktober 2014; berada dalam pengasuhan (hadhonah) Penggugat;5.

Sugondho, S.E.

Suparman yaitu orang yang menjagatanah Saksi memberitahukan bahwa lahan tanah milik Saksi telah dipatokdengan papan nama bertuliskan "Tanah ini milik Samijo Arief Sugondho danSdr. Toni, SHM Tahun 2009 ".9. Bahwa pada tanggal 3 Juli 2012 sekira pukul. 11.00 WIB Saksibersama Sdr. Selamet mengecek lahan tersebut dan ternyata benar bahwa lahanmilik Saksi telah diberi papan nama An. Samijo Arief Sugondo.10.

Samijo Arif Sugondho dan Sdr. Toni, SHM tahun 2009.3 Bahwa tugas Saksi pada saat itu adalah sebagai pengawas eksavatorbekerja dan alat eksavator kepunyaan Sdr.

Andi Mulak membawa eksavator warna biruke lahan milik Samijo Sugondho dan Toni yang diklaim milik Saksi1untuk melakukan pencucian parit (parit yang lama ditambahkedalamannya) dan pemetakan lahan (ngeblok) atas perintah Sdr. Melengyang mendapat pekerjaan pencucian parit berdasarkan SPK yang dibuatantara Sdr. Meleng (Alm) dengan pemilik lahan yaitu Sdr. Samijo ArifSugondho dan Sdr.

Andi Mulak membawa eksavator warnabiru ke lahan milik Samijo Sugondho dan Toni yang diklaim milik Saksi1untuk melakukan pencucian parit (parit yang lama ditambah kedalamannya)dan pemetakan lahan (ngeblok) atas perintah Sdr. Meleng yang mendapatpekerjaan pencucian parit berdasarkan SPK yang dibuat antara Sdr. Meleng(Alm) dengan pemilik lahan yaitu Sdr. Samijo Arif Sugondho dan Sdr. Toni,SHM tahun 2009.12.

Andi Mulak membawa eksavator warna biru kelahan milik Samijo Sugondho dan Toni yang diklaim milik Saksi1 untukmelakukan pencucian parit (parit yang lama ditambah kedalamannya) danpemetakan lahan (ngeblok) atas perintah Sdr. Meleng yang mendapatpekerjaan pencucian parit berdasarkan SPK yang dibuat antara Sdr. Meleng(Alm) dengan pemilik lahan yaitu Sdr. Samijo Arif Sugondho dan Sdr. Toni,SHM tahun 2009.4.

KaptenDarmo Sugondho RT. 002, RW 001 Kebomas, Gresik, selanjutnya disebutsebagai Penggugat XV;16. YOYOK SUMITRO, Warga Negara Indonesia, alamat / KTP : JIn.

SUGONDHO NS, M.A., umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan S1, bertempattinggal di Jalan Nuri D 1 No. 3 RT. 003 RW. 023 Desa NgringoKecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar, yang dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Diah Sri Nugraheni, S.H. danDwi Sri Nugraheni, S.H. yang beralamat di Jalan Sombo No. BRT. 01 RW.

Sugondho, saksi Bellyanti Luhur dan saksi DjemiOmbong) maka atas perbuatan Penggugat tersebut maka Tergugatdapat melakukan pemutusan hubungan kerja dengan dasarPenggugat telah melakukan pelanggaran terhadap perjanjian kerjadan peraturan perusahaan (vide Pasal 161 ayat (1) Undang UndangNomor 13 Tahun 2003);e Bahwa oleh karena Penggugat telah melakukan pelanggaranterhadap perjanjian kerja dan peraturan perusahaan, meskipunPenggugat belum pernah dijatunkan sangsi surat peringatan tetapipelanggaran yang

dinas milik PT.Kereta Api(Persero) kepada Saksi H.Rubani tanpa seijin atau memberitahukanterlebin dahulu kepada Pihak PT.Kereta Api (Persero) selama 10 tahunterhitung sejak tanggal 22 Juni 2009 s/d 22 Juni 2019, dengan hargasewa pertahun sebesar Rp.60.000.000,(Enam puluh juta rupiah),selanjutnya oleh Saksi H.Rubani tanah dan rumah dinas tersebutdibongkar / direnovasi menjadi mundur ke belakang dan di depannya dibuat kios kios sebanyak 5 buah, yang kemudian disewakan sebanyak 4kios kepada Saksi SUGONDHO

SUGONDHO Bin (Alm) H.DARWI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Saksi membenarkanketerangannya dalam BAP diPenyidik, dimana sebelum Saksimenandatanganinya telahdibacakan terlebin dahulu danSaksi juga membacanya(diperlinatkan BAP dari Penyidikkepada Saksi) ;e Bahwa Saksi mengenal Terdakwasekitar tahun 2009, ketika Saksiakan menyewa tanah dan rumahdi Jalan Kartini No. 10 Cirebonmelalui Saksi RUBANI dan SAKSIRUBANI menceriterakan adakerja sama dengan Terdakwa,dimana waktu

RUBANI telah disewakan kepihak ketiga sebanyak empat kios, yaitu kepada Saksi SUGONDHO untukusaha Rumah Makan Bebek Slamet dan Rumah Makan Gulai Kepala Ikan,dengan besaran sewanya untuk 3 tempat sebesar Rp.75.000.000. pertahun.dan pada tahun 2009 semuanya Rp.150.000.000. karena yang 2tempat harga sewanya sebesar Rp.30.000.000, dan yang 1 tempat sebesarRp.15.000.000., yang sudah di bayar lunas untuk tahun 2009 sd 2012dengan uang sewa sebesar Rp. 350.000.000. bahkan untuk Rumah makanGulai kapala Ikan

BinABDUL GANI ( alm), Saksi SUGONDHO Bin (Alm) H.DARWI, Saksi INEUARIDA ,SH .M.Kn Binti WASITA ATMAJA ( Alm ), dan Saksi WIDODO PONCOPUTRO BIN TARJUKI ( alm ), serta ahli termasuk keterangan Saksi dan ahli adecharge yang saling bersesuaian antara satu dengan lainnya dan Saksi yangtelah disumpah PRA ARIF NATADININGRAT,SE bin PRA H.MAULANAPAKUNINGRAT,SH.

RUBANI telah disewakan ke pihak ketigasebanyak empat kios, yaitu kepada Saksi SUGONDHO untuk usaha RumahMakan Bebek Slamet dan Rumah Makan Gulai Kepala Ikan, dengan besaransewanya untuk 3 tempat sebesar Rp.75.000.000. per tahun.dan pada tahun2009 semuanya Rp.150.000.000. karena yang 2 tempat harga sewanyasebesar Rp.30.000.000, dan yang 1 tempat sebesar Rp.15.000.000., yangsudah di bayar lunas untuk tahun 2009 sd 2012 dengan uang sewa sebesarRp. 350.000.000. bahkan untuk Rumah makan Gulai kapala Ikan

dinas milik PT.Kereta Api(Persero) kepada Saksi H.Rubani tanpa seijin atau memberitahukanterlebin dahulu kepada Pihak PT.Kereta Api (Persero) selama 10 tahunterhitung sejak tanggal 22 Juni 2009 s/d 22 Juni 2019, dengan hargasewa pertahun sebesar Rp.60.000.000,(Enam puluh juta rupiah),selanjutnya oleh Saksi H.Rubani tanah dan rumah dinas tersebutdibongkar / direnovasi menjadi mundur ke belakang dan di depannya dibuat kios kios sebanyak 5 buah, yang kemudian disewakan sebanyak 4kios kepada Saksi SUGONDHO

SUGONDHO Bin (Alm) H.DARWI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Saksi membenarkanketerangannya dalam BAP diPenyidik, dimana sebelum Saksimenandatanganinya telahdibacakan terlebin dahulu danSaksi juga membacanya(diperlinatkan BAP dari Penyidikkepada Saksi) ;e Bahwa Saksi mengenal Terdakwasekitar tahun 2009, ketika Saksiakan menyewa tanah dan rumahdi Jalan Kartini No. 10 Cirebonmelalui Saksi RUBANI dan SAKSIRUBANI menceriterakan adakerja sama dengan Terdakwa,dimana waktu

RUBANI telah disewakan kepihak ketiga sebanyak empat kios, yaitu kepada Saksi SUGONDHO untukusaha Rumah Makan Bebek Slamet dan Rumah Makan Gulai Kepala Ikan,dengan besaran sewanya untuk 3 tempat sebesar Rp.75.000.000. pertahun.dan pada tahun 2009 semuanya Rp.150.000.000. karena yang 2tempat harga sewanya sebesar Rp.30.000.000, dan yang 1 tempat sebesarRp.15.000.000., yang sudah di bayar lunas untuk tahun 2009 sd 2012dengan uang sewa sebesar Rp. 350.000.000. bahkan untuk Rumah makanGulai kapala Ikan

BinABDUL GANI ( alm), Saksi SUGONDHO Bin (Alm) H.DARWI, Saksi INEUARIDA ,SH .M.Kn Binti WASITA ATMAJA ( Alm ), dan Saksi WIDODO PONCOPUTRO BIN TARJUKI ( alm ), serta ahli termasuk keterangan Saksi dan ahli adecharge yang saling bersesuaian antara satu dengan lainnya dan Saksi yangtelah disumpah PRA ARIF NATADININGRAT,SE bin PRA H.MAULANAPAKUNINGRAT,SH.

RUBANI telah disewakan ke pihak ketigasebanyak empat kios, yaitu kepada Saksi SUGONDHO untuk usaha RumahMakan Bebek Slamet dan Rumah Makan Gulai Kepala Ikan, dengan besaransewanya untuk 3 tempat sebesar Rp.75.000.000. per tahun.dan pada tahun2009 semuanya Rp.150.000.000. karena yang 2 tempat harga sewanyasebesar Rp.30.000.000, dan yang 1 tempat sebesar Rp.15.000.000., yangsudah di bayar lunas untuk tahun 2009 sd 2012 dengan uang sewa sebesarRp. 350.000.000. bahkan untuk Rumah makan Gulai kapala Ikan

Santoso Sugondho;511. Surat Perjalanan Dinas Dr. Santoso Sugondho 06 apri 2015;512. Rincian Biaya Perjalanan No: 231a/P5.4/KU/2015 tanggal 06 april 2015 sebesar Rp. 4.810.000 yang menerima Dr. Santoso Sugondho;513. Daftar Pengeluaran Riil Dr. Santoso Sugondho sebesar Rp. 2.150.000 tanggal 06 apri 2015;514. Kuitansi/Bukti Pembayaran Sebesar Rp. 6.960.000 tanggal 06 april 2015 yang menerima Dra. Ipak Fahriani;515.

Kuitansi / Bukti Pembayaran Tanggal 10 April 2014 Yang Menerima Santoso Sugondho Sejumlah Rp 7.480.000;688. Surat Perjalanan Dinas Tertanggal 10 April 2014 Atas Nama Santoso Sugondo Tujuan Ke Kec. Domoga Barat, Bolmong;689. Rincian Biaya Perjalanan Tanggal 08 April 2014 Yang Menerima Santoso Sugondo Sejumlah Rp 5.180.000;690. Daftar Pengeluaran Riil Tanggal 08 April 2014 Nama Santoso Sugondo Jumlah Uang Rp 2.300.000;691.

Santoso Sugondho;511.Surat Perjalanan Dinas Dr. Santoso Sugondho 06 apri 2015;512.Rincian Biaya Perjalanan No: 231a/P5.4/KU/2015 tanggal 06 april 2015sebesar Rp. 4.810.000 yang menerima Dr. Santoso Sugondho;513.Daftar Pengeluaran Riil Dr. Santoso Sugondho sebesar Rp. 2.150.000tanggal 06 apri 2015;514.

Domoga Barat, Bolmong;685.Rincian Biaya Perjalanan Tanggal 08 April 2014 Yang Menerima Sriwigati,SS Sejumlah Rp 5.180.000;686.Daftar Pengeluaran Riil Tanggal 08 April 2014 Nama Sriwigati, SS JumlahUang Rp 2.300.000;687.Kuitansi / Bukti Pembayaran Tanggal 10 April 2014 Yang MenerimaSantoso Sugondho Sejumlah Rp 7.480.000;688.Surat Perjalanan Dinas Tertanggal 10 April 2014 Atas Nama SantosoSugondo Tujuan Ke Kec.

Santoso Sugondho;511. Surat Perjalanan Dinas Dr. Santoso Sugondho 06 apri 2015;512. Rincian Biaya Perjalanan No: 231a/P5.4/KU/2015 tanggal 06 april 2015 sebesar Rp. 4.810.000 yang menerima Dr. Santoso Sugondho;513. Daftar Pengeluaran Riil Dr. Santoso Sugondho sebesar Rp. 2.150.000 tanggal 06 apri 2015;514. Kuitansi/Bukti Pembayaran Sebesar Rp. 6.960.000 tanggal 06 april 2015 yang menerima Dra. Ipak Fahriani;515.

Kuitansi / Bukti Pembayaran Tanggal 10 April 2014 Yang Menerima Santoso Sugondho Sejumlah Rp 7.480.000;688. Surat Perjalanan Dinas Tertanggal 10 April 2014 Atas Nama Santoso Sugondo Tujuan Ke Kec. Domoga Barat, Bolmong;689. Rincian Biaya Perjalanan Tanggal 08 April 2014 Yang Menerima Santoso Sugondo Sejumlah Rp 5.180.000;690. Daftar Pengeluaran Riil Tanggal 08 April 2014 Nama Santoso Sugondo Jumlah Uang Rp 2.300.000;691.

Santoso Sugondho;Surat Perjalanan Dinas Dr. Santoso Sugondho 06 apri 2015;Rincian Biaya Perjalanan No: 231a/P5.4/KU/2015 tanggal 06 april 2015sebesar Rp. 4.810.000 yang menerima Dr. Santoso Sugondho;Daftar Pengeluaran Riil Dr.

Santoso Sugondho sebesar Rp. 2.150.000tanggal 06 apri 2015;Kuitansi/Bukti Pembayaran Sebesar Rp. 6.960.000 tanggal 06 april 2015yang menerima Dra. lpak Fahriani;Rincian Biaya Perjalanan No: 231b/P5.4/KU/2015 tanggal 06 april 2015sebesar Rp. 4.810.000 yang menerima Dra. lpak Fahriani;Daftar Pengeluaran Riil Dra. loak Fahriani sebesar Rp. 2.150.000 tanggal06 apri 2015;Surat Perjalanan Dinas Dra. lpak Fahriani tanggal 06 apri 2015;Kuitansi/Bukti Pembayaran Sebesar Rp. 6.960.000 tanggal 06 april 2015yang

Domoga Barat, Bolmong;Rincian Biaya Perjalanan Tanggal 08 April 2014 Yang MenerimaSriwigati, SS Sejumlah Rp 5.180.000;Daftar Pengeluaran Riil Tanggal 08 April 2014 Nama Sriwigati, SSJumlah Uang Rp 2.300.000;Kuitansi / Bukti Pembayaran Tanggal 10 April 2014 Yang MenerimaHalaman 57 dari 328 halaman Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018/PN Mnd688.689.690.691.692.693.694.695.696.697.698.699.700.701.Santoso Sugondho Sejumlah Rp 7.480.000;Surat Perjalanan Dinas Tertanggal 10 April 2014 Atas Nama SantosoSugondo

Domoga Barat, Bolmong;Rincian Biaya Perjalanan Tanggal 08 April 2014 Yang MenerimaSriwigati, SS Sejumlah Rp 5.180.000;Daftar Pengeluaran Riil Tanggal 08 April 2014 Nama Sriwigati, SSJumlah Uang Rp 2.300.000;Kuitansi / Bukti Pembayaran Tanggal 10 April 2014 Yang MenerimaSantoso Sugondho Sejumlah Rp 7.480.000;Surat Perjalanan Dinas Tertanggal 10 April 2014 Atas Nama SantosoSugondo Tujuan Ke Kec.

SUGONDHO bahwa ada harga tikar dengan merek Andalan yang samadengan milik saksi, kemudian atas hal tersebut saksi melakukan pengecekan danmenanyakan kepada Sdr. ISTAKORI, selanjutnya saksi mengakui bahwa benarsaksi Sdr. ISTAKORI yang telah mengambil barang milik saksi.Bahwa hubungan saksi dengan saksi ISTAKORI yang dimaksud yaitu sebagaikaryawan saksi di toko milik saksi yang bernama Blimbing Sari, yang berlamat :Jl. Tunggorono, Kel. Ungaran, Kec. Ungaran Barat, Kab. Semarang.Bahwa Sdr.

SUGONDHO bahwa ada harga tikar dengan merek Andalan yang samadengan milik saksi, kemudian atas hal tersebut saksi melakukan pengecekan danmenanyakan kepada Sdr. ISTAKORI, selanjutnya terdakwa mengakui bahwabenar terdakwa Sdr. ISTAKORI yang telah mengambil barang milik saksi.Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN UnrBahwa hubungan saksi dengan terdakwa ISTAKORI yang dimaksud yaitusebagai karyawan saksi di toko milik saksi yang bernama Blimbing Sari, yangberlamat : JI. Tunggorono, Kel.

Indolakto, baiksecara bersamasama maupun sendirisendini,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26September 2018, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANBudi Wirman, Karyawan, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diPerumahan Griya Bukit Jaya Blok E.2 No. 52 Rt. 007 Rw.028 Tlajung Udik, Gunung Putri Bogor, dalam perkara inidiwakili oleh Kuasanya Aris Sugiharno, Gatot Sugondho,Siswo Saputro dan lyus, Para Pengurus PUK SP. RTMMSPSI PT. Indolakto, beralamat di J;.

Raden Roro Pramoehari Agustina yang tertulis dalam Surat Tanda Penjatatan Kelahiran tanggal 23 September tahun 1960 yang dikeluarkan oleh Walikota Kepala Daerah Pasuruan dan telah dilegalisir oleh Kantor Pancatatan Sipil Kotamadya Pasuruan tertanggal 28 Juni 1986 dengan No. 474.ICS/12/1986;

atau

nama Raden Roro Nina Agustina seperti yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 745/JB/1988 yang merupakan Akta Kelahiran dari anak kandung Pemohon yang bernama Putra Perdana Danu Sugondho

Darmo Sugondho Palangka Raya telah disumpah menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi menyatakan di lapangan Bukit Ngalangkang belum adasekolah;e Bahwa saksi menyatakan diminta oleh kakaknya (H.S. Tundjan) untukmengangkut bahan bangunan yang akan digunakan untuk membangunsekolah dan Tangkiling ke lapangan Bukit Ngalangkang. Karena sekolahtidak jadi di bangun di lapangan Bukit Ngalangkang maka saksi disuruhmemindahkan lagi di lokasi SDN Pahandut (pertigaan JI.

>

Marliyah Binti Kadis sebagai ibu kandung

Siti Mariyam Binti Abd Rochman sebagai istri

Samsudin Jauhari Bin Yasmo sebagai anak kandung

Imron Rosadi Bin Yasmo sebagai anak kandung

Henik Wijayati Binti Yasmo sebagai anak kandung

SUGONDHO, SE Bin SUDJOKO, disumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Direktur Utama PT. Rukindo (persero) sejak tahun2007 sampai dengan bulan Juli 2012;Bahwa saksi yang menandatangani perjanjian;Yang bertanggungjawab terhadap dampak lingkungan adalah Pelindo,karena Pelindo yang menetapkan pekerjaan;Direktur PT. Pelindo waktu itu Santoso;Bahwa PT. Rukindo dengan PT.