Ditemukan 24 data
MOHAMMAD FADARISMAN, SH
Terdakwa:
SUHABI Als. BI Bin SUKABI
106 — 27
Menyatakan terdakwa Suhabi alis Bi Bin Sukabi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pembunuhan Berencana Yang Dilakukan Secara bersama-sama "
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Suhabi als.
Jaksa Penuntut:
MOHAMMAD FADARISMAN, SH
Terdakwa:
SUHABI Als. BI Bin SUKABI
142 — 42
Zaini binSalamet bersamasama dengan saksi Suhabi alias Bi bin Sukabi (terdakwa dalamperkara tersendiri), serta H.
ke Tomin, Misnabi serta Abdul Hadi sedangkan sebuahsenter diberikan ke saksi Suhabi alias Bi bin Sukabi, lalu terdakwa II.
Zaini bin Salametmengantarkan Tomin, Abdul Hadi, Suhabi alias Bi bin Sukabi dan Misnabi di depanrumah korban Ali Rifa'i Pak Nipah dan selanjutnya terdakwa II.
Zaini binSalamet bersamasama dengan saksi Suhabi alias Bi bin Sukabi (terdakwa dalamperkara tersendiri) serta H.
15 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Muhammad Irvan Suhabi Nomor 115/1998,tanggal 19 Maret 1998, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KapuasHulu, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, (P.5);.
Abdurrahman dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama Sandi Irawan, SE, Irse Desy Yana,Muhammad Irvan Suhabi dan Ghalib Fawwaz Ramadhan, dan anakanaknyatersebut hingga saat ini masih hidup;; Bahwa Pemohon adalah isteri satusatunya almarhum Ibrahim bin H.Abdurrahman dan sejak menikah almarhum Ibrahim dan isterinya (Pemohon)tidak pernah bercerai; Bahwa agama yang dianut oleh almarhum Ibrahim bin H.
Muhammad Irvan Suhabi bin Ibrahim (lakilaki), 4. Ghalib Fawwaz Ramadhan bin Ibrahim, (lakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan keterangan saksisaksi telah ditemukan fakta bahwa baik pewaris, isterinya sertaempat orang anaknyasemuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa karena ketika almarhum Ibrahim bin H.
Muhammad Irvan Suhabi bin Ibrahim,(anak lakilaki kandung), 5.
11 — 7
Suhabi) dengan Pemohon II (Neng Irma Wati Binti Irianto) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten pada tanggal 26 Agustus 2017;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini sebesar Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Suhabi, NIK; 3603030112740006, Lahir di Tangerang,01 Desember 1974, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, alamat Kp.
SUHABI, saksi di depan sidang di bawahsumpahnya secara Islam telah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : bahwa Saksi sebagai kakak kandung pemohon sekaligussebagai saksi nikah dan kenal dengan Pemohon II sebagai istrinya; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26Agustus 2017, dilaksanakan di wilayah Kecamatan KecamatanTigaraksa Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dengan wali nikahAyah kandung bernama IRIANTO dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Bapak Jaya dan Bapak Suherman
Suhabi) dengan Pemohon II (Neng Irma Wati Binti Irianto) yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 8 dari 10 hal. Putusan No 59/Padt.P/2022/PA. Tgrs.Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten pada tanggal 26Agustus 2017;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;2.
50 — 5
Perlu diketahui bahwa dari perkawinan Supad danHamna (pemilik tanah sengketa mulamula) mempunyai seorang anak yangbernama Suhabi yang sekarang masih hidup dan tahu tentang sejarah tanah sengketayang telah dijual oleh orang tuanya kepada alm.Mohammad.Bahwa Penggugat tidak tahu apakah nama Hamna dalam buku C Desa yangdijadikan kelengkapan administrasi akta yang dimohon Hamina juga terjadi1819202122,manipulasi data sehingga akta bisa diterbitkan.
adalah anak kandung dari HAMNA danSUPAT, dikeluarkan Kepala Desa Bengkak, diberi tanda P.4;Foto copy Surat Pernyataan dari SUHABI, tanggal 30 Juni 2014, menerangkan statustanah atas nama dari HAMNA di Desa Bengkak, Kecamatan Wongsorejo, diberi tandaP.5;Foto copy Surat Kematian Nomor : 474.3/52/429.404.02/2014, tanggal 22 Nopember2013, atas nama MOHAMMAD, meninggal dunia karena sakit, 21 Nopember 2013 diDesa Bengkak, dikeluarkan Kepala Desa Bengkak, diberi tanda P.6;Foto copy Surat Kematian Nomor
, yang Menderita KelemahanAnggota Gerak Bawah, dikeluarkan Kepala RSUD Blambangan pada tanggal 26 Juni2014, diberi tanda P.22;Foto copy dari Kartu Penduduk Atas Nama SUHABI, yang dikeluarkan CamatWongsorejo pada tanggal 11 April 2005, diberi tanda P.23;Foto copy dari Kartu Keluarga Atas Nama MOHAMMAD, yang dikeluarkan KepalaDesa Bengkak Nomor 345/II/79, pada tanggal 10121979, diberi tanda P.24;Foto copy Surat Tanda Terima Setoran tempat pembayaran BRI Unit Bajulmati untukpembayaran PBB Th 2006 atas
MOHAMMAD dan DJUHADIYAH saksitidak tahu;Bahwa, tanah yang disengketakan oleh para pihak tersebut, dibeli dari Bu HAMNAisterinya SUPAT dan mereka sudah meninggal dunia;Bahwa, Bu HAMNA dengan SUPAT mempunyai anak bernama SUHABI, yangmerupakan teman sepermainan dengan saksi;Bahwa, SUHABI sekarang dalam keadaan sakit tidak bisa berjalan karena lumpuh;Bahwa, yang punya tanah sengketa pada awalnya atas nama HAMNA bukan HAMINA;Bahwa, Bu HAMNA dengan SUPAT mempunyai anak berapa tidak tahu yang saksiketahui
yang bernama SUHABI, karena merupakan teman sepermainan dan seumurandengan saksi;Halaman 19 dari 37 halaman Putusan No 93/Pdt.G/2014/PN.Bwi20Bahwa, menurut ceritanya yang punya tanah sengketa menjual pada MOHAMMADtahun 1960, waktu itu saksi sudah sebagai keamanan/hansip;Bahwa, terjadinya jual beli tanah sudah lama dan saksi lupa prosesnya;Bahwa, tanah tersebut dibeli sejak MOHAMMAD kawin dengan SURATI, dan belumada bangunan;Bahwa, waktu beli tanah sengketa tersebut MOHAMMAD dan SURATI belummenempati
19 — 9
Suhabi tidak dapat hadir di persidangan untuk memberikan keterangan sebagai saksidikarenakan sedang menjalani dinas luar meskipun telah dipanggil secara sah dan resmimaka Penuntut Umum memohon agar keterangan Saksi Sapriyadi bin Sobirin dan SaksiAndi Bin A. Suhabi dibacakan yang isinya pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
Suhabi yang melakukanpenangkapan terhadap paraTerdakwa pada hari Jumat tanggal 15Juli 2011 sekitar pukul 07.00 wib saatmobil yang dikendarai Para Terdakwamelintas di Kampung Agung BatinKec. Simpang Pematang ;Bahwa, benar 2 (dua) buah ban mobiltruck colt diesel yang dicuri ParaTerdakwa adalah milik saksi Malabinti Umar ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut diatas, Para terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;2. Saksi ANDI ARAFAT Bin A.
Suhabi dan SaksiSyapriadi Bin Sobirin didaerah Simpang Pematang kemudian langsung diamankanpara Terdakwa beserta barang buktinya ;Bahwa, benar tujuan para Terdakwa mencuri 2 (dua) buah ban truck colt dieselbeserta 2 (dua) buah ban dalam serta 2 (dua) selendang ban adalah untuk dijual ;Bahwa, benar perbuatan Para Terdakwa mengambil 2 (dua) buah ban truck coltdiesel beserta 2 (dua) buah ban dalam serta 2 (dua) selendang ban tanpasepengetahuan atau izin dari Saksi Mala binti Umar sebagai pemiliknya
14 — 2
Hosman Bin Suhabi, umur 68 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Karang pao Desa GrujuganKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 1994 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatnamun belum dikaruniai anak ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan
(Mediator Bersertifikat), sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (1) PERMA RI.Nomor 1 tahun 2016, begitu juga upaya damai sebagaimana dimaksud Pasal130 HIR.telah dilakukan oleh majelis hakim di depan sidang, namun upayaperdamaian tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama Mudahwi Bin Subabi dan Hosman Bin Suhabi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah
13 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KUSDIONO bin MAD SUHABI) terhadap Penggugat (ERNI RAHMAWATI binti E. SUTISNA) ;4.
SUTISNA, Umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Padasuka RT.003 RW.010 Kelurahan Sukamajukaler Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANKUSDIONO bin MAD SUHABI, Umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Padasuka RT.0OO3 RW. 010 KelurahanSukamajukaler Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
pengugat mohon agar diberi ijin untukberperkara secara CumaCuma (prodeo);Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f) PPNo. 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama kota Tasikmalaya memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh thalak Tergugat KUSDIONO bin MAD SUHABI
43 — 10
Menetapkan seorang anak bernama ERVINA SUSANTI Jenis kelaminperempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 02101994 adalah anakdari perkawinan sah antara SUHABI dan SUNARTI, yang ieriambatdieatatkan kelahirannya, c.
11 — 0
Matasan Hasanudin yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Setember 2016, adalah:
- Sumarto alias Sunarto bin Suhabi (Suami)
- Ainur Rosida binti Sumarto alias Sunarto (anak perempuan).
- Achmad Saiful Bahri bin Sumarto alias Sunarto (anak laki-laki).
- Menetapkan ahli waris Sumarto alias Sunarto bin Suhabi yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 April 2019 adalah:
- Ainur Rosida binti Sumarto alias Sunarto (anak perempuan).
- Achmad Saiful Bahri bin Sumarto alias Sunarto (anak laki-laki).
11 — 1
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon ( Suhabi bin Mohadi ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Sri Hartutik binti Kosem ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
3.Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;
Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya;
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat bin Suhabi) kepada Penggugat (Karwati binti Karwan)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)
41 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perlu diketahui bahwa dariperkawinan Supad dan Hamna (pemilik tanah sengketa mulamula)mempunyai seorang anak yang bernama Suhabi yang sekarang masih hidupdan tahu tentang sejarah tanah sengketa yang telah dijual oleh orang tuanyakepada alm. Mohammad;17.Bahwa Penggugat tidak tahu apakah nama Hamna dalam buku C Desa yangdijadikan kelengkapan administrasi akta yang dimohon Hamina juga terjadimanipulasi data sehingga akta bisa diterbitkan.
SekarangSuhabi sudah meninggal dunia beberapa bulan yang lalu tapi ada saksikunci yang belum diperiksa hakim yaitu anak dari Suhabi yang bernamaHalaman 10 dari 15 hal. Put. Nomor 2255 K/Pdt/2016Kasiyono yang tahu betul tentang tanah sengketa bahwa tanah tersebut milikneneknya;Jadi jelas tanah sengketa bukan milik Almh. Djuhadijah maupun Haminatetapi milik Alm. Mohammad yang sampai saat Hamna meninggal duniabelum pernah dikonversi menjadi sertifikat atas nama Alm. Mohammad;Bahwa Alm.
8 — 0
Sahimin Bin Karsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhasanah Binti Suhabi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 0
Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Sudik bin Addul ) dengan Pemohon II ( Titik Nurhayani binti Suhabi ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Sumenep; ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
11 — 1
Sunaryadi bin Suhabi, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Pancor Kecamatan Gayam KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 26 Desember 2018 ; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 18 bulan dan belumdikaruniai
12 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhibah bin Harji) dengan Pemohon II (Nunik Suhartini binti Suhabi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1996 di Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;
4. Biaya yang timbul
20 — 12
Memberikan dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Leonisa Yora Utami binti Yoyon Putra dengan calon suaminya yang bernama Suhabi Nurtahiran bin Daros Ramadani;
3. Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu, untuk melaksanakan pernikahan anak Para Pemohon sebagaimana dictum angka 2 (dua) diatas;
4.
2 — 2
Maftuhi bin Sakim) dengan Pemohon II (Suheti binti Suhabi) yang dilaksanakan pada 06 Maret 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang, Provinsi Banten, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon membayar
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUDARWIS bin SUHABI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TOLAK ISNAINI binti MASKURI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan