Menyatakan Terdakwa SARTONO SUHADIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARTONO SUHADIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti pidana denda selama 2 (dua) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Nopol : AE 2939 GK dan STNK;- 1 (satu) lembar SIM atas nama SURYADI;Dikembalikan kepada saksi NOVITA SARI selaku istri korban;- 1 (satu) lembar SIM B1 atas nama SARTONO SUHADIMAN;Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) unit truck Isuzu Nopol L-8081-BI dan STNK;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

SARTONO SUHADIMAN

PUTUS ANNomor : 44/Pid.Sus/201 4/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SARTONO SUHADIMAN;Tempat Lahir : Sleman;Umur atau tanggal lahir :48 Tahun/ 03 Desember 1955;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Duren RT.03 RW.01 KecamatanPilangkenceng Kabupaten Madiun

Menyatakan bahwa terdakwa SARTONO SUHADIMAN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia No.22 Tahun 2009 tantang Lalu Lintas danAngkutan Jalan dalam surat dakwaan kesatu;2.

Menyatakan barang bukti, berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Nopol : AE2939 GK dan STNK;e 1 (satu) lembar SIM SURYADI;Dikembalikan kepada saksi NOVITA SARI selaku istri korban;e 1 (satu) lembar SIM B1 SARTONO SUHADIMAN;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) unit truk Isuzu Nopol L8081Bl dan STNK;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak;4.

tidak ada segitiga pengaman;e Bahwa korban saat itu dibawa ke Rumah sakit Caruban;e Bahwa korban selanjutnya meninggal dunia;e Bahwa saksi di Polsek Balerejo di bagian/ unit lantas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor Honda Supra Nopol : AE2939GKdan STNK;1 (satu) lembar SIM C atas nama SURYADI;1 (satu) lembar SIM B1 atas nama SARTONO SUHADIMAN

selama 2 (dua) bulan kurungan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Nopol : AE 2939 GK dan STNK;1 (satu) lembar SIM atas nama SURYADI;Dikembalikan kepada saksi NOVITA SARI selaku istri korban;e 1 (satu) lembar SIM B1 atas nama SARTONO SUHADIMAN;Dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) unit truck Isuzu

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( DEDE ROSID bin ENDAY ) terhadap Penggugat ( ANDIYANI binti ASEP SUHADIMAN ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Penggugat:
ANDIYANI binti ASEP SUHADIMAN
Tergugat:
DEDE ROSID bin ENDAY

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2016/PA.Sbg79ptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:ANDIYANI binti ASEP SUHADIMAN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Jalancagak, RT.015 / RW.002, Desa Jalancagak,Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEDE ROSID binENDAY) terhadap Penggugat (ANDIYANI binti ASEP SUHADIMAN) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDE ROSID bin ENDAY)terhadap Penggugat (ANDIYANI binti ASEP SUHADIMAN) :4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJalancagak, Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 4687/I/2006 atas namaMarcos Tjin Tjintomuljo dengan Widya Pratiwi Suhadiman, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta,tanggal 07 Desember 2006, diberi tanda P5;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6590/JU/KL/2007 atas namaMadelyn Anastacia Tjin, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, tanggal 28 Oktober 2007, diberitanda P6;7.

Foto copy Slip Gaji, tanggal 28 November 2016, diberi tanda P14;Menimbang, bahwa bukti tulisan berupa foto copy tersebut telah diberimeterai cukup, dan setelah aslinya diperlihatkan di persidangan ternyata isinyasesuai, kecuali bukti P14 berupa foto copy dari foto copy;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat, Kuasa HukumPenggugat juga mengajukan bukti Saksisaksi, yaitu: Suhadiman, Maryati danRona yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Saksi: Suhadiman , menerangkan:e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 07 Desember2006 secara Agama Budha;e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dicatatkandipencatatan sipil;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama Madelyn Anastacia Tjindan Chloe Alexandra Tjin;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan saksi;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 4687/I/2006 atas namaMarcos Tjin Tjintomuljo dengan Widya Pratiwi Suhadiman, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta,tanggal 07 Desember 2006, diberi tanda T1;2. Foto copy Surat Penyataan yang dibuat oleh Morcos Tjin, tanggal 24Juli 2019, diberi tanda T2;3. Foto copy Rincian Slip Gaji tiga bulan PT. Sos Indonesia, diberi tandaT3;Hal 11 dari 20 Putusan Nomor 384/Pdt.G/2019/PN Jkt. Utr.4.

terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat masalah ekonomi dan perbedaan pendapat yangterjadi terus menerus diantara Penggugat dan Tergugat kemudian Penggugatmemohon agar perkawinannya berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanNo.4687/l/2006 tanggal 07 Desember 2006 putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya olehPenggugat telah mengajukan alat bukti surat yaitu : bukti P1 sampai denganbukti P14 dan 3 (tiga) orang saksi yaitu Suhadiman

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Purnomo susilo bin suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi susilawati binti ombih suhadiman) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp193,000,00 ( seratus sembilan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Candra Bin Surkiansyah) terhadap Penggugat (Tri Hadiyanti Rukmana Binti Suhadiman);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imron Subagyo bin Mursidi) terhadap Penggugat (Sutini binti Suhadiman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 617.000,- ( enam ratus tujubelasribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunawan Wicaksono bin Suhadiman) terhadap Penggugat (Anis Purwanti binti Mat Jamik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp444000,00 ( empat ratus empat puluh empat ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat Tergugat ( Suhadiman bin Pachozi ) terhadap Penggugat ( Retna Eka Ningrum binti Kasibun ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Pangkalpinang, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ibu kandung;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Suhadiman mereka suamiisteri menikah tahun 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahTergugat selama 4 bulan kemudian pisah rumah karena Penggugat yangpulan kerumah saksi dan telah mendapatkan

Rp.500.000 (lima ratus riburupiah) sedangkan untuk pembuatan sertifikat lahan kebun sebesar Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan salau untuk biaya pembuatan sertifikat sebesarRp.1.000.000 (Satu juta rupiah) saksi tidak mengetahuiBahwa saksi tidak mengetahui rincian biaya pembuatan sertifikat digunakanuntuk apa saja.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan.M.FADLI JIHADILLAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Suhadiman

Rp.500.000 (lima ratus riburupiah) sedangkan untuk pembuatan sertifikat lahan kebun sebesar Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan salau untuk biaya pembuatan sertifikat sebesarRp.1.000.000 (satu juta rupiah) saksi tidak mengetahuiBahwa saksi tidak mengetahui rincian biaya pembuatan sertifikat digunakanuntuk apa saja.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan.4.Saksi SON EPENDI , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Suhadiman

.500.000 (lima ratus riburupiah) sedangkan untuk pembuatan sertifikat lahan kebun sebesar Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan salau untuk biaya pembuatan sertifikat sebesarRp.1.000.000 (Satu juta rupiah) saksi tidak mengetahuiBahwa saksi tidak mengetahui rincian biaya pembuatan sertifikat digunakanuntuk apa saja.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan.5.Saksi DAHLAN SANUSI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Suhadiman

Sir.noneeennnee Menimbang, bahwa pada saat saksi Suhadiman. S.H bersama suamiPenggugat ingin membawa saudari Sherly ke Polres Kab. Kep. Selayar, orangyang melihat kejadian tersebut yang sedang menengok saudari Sherly di rumahsakit memberikan donatur sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)kepada saudara Suhardiman anggota Reskrim Polres Kab. Kep Selayarsebagaimana bukti surat T4, kemudian saksi Suhardiman.

Penghentian Sementara KegiatanPenambangan tertanggal 17 Februari 2010 dariDinas Pertambangan dan Energi PemerintahKabupaten Kutai Kertanegara;Fotocopydari copy Surat Ref NO.OO6/AMPST 6/1/2010tertanggal 12 Maret 2010 yang ditan datangani olehTERGUGATI;Fotocopydari copy Struktur OrganisasiPT.ASTAMININDO (TERGUGAT ) yang baru tertanggal22 Febuari 2010 yang ditandatangani oleh TERGUGAT I;Fotocopy sesuai dengan asii Surat Perintah KeijaMuat Batubara Ke Tongkang tertanggal 13 Maret2010 yang ditandatangani oleh Suhadiman

K selakuPenanggung Jawab;Fotocopy dari copy Surat tertanggal 13 Maret 2010yang ditandatangani oleh Suhadiman K yangHalaman 113 dari halaman 173 Putusan Nomor: 404/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST.bertindak atas nama management PT.A$ta Minindo(TERGUGAT 1) yang ditujukan kepada PimpinanPT.Lestari Indah Permai di Jembayan;70 Bukti P70 : Fotocopy dari copy Berita Acara tertanggal24 Maret 2010 yang ditandatangani oleh Pihak DinasPertambangan dan Energi Kabupaten KutaiKartanegara, PT Alam Jaya Barapratama dan PihakTERGUGAT