Ditemukan 69 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 17/Pdt.P/2015/PN Wat
Tanggal 5 Maret 2015 — SURADIMAN dkk
11639
  • SURADIMAN dkk
    Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 229/16/IH/2000 tanggal 20 Maret2000 atas nama suami istri SURADIMAN dan KURNIATI yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temon, KabupatenKulon Progo.
    Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan akta kelahiran No. 3401LT100520120020 dengan No. akta: 3.339/2012 atas nama anak HANSENHARYO SENO yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tertanggal 10 Mei Bukti P4 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3401010301050694 tanggal 27 April2012 atas nama Kepala Keluarga SURADIMAN yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Kulon Bukti P5 Surat Kerelaan, tertanggal 16 Februari 2013 yang
    dibuat dan ditandatangani oleh Para Pihak serta 2 (dua) orang saksi masingmasing Kepala Hal 5 dari 18 halaman, PENETAPAN No. 17/Pdt.P/2015/PN Wat Dusun sindutan B dan Kepala Desa Sindutan, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo; Bukti P6 ~Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Republik Indonesia NIK :3401011404680001 atas nama SURADIMAN ; Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa foto copy, telah dibubuhi materaisecukupnya sesuai dengan ketentuan UndangUndang Bea Materai, dan telahdicocokkan dengan
    bahwa karena para pemohon bertempat tinggal di Kabupaten KulonProgo, maka Pengadilan Negeri Wates berwenang memeriksa perkaraMenimbang, bahwa tentang petitum kedua agar pengangkatan anak yang telahdilakukan oleh para pemohon terhadap seorang anak lakilaki bernama HANSENHARYO SENO yang lahir di Kulon Progo pada tanggal 15 Februari 2012 anak dariseorang ibu yang bernama SISKA WULANDARI telah sah menurutMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganpara Pemohon yaitu Pemohon I SURADIMAN
Register : 23-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 329/Pdt.P/2023/PN Mks
Tanggal 21 September 2023 — SURADIMAN
1710
  • SURADIMAN
Register : 03-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 45 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 23 Mei 2017 — RADIAN KURNIAWAN BIN ALM.KONNY YAFET SURADIMAN
273
  • Menyatakan Terdakwa RADIAN KURNIAWAN Bin Alm.KONNY YAFET SURADIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa, mempunyai dalam miliknya dan menyimpan senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    RADIAN KURNIAWAN BIN ALM.KONNY YAFET SURADIMAN
    KONNYYAFET SURADIMAN bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12tahun 1951 LN Nomor 78 Tahun 1951.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa berupa penjara selama 8(Delapan) bulan3.
    KONNY YAFET SURADIMAN antara lelaki Eri sehingga terdakwaberangkat ke Dusun Bansari Desa Cukil Kecamatan Tengaran KabupatenSemarang, dengan membawa 1 (satu) buah senjata tajam jenis belati yangterbuat dari besi dengan gagang kayu berwarna cokelat yang dimasukankedalam tas rangsel warna cokelat merah merk Macho, dan membawa 1 (satu)buah pistol mainan/ korek api merk Captain yang disarungkan kedalam holsterwarna hitam yang diselipkan pada pinggang terdakwa, selanjutnya setelahsesampainya di Dusun Bansari
    sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara iniadalah orang yang diduga telah melakukan perbuatan Pidana dandiajukan sebagai Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum yangdalam perkara ini yang diduga telah melakukan perbuatan pidana dandiajukan kepersidangan adalah Terdakwa RADIAN KURNIAWAN BinAlm.KONNY YAFET SURADIMAN
Upload : 16-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1617 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Trisna Dewi binti Suradiman
6656 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Trisna Dewi binti Suradiman
    Merdeka No.52, Kelurahan Bandar JayaBarat, Kecamatan Terbagi Besar, Kabupaten Lampung Tengah.agama : Islam.pekerjaan : Polri.Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tersebutkarena didakwa :Bahwa Terdakwa TRISNA DEWI binti SURADIMAN pada hari Rabutanggal 9 Desember 2009 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2009, bertempat di Kampung HajiPemanggilan, Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah
    Hermin Supena selaku Manager Teknis,pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti yang diuji milik TerdakwaTRISNA DEWI binti SURADIMAN, setelah dilakukan pengujian secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti tersebut Positif (+) terhadap : MDMA(termasuk Narkotika Golongan menurut lampiran UndangUndang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika) Ketamin dan Kafein.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Mahkamah
    Menyatakan Terdakwa TRISNA DEWI binti SURADIMAN terbukti bersalahHal.2 dari 16 hal. Put. No.1617 K/Pid.Sus/2010secara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana "tanoa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman "sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami,melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika..
    TRISNA DEWI binti SURADIMAN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih No.77/Pid.B/2010/PNGS. tanggal 6 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TRISNA DEWI binti SURADIMAN tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan penuntut umum" ;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan PenuntutUmum ;Memulihkan hak Terdakwa dalam
    Dan hal ini bertentangan dengan Azas Peradilan(Cepat, murah dan sederhana).Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana telah kami uraikan di atas, kami berpendapat apabila Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa TRISNADEWI binti SURADIMAN dilakukan secara arif, bijaksana danmelaksanakan peradilan sebagaiamana mestinya, maka Terdakwa TRISNADEWI binti SURADIMAN dinyatakan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidanatanpoa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan
Register : 02-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 91/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
RESITA FAUZIAH HAKIM, SH
Terdakwa:
1.HASRONI Als ASTONI Als TONI Bin SURADIMAN
2.HEFRIZAL Als IJANG Bin SURADIMAN
286
  • HASRONI alias ASTONI alias TONI bin SURADIMAN, dan Terdakwa II. HEFRIZAL alias IJANG bin SURADIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HASRONI alias ASTONI alias TONI bin SURADIMAN, danTerdakwa II.
    HEFRIZAL alias IJANG bin SURADIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 40 (empat puluh) buah kursi rangka besi warna hitam;
    • 6 (enam) unit televisi LED
      Penuntut Umum:
      RESITA FAUZIAH HAKIM, SH
      Terdakwa:
      1.HASRONI Als ASTONI Als TONI Bin SURADIMAN
      2.HEFRIZAL Als IJANG Bin SURADIMAN
Register : 16-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 55/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
Bank BRI Unit Cinta Kasih
Tergugat:
1.Suradiman
2.Eli Paisa
366
  • Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan berupa SHM No. 58/Belimbing Jaya Terdaftar atas nama Suradiman seluas 301M2 (2) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan berupa Akta Jual Beli Notaris No. 93 Tanggal 22 Februari 2006 terdaftar atas nama Suradiman seluas 280M2 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara
    Penggugat:
    Bank BRI Unit Cinta Kasih
    Tergugat:
    1.Suradiman
    2.Eli Paisa
    (2) Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan berupa Akta Jual Beli Notaris No. 93 Tanggal 22 Februari 2006terdaftar atas nama Suradiman seluas 280M?
    (2) Tanah dan/atau bangunandengan bukti kepemilikan berupa Akta Jual Beli Notaris No. 93 Tanggal 22Februari 2006 terdaftar atas nama Suradiman seluas 280M?
Register : 16-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 55/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
Bank BRI Unit Cinta Kasih
Tergugat:
1.Suradiman
2.Eli Paisa
75
  • Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan berupa SHM No. 58/Belimbing Jaya Terdaftar atas nama Suradiman seluas 301M2 (2) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan berupa Akta Jual Beli Notaris No. 93 Tanggal 22 Februari 2006 terdaftar atas nama Suradiman seluas 280M2 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara
    Penggugat:
    Bank BRI Unit Cinta Kasih
    Tergugat:
    1.Suradiman
    2.Eli Paisa
Register : 28-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 192/Pdt.P/2012/PA.Smn
Tanggal 18 Desember 2012 — Pemohon
462
  • Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon bernama RISTRI DHEA ANGGESTI binti WARIS KARYADI untuk menikah dengan YUNIANTO bin SURADIMAN;------------------------------------3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamtan Gamping, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon bernama RISTRI DHEA ANGGESTI binti WARIS KARYADI dengan YUNIANTO bin SURADIMAN;----------3.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernamaRISTRI DHEA ANGGESTI binti WARIS KARYADI, tanggal lahir 13 Mei 1997(umur 15 tahun, 7 bulan), agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di DusunPatran RT.03 RW. 01 Desa Banyuraden Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman,dengan calon suaminya, YUNIANTO bin SURADIMAN, tanggal lahir 14 Juni1993 (umur 19 tahun, 6 bulan), agama Islam, pekerjaan Cleaning Service, tempattinggal di Dusun Godegan Gatak RT.05 Desa Tamantirto Kecamatan KasihanKabupaten
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama RISTRI DHEAANGGESTI binti WARIS KARYADI untuk menikah dengan seorang lakilakibernama YUNIANTO bin SURADIMAN ; 3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGamping, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pemikahan anak Pemohonbernama RISTRI DHEA ANGGESTI binti WARIS KARYADI dengan4.
    Bahwa ia akan dinikahkan dengan YUNIANTO bin SURADIMAN.Bahwa ia kenal dengan YUNIANTO bin SURADIMAN dan mulaiberpacaran sejak 4 bulan yang lalu.Bahwa hubungannya dengan YUNIANTO bin SURADIMAN telahdemikian erat, bahkan telah melakukan hubungan suami isteri dan sekarangia hamil 2 bulan.Bahwa ia telah memeriksakan kehamilannya dan positif hamil 2 bulan.Bahwa ia telah mengenal YUNIANTO bin SURADIMAN calon suaminyayang bertempat tinggal di Godegan, Gatak, Desa Tamantirto, Kasihan,Bantul.
    Bahwa antara ia dengan RISTRI DHEA ANGGESTI binti WARISKARYADI tidak ada hubungan keluarga, hubungan darah, atau sesusuanyang menjadi larangan menikah.Ayah Calon Suami Anak Pemohon : 20220 0n0 ono nnn nnn nen non noe Nama : SURADIMAN bin MARTODIHARJO, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan : buruh, bertempat tinggal di Dusun Godegan Gatak RT.05 DesaTamantirto Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul, menerangkan sebagaiberikut :=== ae ennn eee eect nensBahwa ia calon suami anak Pemohon adalah anaknya yang
    Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon bernamaRISTRI DHEA ANGGESTI bint WARIS KARYADI untuk menikahdengan YUNIANTO bin SURADIMAN;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamtan Gamping, Kabupaten Sleman untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon bernama RISTRI DHEA ANGGESTI bintiWARIS KARYADI dengan YUNIANTO bin SURADIMAN;3.
Register : 30-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 33/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 30 Maret 2017 — Leo Bagus Saputra Bin Joko Bagas Triyanto
273
  • Semarang yangmerupakan tempat Terdakwa dulu pernah bekerja, milik saksi MARIO NURIDARWIN Bin NUR KHOLIS dan saksi ARISTA NINGSIH Binti SURADIMAN,kemudian Terdakwa masuk kedalam counter HP tersebut dan mengambilbajubaju miliknya dibagian belakang counter, kemudian Terdakwa melihatkamera CCTV merk Digital Video Recorder, 1 (satu) buah adaptor CCTVwarna Hitam, 1 (satu) buah adaptor merk ASUS warna hitam, dan 1 (satu)buah kabel data warna putin dari tempatnya dan kemudian Terdakwamasukkan kedalam tas
    Semarang yangmerupakan tempat Terdakwa dulu pernah bekerja milik saksi MARIO NURIDARWIN Bin NUR KHOLIS dan saksi ARISTA NINGSIH Binti SURADIMAN,kemudian Terdakwa masuk kedalam counter HP tersebut dan mengambilbajubaju miliknya dibagian belakang counter, kemudian Terdakwa melihatkamera CCTV yang terpasang dipojok kanan counter, lalu Terdakwamelepaskan/mencabut kamera CCTV merk Digital Video Recorder, 1 (satu)buah adaptor CCTV Warna Hitam, 1 (satu) buah adaptor merk ASUS warnaHitam, dan 1 (satu) buah
    Tegal, Islam, Swasta, SMP,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;e Bahwa Terdakwa meninggalkan tas warna hitam VENOS URBANINNOVATION didalam kos saksi, yang kemudian saksi bersama dengansaksi MARIO NURI DARWIN Bin NUR KHOLIS membuka tas tersebutyang didalamnya berisi barangbarang milik saksi MARIO NURI DARWINBin NUR KHOLIS dan saksi ARISTA NINGSIH Binti SURADIMAN yanghilang yaitu 2 (dua) kepala
    Terhadap diriTerdakwa telah diperoleh adanya kecocokan antara identitas Terdakwa dalamperkara ini dengan identitas sebagaimana tertuang dalam Surat Dakwaansehingga tidak terjadi error in persona.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yaitu saksiMARIO NURI DARWIN Bin NUR KHOLIS, saksi SYEKA IBNU ABDISETIYANTO Bin SURADIMAN, Saksi ARISTA NINGSIH Binti SURADIMAN,saksi IRFAN FARUROZI Bin LUKMAN HAKIM yang juga dibenarkan olehTerdakwa sendiri di persidangan telah diperoleh fakta bahwa Terdakwa
    , SaksiARISTA NINGSIH Binti SURADIMAN,yang terletak di Lingkungan Ngimbun RT02 RW O83 Kel.
Register : 19-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 295/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 25 September 2014 —
328
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah handphone merk Nokia; - 1 (satu) buah handphone merk Cros; Dikembalikan kepada saksi Suradiman;- 1 (satu) buah radio tape merk Politron warna silver ;- 1 (satu) buah automatic bloood pressure merk omron warna putih biru;- 1 (satu) gitar kecil/kencrung;- 1 (satu) buah tas alat peraga;Dikembalikan kepada SMK Muhammadiyah I melalui saksi Suradiman;5.
    handphone merek Nokiatersebut, namun saat mengambil handphone Nokia yang beradadisamping tempat tidur, saksi Desta terbangun, lalu berteriak malingmaling , hingga saksi Suradiman terbangun, terdakwa kemudianmelarikan diri, tetapi berhasil diamankan oleh saksi Suradiman danwarga sekitarnya di dekat lapangan bola sidokabulAkibat perbuatan terdakwa, saksi Suradiman dan SMKMuhammadiyah Yogyakarta menderita kerugian sekira sebesar Rp.2.000.000.
    Nitikan Baru No. 48 Sorosutan Umbulharjo Yogyakarta18 Bahwa benar saat itu saksi sedang ronda, kemudian mendengarteriakan maling maling dari saksi Suradiman, kemudian saksi melihatterdakwa melarikan diri Kearah lapangan sidokabul, dan terdakwa tertangkapdilapangan tersebut19 Bahwa benar Bahwa benar terdakwa kemudian dintrogasi ternyataterdakwa mengaku baru saja mengambil barang barang diruang guru SMKMuhammadiyah dan 2 buah handphone milik saksi Suradiman yaitu 1 (satu)buah Handphone merk Nokia,
    mengambilhandphone merek Nokia tersebut,7 Bahwa benar saat mengambil handphone Nokia yang beradadisamping tempat tidur, saksi Desta terbangun, lalu berteriak maling maling ,hingga saksi Suradiman terbangun, terdakwa kemudian melarikan diri, tetapiberhasil diamankan oleh saksi Suradiman dan warga sekitarnya di dekatlapangan bola sidokabulMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :28 1 (satu) buah handphone merek Nokia29 1 (satu) buah handphone merek Cross30 1 (satu) buah radio
    Yyk.hingga saksi Suradiman terbangun, terdakwa kemudian melarikan diri, tetapiberhasil diamankan oleh saksi Suradiman dan warga sekitarnya di dekatlapangan bola sidokabulMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP yang unsurunsurnya adalahsebagai
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah handphone merk Nokia; 1(satu) buah handphone merk Cros;Dikembalikan kepada saksi Suradiman;e 1 (satu) buah radio tape merk Politron warna silver ;e 1 (satu) buah automatic bloood pressure merk omron warna putih biru;e 1 (satu) gitar kecil/kencrung;e 1 (satu) buah tas alat peraga;Dikembalikan kepada SMK Muhammadiyah melalui saksi Suradiman;5.
Register : 12-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 80/Pid.B/2013/PN.Wt.
Tanggal 14 Agustus 2013 — SURIPTO Bin SASTRO WIYONO MUGIYONO al MUGI bin KASAN YUDI WASITO bin HARTO NUR WAKHID RAHMAWAN als POLO Bin JUMINGAN SUPRIYADI alias KOLONTONG alias SURADIMAN RISMAN SULISTIYONO al KENTHUS bin NUR HADI P.
657
  • Menyatakan terdakwa I SURIPTO Bin SASTRO WIYONO, terdakwa II MUGIYONO Als MUGI Bin KASAN WIYONO, Terdakwa III YUDI WASITO Bin HARTO SUDARMO, Terdakwa IV NUR WAKHID RAHMAWAN Als POLO Bin JUMINGAN, Terdakwa V SUPRIYADI Als KOLONTONG Als SURADIMAN, Terdakwa VI RISMAN SULISTIYONO Als KENTHUS Bin NUR HADI P telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari
    SURIPTO Bin SASTRO WIYONOMUGIYONO al MUGI bin KASAN YUDI WASITO bin HARTO NUR WAKHID RAHMAWAN als POLO Bin JUMINGANSUPRIYADI alias KOLONTONG alias SURADIMANRISMAN SULISTIYONO al KENTHUS bin NUR HADI P.
    SaksiBahwa saksi adalah anggota polisi yang ikut dalampenangkapan dan penggeledahan pada hari Kamis tanggal03 Mei 2013 saksi dan terdakwa SURIPTO Bin SASTROWIYONO, MUGIYONO Als MUGI Bin KASAN WIYONO,YUDI WASITO Bin HARTO SUDARMO, NUR WAKHIDRAHMAWAN Als POLO Bin JUMINGAN, SUPRIYADI AlsKOLONTONG Als SURADIMAN, RISMAN SULISTIYONOAls KENTHUS Bin NUR HADI P sekitar pukul 17.00 WIBsekitar pukul 17.00 WIB dan PRIYO BUDI NUGROHOkarena kedapatan main judi di pekarangan kosong Di DusunDiran, Desa Sidorejo,
    SaksiCHIPTO WIDADI;Bahwa saksi adalah anggota polisi yang ikut dalampenangkapan dan penggeledahan pada hari Kamis tanggal03 Mei 2013 saksi dan terdakwa SURIPTO Bin SASTROWIYONO, MUGIYONO Als MUGI Bin KASAN WIYONO,YUDI WASITO Bin HARTO SUDARMO, NUR WAKHIDRAHMAWAN Als POLO Bin JUMINGAN, SUPRIYADI AlsKOLONTONG Als SURADIMAN, RISMAN SULISTIYONOAls KENTHUS Bin NUR HADI P sekitar pukul 17.00 WIBsekitar pukul 17.00 WIB dan PRIYO BUDI NUGROHOkarena kedapatan main judi di pekarangan kosong Di DusunDiran,
    Saksi LILIK WAHYUDI iBahwa saksi melihat dan mengetahui penangkapan danpenggeledahan pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2013 saksidan terdakwa SURIPTO Bin SASTRO WIYONO,MUGIYONO Als MUGI Bin KASAN WIYONO, YUDIWASITO Bin HARTO SUDARMO, NUR WAKHIDRAHMAWAN Als POLO Bin JUMINGAN, SUPRIYADI AlsKOLONTONG Als SURADIMAN, RISMAN SULISTIYONOAls KENTHUS Bin NUR HADI P sekitar pukul 17.00 WIBsekitar pukul 17.00 WIB dan PRIYO BUDI NUGROHOkarena kedapatan main judi di pekarangan kosong Di DusunDiran, Desa Sidorejo
    Terdakwa Il MUGIYONO Als MUGI Bin KASAN WIYONO ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2013 saksi PRIYO danterdakwa SURIPTO Bin SASTRO WIYONO, MUGIYONO Als MUGI Bin25 KASAN WIYONO, YUDI WASITO Bin HARTO SUDARMO, NURWAKHID RAHMAWAN Als POLO Bin JUMINGAN, SUPRIYADI AlsKOLONTONG Als SURADIMAN, RISMAN SULISTIYONO' AlsKENTHUS Bin NUR HADI P sekitar pukul 17.00 WIB ditangkap anggotakepolisian karena kedapatan main judi di pekarangan kosong Di DusunDiran, Desa Sidorejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulonprogo
    Terdakwa IV NUR WAKHID RAHMAWAN Als POLO Bin JUMINGANe Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2013 saksi PRIYO dan terdakwaSURIPTO Bin SASTRO WIYONO, MUGIYONO Als MUGI Bin KASANWIYONO, YUDI WASITO Bin HARTO SUDARMO, NUR WAKHIDRAHMAWAN Als POLO Bin JUMINGAN, SUPRIYADI Als KOLONTONGAls SURADIMAN, RISMAN SULISTIYONO Als KENTHUS Bin NUR HADIP sekitar pukul 17.00 WIB ditangkap anggota kepolisian karena kedapatanmain judi di pekarangan kosong Di Dusun Diran, Desa Sidorejo, KecamatanLendah, Kabupaten Kulonprogo
Register : 14-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1093/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.NEVER TITI, SH.
2.ISMI K., SH.
Terdakwa:
MUCHTAR alias ISMAIL
347
  • sekirajam 15.00 WIB di saat Saksi keluar ruang guru dan akan kembali keruang BK ternyata berpapasan dengan Terdakwa yang keluar dariruangan BK sambil menyandang tas warna hitam, saat itu Saksi curigaterhadap Terdakwa dan Saksi mengecek dulu ke ruangan BK apakahada barang yang hilang ternyata benar 1 (satu) ransel yang didalamnya ada laptop merek Asus milik Saksi tidak ada, sehingga Saksikeluar dari ruang BK dan mengejar Terdakwa sambil berteriak itumaling sehingga Terdakwa ditangkap oleh Saksi SURADIMAN
    Saksi SURADIMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi sebagai penjaga Sekolah SMPN 17 Jakarta, yangberalamat di Jalan Karang Anyar Nomor 914 Kelurahan Karang AnyarJakarta Pusat dan pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 masukkerja dan seperti biasa menjaga di pintu gerbang sekolah; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 diSMPN 17 Jakarta sedang sibuk sebab guru dan murid mempersiapkanuntuk memperingati hari kemerdekaan RI pada hari Sabtu tanggal 17Agustus
    pada sibuk sehingga Terdakwa bebas bisa masukke halaman SMPN 17 Jakarta; Bahwa setelah di halaman SMPN 17 Jakarta selanjutnyamencari ruangan yang kosong dan ternyata rungan BK yang kosong,sehingga Terdakwa masuk dan mengambil tas yang berisi Laptopdengan kedua tangan dan selanjutnya dimasukan kedalam tas yangtelah di persiapkan setelah berhasil Terdakwa buruburu pergi ke motoruntuk kabur, namun Terdakwa dikejar sambil diteriaki malingmalingoleh pemilik Laptop; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi SURADIMAN
    Saksi DEDI HERMAYADI di taruh di lantai di dekat meja,kemudian Terdakwa pergi menuju halaman SMPN 17 Jakarta selanjutnyamencari ruangan yang kosong dan ternyata rungan BK yang kosong, sehinggaTerdakwa masuk dan mengambil tas yang berisi Laptop dengan kedua tangandan selanjutnya dimasukan kedalam tas yang telah di persiapkan setelahberhasil Terdakwa buruburu pergi ke motor untuk kabur, namun Terdakwadikejar sambil diteriaki malingmaling oleh pemilik Laptop, Terdakwamenerangkan ditangkap oleh Saksi SURADIMAN
Register : 21-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0051/Pdt.P/2017/PA.Utj
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
2014
  • Suwandi Wijaya bin Suradiman, sebagai tetangga Pemohon danPemohon II sejak tahun 1995, dengan jarak rumah 100 (Seratus) meter,menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara Islam pada tahun 1999 di rumah orang tuaPemohon Il Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Suradi;Hal. 4 dari 13 hal
    danmenghadiri langsung peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 21 April 1999 di rumah orang tua Pemohon II Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Saksisaksi hadir pada saat pernikahanPemohon dengan Pemohon Il, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Suradi, mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Suwandi Wijaya bin Suradiman
    bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II yang dikaitkan dengan bukti keterangan saksi 1 dan saksi 2maka ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 21April 1999 di Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Suradi,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai di hadapan dua orang saksi masingmasingbernama Suwandi Wijaya bin Suradiman
Register : 10-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN.Tar
Tanggal 21 Maret 2016 —
14448
  • Menyatakan Terdakwa SURAT HADIYATMIN ALS PAK HADI BIN (ALM) SURADIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Surat Hadiyatmin Als Pak Hadi Bin(Alm) Suradiman dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahundikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa Surat Hadiyatmin Als Pak Hadi Bin (Alm) Suradiman padahari Kamis tanggal 10 Desember 2015 sekira jam 17.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Desember
    Dan berkaitan dengan perkara ini yaitu bahwa Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan seorang Terdakwa bernama Surat Hadiyatmin Als Pak HadiBin (Alm) Suradiman dengan identitas sebagaimana disebutkan dalam suratdakwaannya tersebut yang telah didakwa melakukan tindak pidana kesusilaan;Menimbang, bahwa pada awal persidangan Majelis Hakim telah memeriksaidentitas seorang yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan dari hasilpemeriksaan tersebut ternyata diperoleh fakta bahwa orang yang diajukan kepersidangan
    Menyatakan Terdakwa SURAT HADIYATMIN ALS PAK HADI BIN (ALM)SURADIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak untukmelakukan perbuatan cabul ;2.
Register : 16-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 87/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • strong>M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rahmat Ardiyanto bin Atung Supriyanto) terhadap Penggugat (Budi Lestari binti Suradiman
    /PA.MglweeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara;XXXXKXXXKXXXXX binti XXXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanXXXXXXXKXXXXX, binDagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KTP Losmenan RT.002 RW.005 Kelurahan PanjangKecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, sekarang diLosmenan (Rumah Bapak Suradiman
    Bahwa karena sering terjadi perselisihan maka sejak bulan Juni tahun 2018dengan seijin dan sepengetahuan Tergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri di Losmenan (Rumah Bapak Suradiman) RT.003 RW.005Kelurahan Panjang Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, selama berpisahkomunikasi sudah tidak berjalan dengan baik;7.
Register : 03-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 388/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
136
  • Hj.Indah Purwani,SH Binti Suradiman Hadi Suratno,Lahir di Yogjakarta tanggal 7 Juli 1959, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Jl.Purworejo 17 BTNTanah Aji Rt.002 Rw.088, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksisebagai teman Pemohon; Bahwa suami Pemohon bernama Fauzan Bin FauZzi; Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggaldunia kirakira 3 tahun yang lalu karena
    Indah Purwani, SHBinti Suradiman Hadi Suratno dan saksi 2 Pemohon bernama H.MujaddidBin H.
Register : 04-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA Prabumulih Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Pbm
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3527
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suradiman Bin Subari) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Murniyati Binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
    Memberi izin kepada Pemohon (Suradiman Bin Subari) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Murniyati Binti Ismail) didepan sidang Pengadilan Agama Perabumulih;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Suradiman Bin Subari) untukmenjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Murniyati Binti Ismail) didepan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;4.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 42/Pid.B/2015/PN.Dpk
Tanggal 10 Maret 2015 — ABIDIN SIMANUNGKALIT
4721
  • Namun ketika para Terdakwa sedang asyik bermain judi, tibatiba lapaksihombing digrebek oleh saksi SURADIMAN, saksi MLHANDARTO dan saksiVEMI SETIAWAN adalah anggota Polsek Cimanggis yang sedangmelakukan observasi / penyelidikan didaerah tersebut karena adanyainformasi masyarakat kalau didaerah tersebut sering digunakan untuk tempatperjudian, setelah dilakukan penggrebekan, saksi SURADIMAN, saksiM.HANDARTO dan saksi VEMI SETIAWAN melihat para Terdakwa sedangmelakukan permainan judi dengan menggunakan
    yang mengocok kartu akan menambahkan 1 (satu) kartulagi , kepada masingmasing Terdakwa setelah kartu menjadi empat dankartu dinyatakan bagus para Terdakwa menaruh uang lagi sebesar Rp.3000,(tiga ribu rupiah) setelah itu para Terdakwa membuka kartunya masingmasing dibawah dan yang menang adalah yang paling besar Q nya , lalupermainan judi yang dilakukan oleh para Terdakwa sudah 10 (sepuluh) kaliputaran.Namun ketika para Terdakwa sedang asyik bermain judi, tibatiba lapaksihombing digrebek oleh saksi SURADIMAN
    , saksi MIHANDARTO dan saksiVEMI SETIAWAN adalah anggota Polsek Cimanggis yang sedangmelakukan observasi / penyelidikan didaerah tersebut karena adanyainformasi masyarakat kalau didaerah tersebut sering digunakan untuk tempatperjudian, setelah dilakukan penggrebekan, saksi SURADIMAN, saksiM.HANDARTO dan saksi VEMI SETIAWAN melihat para Terdakwa sedangmelakukan permainan judi dengan menggunakan kartu gaple/domino danuang sebagai taruhannya, selanjutnya para Terdakwa diamankan dan dibawake Polsek Cimanggis.Bahwa
    Terdakwa sepakatuntuk untuk melakukan permainan kartu gaple/domino dengan menggunakan uangsebagai taruhannya dan setelah Para Terdakwa sepakat untuk melakukan perminan judiqiyuqiyu lalu Para Terdakwa duduk membentuk lingkaran kemudian Para Terdakwalangsung melakukan perminan judi giyuqiyu dengan menggunakan kartu domino danuang sebagai taruhannya, akan tetapi pada saat Para Terdakwa sedang asik bermain judijenis giyuqiyu tersebut tibatiba didatangi oleh saksi M.Hendarto, saksi Vemi Setiawandan saksi Suradiman
Register : 17-01-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 39/Pdt.P/2023/PA.Smn
Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
660
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ketiga Saudara kandung Pemohon yang bernama Murtijah Binti Arjodimejo, Suradiman Bin Arjodimejo, dan Sri Ayem Binti Arjodimejo telah meninggal dunia menurut hukum karena Mafqud;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.745.000,00 (satu juta tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11319
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juniarto bin Sastro Lingsang) terhadap Penggugat (Cholifah Nurhayati binti Suradiman);
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)