Ditemukan 15 data
JUNITA ASTUTI, SH, MH
Terdakwa:
DWI MANTORO alias WOWON bin SLAMET SURADJIMAN Alm
14 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dwi Mantoro Alias Wowon Bin Slamet Suradjiman Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 20 (dua puluh hari) Hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
JUNITA ASTUTI, SH, MH
Terdakwa:
DWI MANTORO alias WOWON bin SLAMET SURADJIMAN Alm
37 — 5
MENGADILI Menyatakan Terdakwa SURYA BUDI ATMOJO Als SURADJIMAN Als BODONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PERJUDIAN; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) Bulan dan 15 (lima belas) Hari; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang
SURADJIMAN als. BODONG (penuntutanHal 7 dari 26 Putusan Nomor 214/Pid.B/2015/PN Yykdalam perkara terpisah) dan terdakwa SURYA BUDI ATMOJO als.SURADJIMAN als. BODONG akan datang sendiri kerumah saksi IMAMNUGROHO untuk mengambil setoran; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira sekira jam21.30. Wib. terdakwa SURYA BUDI ATMOJO als. SURADJIMAN als.BODONG ditangkap oleh petugas polisi dari Polsek Umbulharjo yaitusaksi SURANTO, saksi RAHMAD EFENDY dan saksi M.
SURADJIMAN als. BODONG (penuntutandalam perkara terpisah) dan terdakwa SURYA BUDI ATMOJO als.SURADJIMAN als. BODONG akan datang sendiri kerumah saksi IMAMNUGROHO untuk mengambil setoran;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira sekira jam21.30. Wib. terdakwa SURYA BUDI ATMOJO als. SURADJIMAN als.BODONG ditangkap oleh petugas polisi dari Polsek Umbulharjo yaitusaksi SURANTO, saksi RAHMAD EFENDY dan saksi M.
SURADJIMAN als.BODONG (penuntutan dalam perkara terpisah) dan terdakwa SURYABUDI ATMOJO als. SURADJIMAN als. BODONG akan datang sendirikerumah saya untuk mengambil setoran;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira sekira jam21.30. Wib. terdakwa SURYA BUDI ATMOJO als. SURADJIMAN als.BODONG ditangkap oleh petugas polisi dari Polsek Umbulharjo yaitusaksi SURANTO, saksi RAHMAD EFENDY dan saksi M.
SURADJIMAN als.
SURADJIMAN als. BODONG ~ dalammemberikan kesempatan untuk melakukan perjudian Toto Gelap (togel)dengan nama HONGKONG harus ada ijin dari penguasa yang berwenangdalam hal ini adalah POLRI.Berdasarkan fakta dipersidangan baik keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwa SURYA BUDI ATMOJO als. SURADJIMAN als.BODONG sendiri yang bersesuaian, bahwa terdakwa SURYA BUDIATMOJO als. SURADJIMAN als.
JUNITA ASTUTI, SH, MH
Terdakwa:
DWI MANTORO alias WOWON bin SLAMET SURADJIMAN Alm
32 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dwi Mantoro Alias Wowon Bin Slamet Suradjiman Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 20 (dua puluh hari) Hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
JUNITA ASTUTI, SH, MH
Terdakwa:
DWI MANTORO alias WOWON bin SLAMET SURADJIMAN Alm
ARIFIAH MINARTI,SH
Terdakwa:
TITUS BAYU WIJANARKO alias WIJA Anak dari JD SURADJIMAN Alm
41 — 0
Menyatakan Terdakwa TITUS BAYU WIJANARKO alias WIJA Anak dari JD SURADJIMAN (Alm) terbukti bersalah secara sah dan meyakikan melakukan Tindak Pidana : Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan ,menguasai atau meyediakan Narkotika Golonga I bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;
2.Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa TITUS BAYU WIJANARKO alias WIJA Anak dari JD SURADJIMAN (Alm) berupa Pidana
Penuntut Umum:
ARIFIAH MINARTI,SH
Terdakwa:
TITUS BAYU WIJANARKO alias WIJA Anak dari JD SURADJIMAN Alm
Terbanding/Penggugat : Agung Hari Saputra Bin Hardjono BA
32 — 19
li>Menguatkan putusan Pengadilan Agama Blora Nomor 315/Pdt.G /2023/PA Bla tanggal 31 Mei 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulqodah 1444 Hijriah dengan perbaikan amar sebagai berikut :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Agung Hari Saputra Bin Hardjono BA) untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon ( Endang Dwi Hastuti Binti Suradjiman
Pembanding/Tergugat : Endang Dwi Hastuti Binti Suradjiman Diwakili Oleh : TRI MULYO WIBOWO, S.H
Terbanding/Penggugat : Agung Hari Saputra Bin Hardjono BA
Dalam Konvensi
112 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buku dengan judul English For Senior High School jilid Ill untukkelas Il, Pengarang Murdibjono Ariejati, W. jumlah buku 5.248eksemplar;Buku dengan judul Ekonomi untuk kelas I, Pengarang Suradjiman,jumlah buku 2.701 eksemplar;Buku dengan judul Ekonomi Il untuk kelas Suradjiman, jumlahbuku 2.562 eksemplar;Buku dengan judul Ekonomi Il untuk kelas Suradjiman, jumlahbuku 2.562 eksemplar;.
eksemplar;Buku dengan judul Ekonomi II untuk kelas Il, Pengarang Suradjiman,jumlah buku 5.003 eksemplar;Buku dengan judul Ekonomi Ill untuk kelas III, Pengarang Suradjiman,jumlah buku 5.003 eksemplar;Hal. 30 dari 58 hal.
eksemplar;Buku dengan judul Ekonomi II untuk kelas Suradjiman, jumlah buku2.562 eksemplar;Buku dengan judul Ekonomi II untuk kelas Suradjiman, jumlah buku2.562 eksemplar;Buku dengan judul Matematika untuk kelas , Pengarang Andy HakimNasution dkk, jumlah buku 2.700 eksemplar;Buku dengan Matematika II untuk kelas II, Pengarang Andy HakimNasution, dkk, jumlah buku 2.561 eksemplar;Buku dengan judul Matematika Hi untuk kelas III, Pengarang/ AndyHakim Nasution, dkk. jumlah buku 5247 eksemplar;10.Buku
eksemplar;Buku dengan judul Ekonomi II untuk kelas II, Pengarang Suradjiman,jumlah buku 5.003 eksemplar;Buku dengan judul Ekonomi III untuk kelas III, Pengarang Suradjiman,jumlah buku 5.003 eksemplar;Hal. 38 dari 58 hal.
eksemplar;Buku dengan judul Ekonomi II untuk kelas Il, Pengarang Suradjiman,jumlah buku 5.003 eksemplar;Hal. 46 dari 58 hal.
25 — 3
SURADJIMAN als.BODONG (penuntutan dalam perkara terpisah) dan saksi SURYA BUDIATMOJO als. SURADJIMAN als.
SURADJIMAN als.BODONG (penuntutan dalam perkara terpisah)15dan saksi SURYA BUDI ATMOJO als.SURADJIMAN als.
SURADJIMAN als BODONG ;Bahwa dengan menyediakan kertas rekapan, terdakwa menunggupembeli sejak pukul 18.00 wib sampai dengan sebelum pukul 22.00wib di rumahnya ;Bahwa pembeli tidak harus datang kerumah terdakwa, akan tertapicukup mengirim melalui sms ke hand phone terdakwa dengan nomor0818 0425 7333, nomor/angka yang akan dibeli sekaligus jumlah uangpembelian baik 2 angka, 3 angka maupun 4 angka, dengan pembelianminimal Rp. 1.000, maksimal tidak dibatasi, sedangkanhal 17 dari 26 hal.
SURADJIMAN als BODONG danterdakwa akan mendapat komisi 30 % dari jumlah uang yangterdakwa setorkan ;Bahwa benar sekitar pukul 20.00 wib terdakwa IMAM NUGROHOmenerima sms dari orang yang bernama ANTON yang berisi nomor/angka yang akan dibeli sekaligus jumlah uang pembelian yaitu nomor07, 93, 83 sebesaer Rp. 12.000.
SURADJIMAN als.
74 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suradjiman (alm)/Hj.
23 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ratno Makmur Sihombing Bin Marolop Sihombing) terhadap Penggugat (Istina Binti Suradjiman);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah);
18 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (RESA DHIGUS SETYAWAN bin SURADJIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DELVINDA VIDIANA POETRI binti NANANG WAHYUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumlah buku 5.003eksemplar.Buku dengan judul Ekonomi untuk kelas 1, Pengarang Suradjiman,Jumlah buku 5.003 eksemplar.Buku dengan judul Ekonomi Il untuk kelas Il, PengarangSuradjiman, Jumlah buku 5.003 eksemplar.Buku dengan judul Ekonomi Ill untuk kelas Ill PengarangSuradjiman, Jumlah buku 5.003 eksemplar.Buku dengan judul Matematika untuk kelas , Pengarang AndyHakim Nasution dkk, Jumlah buku 5.003 eksemplar.Buku dengan judul Matematika Il untuk kelas Il, Pengarang AndyHakim Nasution, dkk, Jumlah
Jumlah buku 5.248eksemplar.Buku dengan judul Ekonomi untuk kelas , Pengarang Suradjiman,Jumlah buku 2.701 eksemplar.Buku dengan judul Ekonomi Il untuk kelas Ill, PengarangSuradjiman, Jumlah buku 2.562 eksemplar.Buku dengan judul Ekonomi Il untuk kelas Ill, PengarangSuradjiman, Jumlah buku 2.562 eksemplar.Buku dengan judul Matematika untuk kelas , Pengarang AndyHakim Nasution dkk, Jumlah buku 2.700 eksemplar.Buku dengan Matematika Il untuk kelas Il, Pengarang Andy HakimNasution, dkk, Jumlah buku 2.561
Jumlah buku 5.248eksemplar.Buku dengan judul Ekonomi untuk kelas , Pengarang Suradjiman,Jumlah buku 2.701 eksemplar.Buku dengan judul Ekonomi Il untuk kelas Ill, PengarangSuradjiman, Jumlah buku 2.562 eksemplar.Hal. 76 dari 78 hal. Put.
ARIF RAHMAN IRSADY,SH
Terdakwa:
1.SUHMANTO als KENTHOR bin AMAD JAPAR
2.YULIANTO als OGUT Bin SUNARNO
3.SARYANTO Bin SUMARJO
4.SUSANTO als NEGRO Bin PUJO SEKSONO
5.NOVI SETIAWAN Bin WARIDI
6.SURYA BUDI ATMOJO SURADJIMAN Bin WONGSO LIMIN
7.PONIRAN als IPONG Bin HADI SUMARTO
29 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Suhmanto als Kenthor Bin Amad Japar, Terdakwa II Yulianto als Ogut Bin Sunarno , Terdakwa III Saryanto Bin Sumarjo, Terdakwa IV Susanto als Negro Bin Pujo Seksono, Terdakwa V Novi Setiawan Bin Waridi, Terdakwa VI Surya Budi Armojo/Suradjiman Bin Wongso Limin, dan Terdakwa VII Poniran als Ipong bin Hadi Sumarto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan
Primair;
- Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I Suhmanto als Kenthor Bin Amad Japar bersama-sama dengan Terdakwa II Yulianto als Ogut Bin Sunarno , Terdakwa III Saryanto Bin Sumarjo, Terdakwa IV Susanto als Negro Bin Pujo Seksono, Terdakwa V Novi Setiawan Bin Waridi, Terdakwa VI Surya Budi Armojo/Suradjiman Bin Wongso Limin, dan Terdakwa VII Poniran als Ipong bin Hadi Sumarto terbukti secara sah
bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 sebagaimana dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Suhmanto als Kenthor Bin Amad Japar bersama-sama dengan Terdakwa II Yulianto als Ogut Bin Sunarno , Terdakwa III Saryanto Bin Sumarjo, Terdakwa IV Susanto als Negro Bin Pujo Seksono, Terdakwa V Novi Setiawan Bin Waridi, Terdakwa VI Surya Budi Armojo/Suradjiman
Penuntut Umum:
ARIF RAHMAN IRSADY,SH
Terdakwa:
1.SUHMANTO als KENTHOR bin AMAD JAPAR
2.YULIANTO als OGUT Bin SUNARNO
3.SARYANTO Bin SUMARJO
4.SUSANTO als NEGRO Bin PUJO SEKSONO
5.NOVI SETIAWAN Bin WARIDI
6.SURYA BUDI ATMOJO SURADJIMAN Bin WONGSO LIMIN
7.PONIRAN als IPONG Bin HADI SUMARTO
44 — 8
tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohonadalah berkepentingan untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Surat Pernyataantertanggal 25 Februari 2020 diketahui oleh Kepala Desa Manjung, KecamatanNgawen, Kabupaten Klaten, yang isinya menerangkan bahwa Termohon telahberselingkuh dengan seorang lakilaki bernama Rosid Suradjiman
No 0736/Pdt.G/2020/PA.kIt Pemohon dan Termohon terikat perkawinan sah sejak 1 April 1997; Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan telah dikaruniai 3 orang anak; Pemohon dan Termohon terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkanTermohon selingkuh dengan seorang lakilaki bernama Rosid Suradjiman danakibat perselingkuhan tersebut Termohon hamil 6 bulan ; Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak tanggal 25 Februari2020;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan
73 — 17
benar ada laporan dari karyawan kalau kios tanaman milik saksikecurian;Bahwa benar Kios Tanaman Hias tersebut di Kios Taman No.10 Jl.BugisanNgestiharjo Kasihan Bantul adalah milik saksi;Bahwa benar kios tanaman sering ada yang hilang dan yang terakhir hilangpada tanggal 18 Desember 2010;Bahwa benar yang hilang adalah karung untuk tempat pupuk sebanyak 200lembar, dan besi rak tanaman sebanyak 4 batang;Bahwa benar saksi mencari dengan bertanyatanya ke kios tanaman kanankirinya dan bertemu dengan Pak Suradjiman
62 — 6
objeksengketa tanpa mengakomodir kepentingan dari Penggugat adalah tidakbenar karena pada saat pelaksanaan pengosongan di atas objeksengketa hanya merupakan 3 (tiga) bangunan rumah kosong milikpenggugat dan pengosongan lahan tersebut dilakukan atas persetujuandari Kepala Desa Glagah sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPelaksanaan Kegiatan Pengosongan tanggal 5 Desember 2017 yangmenerangkan bahwa telah dilaksanakan pengosongan terhadap 3bangunan berupa rumah kosong tanpa atap milik Hadi Saryono,Suradjiman