Ditemukan 7 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 725/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 30 September 2015 — Suratmi binti Suhading;
Muhidin bin Mukro;
16 — 2
16 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhidin bin Mukro) terhadap Penggugat (Suratmi binti Suhading);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Suratmi binti Suhading;Muhidin bin Mukro;
Register : 14-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Mjl Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
copy Kutipan Akta Nikah, telahdilegalisir, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, berdasarkan bukti tersebut ternyata benarbahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sahpada tanggal 08 Maret 2002 dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo, dengan Kutipan Akta NikahNomor 54/15/III/2002;9Menimbang bahwa= saksisaksi Pemohonadalah saksisaksi yang tidak dilarang undangundanguntuk menjadi saksi, dibawah sumpahnya telahmemberikan kesaksian yang Suhading
Register : 21-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Mjl Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
Kutipan Akta Nikah, telahdilegalisir, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, berdasarkan bukti tersebut ternyata benarbahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sahpada tanggal 26 Juli 2015 dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama kecamatanSindangwangi, Kabupaten Majalengka, dengan KutipanAkta Nikah Nomor 170/21/VII/2015;Menimbang bahwa saksisaksi Pemohonadalah saksisaksi yang tidak dilarang undangundang9untuk menjadi saksi, dibawah sumpahnya telahmemberikan kesaksian yang Suhading
Register : 20-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1355/Pdt.G/2016/PA.Mjl Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
Kutipan Akta Nikah, telahdilegalisir, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, berdasarkan bukti tersebut ternyata benarbahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sahpada tanggal 08 April 2002 dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Argapura,Kabupaten Majalengka, dengan Kutipan Akta NikahNomor 91/03/IV/2002;Menimbang bahwas saksisaksi Pemohonadalah saksisaksi yang tidak dilarang undangundanguntuk menjadi saksi, dibawah sSumpahnya telahmemberikan kesaksian yang Suhading
Register : 06-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1175/Pdt.G/2016/PA.Mjl Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Akta Nikah, telahdilegalisir, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, berdasarkan bukti tersebut ternyata benarbahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sahpada tanggal 23 Agustus 2008 dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatanRajagaluh, Kabupaten Majalengka, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 258/50/VIII/2008;Menimbang bahwas saksisaksi Pemohonadalah saksisaksi yang tidak dilarang undangundanguntuk menjadi saksi, dibawah sSumpahnya telahmemberikan kesaksian yang Suhading
Register : 21-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Mjl Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Kutipan Akta Nikah, telahdilegalisir, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, berdasarkan bukti tersebut ternyata benarbahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sahpada tanggal 12 April 2000 dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama kecamatanSumberjaya, Kabupaten Majalengka, dengan KutipanAkta Nikah Nomor 122/122/IV/2000;Menimbang bahwas saksisaksi Pemohonadalah saksisaksi yang tidak dilarang undangundanguntuk menjadi saksi, dibawah sumpahnya telahmemberikan kesaksian yang Suhading
Register : 20-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1359/Pdt.G/2016/PA.Mjl Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
copy Kutipan Akta Nikah, telahdilegalisir, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, berdasarkan bukti tersebut ternyata benarbahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sahpada tanggal O08 Maret 2002 dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo, dengan Kutipan Akta NikahNomor 54/15/III/2002;9Menimbang bahwas saksisaksi Pemohonadalah saksisaksi yang tidak dilarang undangundanguntuk menjadi saksi, dibawah sumpahnya telahmemberikan kesaksian yang Suhading