Suhanding bin Kasna, umur 47 tahun agama Islam pekerjaan tanitempat kediaman di dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Tergugat; Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dengan Tergugatmenikah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak; Bahwa, semulaa rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun pada bulan Tergugat pergi meninggalkanHal. 7 Putusan Nomor 2351/Pat.G/2017/PA.Kng.Penggugat

Menimbang bahwa Tergugat yang tidak datang menghadap kepersidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut,maka menurut hukum Tergugat dianggap mengakui dalildalil gugatanHal. 9 Putusan Nomor 2351/Pat.G/2017/PA.Kng.Penggugat, namun demikian untuk menghindari adanya kebohongan,Majelis Hakim perlu memeriksa surat bukti dan mendengar kesaksiansaksisaksi;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi kode (P), dan dua orang saksi bernama Didi Haryadi bin Suhanandan Suhanding

Suhanding bin Kasna, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Salasa, RT 013 RW 001 Desa CipakemKecamatan Maleber Kabupaten Kuningan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, selama setahunlebih, Termohon yang

Jakarta Selatan (buktiP13) ;14 Fotee oy Akta Jual Beli No.236/Ps.Minggu/1994 atas sebidang tanah hakmilik No.1530/Pejaten seluas 324 M2 yang terletak di Komplek BappenasJl.Siaga Baru Blok D.No.8 Kelurahan Pejaten, Kecamatan Pasar Minggu,Jakarta Selatan tanggal 27 Mei 1994 antara Ir.....selaku penjual denganTergugat selaku pembeli (buktiP14) ;15 Fotocopy seberkas Surat Serah Terima Buku Tabungan dan Sertifikat TanahNo.255, GS No.118/1975 atas sebidang tanah di Desa Pagerwangi Bandungdari Ending Suhanding