Pemohon:
SUHANDINI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Aris Suhandini alias Aris Agus Winarno tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Aris Suhandini alias Aris Agus Winarno dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

• 1 (Satu) buah Hp Merk Vivo warnaBiru;
• 1 (Satu) unit mobil Suzuki Ignis warnaPutih No Pol B 777 NAY;

Dikembalikan kepada Terdakwa Aris Suhandini alias Aris AgusWinarno

• Uang tunai sebesar Rp. 4.000.000,-(empatjuta rupiah);

dikembalikan kepada saksi korban Shindy Depindra Putri.

Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
Aris Suhandini Als. Aris Bin. Agus Winarno

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Firdausi Rahmalia Suhandini binti Didik Irawan, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Irfani Ramadhani bin Kusnan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung :Firdausi Rahmalia Suhandini binti Didik lrawan, tanggal lahir 24 April 2002(umur 18 tahun, 7 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi Jalan Kalimantan II/B Lingk. tegal Boto Lor RT.001 RW. 003 SumbersariKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Dengan calon suaminya :hal. 1 dari 11 hal. Pen.

Memberikan dispensasi kepada Firdausi Rahmalia Suhandini binti Didik lrawanuntuk melaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Irfani Ramadhanibin Kusnan;3.

Didik Irawan,telah hadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknyabenar ia dalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernamaIrfani Ramadhani bin Kusnan karena telah saling mencintai dan merasa telahdewasa serta mampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalamperkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Irfani Ramadhani bin Kusnan telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Firdausi Rahmalia Suhandini

Nama : Siti Wasila binti Sukri, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengursrumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Sumbersari Kecamatan SumbersariKabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi saudara Pemohon; Saksi tahu Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama FirdausiRahmalia Suhandini binti Didik Irawan menikah dengan laki laki nama IrfaniRamadhani bin Kusnan tetapi anaknya tersebut belum cukup

Nama : Agus Budiman bin Hari, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Sumbersari Kecamatan SumbersariKabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi saudara Pemohon; Saksi tahu Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama FirdausiRahmalia Suhandini binti Didik Irawan menikah dengan laki laki nama IrfaniRamadhani bin Kusnan tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19 tahun

Nurhayati Suhandini binti Supadi, umur 19 tahun, 2.Wahyu Nurrohman bin Supadi, umur 15 tahun, yang sekarangkeduanya dalam asuhan Pemohon)Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semulaberjalan dengan harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Februari2012 rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadi goyahdan tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan pada saat itu Pemohon mengalamimusibah kecelakaan bermotor (korban tabrak lari) dan akibatnyaPemohon sementara

ARLIN Alias ALIM ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;SUCI SUHANDINI SIHOMBING, dibawah sumpah pada pokoknya4.menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksi bersediamemberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan terjadinyapencurian didalam rumah ibu saksi ;Bahwa uang yang telah kembali + Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluhjuta rupiah), sehingga ibu saksi

SITOMPUL, saksi RENDISUGALI SIHOMBING, dan saksi SUCI SUHANDINI SIHOMBING yangmenerangkan bahwa Terdakwa MUHAMMAD AZIZI Alias OZI adalah suami darisaksi SUCI SUHANDINI SIHOMBING, yang juga merupakan menantu dari saksiRAHMADANI Br. STOMUPUL, sehingga menurut pengamatan dan penilaian20Majelis Hakim dipersidangan, bahwa Terdakwa MUHAMMAD AZIZI Alias OZItelah mengambil uang milik saksi RAHMADANI Br. SITOMPUL yang masih adahubungan keluarga dekat dengan saksi RAHMADANI Br.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Slamet Sarman bin Tolip Alias Ahmad Sucip) terhadap Penggugat (Iin Suhandini binti Slamet Ekopriyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 183.000,00.- (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lutfi Maulana bin Nadzirin) terhadap Penggugat (Sri Suhandini binti Adi Ishak Riadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Aris Suhandini bin Agus Winarto) terhadap Penggugat (Desi Lusiani Untari binti Baginda Naek Harahap);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.460.000,- ( empat ratus enam puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Mustopa bin Eeng Tarsana) terhadap Penggugat (Susi Suhandini binti Suhanda) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Sutardi bin Andi Lala) terhadap Penggugat (Sofy Suhandini binti Suhandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Eko Priyono) terhadap Penggugat (Windi Suhandini Ade Saputri binti Supiansyah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Mintarto bin Jupri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Suhandini binti Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp870000,00

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Candra bin Rosidi) terhadap Penggugat (Suhandini Handayani binti Catra) ;

4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara .;-

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Dindin Suhandini alias Dindin Suhardini bin Suhadi untuk mengikrarkan talak 1 (satu) Raji Pemohon terhadap Termohon / Enti Mulyati binti Darus di depan Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Prasetya Bin Ramelih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dini Suhandini Binti Muhamad Suhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Suhandini, S.Sl, Kota Banjarbaru,tanggal 10 Februari 2021, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberi kode P.6;B. Saksi:1. Kadino bin Ponidi, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Polri, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diJalan Kebun Karet Gang Ojolali No. 14 RT. 18 RW. 04, KelurahanHalaman 4 dari 25 Penetapan Nomor 66/Padt.P/2021/PA.

Suhandini, S.ST..Bukti tersebut, oleh Majelis Hakim cukup dinilai sebagai bukti permulaan, dansupaya bukti ini berdaya bukti Sempurna dan mengikat, maka harus didukungdengan alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat, para pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing sudah dewasa, berakalsehat, sudah disumpah dan telah memberikan keterangan di depan sidang satuHalaman 11 dari 25 Penetapan Nomor 66/Pat.P/2021/PA.

SRI SUHANDINI; TN. BUDI SUSILO; TN. WAHYU TRICAHYONO; TN. AGUS NURCAHYO; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN BANTUL cq. CAMAT KECAMATAN BANTUL cq. KEPALA DESA TRIRENGGO DI TRIRENGGO, BANTUL

SRI SUHANDINI, bertempat tinggal di Gas Alam CisalakRT. 03/RW. 06 Curug, Cimanggis, Bogor, Jawa Barat ;10.TN. BUDI SUSILO, bertempat tinggal di Pondok Rumput RT.01/RW. XIIl Gang Kancra No. 14 Kelurahan Kebon Pedes,Bogor, Jawa Barat ;11.TN. WAHYU TRICAHYONO ;12.TN. AGUS NURCAHYO, keduanya bertempat tinggal di DukuhBrongkol RT. 01/RW. 02 Desa Jatipuro, Kecamatan Trucuk,Kabupaten Klaten, Jawa Tengah ;13.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERIDALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq.

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Shahid bin Suwono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suhandini binti Biman) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:

4.1.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

4.2.Mut'ah berupa uang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

5.

Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II sesuai denganketentuan syariat Islam namun Pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama setempat, karena Pemohon dan Pemohon II tidak mendaftarkan perkawinan tersebut ke Kantor UrusanAgama setempat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukunikah dan Pemohon dan Pemohon II ingin mengajukan isbat nikah;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama;1) Asty Suhandini

SUCI SUHANDINI SIHOMBING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksi bersediamemberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan terjadinyapencurian didalam rumah ibu saksi ;Bahwa uang yang telah kembali + Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluhjuta rupiah), sehingga ibu saksi mengalami kerugian yang ditaksir sebesar +Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Bahwa terjadinya