Suhaerah; Drs. Tarpia

Mimin alias Aminah binti Alka dan Suhaerah binti Moh. Isa

Isa yang masih hidup adalah kakakkandungnya yang bernama Suhaerah bin Moh. Isa (Termohon) danRosadi bin Moh. sa ;8. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (isbat nikah) ini adalahuntuk mengurus pensiun janda Pemohon dari suami Pemohon Supianbin Moh. Isa ;8. Bahwa Pemohon telah memiliki akta nikah yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dengannomor : 67/41/VI/1992, tertanggal 15 Juni 1992, namun pihak PT.

Palg.pekerjaan Swasta, tempat tinggal Kampung Sanghiang RT. 01 RW 04Desa Banjarwangi Kecamatan Pulosari Kabupaten Pandeglang, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon bernama Aminah danTermohon bernama Suhaerah sebagai kakak ipar Pemohon ;Bahwa saksi selaku keponakan suami Pemohon yang bernamaSupian ;Bahwa Pemohon dengan Supian menikah pada tahun 1992 ;Bahwa Pemohon dengan Supian membina rumah tangga dikampong Batunungku;Bahwa Pemohon dengan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapriadi bin Bahtiar)
   dengan Pemohon II (Suhaerah binti Liming) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2014 Lingkungan Manding, Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar.
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sapriadi bin Bahtiar) denganPemohon II (Suhaerah binti Liming) yang dilaksanakan pada tanggal 30Agustus 2014, Lingkungan Manding, Kelurahan Manding, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 91/Pdt.P/2018/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara

Pemohon bernamaSapriadi bin Bahtiar, sedangkan Pemohon II bernama Suhaerah bintiLiming; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 30 Agustus 2014 di Lingkungan Manding,Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Liming yangdinikahkan oleh Imam Masjid Kodim, bernama Zainuddin,

Pemohon bernamaSapriadi bin Bahtiar, sedangkan Pemohon II bernama Suhaerah bintiLiming;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapriadi bin Bahtiar)dengan Pemohon II (Suhaerah binti Liming) yang dilaksanakan padatanggal 30 Agustus 2014 Lingkungan Manding, Kelurahan Manding,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar.3.

Menetapkan:- Mina binti Lawangan (Ibu kandung)- Suhaerah binti Samaluddin (Saudara kandung)- Marda binti Samaluddin (Saudara kandung)- Syamsul bin Samaluddin (Saudara kandung)- Salmi, S.Pd, SD binti Samaluddin (Saudara kandung)- Hikmah, S.Pd binti Samaluddin (Saudara kandung)adalah ahli waris dari almarhum Suaib, S.Pd bin Samaluddin4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

-Mina binti Lawangan-Suhaerah binti Samaluddin-Marda binti Samaluddin-Syamsul bin Samaluddin-Hikmah, S.Pd binti Samaluddin-Salmi, S.Pd, SD binti Samaluddin

Bahwa ayah pemohon J, II, III, 1V, V dan VI bernama Samaluddin (wafat tahun2008) semasa hidupnya sekali menikah dengan ibu kandung para pemohonbernama Mina binti Lawangan, atas pernikahan tersebut telah dikaruniai enamorang anak, masingmasing bernama :1.Suhaerah binti Samaluddin (pemohon II);2. Marda binti Samaluddin (pemohon III);3. Suaib, S.Pd bin Samaluddin (wafat 14 Agustus 2012);4. Syamsul bin Samaluddin (pemohon IV);5. Salmi, $.Pd, SD binti Samaluddin (pemohon VI);6.

Bahwa Samaluddin hanya satu kali menikah yaitu dengan Mina bintiLawangan, keduanya tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai enam oranganak, masingmasing bernama: Suhaerah binti Samaluddin, Marda bintiSamaluddin, Suaib bin Samaluddin, Syamsul bin Samaluddin, Salmi bintiSamaluddin, dan Hikmah binti Samaluddin.

Nadipah bintiKendang), terbukti bahwa almarhum Suaib, S.Pd bin Samaluddin ketika meninggalhanya meninggalkan ibu kandung yang bernama Mina binti Lawangan dan limaorang saudara kandung yang bernama Suhaerah binti Samaluddin, Marda bintiSamaluddin, Syamsul bin Samaluddin, Salmi, S.Pd, SD binti Samaluddin danHikmah, S.Pd binti Samaluddin.Menimbang, bahwa alat bukti P.2 yang didukung dengan keterangan duaorang saksi (H. Kaco Barak bin Lawangan dan Hj.

Mina binti Lawangan (Ibu kandung) 2 Suhaerah binti Samaluddin (Saudara kandung) ueMarda binti Samaluddin (Saudara kandung) A, Syamsul bin Samaluddin (Saudara kandung) 10 5. Salmi, S.Pd, SD binti (Saudara kandung)Samaluddin6.

Menetapkan: Mina binti Lawangan (Ibu kandung) Suhaerah binti Samaluddin (Saudara kandung) Marda binti Samaluddin (Saudara kandung) Syamsul bin Samaluddin (Saudara kandung) Salmi, S.Pd, SD binti (Saudara kandung)Samaluddin Hikmah, S.Pd binti (Saudara kandung)Samaluddin adalah ahli waris dari almarhum Suaib, S.Pd bin Samaluddin4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada 17 Juli 1990 di Lengkok Lendang, DesaTembeng putik, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah Paman Pemohon II bernama Amaq Murihin , dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Guru Rusnal binAbu Suhaerah dan Asraruddin bin Amaq Masduki dengan mas kawinberupa uang Rp. 50.000. (lima pulih ribu rupiah) dibayar tunal;.

No. 0358/Pdt.P/2016/PASelBahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah paman PemohonIl bernama Amagq Murihin, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain bernama Duru Rusnal bin Abu Suhaerah, danAsoruddin bin Amaq Masduki, dengan maskawin berupa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa saksi tahu pada saat menikah Pemohon bersetatus jejaka danPemohon II bersetatus gadis ;Bahwa saksi tahu) antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga

Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada 17 Juli 1990 di Lengkok Lendang, DesaTembeng Putik, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah Bapak Kandung Pemohon II bernama Amag Murihin, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Guru Rusnal bin Abu Suhaerah

Hal tersebut saksi II mengetahuikarena sering datang ke empang tersebut dan sepupu dengan Penggugat I, sedangkansaksi IV mengetahui dari saudara bapaknya dan sepupu satu kali dengan Penggugat I.Menimbang, bahwa para Tergugat dalam meneguhkan dalil bantahannya telahmengajukan 4 (empat) orang saksi masingmasing bernama Hamal (Saksi I), Abd.Kadir (Saksi II), Sutamto (Saksi III) dan Suhaerah (Saksi IV), dan diantara empatorang saksi tersebut ada satu orang saksi (saksi I) yang mengetahui bahwa empangtersebut

Kadir, Sutamto dan Suhaerah, dan di antara empat orang saksi tersebut ada duaorang saksi yaitu Hamal (saksi I) dan Suhaerah (saksi IV) yang mengetahui bahwaobjek tersebut adalah milik H. Habba yang sudah dibagi waris. Hal tersebut diketahuisaksi karena diberitahu/diceritakan oleh isteri H. Habba yaitu Hj.St.

Hal tersebut saksi tahu karena saksi pernahmenjadi karyawan selama 8 bulan di pabrik tersebut pada tahun 1975 danpernah juga Sunding menceritakan hal tersebut kepada saksi.Bahwa saksi IV Suhaerah tidak mengetahui lokasi pabrik tersebut.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan dan mencermati buktibukti paraPenggugat seperti tersebut di atas, maka dapat disimpulkan sebagai berikut:16Bahwa bukti P.3 dan P.4 tidak memenuhi syarat formil karena tidakdapat dicocokkan dengan aslinya sehingga harus dikesampingkan.Bahwa

Kadir(saksi IT), Sutamto (saksi III) dan Suhaerah (saksi IV) dan diantara empat orang saksitersebut ada dua orang saksi yaitu saksi I dan saksi IV yang mengetahui bahwa objektersebut adalah milik H. Habba yang sudah dibagi waris berdasarkan penyampaianisteri H. Habba yaitu Hj. Aisyah. Saksi IV mengetahui rumah di Makassar terdiri daridua petak masingmasing dikuasai oleh Daming (Penggugat I) dan Hj. Bidari(Tergugat I).

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan demi hukum Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 255/DISP/2009,tanggal 08 Agustus 2018yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,yangsemula tertulis namaAyah: DIREJA,dan Ibu bernama SUHAERAH

Menetapkan demi hukum Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 255/DISP/2009,tanggal O08 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, yang semulatertulis ayah DIREJA dan ibu SUHAERAH ingin diperbaiki menjadi ayahDIRJA dan ibu SUHERAH ;3.

Menetapkan demi hukum Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 255/DISP/2009,tanggal 08 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, yang semula tertulis nama Ayah:DIREJA, dan lbu bernama SUHAERAH diperbaiki menjadi Ayah bernamaDIRJA dan Ibu bernama SUHERAH;3.

SUHAERAH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

SUHAERAH SUWANTO adalah satu orang yang sama yaitu pemohon;

Sarip bin Amag Sarap, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain bernama Rusnal Kholil binAmaq Suhaerah dan Zakaria bin H.

No.0356/Pdt.P/2016/PASelhadir pada saat itu sebagai saksi antara lain bernama Rusnal Kholil binAmaq Suhaerah dan Zakaria bin H.

SUHAERAH, 4. Ir. SYARIFUDDIN, 5.MULYADI, 6.Hj. BEDARAI, 7. Hj. MAKIA, 8. BASRI, 9. RAHWATI, 10.HASRAWATI tersebut;

SUHAERAH, bertempat tinggal di Rea Barat, DesaPatampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polman;4. Ir. SYARIFUDDIN, bertempat tinggal di Rea Barat, DesaPatampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polman;5. MULYADI, bertempat tinggal di Kelurahan Matakali,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polman;6. Hj. BEDARAI, bertempat tinggal di Jalan Jend Sudirman,Nomor 78 Wonomulyo, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polman;7. Hj.

SUHAERAH, 4. Ir. SYARIFUDDIN, 5.MULYADI, 6.Hj. BEDARAI, 7. Hj. MAKIA, 8. BASRI, 9. RAHWATI, 10.HASRAWATI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Senin, tanggal 20 Oktober 2014 oleh Dr. H. Andi Syamsu Alam, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saharuddin bin Tanda) terhadap Penggugat (Suhaerah binti Saharuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Janawi bin Juhri) dengan Pemohon II (Suhaerah binti H.

Suhaerah dengan Nomor3601264511590001 tertanggal 20 Desember 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pandeglang (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga an. Janawi sebagai Kepala Keluarga danSuhaerah sebagai isteri dengan Nomor 3601260801084275 tertanggal 20Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinad Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pandeglang (P.3);Bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohon dan PemhonIl juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

di depan persidangan sama orangnyadengan pihak Pemohon sebagaimana dalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan pertama atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka perkara ini secara relatif termasukwewenang Pengadilan Agama Pandeglang;Menimbang, bahwa bukti P.2 dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangberdasarkan peraturan perundangan, dan isinya diantaranya menjelaskanidentitas diri seseorang bernama Suhaerah

Pasal 11, 12, 13, dan 14 Peraturan Presiden RI Nomor 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, dan isinya diantaranya menjelaskan sebuah keluarga yangtinggal di Kampung Cilanggawe Rt. 009 RW. 003, Desa Karyautama,Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang, yang diantaranya terdiri dariJanawi sebagai kepala keluarga dan Suhaerah sebagai isterinya.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusdiansyah Bin Rohidi) terhadap Penggugat (Hera Suhaerah Binti Sunarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Penggugat:
1.HASRUN RAHMAN Alias BRIPKA HASRUN
2.AHMAD ABIDIN, ST
Tergugat:
1.RIAN SAPUTRA Alias PAMA
2.MEGA
3.KACO Alias PUA AHMAD
4.SIAR
5.JALIL
6.JULIATI
7.SUPRIADI Alias IDRUS UA' KIRANG
8.SUHAERAH
Turut Tergugat:
JUHAEPA

Suhaerah, bertempat tinggal di Lingkungan DetengDeteng, KelurahanTotoli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,Provinsi Sulawesi Barat , sebagai Tergugat VIII;Juhaepa, bertempat tinggal di Lingkungan DetengDeteng, KelurahanTotoli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,Provinsi Sulawesi Barat , sebagai Turut Tergugat Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para

Sebelah Timur bagian rumah IDRUS/SUHAERAH (Tergugat VII dan VIII)yang berdiri diatas tanah persiapan jalan. Sebelah Selatan dengan Rumah SOLIHIN yang berdiri diatas tanah milikPara Penggugat.

Sebelah Timur bagian rumah Idrus/Suhaerah (Tergugat VII danVIII) yang berdiri diatas tanah persiapan jalan. Sebelah Selatan dengan Rumah Solihin yang berdiri diatas tanahmilik Para Penggugat.

Bahwa Para Tergugat lainnya selainTergugat VII dan Tergugat VIII sudah pindah ke tempat lain setelah adanyaeksekusi atas tanah obyek sengketa terdahulu, dimana tergugat Kaco/PuaAhmad dan istrinya (tergugat Siar) diijinkan oleh Penggugat (Hasrun)mendirikan rumah di dekat tanah obyek sengketa ini, sedangkan tergugat RianSaputra dan istrinya (tergugat Mega) tinggal bersamasama dengan tergugat VIISupriadi/Uakirang dan istrinya (tergugat VIII Suhaerah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uteng Soni Permana bin Abidin)terhadap Penggugat (Cucu Suhaerah binti Udin Samsudin);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Sonna Saonah adalah sbb:
2.1.Suhaerah binti Damsuki (ibu kandung)
2.2.Suhana bin Ending (kakak kandung laki-laki)
2.3.Sumarni binti Ending(kakak kandung perempuan)
2.4.Rose Rosmaniargawati binti Ending (kakak kandung perempuan)
2.5.Eti Suhaeti binti Ending ( adik kandung perempuan)
3.membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.161,000.- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dasep Jahir Bin Sahro) terhadap Penggugat (Erah Suhaerah Binti Endang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Puro bin Martosun Joyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suhaerah binti Komar) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :4.1. Mutah sebesar Rp. ,- ( Rupiah);4.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. ,- /hari ( rupiah);4.3. Nafkah Anak sebesar Rp. ,- ( rupiah);5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.,- ( rupiah);

Sonna Saonah adalah sbb:
2.1.Suhaerah binti Damsuki (ibu kandung)
2.2.Suhana bin Ending (kakak kandung laki-laki)
2.3.Sumarni binti Ending(kakak kandung perempuan)
2.4.Rose Rosmaniargawati binti Ending (kakak kandung perempuan)
2.5.Eti Suhaeti binti Ending ( adik kandung perempuan)
3.membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.161,000.- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).