• SUHAIRY

  PUTUSANNOMOR : 182/PID/2013/PTMDN.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.a PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 22 222222 one nnn ene nnn aneNama : SUHAIRY Als DEDEKTempat lahir : BahorokUmur / Tgl.lahir : 32 tahun/ 10 Januari 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Jamin Ginting Ds Sumber Mufakat KabanjaheKabupaten KaroAgama : IslamPekerjaan

  Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 23 Oktober 2012, NOMOR.REG.PERKARA : PDM71/KABAN/09/2012, yang pada pokoknyaTerdakwa didakwa sebagai berikut : 2 22 neo no renceDAKWAAN :PERTAMA :oan Bahwa ia terdakwa SUHAIRY ALIAS DEDEK pada hari Rabu tanggal 25 Juli2012 sekira pukul 16.30 wib atau diwaktu lain dalam bulan Juli 2012, bertempatJalan Kapten Selamat Ketaren Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kabanjahe

  Lab : 4211/NNF/2012 tanggal 31 Juli 2012 menyimpulkan bahwabarang bukti yang dianalisis milik GUHAIRY ALIAS DEDEK adalah benarmengandung positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:i Bahwa ia terdakwa SUHAIRY ALIAS DEDEK pada hari Rabu tanggal 25 Juli2012 sekira pukul 16.30 wib atau diwaktu lain dalam

  Perk. : PDM 71 /KABAN / 10 / 2012 tanggal 13 Pebruari 2013, yang menuntut TerdakwaSebagal DOniWUE : sessee sees ener aoe nn nnn enna nan Menyatakan terdakwa Suhairy Als Dedek terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanoa hak atau melawan hukum memilik, menyimpan,menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadimaksud dimaksud dalam Atau kedua melanggar pasal 112 ayat (1) UU RINO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika 5 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Suhairy Als Dedek dengan

  Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 06 Maret 2013, No.424 /Pid.B/2012/PN.Kbj, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa SUHAIRY Als DEDEK telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa HakDengan Sengaja Menggunankan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUHAIRY AlsDEDEK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;.

• - SUHAIRY Als DEDEK

  Memulihkan nama baik,harkat dan martabat terdakwa SUHAIRY AlsDEDEK SUHAIRY Als DEDEK ;4 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;5 Tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan dari terdakwa yang dibacakandipersidangan pada tanggal 25 Pebruari 2013 yang pada pokoknya PenuntutUmummenyatakan;1 Menolak seluruh Nota pembelaan/Pledoi Penasihat Hukum terdakwaSUHAIRY Als DEDEK yang dibacakan pada tanggal 20 Pebruari 2013;2 Bahwa Surat Tuntutan Nomor PDM71/KABAN/10/2012 An.

  Lab : 4211/NNF/2012 tanggal31 Juli 2012 menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik SUHAIRY ALIASDEDEK adalah benar mengandung positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun = 2009 tentangNarkotika.won n n= == =~ Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa SUHAIRY ALIAS DEDEK pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012sekira pukul 16.30 wib atau diwaktu

  Lab : 4211/NNF/2012 tanggal31 Juli 2012 menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik SUHAIRY ALIASDEDEK adalah benar mengandung positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun = 2009 tentangNarkotika.

  Lab : 4211/NNF/2012 tanggal31 Juli 2012 menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik SUHAIRY ALIASDEDEK adalah benar mengandung positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

  Als DEDEK telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak DenganSengaja Menggunankan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUHAIRY Als DEDEKdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3 Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan :4 Memerintahkan terdakwa SUHAIRY Als DEDEK tetap dalam rumah tahananNCara

• - EDDY SUHAIRY, SH

  DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan yangmengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : EDDY SUHAIRY, SHTempat lahir : LhokseumaweUmur / Tanggal lahir : 50 tahun / 21 April 1961Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Amal Luhur No. 68 B, Kel. Dwikora,Kec. Medan Halvetia.

  Menyatakan Terdakwa EDDY SUHAIRY, SH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 11 Undang Undang No. 31tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah dirubah dengan Undang Undang No. 20 tahun 2001 tentangPerubahan Atas Undang Undang No. 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi dalam surat dakwaan Kedua ;2.

  Menjatuhkan pidana terdakwa EDDY SUHAIRY, SH dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan perintah supayaterdakwa ditahan ;3. Membayar denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;4.

  Perk : PDS 07 /N. 2. 10 / Ft. 2/ 06 / 2011 yangdibacakan dipersidangan tanggal 08 Oktober 2011, pada pokoknya menyatakansebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa EDDY SUHAIRY, SH selaku Pegawai Negeri Sipil(PNS) yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Kantor Wilayah DepartemenKehakiman Propinsi Daerah Istimewa Aceh Nomor : W1. 179 KP. 04. 02.

  U1 / 3052 /KP. 04. 09 / Ill / 2008 tanggal 24 Maret 2008, EDDY SUHAIRY, S.Htelah secara resmi diangkat dalam jabatan Panitera PenggantiPengadilan Negeri Medan ;Bahwa terdakwa Panitera Pengganti dalam perkara pidanadengan Register Perkara Nomor : 3467 / Pid. B/ 2010/ PN.Mdn atas nama terdakwa SAID IKSAN, penunjukanterdakwa selaku Panitera Pengganti dalam perkara tersebutdi atas adalah berdasarkan Surat Penunjukan PaniteraPengganti Nomor : 3467 / Pid. B/ 2010 / PN.

• EDDY SUHAIRY,SH

  PUTUSANNomor : 28/PID.SUS/2011/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara Tindak Pidana Korupsidalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : EDDY SUHAIRY, SHTempat lahir : LhokseumaweUmur/tgl.lahir : 50 Tahun / 21 April 1961Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.Amal Luhur No. 68B Kel. Dwikora, Kec.

  Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum NO.REG PERKARA : PDS07/N.2.10/Ft.1/06/2011, tanggal Juli 2011 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAANKESATU : Bahwa ia terdakwa EDDY SUHAIRY, SH selaku Pegawai Negeri Sipil (PNS) yangdiangkat berdasarkan Surat Keputusan Kantor Wilayah Departemen Kehakiman PropinsiDaerah Istimewa Aceh Nomor : W1. 179 KP. 04. 02.

• EDDY SUHAIRY, SH

• SUHAIRY alias DEDEK

  PUTUSANNo. 1612 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUHAIRY alias DEDEK;Tempat lahir : Bahorok;Umur/Tanggal lahir =: 32 tahun/10 Januari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jamin Ginting Ds.

  Ketua Muda Pidana No. 09K/ Pid.Sus/PP/2013/MA. tanggal 20 September 2013 Terdgselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 28 Oktobyang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabanjahe terdidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SUHAIRY alias DEDEK pada hari Rabu tar2012 sekira pukul 16.30 WIB atau di waktu lain dalam bulan Juli 2012, beyKapten Selamat Ketaren Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo atau setiledan, sejakfledan, sejakndonesia u.b.IMA. tanggalpuluh) hari,Mahkamah5/2013/1612ikwa

  Lab : ;tanggal 31 Juli 2012 menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisisban assoy warnaitnya Terdakwaberdasarkan1211/NNF/2012milikSUHAIRY alias DEDEK adalah benar mengandung positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 TahunNarkotika ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :2009 tentangayat (1) UU RIBahwa ia Terdakwa SUHAIRY alias DEDEK pada hari Raby tanggal 25 Juli2012 sekira pukul

  SUHAIRY aliasDEDEK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3 Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa SUHAIRY alias DEDEK tetap dalam rumah tahanannegara;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil plastik klip warna bening berles merah berisikanNarkotika bukan tanaman shabushabu yang dibalut dengan potongan plastikassoy warna hitam setelah ditimbang

  Pasal 103 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikamengatur tentang Hakim yang memeriksa perkara Pecandu Narkotika, sedangkanTerdakwa SUHAIRY alias DEDEK dalam hal ini tidak dapat dibuktikan sebagaiseorang pecandu Narkotika karena Terdakwa sendiri mengakui tidak pernahmenggunakan Narkotika jenis apapun;3 Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 182/PID/2013/PTMDN tanggal 20 Mei 2013 tersebut sangat jauh dari rasa keadilanHal. 9 dari 17 hal. Put.

• SUHAIRY Bin ZAINUL ADNAN, Terdakwa 2. AGUS SUPRIADI BIN SAIDUL RONI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu;3. Menyatakan Terdakwa 1. SUHAIRY Bin ZAINUL ADNAN, Terdakwa 2.

  SUHAIRY Bin ZAINUL ADNAN, Terdakwa 2. AGUS SUPRIADI BIN SAIDUL RONI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 7 (Tujuh) Tahun ;

  SUHAIRY BIN ZAINUL ADNAN ; AGUS SUPRIADI BIN SAIDUL RONI

  SUHAIRY Bin ZAINUL ADNANbersamasama terdakwa 2.

  SUHAIRY Bin ZAINUL ADNAN bersamasama terdakwa2.

  SUHAIRY BinZAINUL ADNAN bersamasama terdakwa 2.

• MENGADILI
  

  1. Menyatakan Terdakwa SUHAIRY sebagai tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  EVI YANTI PANGGABEAN
  Terdakwa:
  SUHAIRY

  Nama lengkap : Suhairy. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 52 Tahun /8 Maret 1969. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Halat Gg. Umar No. 94B 69B Kelurahan KotaMatsum II Kecamatan Medan Area Kota Medan.. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Suhairy ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 November 2020 sampai dengan tanggal 20November 2020;.

  Menyatakan terdakwa Suhairy telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pengancaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 335 ayat (1) ke1KUHpidana dalam surat Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suhairy dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Menetapkan agar terdakwa Suhairy dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengarkan pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya memohn Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar pembelaan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SUHAIRY, pada hari

  ; Bahwa pada saat kejadian saksi berada di dalam rumah saksi bersamadengan keluarga saksi; Bahwa saksi mengetahui setelah saksi korban dating ke rumah sayadan memberitahu kepada saksi dengan mengatakan si Suhairy datang kerumah saksi, menggendor pagar dan mengancam saya memakai alatHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 243/Pid.B/2021/PN Mdnparang setelah mengetahui kejadian tersebut saksi menelpon polisi untukmelaporkan kejadian tersebut berhubung terdakwa yang sering membuatonar dengan membawa alat senjata

  Menyatakan Terdakwa SUHAIRY sebagai tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengancaman, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 243/Pid.B/2021/PN Mdn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

• MenyatakanTerdakwa I Syawirmansyah dan Terdakwa II Suhairy, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalam melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

  2.

  Penuntut Umum:
  FAUZAN ARIF NASUTION, S.H
  Terdakwa:
  1.SYAWIRMANSYAH
  2.SUHAIRY

• ARIkemudian memberitahukan kepada Saksi bahwa ternyata kunci gembokyang menempel hanya ada satu buah yang menandakan didalam rumahatau toko sinar agung tersebut tidak ada orang satu pun.Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN CkrBahwa setelah sampai dirumah Saksi SUHAIRY sekira pukul 21.00 wibselanjutnya Saksi bersama dengan sdr. ARI langsung menuju sampingrumah Saksi SUHAIRY, sedangkan Saksi HABIB SETIAWAN aliasHABIB dan sdr.

  ARI selanjutnya dibawa keluar dari rumah Saksi SUHAIRY dengancara dimana Saksi dan sdr. ARI masuk kelantai dua rumah SaksiSUHAIRY kemudian kantung kain yang berisikan uang dan perhiasanHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN Ckremas tersebut dijatuhkan oleh Saksi dari lantai dua rumah SaksiSUHAIRY kebagian luar rumah Saksi SUHAIRY sampai terjatuh ditanahlalu Saksi dan sdr.

  AGUSTINAyang merupakan mertua Saksi SUHAIRY alias KO ACUNG meninggaldunia sehingga Saksi SUHAIRY beserta keluarga menuju rumah dukadidaerah Jakarta Barat.Bahwa kemudian Terdakwa memberitahu Saksi RASNO kalau rumahSaksi SUHAIRY alias KO ACUNG akan sepi dan tidak ada orang laluHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN CkrTerdakwa meminta ijin kepada Saksi SUHAIRY alias KO ACUNGdengan alasan akan pulang kampung ke Purbalingga untuk mengurussurat cerai Terdakwa.Bahwa maksud tujuan Terdakwa ijin

  dengan sdr.ARI (Dafra Pencarian Orang/DPO) langsung menuju samping rumahtoko Saksi SUHAIRY, sedangkan Saksi HABIB SETIAWAN alias HABIBbin SUKARJO (penuntutan terpisah) dan sdr.

  ,adalah hasil kejahatan dan terbukti milik saksi SUHAIRY alias KOACUNG, maka perlu ditetapbkan supaya barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi SUHAIRY alias KO ACUNG;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah hanadphone HP Merk Samsung Type Galaxy J5 PrimeNo.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan Jenny Firdaus binti Firdaus telah meninggal dunia pada tanggal 16 Februari 2018;
  3. Menetapkan Jenny Firdaus binti Firdaus meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:
     1. Yemi Suhairy Lubis ST bin H. Abdul Muluk Lubis, sebagai suami;
     2. Nina Nofrianty Lubis B. Bus binti Yemi Suhairy Lubis ST, sebagai anak perempuan kandung.

  Bus bintiYemi Suhairy Lubis ST, perempuan, lahir tanggal 12 Nopember 1985 M;3. Bahwa Almh. Jenny Firdaus binti Firdaus telah meninggal dunia pada hariJumat, tanggal 16 Februari 2018, di Medan karena sakit;4. Bahwa sebelumnya kedua orang tua Almh.

  Jenny Firdaus binti Firdaus meninggal dunia padatanggal 16 Februari 2018, ahli waris yang ditinggalkan adalah sebagaiberikut:1) Yemi Suhairy Lubis ST bin H. Abdul Muluk Lubis, sebagai suami.2) Nina Nofrianty Lubis B. Bus binti Yemi Suhairy Lubis ST, sebagai anakperempuan kandung.6. Bahwa Almh. Jenny Firdaus binti Firdaus tidak ada meninggalkan hutangdan atau wasiat yang belum diselesaikan;7. Bahwa, selain dari namanama yang disebutkan di atas tidak ada lagi ahliwaris yang lain;8.

  Yemi Suhairy Lubis ST bin H. Abdul Muluk Lubis, sebagai suami;2.2.Nina Nofrianty Lubis B. Bus binti Yemi Suhairy Lubis ST, sebagaianak perempuan kandung;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan ketentuan yang berlaku.Atau. Apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan para Pemohon datangmenghadap di persidangan.

  Bus binti Yemi Suhairy Lubis ST;Halaman 6 dari 10 halamanPenetapan No. 0056/Pdt.P/2018/PA.MdnBahwa Jenny Firdaus binti Firdaus telah meninggal dunia pada hari Jum/at,tanggal 16 Februari 2018, dan meninggalkan ahli waris: Yemi Suhairy Lubis ST bin H. Abdul Muluk Lubis (Pemohon 1), sebagaisuami; Nina Nofrianty Lubis B.

  Yemi Suhairy Lubis ST bin H. Abdul Muluk Lubis, sebagai suami;3.2. Nina Nofrianty Lubis B. Bus binti Yemi Suhairy Lubis ST, sebagai anakperempuan kandung.4. Menbebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1439 H., oleh Drs.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi izin kepada Pemohon sebagai ahli waris dari almarhum Yemi Suhairy Lubis dan almarhumah Jenny Firdaus untuk mengambil dana yang masing-masing berupa:

  • Dana yang berada di Bank BCA berupa tabungan dengan Nomor Rekening: 3830957838 atas nama Yemi Suhairy Lubis, melalui KCU Bukti Barisan;
  • Dana yang berada di Bank BCA berupa tabungan dengan Nomor Rekening: 3830566898

  atas nama Yemi Suhairy Lubis, melalui KCU Bukti Barisan;

• Dana yang berada di Bank Danamon berupa deposito dengan Nomor Nasabah: 0003880157 atas nama Yemi Suhairy Lubis, melalui kantor cabang 0653 BDI Medan Putri Hijau(M);
• Dana yang berada di Bank BCA berupa tabungan dengan Nomor Rekening: 3831372689 atas nama Yemi Suhairy Lubis, melalui KCU Bukit Barisan;
• Dana yang berada di Bank BCA berupa tabungan dengan Nomor Rekening: 3831168283 atas nama Yemi Suhairy Lubis, melalui

  KCU Bukit Barisan;

• Dana yang berada di Bank BCA berupa deposit dengan Nomor Rekening: 0226106108 atas nama Jenny Firdaus, melalui Kantor Cabang Bank BCA;
• Dana yang berada di Bank BCA berupa deposito dengan Nomor Rekening: 3831399510 atas nama Yemi Suhairy Lubis, melalui KCU Bukit Barisan;

3.

• NASIR sampai dirumah Saksi SUHAIRY selanjutnya Terdakwa IImenurunkan Sdr. ARI didepan rumah toko Saksi SUHAIRY dan Sdr. NASIRmenurunkan Terdakwa lI.Bahwa selanjutnya Terdakwa memerintahkan Sdr. NASIR dan Sdr. ARIuntuk mengecek kunci gembok yang menempel dipintu gerbang rumah atautoko sinar agung tersebut, setelan dicek oleh Sdr. NASIR dan Sdr.

  AGUSTINA yangmerupakan mertua Saksi SUHAIRY alias KO ACUNG meninggal duniasehingga Saksi SUHAIRY beserta keluarga menuju rumah dukadidaerah Jakarta Barat.Bahwa kemudian Saksi memberitahu Terdakwa kalau rumah SaksiSUHAIRY alias KO ACUNG akan sepi dan tidak ada orang lalu Saksimeminta ijin kepada Saksi SUHAIRY alias KO ACUNG dengan alasanakan pulang kampung ke Purbalingga untuk mengurus surat ceralTerdakwa.Bahwa maksud tujuan Saksi jjin pulang kampung kepada SaksiSUHAIRY alias KO ACUNG agar memberikan

  NASIRHalaman 18 dari 45 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN Ckrpergi meninggalkan rumah Saksi SUHAIRY menuju rumah Sdr. NASIRdidaerah Duren Jaya Bekasi sesampainya dirumah Sdr.

  ARI masuk kelantai duarumah Saksi SUHAIRY kemudian kantung kain yang berisikan uang danperhiasan emas tersebut dijatunkan oleh Terdakwa dari lantai duarumah Saksi SUHAIRY kebagian luar rumah Saksi SUHAIRY sampaiterjatuh ditanah lalu Terdakwa dan Sdr. ARI turun dan keluar dari lantaidua rumah Saksi SUHAIRY dengan melompati pagar dan langsung kepohon mangga tempat dimana Terdakwa dan Sdr.

  NASIRpergi meninggalkan rumah Saksi SUHAIRY menuju rumah Sdr. NASIRdidaerah Duren Jaya Bekasi sesampainya dirumah Sdr.

• Suhairy);

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancur Batu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.691.000,-, ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Suhairy, umur 36 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tinggal di Jalan Mustamal, Gang Lama, Desa Lama,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Deli Serdang. Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTgt bin M. Yusuf Nasution, umur 39 tahun, warganegara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan usaha pupuk, tinggaldiJalan Mustamal Lubis No. 47, RW 003,Desa Lama,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Deli Serdang.

Suhairy).3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yangberlaku.Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat inpersone hadir menghadap di persidangan secara inperson,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap di persidangan danHlm.3 dari 14 hlm.

Suhairy, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan supir, tempat tinggal di Lr.Ill,Desa Lama, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Deli Serdang, bahwa saksiHlm.4 dari 14 hlm.

Suhairy, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SMU, pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal diJalan Jamin Ginting, Desa Lama, Kecamatan Xxxx, Kabupaten DellSerdang, bahwa saksi di bawah sumpahnya secara agama Islamtelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku kakak kandungsaksi, juga saksi kenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat,menikah 14 tahun yang lalu, mempunyai anak 3 orang; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama milik kakak Tergugat

Suhairy);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxxx, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kapada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hlm.13 dari 14 hlm.

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 60 (enam) puluh lembar uang pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu) rupiah;
• 3 (tiga) buah cincin emas;
• 1 (satu) buah gelang emas;
• 1 (satu) buah rantai kalung emas;
• 1 (satu) buah liontin emas;

Dikembalikan kepada saksi SUHAIRY

Menetapkan barang bukti berupa :60 (enam) puluh lembar uang pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu)rupiah 3 (tiga) buah cincin emas 1 (Satu) buah gelang emas 1 (Satu) buah rantai kalung emas 1 (Satu) buah liontin emasMasingmasing dikembalikan kepada Saksi SUHAIRY ALIAS KO ACUNG 1 (satu) buah handphone merek vivoDikembalikan kepada Terdakwa IMAM FAUZI BIN SUKARJO4.

(lima puluh ribu ) rupiah sebanyak 60 (enam puluh) lembar, 3(tiga) buah cincinemas, 1(satu) buah gelang emas, 1(satu) buah rantai kalung emas, 1(satu)buah liontinemas dan 1(satu) buah Handphone merek VIVOPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.SUHAIRY ALIAS

ARI memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwatidak keberatan dan membenarkannya;3.HABIB SETIAWAN ALIAS HABIB BIN SUKARJO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama Saksi RASNO dan sdr ARI dan Sdr NASIR yangmengambil barangbarang berharga di rumah Saksi SUHAIRY ALIASKO ACUNG;Bahwa Saksi bersana Saksi RASNO, sdr NASIR dan sdr ARImerencanakan mengambil barangbarang tersebut

ALIAS KOACUNG, maka perlu ditetapbkan supaya barang bukti tersebut dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi SUHAIRY ALIAS KO ACUNG;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merek vivo;yang disita dari Terdakwa, maka perlu ditetapkan supaya barang buktitersebut dikembalikan kepada Terdakwa IMAM FAUZI BINSUKARJO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang

Menetapkan barang bukti berupa:60 (enam) puluh lembar uang pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu)rupiah;3 (tiga) buah cincin emas;1 (Satu) buah gelang emas;1 (Satu) buah rantai kalung emas;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN Ckr 1 (satu) buah liontin emas;Dikembalikan kepada saksi SUHAIRY ALIAS KOACUNG; 1 (satu) buah handphone merek vivo;Dikembalikan kepada terdakwa IMAM FAUZI BIN SUKARJO;6.

• Penggugat:
  SUHAIRY
  Tergugat:
  1.RAMADAN
  2.BAMBANG ADI ARIYANTO
  3.SUCIPTO
  Turut Tergugat:
  SITI CHAIRIDA BATU BARA

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasirin bin Wanir) dengan Pemohon II (Neni Suhairy binti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1995 di Desa Selali, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya, Kabupaten

  Pdt.P/2019/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Nasirin bin Wanir, Tempat tanggal lahir, Selali, 07061957, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Selalu, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten BengkuluSelatan, disebut sebagai Pemohon I.Neni Suhairy

  Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (NASIRIN bin WANIR )dengan Pemohon II (NENI SUHAIRY binti BURHAN) yangHm. 2 dari 12 him. Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.Mnadilaksanakan pada tanggal, 01101995 di Desa / Kelurahan SelaliKecamatan Pino Rasa Kabupaten Bengkulu Selatan;c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;d.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Neni Suhairy NIK Nomor1701064205670001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan pada tanggal 01 JanuariHm. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.Mna2014, telah dinazagelen di kantor pos, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai dan oleh ketuaMajelis diberi kode bukti P.2;3.

  dapat dijadikan bukti yang sah dan untuk substansinyadipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Nasirin NIK Nomor 1701060706570001 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatanpada tanggal 01 Januari 2014, terbukti tempat tinggal Pemohon di DesaSelali, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Neni Suhairy

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nasirin bin Wanir) denganPemohon II (Neni Suhairy binti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 01Oktober 1995 di Desa Selali, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten BengkuluSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

• Mengabulkan Permohonan Pemohon;

  Menetapkan ahli waris yang berhak dari Almarhum Yemi Suhairy Lubis bin H.

  Abdul Muluk Lubis yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 April 2022, adalah sebagai berikut;

  Nina Nofrianty Lubis binti Yemi Suhairy Lubis sebagai anak kandung;

  Menyatakan bahwa penetapan ahli waris ini hanya dapat dipergunakan untuk pengurusan administrasi pada Bank BCA dan Bank Danamon;

  Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) kepada Pemohon;

• PUTUSANNomor 719/Pdt.G/2018/PN MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :Ir Ismail ASwin, Agama Islam, Umur 52 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalan Taqwa No 11 Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya YUDI FRIANTO, S.H, RUDIANSYAHDHARMAWAN, S.H, EDDY SUHAIRY, S.H dan TRY KORA

  Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan Yang Terhormat BerpendapatLain Mohon Keputusan Yang SeadilAdilnya (ex aquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir Kuasanya YUDI FRIANTO, S.H, RUDIANSYAH DHARMAWAN, S.H,EDDY SUHAIRY, S.H dan TRY KORA BROLIN SITEPU, S.H.

• membayar ongkos perkara yang timbul dalamperkara ini;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, dalam peradilan yang baik dan benar,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi dan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Bahwa secara yuridis subjek gugatan Para Penggugat tidak lengkapyaitu Ramadan harus ikut menggugat, karena Ramadan juga Ahli Waris darialmarhum Sri Banun dan demikian juga Suhairy

  (Suami Tergugat) harusdigugat karena Suhairy selaku kepala rumah tangga yang bertanggung jawabsecara hukum yang terjadi dalam rumah tangga dan sumber penghasilan jugaberasal dari Suhairy, karena itu beralasan Majelis Hakim menyatakan subyekgugatan Para Penggugat tidak lengkap dan oleh karena itu menyatakangugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;Dalam RekonvensiBahwa Penggugat Dalam Rekonvensi adalah yang berhak atas tanahdan rumah semi permanen (yaitu 1 meter batu bata, dinding papan, atap seng