Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasyim bin Ambo Tuwo) terhadap Penggugat (Suhaiyah binti Wesse);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Hasyim bin AmboTuwo) terhadap Penggugat, (Suhaiyah binti Wesse);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasyim bin AmboTuwo) terhadap Penggugat (Suhaiyah binti Wesse);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSelasa tanggal 06 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Drs.
Register : 06-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1541/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Susilo Bin Warsorejo) terhadap Penggugat (Suhaiyah Binti Suhemi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 10-07-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 61/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 12 Februari 2015 — - ZAENURI WIJAYA, DKK MELAWAN - AMAQ HARKANI, DKK DAN - WILDANI, DKK
4729
  • sembilan) aredikuasai dan dikerjakan sejak dahulu oleh Log Tikanom Alias Amaq Mustarumbarubaru ini dibantu oleh Tergugat 3;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hasanudin dan saksiAbdul Gapur menerangkan bahwa setelah Log Tikanom Alias Amaq Mustarumrneninggal, tanah seiuas 0,79 (nol koma tujuh puluh sembilan) Ha yangdidalamnya....................didalamnya terdapat tanah sengketa dikerjakan oleh inaq Mudra Alias HajjahSuhaiyah, anak dari Log Tikanom Alias Amaq Mustarum, Inaq Mudra AliasHajjah Suhaiyah
    Perubahan tanah tersebut yang didaiarnnya terdapat tanah sengketayang dilakukan oleh inaq Mudra Alias Hajjah Suhaiyah dari tanah kebun rnenjaditanah sawah bersesuaian dengan keterangan saksi Haji Badrun Hilmi yangmelihat Inaq Mudra Alias Hajjah Suhaiyah memberi ongkos kepada orang lainyang merubah tanah kebun menjadi tanah sawah;Menimbang, bahwa perubahan tanah seluas 0,79 (nol koma tujuh puiuhsembilan) hektar yang didaiarnnya terletak tanah sengketa dari tanah kebunmenjadi tanah sawah diakui oleh
    saksi dari Kuasa Tergugat 3, Tergugat 4 danTergugat 5 bernama Amaq Badarudin yang melihat perubahan tanah tersebutsekitartahun 1980an;Menimbang, bahwa penguasaan tanah seiuas 0,79 (nol koma tujuhpuluh sembilan) hektar yang di dalamnya terdapat tanah sengketa dikerjakanoleh Inaq Mudra Alias Hajjah Suhaiyah setelah Loq Tikanom Alias AmaqMustarum meninggal bersesuaian dengan keterangan saksi yang diajukan olehKuasa Tergugat 3, Tergugat 4 dan Tergugat 5 yang bernama Muzakar;Menimbang, bahwa berdasarkan
    bukti T.3,4.59)tersebut dicabut oleh Situn Alias Amaq Sumai , Laq Inga, Inaq Husna, Murnisebagaimana fakta yang diperoleh dari bukti P16 berupa fotokopi PenetapanNomor 0245/PdtG/2014/PA.Sel;Menimbang, bahwa di persidangan Para Penggugat mengajukan buktisurat bertanda P15 berupa fotokopi surat gugatan Waris Mal Waris denganregister No.911/Pdt.G/201/PA.Sel tertanggal 9 Desember 2013 diperoieh faktabahwa Amaq Sumai, Laq Inga, Inaq Husna dan Murni mengajukan gugatanwaris terhadap Amaq Juhae, Hajjah Suhaiyah
Register : 13-08-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3922/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunawan bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Suhaiyah binti Jelani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

Register : 03-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0876/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Dedi Putra bin Mursalin) terhadap Penggugat (Suhaiyah binti Dulhasan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 28-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bkl
Tanggal 4 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Basroh bin Wardi) dengan Pemohon II (Suhaiyah binti Marhawi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1996 di Desa Bragang, Kecamatan Klampis Kabupaten Bangkalan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.106000,- (seratus enam ribu rupiah).

Register : 06-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0017/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 13 Januari 2020 —
1114
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sugiyanto bin Suwari) terhadapPenggugat (Suhaiyah binti Bakri);4.
Register : 13-02-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1097/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Waluyo Tri Sanjoyo Bin Sariman) terhadap Penggugat (Suhaiyah Binti Khalil);

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anggi Adistya Sanjaya, lahir tanggal 09 Juli 2009, berada di bawah Hadlonah (pemeliharan) Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut tanpa boleh dihalangi oleh siapapun juga;

    5. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Surabaya sejumlah Rp. 256.000,00 (dua