Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon: SITI SUHAIMAH 15 — 4
Pemohon: SITI SUHAIMAH
PENETAPANNomor 855/Pdt.P/2018/PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:SIT SUHAIMAH, Tempat / Tanggal Lahir Banjarmasin, 13 Agustus1996, Jenis Kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar /Mahasiswa, Tempat Tinggal JI. Sungai Jingah Rt.17Rw.1, Kel.
., telah mengajukan permohonan, denganalasanalasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon belum pernah menikah;e Bahwa Pemohon bernama SITI SUHAIMAH terlahir dari pasangan suami istriyang bernama bernama H. M. SYUKRI dan HJ.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 6371045308960005 tanggal 12 Juni2013 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin atas nama Siti Suhaimah, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 6371044607670005 tanggal 12Oktober 2012 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarmasin atas nama Asmah Hj., diberi tanda bukti P2;3.
Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas Program Ilmu Pengetahuan AlamTahun Pelajaran 2012/2013 Nomor DN15 Ma 0000612 tanggal 24 Mei 2013yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri 5 Banjarmasin,atas nama Siti Suhaimah, diberi tanda bukti P6;.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16258 / IST / 2008 tanggal 27September 2008 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin atas nama Siti Suhaimah, diberitanda bukti P7;Fotocopy suratsurat bukti tersebut setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, dan kesemuanya telah diberi meterai secukupnya, sehinggadapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain suratsurat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi di
Tanggal 27 Desember 2012 — Pemohon: SUHAIMAH 30 — 10
-
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
Menyatakan sah menurut hukum bahwa SUHAIMAH lahir di Pamekasan padari Senin tanggal 12 Maret sekitar pukul 11.00 Wib adalah anak kandung ke 2 (dua)dari pasangan suami istri SALEH dan HALIMAH
Tanggal 28 Januari 2015 — -Asnabi bin Samsi
-Suhaimah binti Samsuni 17 — 5
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Asnabi bin Samsi) dan Pemohon II (Suhaimah binti Samsuni) yang dilaksanakan di Sungai Buluh, Malaysia pada hari Jumat tanggal 14 September 1998, pukul 18.00 malam;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan kutipan akta nikahnya;4.
Tanggal 30 April 2014 — -Marsuki bin AnraâÃÂÃÂe
-Suhaimah binti Ahmad 14 — 5
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Marsuki bin anrae) dan Pemohon II (Suhaimah binti Ahmad) yang dilangsungkan di Kampung Damansara Utama, Kuala Lumpur, Malaysia pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 1996, adalah sah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Bawean Kabupaten Gresik agar diterbitkan kutipan Akta Nikahnya;4.
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Suhaimah,NIK:3529094105860002 tanggal 22 Februari 2013 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep.yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah diNazegellen, bukti P.1;Z.
Ramma)terhadap Penggugat (Suhaimah Binti Tamam);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Sya'ban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Shohibul Bahri,M.Hes sebagai Ketua Majelis Ridwan, S.H. dan Drs. H.
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat: SUHAIMAH Tergugat: 1.SAMSUL HADI 2.HERMANSYAH 3.MUJAELANI 88 — 13
Penggugat: SUHAIMAH Tergugat: 1.SAMSUL HADI 2.HERMANSYAH 3.MUJAELANI
Bahwa Gugatan Penggugat ( SUHAIMAH ) ERROR IN PERSONAdalam bentuk Diskualifikasi atau GEMIS AANHOEDANIG HEID.Karena tidak diajukan oleh seseorang yang mempunyai Hak untukmenggugat.3. Bahwa dalam perkara ini yang berhak menggugat bukanlah Penggugat(SUHAIMAH) tetapi seharusnya seseorang yang bernama: SUMIYATI.Hal ini sesuai dengan dalil Posita Gugatan Penggugat pada butir1,2,dan 3, yang dapat disimpulkan, bahwa yang membeli Obyeksengketa berupa:1.
Bahwa dalamperkara ini yang berhak menggugat bukanlah Penggugat (SUHAIMAH) tetapiseharusnya seseorang yang bernama: SUMIYATI.
desa kurang lebih 3,5 meter dan dipakai Sampai dengan sekarang dan ataS persetujuan dari Pak Husen sebagai pemilik tanah tersebut;Bahwa Sumiati adalah anak kandung dari Pak Husen, Sumiati sendirisudah meninggal dunia;Halaman 13 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 97/Pat.G/2020/PN BywBahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut diperoleh Pak WHusenmembeli dari Pak Dollah Pii (alm) ayahnya Tergugat I, kapan membelinyaSaksi tidak tahu;Bahwa yang menguasai tanah sawah dan kebun tersebut sekarangadalah Suhaimah
dahulunya gandeng waktuKadesnya Pak Muhlis tahun 1982 dibuatkan jalan Desa, bahwa batasbatasnya untuk sawah:> Utara : Yusripan;> Timur : Hanipan Halima;> Selatan : Jalan;> Barat : Aripin;Sedangkan untuk tanah kebun batasbatasnya:> Utara: Jalan;> Timur : Marapin dan Musrip;Halaman 16 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 97/Pat.G/2020/PN Byw> Selatan : Sungai Patrang;> Barat : Aripin Misrati;Bahwa kedua objek tersebut sekarang berdasarkan SPPT tahun 2019yang menguasai adalah Imrotul Husna cucunya Suhaimah
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum: RESTY AYUNINGTYAS, S.H. Terdakwa: SUPIAN Alias IAN Bin MURSAN 64 — 14
Dikembalikan kepada saksi SUHAIMAH Binti H. RAHLI;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.- ( Lima ribu Rupiah) ;
Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah kotak handphone merk Xiaomi Note 3 warna Silver;> 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi Note 3 warna silver.Dikembalikan kepada saksi SUHAIMAH Binti H. RAHLI 4.
Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya dirumah/ toko ponsel milik saksi SUHAIMAH Binti H.
pergi meninggalkan toko ponsel tersebuttanpa meminta izin dari saksi SUHAIMAH sehingga saksi SUHAIMAH menderitakerugian kira kira sebesar 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), telahmemenuhi unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya milik orang lain;Ad.3.
, makadikembalikan kepada saksi SUHAIMAH;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Handphone merkXiaomi Note 3 warna silver meskipun telah disita dari Terdakwa, tapi dalampersidangan terbukti milik saksi SUHAIMAH, maka sudah sepatutnyalahdikembalikan kepada saksi SUHAIMAH;Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan No.133/Pid.B/2018/PN BrbMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak handphone merk Xiaomi Note 3 warna Silver; 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi Note 3 warna silver.Dikembalikan kepada saksi SUHAIMAH Binti H. RAHLI;4.
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon: ZULKIPLI LUBIS 53 — 7
M E N E T A P K A N
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
Menetapkan Pemohon sebagai Ahli Waris yang sah dari Almarhumah Siti Suhaimah (Istri Pemohon) untuk kepengurusan tabungan di Bank Axa Mandiri atas nama Siti Suhaimah;
Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar 136.000,-(seratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Bahwa pada tanggal 16 Mei 2019 telah meninggal dunia isteri dariPemohon yang bernama SITI SUHAIMAH, dikarenakan sakit dan dalamkeadaan beragama islam, tempat tinggal terakhir di Desa Rantau AlihKecamatan Sukakarya kabupaten Musi Rawas, dengan SuratKeterangan Kematian Penduduk Nomor 140/112/SKAW/RA/2019tertanggal 21 Mei 2019, yang selanjutnya disebut sebagai Almarhummah;2.
untuk kepengurusantabungan di Bank Axa Mandiri atas nama Siti Suhaimah;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan dari Pemohon tersebut,Pengadilan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkandengan bukti P1 sampai dengan P8, telah diperoleh Fakta Persidangansebagai berikut :1.
Bahwa Pemohon dan Siti Suhaimah adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 17 November 1995.2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniahi 3 (tiga) orang anak yangbernama Arie Setiawan, Dicky Zulham, & Okta Laura Zulzila;3.
Bahwa Siti Sunaimah semasa hidupnya memiliki tabungan di Bank AxaMandiri atas nama Siti Suhaimah sendiri;Bahwa berdasarkan uraian Fakta tersebut di atas Hakim menilai bahwaapa yang hendak dilakukan oleh Pemohon dalam hal ini untuk mengurustabungan di Bank Axa Mandiri atas nama Siti Suhaimah (Istri Pemohon) tidakterdapat unsur kesengajaan ataupun tidak disengaja dari Pemohon untukmemalsukan surat dan/atau dokumen kepada Instansi Pelaksana dan tidakbertentangan dengan Hukum serta tidak bertentangan
Menetapkan Pemohon sebagai Ahli Waris yang sah dari Almarhumah SitiSuhaimah (Istri Pemohon) untuk kepengurusan tabungan di Bank AxaMandiri atas nama Siti Suhaimah;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar 136.000,(seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 18 Desember 2019oleh YOPY WIJAYA, SH.
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon 12 — 8
hendakmenikahkan anaknya yang bernama Nurul Suhaimah namun ditolakPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajo.Kota Makassar karena Nurul Suhaimah belum berumur 19(sembilan belas) tahun;; Bahwa saksi tahu Nurul Suhaimantelah menjalin hubungan cintayang sangat dekat dengan seorang lakilaki yang bernama Muh.Syahrir bin Muh.
Yusuf Bahwa saksi tahu rencana pernikahan Nurul Suhaimah Badaruddin .dengan Muh. Syahrir bin Muh. Yusuf sangat mendesak untukdilaksanakan karena Nurul Suhaima Badaruddin . dalam keadaanhamil akibat perbuatan Muh. Syahrir bin Muh. Yusuf;Halaman 5 dari 13Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2020/PA.MksBahwa saksi tahu pihak keluarga sepakat untuk segera menikahkanNurul Suhaimah Badaruddin dengan Muh. Syahrir bin Muh.
YusufBahwa saksi tahu rencana pernikahan Nurul Suhaimah Badaruddin .dengan Muh. Syahrir bin Muh. Yusuf sangat mendesak untukdilaksanakan karena Nurul Suhaima Badaruddin dalam keadaanhamil akibat perbuatan Muh. Syahrir bin Muh. Yusuf;Bahwa saksi tahu pihak keluarga sepakat untuk segera menikahkanNurul Suhaimah Badaruddin dengan Muh. Syahrir bin Muh.
Yusuf namun ditolak oleh Pegawai Kantor UrusanAgama karena Nurul Suhaimah Badaruddin belum memcapai batas minimalusia perkawinan yaitu 19 (Sembilan belas) tahun, dan menerangkan bahwaNurul Suhaimah Badaruddin binti Badaruddi dengan Muh. Syahrir bin Muh.Yusuf sudah menjalin hubungan cinta yang sangat mendalam di luar batassehingga Nurul Suhaimah Badaruddin dalam keadaan hamil akibat perbuatanMuh. Syahrir bin Muh.
Suhaimah binti M. Husin (anak kandung)3. 6. Suhaimi binti M. Husin ( anak kandung)3. 7. Muhammad Afdhal bin M. Husin (anak kandung)3. 8. Nurulfaizah binti M. Husin (anak kandung)3. 9. Nurulfazillah binti M, Husin (anak kandung)4. Menetapkan Muslina binti M. Husin (Pemohon IV) mewakili ahli waris untuk mengurus administrasi serta menarik uang tersebut di bank BRI Unit Pante Bidari.5.
HUSIN, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Tempat kediaman di Dusun Kota, Gampong KeudeTuha Kecamatan Simpang Ulim Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;SUHAIMAH Binti M. HUSIN, Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di JI. Satelit, Nomor42 Kecamatan Bandar Sakti Kota Lhokseumawe,selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;SUHAIMI Binti M.
SUHAIMAH Binti M. HUSIN Pemohon Ve. SUHAIMI Binti M. HUSIN Pemohon VIf. MUHAMMAD AFDHAL Bin M. HUSIN Pemohon VIIg. NURULFAIZAH Binti M HUSIN Pemohon VIIIh. NURULFAZILLAH Binti M, HUSIN Pemohon IXBahwa suami Pemohon / ayah kandung Pemohon II S/d IX yang bernamaM.
SUHAIMAH Binti M. HUSIN (Pemohon V anak kandung)f. SUHAIMI Binti M. HUSIN (Pemohon V anak kandung)g. MUHAMMAD AFDHAL Bin M. HUSIN (Pemohon VII anak kandung)h. NURULFAIZAH Binti M HUSIN (Pemohon VIII anak kandung)i. NURULFAZILLAH Binti M, HUSIN Pemohon IX anak kandung)Hal 5 dari 18 hal Pen. No. 0022/Pdt.P/2014/MS.IDI7.
SUHAIMAH Binti M. HUSIN (Pemohon V anak kandung)f. Suhaimi binti M. Husin (Pemohon V anak kandung)g. Muhammad Afdhal bin M. Husin (Pemohon VII anak kandung)h. Nurulfaizah binti M Husin (Pemohon VIII anak kandung)i. Nurulfazillah binti M. Husin Pemohon IX anak kandung)4. Bahwa ayah dan Ibu dari M. Husin sudah lebih dahulu meninggaldunia dari M.
Husin (anak kandung)Suhaimah binti M. Husin (anak kandung)Suhaimi binti M. Husin ( anak kandung)Muhammad Afdhal bin M. Husin (anak kandung)Nurulfaizah binti M. Husin (anak kandung)Nurulfazillah binti M, Husin (anak kandung)Menetapkan Muslina binti M. Husin (Pemohon IV) mewakili ahli waris untukmengurus administrasi serta menarik uang tersebut di bank BRI Unit PanteBidari.5.
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon 14 — 5
Amin(ibu);
Andi Herwena binti Hasbullah(istri);
Ilmi Suhaimah Kalsum(anak);
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000.- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah ).
acara persidangan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana terurai di muka ;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya yang padapokoknya memohon agar ditetapkan ahli waris almarhum ALMARHUMdengan mendalilkan bahwa ALMARHUM telah meninggal dunia padatanggal 19 Desember 2020 karena sakit, dengan meninggalkan orang tuayang bernama PEMOHON Il sebagai ibu dan Andi Herwina Wiwinsebagai istri serta Ilmi Suhaimah
seorang istri (pemohon 1) danseorang anak perempuan yang masih dibawah umur yang bernama IImiSuhaimah Klsum ;Menimbang, bahwa hubungan ALMARHUM dengan parapemohon terjalin dengan baik, semuanya seagama yaitu beragama Islamdan tidak ada yang terhalang untuk menjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmajelis hakim berkesimpulan bahwa tidak ada lagi ahli waris almahumahALMARHUM yang lain selain pemohon dan pemohon II serta seoranganak perempuan yang bernama Ilmi Suhaimah
Kulsum, tidak ada yangterhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, sehingga berdasrkanpasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam maka majelis hakimberpendapat bahwa para pemohon beserta seorang anak perempuanyang bernama IImi Suhaimah Klsum berhak untuk ditetapkan sebagai ahliwaris almarhum ALMARHUM ;Hal 8 dari 10 hal.
Tanggal 14 Januari 2015 — - Baharudin Pratu NRP 31060774191084
34 — 16
c). 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RS Citra Medika No.136/Dir.Yankes/X/XI/2013 tanggal 27 Nopember 2013 atas nama Suhaimah yang ditandatangani dr Nurcholis Sp BS. d). 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian dari RS Citra Medika tertanggal 19 Oktober 2013 atas nama Suhaimah yang ditandatangani Dr. Yunaiti F. e). 1 (satu) lembar Surat Kematian dari Kepala Desa Asem Nonggal Sampang tertanggal 26 Oktober 2013 atas nama Suhaimah.
g). 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama Suhaimah. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. b. Barang-barang : a). 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol N 6754 BW.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada Terdakwa dan saksi 2 b). 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R Nopol D 3761 YR.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada Sdr Alamsyah.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah).
Bahwa setelah Sdri Suhaimah (istri saksi2) dan anaknya yangbernama Aisa umur 3 bulan dibawa ke RS Pusdik Gasum Porongkemudian dirawat selama 2 (dua) jam, oleh karena kondisi SdriSuhaimah (istri saksi2) cukup parah, karena mengalami luka padamulut dan telinga mengeluarkan darah serta tidak sadarkan diri, setelahitu Sdri Suhaimah di rujuk ke RS Citra Medika Mojokerto.
Bahwa perbuatan Terdakwa karena kelalaiannya yangmengakibatkan kecelakaan lalu lintas di jalan Tanjung Gg 4 Ds GempolKec Gempol Keb Pasuruan sehingga Sdri Suhaimah (istri saksi2)meninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum dari RS CitraMedika No. 136/Dir. Tankes/X/XI/2013 tanggal 27 Nopember 2013 atasnama Suhaimah yang ditandatangani Dr.
(Alm) dan anak bayinya selanjutnya Sdri Suhaimah meninggal dunia.13.
yang ditandatangani DrNurcholis SP BS selanjutnya Sdri Suhaimah (korban) dimakamkan padahari Senin tanggal 21 Oktober 2013 bertempat di Ds Asem NonggalKecamatan Jrengik Kab.Sampang Madura.2.
Surat surat :a). 2 (dua) lembar foto sepeda motor Yamaha Vixion Nopol N 6754 BW.b). 2 (dua) lembar foto sepeda motor Yamaha Vega R Nopol D 3761 YR.c). 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RS Citra Medika No.136/Dir.Yankes/X/X1/2013 tanggal 27 Nopember 2013 atas nama Suhaimah yang ditandatanganidr Nurcholis Sp BS.d). 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian dari RS Citra Medika tertanggal 19Oktober 2013 atas nama Suhaimah yang ditandatangani Dr.
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat: ROSLAILI Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU Intervensi: 1.DANDIS 2.PT BANK OCBC NISP Tbk 156 — 61
Bahwa Hak Guna Bangunan Nomor : 181, Surat Ukur No.703/2018 tanggal 06 Februari 2018, seluas 365 M2, Kelurahan BinaWidya, Kecamatan Tampan atas nama Dandis dibebani HakTanggungan Peringkat Pertama Nomor : 1952/2018, berdasarkanAkta PPAT Nomor : 117/2018 tanggal 13 April 2018 yang dibuatoleh PPAT Suhaimah Simanjuntak, S.H.;6.
Bahwa Hak Guna Bangunan Nomor : 182, Surat Ukur No.704/2018 tanggal 06 Februari 2018, seluas 367 M2, Kelurahan BinaWidya, Kecamatan Tampan atas nama Dandis dibebani HakTanggungan Peringkat Pertama Nomor : 1953/2018, berdasarkanAkta PPAT Nomor : 118/2018 tanggal 13 April 2018 yang dibuatoleh PPAT Suhaimah Simanjuntak, S.H.;5.
Bukti T2.1.218 :Salinan Akta PemberianHak Tanggungan No : 118/2018 yang dibuatdihadapan PPAT Suhaimah Simanjuntak, S.H.,tertanggal 13 April 2018 (Sesuai dengan aslinya);18. Bukti T2.1.219 : Surat Nomor: O60/JLNPKU/LGL/3.2018 tertanggal 19 Maret 2018 PerihalOrder Notaris Debitur An. Dandis yang ditujukankepada Suhaimah Simanjuntak, SH (sesuaidengan aslinya);20.
Bahwa setelah itu Surat perintah transfer tersebut diberikankepada Notaris dan dilakukan legalisasi tanda tangan oleh NotarisSUHAIMAH SIMANJUNTAK, S.H. dengan sebelumnya dilakukanpembacaan dan diterangkan kepada para pihak yangmenandatangani khususnya Penggugat dan Suaminya (vide BuktiP5, T2.1.23, Keterangan Saksi SUHAIMAH SIMANJUNTAK);25.
Dan oleh Notaris SUHAIMAH SIMANUNTAK, S.H.dijelaskan dan dipersilahkan melakukan proses hukum = (videKeterangan saksi SUHAIMAH SIMANJUNTAK);30.
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon 11 — 3
Suhaimah 2. Aryanto;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon Ilberstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II menikah dengan Pemohon berstatus Perawan;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Pinang Mas selamakurang lebih 23 tahun 10 hari, sampai dengan sekarang, selama pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan sudah di karuniai 3 orang anak yang bernama:a. Diana Hertini umur 22 tahun;b.
Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2017/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1995 di Desa Pinang Mas,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogaan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Abdul Majid; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Suhaimah dan Aryanto; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan qgobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa uang sejumlah Rp. 100.000,diserahkan oleh Pemohon
; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal O02 Juni 1995 di Desa Pinang Mas,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Abdul Majid; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Suhaimah
Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon dari Salsabila Hana Suhaimah ditambah menjadi Syarifah Salsabila Hana Suhaimah ;
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil KAB.
DATI II Kepulauan Riau sekarang Catatan Sipil Kota Tanjungpinang untuk menambah nama anak Pemohon dari Salsabila Hana Suhaimah ditambah menjadi Syarifah Salsabila Hana Suhaimah pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No : dua ribu tiga ratus enam puluh sembilan/1998, tertanggal 14 Desember 1998 dengan memperlihatkan salinan penetapan resmi dari Penetan ini;
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp:171.000,- (seratus tujuhpuluh satu ribu
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon: JAFRI INDRA 71 — 7
MENETAPKAN
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
Menyatakan bahwa
- MUTIARAFAKRIYAH, lahir di Amping Parak, tanggal lahir 9 Juni 2000;
- ATIKAHSUHAIMAH, lahir di Amping Parak, tanggal lahir 2 Nopember 2002;
- NABILAH ZAHWA,lahir di Inderapura, tanggal lahir 26 September 2004;
strong>lahir di Inderapura,tanggal11 Oktober 1969, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat Bukit Putus Luar Kenagarian Punggasan Utara Kecamatan Linggo Sari Baganti Kabupaten Pesisir Selatanuntuk mewakili :
-MUTIARAFAKRIYAH, lahir di Amping Parak, tanggal lahir 9 Juni 2000;
- ATIKAHSUHAIMAH
ATIKAH SUHAIMAH, lahir di Amping Parak, tanggal lahir 2 Nopember2002;3.
ATIKAH SUHAIMAH,, lahir di Amping Parak, tanggal lahir 2 Nopember 2002;3.
Menyatakan bahwa : MUTIARA FAKRIYAH, lahir di Amping Parak, tanggal lahir 9 Juni2000; ATIKAH SUHAIMAH, lahir di Amping Parak, tanggal lahir 2Nopember 2002; NABILAH ZAHWA, lahir di Inderapura, tanggal lahir 26 September2004;Adalah anakanak dari JAFRI INDRA dan SRI MULYANI (Almh)3.
Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor 46/2002 tertanggal 23 Januari 2003 atasnama ATIKA SUHAIMAH, yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil4Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2018/PN PnnKabupaten Pesisir Selatan, diberi tanda bukti P5 ;6. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor 51/2004 tertanggal 25 Januari 2005 atasnama NABILAH ZAHWA, yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Pesisir Selatan, diberi tanda bukti P6;7.
Menyatakan bahwa MUTIARA FAKRIYAH, lahir di Amping Parak, tanggal lahir 9 Juni 2000; ATIKAH SUHAIMAH, lahir di Amping Parak, tanggal lahir 2 Nopember 2002; NABILAH ZAHWA, lahir di Inderapura, tanggal lahir 26 September 2004;Adalah anakanak dari JAFRI INDRA dan SRI MULYANI:;3.
Tanggal 15 Agustus 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II 14 — 0
PENETAPANNomor 1029/Pat.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Sakim bin Sahir, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansales, tempat kediaman di Dusun Tegal Gebang RT.001 RW. 004Desa Sukorejo Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Suhaimah binti Muradan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
Nomor: B250/Kua.13.32.20/Pw.01/07/2019 tertanggal 12 Juli2019 ,dansetelah dibacaternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis Sakim bin Sahir ; Nama Pemohon II tertulis Suhaimah binti Muradan ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor B263/Kua.13.32.20/07/2019tanggal 23 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, identitas Para Pemohon yangbenar adalah: Nama Pemohon tertulis Sakin bin Sahir; Nama Pemohon II tertulis Suhema
Nomor: B250/Kua.13.32.20/Pw.01/07/2019 tertanggal 12Juli 2019 yang semula tertulis Suhaimah binti Muradan menjadi Suhemabinti Muridhan ;4.
Tanggal 9 Juli 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 11 — 3
Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 470/06/X1/1991tanggal 01 Nopember 1991;Bahwa sewaktu menikah, nama Penggugat sebagaimana duplikat kutipanakta nikah nomor 470/06/X1I/1991 tanggal 01 Nopember 1991 adalahPenggugat, Bojonegoro;Bahwa nama Penggugat sebagaimana tercatat dalam duplikat kutipan aktanikah tersebut di kemudian hari terdapat perbedaan, sehingga namaPenggugat menjadi Suhaimah binti Sumiran;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;
Menyatakan bahwa nama Penggugat Penggugat sebagaimana yang tertulisdalam duplikat kutipan akta nikah nomor 4/0/06/XI/1991 tanggal 01Nopember 1991 yang benar adalah Suhaimah binti Sumiran, sebagaimanayang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penggugat;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat tidak dapatmemberikan kecukupan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa selain mengajukan cerai gugat, Penggugatmengajukan pula perubahan biodata Penggugat disebabkan nama Penggugatsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 470/06/X1/1991 tanggal 01 Nopember1991 adalah Penggugat, padahal nama yang benar adalah Suhaimah
binti Sumiran sebagaimana tercantum pada Kartu TandaPenduduk (KTP);Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 Penggugat memohon agarditetapbkan bahwa nama Penggugat Penggugat sebagaimana yang tertulisdalam duplikat kutipan akta nikah nomor nomor 4/0/06/XI/1991 tanggal 1November 1991 yang benar adalah Suhaimah binti Sumiran, sebagaimanayang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penggugat, akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas terdapat faktahukum
Menyatakan bahwa nama Penggugat Penggugat sebagaimana yang tertulisdalam duplikat kutipan akta nikah nomor 4/0/06/XI/1991 tanggal 01Nopember 1991 yang benar adalah Suhaimah binti Sumiran, sebagaimanayang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penggugat4. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Suhaimah binti Sumiran),;5.
