Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 72/Pid.B/2019/PN Sag
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
BAHTIAR Alias FAREL Bin SUHAIMAN Alm
234
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Bahtiar Alias Farel Bin Suhaiman Alm, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

    Penuntut Umum:
    ADAM PUTRAYANSYA
    Terdakwa:
    BAHTIAR Alias FAREL Bin SUHAIMAN Alm
    PUTUSANNomor 72/Pid.B/2019/PN Sag"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Bahtiar Alias Farel Bin Suhaiman Alm;Tempat lahir : Balai Karangan;Umur/tanggal lahir :28 Tahun / 10 Juni 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Balai Karangan II Rt. 002/ RW Desa BalaiKarangan
    Hukum danmenyatakan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Halaman...Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN SagSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Setelahn mendengar dan membaca tuntutan pidana dari Penuntut Umumtanggal 9 Juli 2018 yang menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSanggau yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa BAHTIAR Als FAREL Bin SUHAIMAN
    lisan dipersidangan yangpada pokoknya memohon agar Majelis hakim memberikan keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa, penuntut umumtelah menanggapinya secara lisan yang pada intinya tetap pada tuntutannya,demikian pula halnya dengan para terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Halaman...Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN SagPRIMAIRBahwa terdakwa BAHTIAR Alias FAREL Bin SUHAIMAN
    kerugian yang dialami oleh saksi INARTI akibat perbuatanterdakwa adalah sebesar sebesar Rp.2.550.000, (dua juta lima ratus lima puluhribu rupiah), yang telah diguakan oleh terdakwa sebagian untuk membeliHalaman 3 dari 15 Halaman...Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Sagmakanan dan minuman, dan sisanya adalah sebesar Rp.740.000,(tujuh ratusempat puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP;.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa BAHTIAR Alias FAREL Bin SUHAIMAN
    Menyatakan Terdakwa Bahtiar Alias Farel Bin Suhaiman Alm, tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Primatr;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 20-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN SANGGAU Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 22 Mei 2018 —
Terdakwa:
NORASIAH Alias ASIAH Binti SUHAIMAN Alm
167
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Norasiah Alias Asiah Binti Suhaiman

    Terdakwa:
    NORASIAH Alias ASIAH Binti SUHAIMAN Alm
Register : 07-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 704/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
LEONDA NURAHMAN Alias LEO Bin FIRMAN SUHAIMAN
200101
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LEONDA NURAHMAN Alias LEO Bin FIRMAN SUHAIMAN tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;
    3. Menyatakan Terdakwa LEONDA NURAHMAN Alias LEO Bin FIRMAN SUHAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LEONDA NURAHMAN Alias LEO Bin FIRMAN
    SUHAIMAN oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • N I H I L;

    Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
    Terdakwa:
    LEONDA NURAHMAN Alias LEO Bin FIRMAN SUHAIMAN
Register : 27-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 93/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
ADE SAPUTRA Als MERI Bin AHMAD
2717
  • Nomor 93/Pid.B/2019/PN Gns. hal 2 dari 14 hal.KESATU:Bahwa Terdakwa ADE SAPUTRA Als MERI Bin AHMAD baik bertindaksecara sendiri atau bersamasama dengan AMAN SUHAIMAN (DPO) pada hariSabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 16.00 wib atau pada suatu waktu laindalam bulan Juli Tahun 2018, bertempat di Jalan depan Kantor PLN KampungIndra Putra Subing Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah ataupada suatu tempat lain yang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih yang berwenang
    disertai atau dlikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasal barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu,, perbuatan anak tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa ADE SAPUTRAAls MERI Bin AHMAD bersama AMAN SUHAIMAN
    Nomor 93/Pid.B/2019/PN Gns. hal 3 dari 14 hal.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (1), (2) kKeke 2 KUHP;ATAUKEDUA.Bahwa Terdakwa ADE SAPUTRA Als MERI Bin AHMAD baik bertindaksecara sendiri atau bersamasama dengan AMAN SUHAIMAN' (DPO)sebagaimana dakwaan pertama diatas, pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018sekira pukul 16.00 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2018,bertempat di Jalan depan Kantor PLN Kampung Indra Putra Subing KecamatanTerbanggi
    (DPO)melakukan pemerasan secara paksa uang milik saksi Hendri sejumlahRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah); Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Saudara Aman Suhaiman (DPO)meminta uang secara paksa tersebut dengan cara pada awalnya pada hariSabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 16.00 WIB saat itu Terdakwabersama dengan Saudara Aman Suhaiman (DPO) dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Spin mengejar sebuah mobil yang sedang melintasdijalan tersebut, kKemudian memepet mobil tersebut dari sebelah kiri
    (DPO)melakukan pemerasan secara paksa uang milik saksi Hendri sejumlahRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah); Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Saudara Aman Suhaiman (DPQ)meminta uang secara paksa tersebut dengan cara pada awalnya pada hariSabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 16.00 WIB saat itu Terdakwabersama dengan Saudara Aman Suhaiman (DPO) dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Spin mengejar sebuah mobil yang sedang melintasdijalan tersebut, kKemudian memepet mobil tersebut dari sebelah kiri
Register : 13-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA TALU Nomor 57/PDT.P/2015/PA.TALU
Tanggal 2 April 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
118
  • telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon II telah hadir sendiri dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitItsbat Nikah berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan tetap pada permohonannya dengan pengubahan sebagai berikut:e Pada identitas, nama ayah kandung Pemohon I tertulis Sabron, kenyataan yangbenar bernama Sapran, sedangkan nama ayah kandung Pemohon II tertulisSakirman, kenyataan yang benar adalah Sukirman;e Pada posita 1, nama wali nikah yang benar adalah Suhaiman
    ,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, mengaku sebagai ayahkandung Pemohon II, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 2013 di rumah saksi;e Bahwa saksi tidak hadir waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II karenasaksi sedang sakit dan berobat ke Padang;e Bahwa wali nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah saudara kandungPemohon I (anak kandung saksi) bernama Suhaiman
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai;e Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahalangan melakukan perkawinan menurut syariat Islam, baik hubungan nasab,sesusuan, semenda, ataupun beda agama;e Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanperkawinan Pemohon I dan Pemohon IJ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengurus itsbat nikah sebagai bukti suamiisteri yang sah;2 Suhaiman
Register : 01-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR
243
  • BUDI sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan tidaklama kemudian saksi BUDIMAN alias BUDI masuk menyusul Terdakwa dandisusul saksi SUKADIN alias KADIN dan pada saat Terdakwa bersamasamasaksi BUDIMAN alias BUDI dan saksi SUKADIN alias KADIN sedang beradadalam rumah kosong tibatiba anggota kepolisian langsung masuk kedalam danmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa, saksiBUDIMAN alias BUDI dan saksi SUKADIN alias KADIN yang disaksikan olehsaksi DANANG DIAN NURDIN dan saksi SUHAIMAN
    tidak lama kemudian saksi BUDIMANHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Ktpalias BUDI masuk menyusul Terdakwa dan disusul saksi SUKADIN alias KADINdan pada saat Terdakwa bersamasama saksi BUDIMAN alias BUDI dan saksiSUKADIN alias KADIN sedang berada dalam rumah kosong tibatiba anggotakepolisian langsung masuk kedalam dan melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa, saksi BUDIMAN alias BUDI dan saksiSUKADIN alias KADIN yang disaksikan oleh saksi DANANG DIAN NURDIN dansaksi SUHAIMAN
    BUDI sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dan tidak lama kemudian saksi BUDIMAN alias BUDI masuk menyusulTerdakwa dan disusul saksi SUKADIN alias KADIN dan pada saat Terdakwabersamasama saksi BUDIMAN alias BUDI dan saksi SUKADIN alias KADINsedang berada dalam rumah kosong tibatiba anggota kepolisian langsungmasuk kedalam dan melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa, saksi BUDIMAN alias BUDI dan saksi SUKADIN alias KADIN yangdisaksikan oleh saksi DANANG DIAN NURDIN dan saksi SUHAIMAN
    menyimpan narkotika kemudian Saksi bersamaanggota lainnya langsung pergi menuju rumah kosong di Dusun SumberPeriangan, Desa Simpang Tiga Semblangaan dan menemukanTerdakwa, Saksi BUDIMAN alias BUDI dan Saksi SUKADIN aliasKADIN;Bahwa benar Saksi menerangkan setelah sampai di rumah kosongtersebut Saksi langsung masuk kedalam dan melakukan penangkapandan penggeledahan badan terhadap Terdakwa, Saksi BUDIMAN AliasBUDI dan Saksi SUKADIN Alias KADIN yang disaksikan oleh saksiDANANG DIAN NURDIN dan Saudara SUHAIMAN
    Terdakwa turun dari mobil pergi menemulSaksi BUDIMAN Alias BUDI;Bahwa benar Saksi menerangkan kemudian Terdakwa masuk ke dalamrumah dengan disusul oleh Saksi BUDIMAN Alias BUDI dan disusulSaksi dan pada saat saksi bersamasama Terdakwa dan SaksiBUDIMAN alias BUDI sedang berada dalam rumah kosong, tibatibaanggota kepolisian langsung masuk ke dalam dan melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa, Saksi dan SaksiBUDIMAN alias BUDI yang disaksikan oleh Saksi DANANG DIANNURDIN dan Saksi SUHAIMAN
Register : 01-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
BUDIMAN alias BUDI bin SA ID alm
213
  • kemudian Terdakwa masukmenyusul saksi DODI HANDOKO alias DODI dan disusul saksi SUKADIN aliasKADIN dan pada saat Terdakwa bersamasama saksi DODI HANDOKO aliasHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN KtpDODI dan saksi SUKADIN alias KADIN sedang berada dalam rumah kosongtibatiba anggota kepolisian langsung masuk kedalam dan melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa, saksi DODI HANDOKOalias DODI dan saksi SUKADIN alias KADIN yang disaksikan oleh saksiDANANG DIAN NURDIN dan saksi SUHAIMAN
    .300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan tidak lama kemudian Terdakwa masuk menyusul saksi DODIHANDOKO alias DODI dan disusul saksi SUKADIN alias KADIN dan pada saatTerdakwa bersamasama saksi DODI HANDOKO alias DODI dan saksiSUKADIN alias KADIN sedang berada dalam rumah kosong tibatiba anggotakepolisian langsung masuk kedalam dan melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa, saksi DODI HANDOKO alias DODI dansaksi SUKADIN alias KADIN yang disaksikan oleh saksi DANANG DIANNURDIN dan saksi SUHAIMAN
    memiliki atau menyimpan narkotika kemudian Saksi bersamaanggota lainnya langsung pergi menuju rumah kosong di Dusun SumberPeriangan, Desa Simpang Tiga Semblangaan dan menemukanTerdakwa, Saksi DODI HANDOKO dan Saksi SUKADIN alias KADIN;Bahwa benar Saksi menerangkan setelah sampai di rumah kosongtersebut Saksi langsung masuk kedalam dan melakukan penangkapandan penggeledahan badan terhadap Terdakwa, Saksi DOD HANDOKOdan Saksi SUKADIN Alias KADIN yang disaksikan oleh saksi DANANGDIAN NURDIN dan Saudara SUHAIMAN
    sebesarHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN KtpRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan tidak lama kemudianTerdakwa masuk menyusul Saksi dan disusul Saksi SUKADIN AliasKADIN dan pada saat Saksi bersamasama Terdakwa dan SaksiSUKADIN Alias KADIN sedang berada dalam rumah kosong, tibatibaanggota kepolisian langsung masuk kedalam dan melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa, Saksi dan SaksiSUKADIN Alias KADIN yang disaksikan oleh Saksi DANANG DIANNURDIN dan Saudara SUHAIMAN
    Selanjutnya, tibatibadatang anggota kepolisian langsung masuk ke dalam dan melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa, Saksi DODIHANDOKO dan Saksi SUKADIN alias KADIN yang disaksikan olehSaksi DANANG DIAN NURDIN dan Saudara SUHAIMAN;Bahwa benar Terdakwa menerangkan dalam penggeledahan tersebutditemukan uang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yangditemukan saku celana Saksi DODI HANDOKO yang sedang dipakaioleh Saksi DODI HANDOKO, 2 (dua) bungkus plastik klip kecil putihyang
Register : 11-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 569/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Hendrik Mardianto
8820
  • Setelah itu saksiVIDIAN FIRDAUS, SH. dan saksi NYOMAN JONI, SH. melakukanpengeledahan di kamar kos terdakwa di Jalan Kertapura Gang Segina VI No 35Banjar Pekandelan, Desa / Kelurahan Pemecutan Kalod, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar disaksikan oleh saksi SUHAIMAN di dalam kotak sabunwings biru yang terletak di dalam dapur kamar kos terdakwa ditemukan 15 (limabelas) paket narkotika jenis shabu.Bahwa menurut terdakwa narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa peroleh dariorang yang menurut terdakwa
    Saksi SUHAIMAN keterangan dibawah sumpah dibacakan di depan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak melihat pada waktu terdakwa HENDRIK MARDIANTOditangkap oleh Polisi karena pada waktu itu hari Rabu, 1 April 2020, sekirajam 20.30 Wita terdakwa datang ke kost sudah bersama dengan Polisi.Bahwa pada saat itu saksi melihat Polisi langsung melakukan penggeledahandidalam kamar kost milik terdakwa HENDRIK MARDIANTO karena didugamenyimpan narkoba.Bahwa pada waktu itu saksi
    Setelah itu saksi VIDIAN FIRDAUS, SH. dan saksi NYOMAN JONI, SH. melakukan pengeledahan di kamar kos terdakwa diJalan Kertapura Gang Segina VI No 35 Banjar Pekandelan, Desa / KelurahanPemecutan Kalod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar disaksikanoleh saksi SUHAIMAN di dalam kotak sabun wings biru yang terletak didalam dapur kamar kos terdakwa ditemukan 15 (lima belas) paket narkotikajenis shabu.Bahwa menurut terdakwa narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa perolehdari orang yang menurut terdakwa
    Setelah itu saksi VIDIAN FIRDAUS, SH. dansaksi NYOMAN JONI, SH. melakukan pengeledahan di kamar kos terdakwadi Jalan Kertapura Gang Segina VI No 35 Banjar Pekandelan, Desa /Kelurahnan Pemecutan Kalod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasardisaksikan oleh saksi SUHAIMAN di dalam kotak sabun wings biru yangterletak di dalam dapur kamar kos terdakwa ditemukan 15 (lima belas) paketnarkotika jenis shabu.Bahwa menurut terdakwa narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa perolehdari orang yang menurut terdakwa
Register : 16-08-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 267/Pid.B/2023/PN Plk
Tanggal 25 September 2023 — ,M.H
Terdakwa:
RUDI HARTONO alias RUDI bin SUHAIMAN
5640
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rudi Hartono Als Rudi Bin Suhaiman, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    ,M.H
    Terdakwa:
    RUDI HARTONO alias RUDI bin SUHAIMAN
Register : 13-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 161/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR
Terbanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO SH
2311
  • BUDI sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan tidaklama kemudian saksi BUDIMAN alias BUDI masuk menyusul Terdakwa dandisusul saksi SUKADIN alias KADIN dan pada saat Terdakwa bersamasamasaksi BUDIMAN alias BUDI dan saksi SUKADIN alias KADIN sedang beradadalam rumah kosong tibatiba anggota kepolisian langsung masuk kedalam danmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa, saksiBUDIMAN alias BUDI dan saksi SUKADIN alias KADIN yang disaksikan olehsaksi DANANG DIAN NURDIN dan saksi SUHAIMAN
    BUDI sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan tidak lama kemudian saksi BUDIMANalias BUDI masuk menyusul Terdakwa dan disusul saksi SUKADIN alias KADINdan pada saat Terdakwa bersamasama saksi BUDIMAN alias BUDI dan saksiSUKADIN alias KADIN sedang berada dalam rumah kosong tibatiba anggotakepolisian langsung masuk kedalam dan melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa, saksi BUDIMAN alias BUDI dan saksiSUKADIN alias KADIN yang disaksikan oleh saksi DANANG DIAN NURDIN dansaksi SUHAIMAN
    kemudian saksi BUDIMAN alias BUDI masuk menyusulHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 161/PID.SUS/2021/PT PTKTerdakwa dan disusul saksi SUKADIN alias KADIN dan pada saat Terdakwabersamasama saksi BUDIMAN alias BUDI dan saksi SUKADIN alias KADINsedang berada dalam rumah kosong tibatiba anggota kepolisian langsungmasuk kedalam dan melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa, saksi BUDIMAN alias BUDI dan saksi SUKADIN alias KADIN yangdisaksikan oleh saksi DANANG DIAN NURDIN dan saksi SUHAIMAN
Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 198/Pid.B/2014/PN Ktp
Tanggal 17 Desember 2014 — IRAWAN Bin (Alm) MUSTAMIN;
695
  • tersebut tidak diserahkan kepada pihak PT Mega Auto Finance;Selanjutnya terdakwa telah melakukan penagihan sendiri kepada konsumen yang telahmelakukan penunggakan pembayaran angsuran kepada pihak PT Mega Auto Finance,namun terdakwa dengan sengaja tidak melakukan pemberitahuan atau penyetorankepada pihak perusahaan berupa sejumlah uang dengan nilai rincian sebagai berikut: No Npp Nama Angsuran/ = Jumlah Denda TotalKonsumen Bulan Angsuran1 2141200378 Wendi Rp1.138.000 6 Rp6.828.000Maulana2 2141300134 Suhaiman
    Rp570.00018 2141100744 Turno Rp576.000 1 Rp576.00019 2141200706 Suparman Rp517.000 1 Rp517.00020 2141200843 Mujiono Rp752.000 1 Rp752.00021 2141200730 Muhammad Rp513.000 1 Rp513.00022 2141200141 Rodak Rp685.000 1 Rp685.00023 2141200923 Sriwandi Rp595.000 1 Rp595.00024 2141200558 Arbansyah Rp0O Rp22.000 Rp22.000Jumlah Rp41.767.400Membayar Rp9.000.000 Jumlah KeseluruhanRp32.767.40 0No Npp Nama Konsumen Angsuran / Jumlah Denda TotalBulan Angsuran2141200378 Wendi Maulana Rp1.138.000 6 Rp6.828.0002141300134 Suhaiman
    temuan diatas kemudian pihak perusahaan mengecekternyata didapati bahwa terdakwa telah melakukan penagihan sendiri kepada konsumenyang telah melakukan penunggakan pembayaran angsuran kepada pihak PT Mega AutoFinance, namun terdakwa dengan sengaja tidak melakukan pemberitahuan ataupenyetoran kepada pihak perusahaan berupa sejumlah uang dengan nilai rincian sebagai berikut:No Npp Nama Angsuran/ Jumlah Denda TotalKonsumen Bulan Angsuran1 2141200378 Wendi Rp1.138.000 6 Rp6.828.000MaulanaZ 2141300134 Suhaiman
    Rp570.00018 2141100744 Turno Rp576.000 1 Rp576.00019 2141200706 Suparman Rp517.000 1 Rp517.00020 2141200843 Mujiono Rp752.000 1 Rp752.00021 2141200730 Muhammad Rp513.000 /1 Rp5 13.00022 2141200141 Rodak Rp685.000 1 Rp685.00023 2141200923 Sriwandi Rp595.000 1 Rp595.00024 2141200558 Arbansyah Rp0O Rp22.000 Rp22.000Jumlah Rp41.767.400Membayar Rp9.000.000Jumlah Keseluruhan Rp32.767.400No Npp Nama KonsumenAngsuran / Jumlah Denda TotalBulan Angsuran2141200378 Wendi Maulana Rp1.138.000 6 Rp6.828.0002141300134 Suhaiman
Register : 01-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
SUKADIN alias KADIN bin SARDI
2412
  • .300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan tidak lama kemudian saksi BUDIMANalias BUDI masuk menyusul saksi DODI HANDOKO alias DODI dan disusuloleh Terdakwa dan pada saat Terdakwa bersamasama saksi BUDIMAN aliasBUDI dan saksi DODI HANDOKO alias DODI sedang berada dalam rumahkosong tibatiba anggota kepolisian langsung masuk kedalam dan melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa, saksi BUDIMAN aliasBUDI dan saksi DODI HANDOKO alias DODI yang disaksikan oleh saksiDANANG DIAN NURDIN dan saksi SUHAIMAN
    terkaitnarkotika, Kemudian Saksi dan anggota kepolisian dari Polsek Nanga Tayaplangsung pergi menuju rumah kosong di Dusun Sumber Periangan, DesaSimpang Tiga Sembelangaan;Bahwa setelah Saksi sampai di rumah kosong tersebut Saksi langsungmasuk ke dalam dan melakukan penangkapan dan serta penggeledahanterhadap Terdakwa, Saksi Dodi Handoko alias Dodi (menjadi Terdakwadalam berkas terpisah) dan Saksi Budiman alias Budi (menjadi Terdakwadalam berkas terpisah) yang disaksikan oleh Saksi Danang Dian Nurdin danSaksi Suhaiman
    Periangan, DesaSimpang Tiga Semblangaan, Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang, Kalimantan Barat dan kemudian Saksi membayar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) sebelum masuk rumah kosong tersebut, kemudianSaksi masuk ke rumah kosong tersebut, disusul dengan Saksi DodiHandoko, kemudian disusul Terdakwa Sukadin, kemudian tibatiba datanganggota kepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapSaksi, Terdakwa dan Saksi Dodi Handoko dengan disaksikan oleh SaksiDanang Dian Nurdin dan Saksi Suhaiman
    Periangan, DesaSimpang Tiga Semblangaan, Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang, Kalimantan Barat dan kemudian Saksi Budiman membayar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebelum masuk rumah kosong tersebut,kemudian Saksi Budiman masuk ke rumah kosong tersebut, disusul denganSaksi, kemudian disusul Terdakwa Sukadin, kemudian tibatiba datanganggota kepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapSaksi, Terdakwa, dan Saksi Budiman dengan disaksikan oleh Saksi DanangDian Nurdin dan Saksi Suhaiman
Register : 03-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 198_Pid_B_2014_PN-Ktp_Hukum_17122014_Penggelapan
Tanggal 17 Desember 2014 — IRAWAN Bin (Alm) MUSTAMIN
4911
  • tersebut tidakdiserahkan kepada pihak PT Mega Auto Finance;Selanjutnya terdakwa telah melakukan penagihan sendiri kepada konsumenyang telah melakukan penunggakan pembayaran angsuran kepada pihak PTMega Auto Finance, namun terdakwa dengan sengaja tidak melakukanpemberitahuan atau penyetoran kepada pihak perusahaan berupa sejumlahuang dengan nilai rincian sebagai berikut: No Npp Nama Angsuran /Jumlah Denda TotalKonsumen Bulan Angsuran1 21412003 Wendi 678 Maulana Rp1.138.0 Rp6.828.000 002 21413001 Suhaiman
    Rp576.00019 21412007 Suparman06 Rp517.000 Rp517.00020 21412008 Mujiono43 Rp752.000 Rp752.00021 21412007 Muhamma30 d Rp513.000 Rp513.00022 21412001 Rodak41 Rp685.000 Rp685.00023 21412009 Sriwandi23 Rp595.000 Rp595.00024 21412005 Arbansyah RpO Rp22.000 Rp22.00058Jumlah Rp41.767.400Membaya Rp9.000.r 000Jumlah Keseluruhan Rp32.767.400No Npp Nama Angsuran / Jumlah DendaTotalKonsumen Bulan Angsuran Hal5 PUTUSAN Nomor 198/Pid.B/2014/PN Ktp 1 2141200378 Wendi MaulanaRp1.138.00 Rp6.828.000 02 2141300134 Suhaiman
    temuan diatas kemudian pihak perusahaanmengecek ternyata didapati bahwa terdakwa telah melakukan penagihansendiri kepada konsumen yang telah melakukan penunggakan pembayaranangsuran kepada pihak PT Mega Auto Finance, namun terdakwa dengansengaja tidak melakukan pemberitahuan atau penyetoran kepada pihakperusahaan berupa sejumlah uang dengan nilai rincian sebagai berikut: No Npp Nama Angsuran /Jumlah Denda TotalKonsumen Bulan Angsuran1 21412003 Wendi 678 Maulana Rp1.138.0 Rp6.828.000 002 21413001 Suhaiman
    2014/PN Ktp 18 21411007 Turno44 Rp576.000 Rp576.00019 21412007 Suparman06 Rp517.000 Rp517.00020 21412008 Mujiono43 Rp752.000 Rp752.00021 21412007 Muhamma30 d Rp513.000 Rp513.00022 21412001 Rodak41 Rp685.000 Rp685.00023 21412009 Sriwandi23 Rp595.000 Rp595.00024 21412005 Arbansyah RpO Rp22.000 Rp22.00058Jumlah Rp41.767.400Membaya Rp9.000.r 000Jumlah Keseluruhan Rp32.767.400No Npp Nama Angsuran / Jumlah Denda TotalKonsumen Bulan Angsuran1 2141200378 Wendi Maulana 6Rp1.138.00 Rp6.828.000 02 2141300134 Suhaiman
Register : 14-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1406/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1616
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suhaiman, telah dinazagellen dansesuai dengan aslinya diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Bukrik, telah dinazagellen dansesuai dengan aslinya diberi tanda P.5;6. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nuriadi yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah, telah dinazagellendan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.6;7.
    Pasal 39 sampai denganPasal 44 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1 P.9 dan 2 (dua) orang saksi yaitu :Amran bin Amag Raknah dan Sutarman bin sahdiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d P.5 (Kartu Tanda Penduduk)merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende) maka terbukti secara hukum bahwa Nuriadi, Saepul Bahri,Huriati, Suhaiman dan Bukrik
Register : 24-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 627/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Junaidi bin Kusrin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kamelia Kontesa binti Suhaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 17-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA STABAT Nomor 2021/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
910
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Muhammad Galang Satria bin Suhaiman) terhadap Penggugat (Irma Suryani binti Muhammad Ruslan) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Register : 25-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 124/Pdt.P/2022/MS.Str
Tanggal 8 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
463
  • Amin Harahap) dan Pemohon II (Jumiati binti Hayatul Hidayah) terhadap anak yang bernamaNaura Pitria binti Suhaiman;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 15-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 665/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gatam bin Suhaiman) terhadap Penggugat (Neli Herawati alias Neli Irawati binti Narudin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Davit Nasution bin Maharuddin Nasution,) terhadap Penggugat (Rani Suci Syahri binti Suhaiman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah
Register : 09-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA CURUP Nomor 216/Pdt.G/2023/PA.Crp
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
234
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhaiman bin Karnaca) terhadap Penggugat (Listaryani alias Listariani binti Tugimin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Curup tahun 2023;