• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang terbit pada tanggal 20 Nopember 2012 No. 352607-LT-20112012-0013 dari yang semula SUHAIMIN, lahir di Bangkalan, pada tanggal 17 Februari 1976, anak kesatu laki-laki dari Ibu MAEMONA HJ dirubah sehingga tertulis dan terbaca HARMANTO, lahir di Bangkalan, pada tanggal

  5 Agustus 1972, anak kesatu laki-laki dari Ibu MAEMONA HJ;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan pembetulan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan dengan menunjukkan salinan Penetapan Pengadilan agar ditarik dan diterbitkan kembali Akta Kelahiran Pemohon dari semula tertulis SUHAIMIN, lahir di Bangkalan, pada tanggal 17 Februari 1976, anak kesatu laki-laki dari Ibu MAEMONA

  Pemohon:
  SUHAIMIN

• Mardi Bin Suhaimin

  Penahanan oleh Majelis Hakim, sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengantanggal 15 Juli 2017; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Klas lA Khusus, sejaktanggal 16 Juli 2017 sampai dengan tanggal 13 September 2017;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum dari POSBAKUM atas penunjukanMajelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa; Telah meneliti barang bukti yang diajukan; Telah membaca Surat Tuntutan atas nama Mardi Bin Suhaimin

  Menyatakan terdakwa Mardi Bin Suhaimin terbukti bersalah melakukansecara bersamasama melakukan penganiayaan berat yang direncanakanHalaman 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 1004/Pid.B/2017/PN.Pligterlebin dahulu sebagaimana diatur dan diancam Pasal 355 ayat (1)KUHPidana jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mardi Bin Suhaimin dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP Merk Samsung Grand Prime warna Putih; 1 (satu) unit HP Samsung Lipat warna Putih;Dikembalikan kepada saksi Agustina Handayani Binti Yahudin;4.

  Selanjutnya berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwaternyata benar Terdakwa Mardi Bin Suhaimin dihadapkan dipersidangan perkara iniadalah Terdakwa yang tersebut namanya dalam surat dakwaan Nomor : PDM527/PLB/06/2017 tanggal 14 Juni 2017, serta Terdakwa dalam keadaan sehatHalaman 17 dari 22 halaman Putusan Nomor 1004/Pid.B/2017/PN.Plgjasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggung jawabkan perbuatannyamenurut hukum;Dengan demikian ini telah terbukti secara sah menurut hukum.2.

• 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2.Menetapkan bahwa orang yang tertulis indentitasnya dalam paspor Republik Indonesia Nomor A.3693435 yang diterbitkan Kantor Imigrasi Tanjung Perak, tanggal 10 September 2012 atas nama SUHAIMIN , lahir di Bangkalan , pada tanggal 08 Mei 1979 adalah orang yang sama dengan orang yang bernama SUHAIMIN , lahir di Bangkalan pada tanggal 09 Desember 1979 , sebagaimana tercantum dalam akta Kelahiran No.352605-LT-09012012

  -0002, tanggal 9 Januari 2012 dan dokumen-dokumen lainnya ;

  3.Menetapkan bahwa indentitas yang benar dari Pemohon yang bernama SUHAIMIN , lahir di Bangkalan , pada tanggal 08 Mei 1979 adalah SUHAIMIN , lahir di Bangkalan pada tanggal 09 Desember 1979 ;

  4.

  Memberikan ijin untuk merubah indentitas dalam Paspor Republik Indonesia Nomor A.3693435 menjadi indentitas yang sebenarnya yaitu SUHAIMIN , lahir di Bangkalan pada tanggal 09 Desember 1979 ;

  5.

  Memerintahkan petugas Keimigrasian Tanjung Perak untuk mengganti Paspor Republik Indonesia Nomor A.3693435 atas nama SUHAIMIN , lahir di Bangkalan , pada tanggal 08 Mei 1979 dan menerbitkan paspor baru atas nama SUHAIMIN , lahir di Bangkalan pada tanggal 09 Desember 1979, sesuai ketentuan perundang-undangan yang berlaku ;

  6. Menetapkan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 214.000 (Dua ratus empat belas ribu rupiah );

  Pemohon:
  SUHAIMIN

• Menyatakan Terdakwa ALAN FENDI bin SUHAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam Iingkup rumah tangga.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaninya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan bahwa Terdakwa tetap ditahan.5.

  ALAN FENDI bin SUHAIMIN

  Menyatakan terdakwa ALAN FENDI Bin SUHAIMIN bersalah melakukan tindakpidana yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalam SuratDakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna putih gambar orang ; 1 (satu) potong celana pendek 3/4 warna merah motif bunga ;Dikembalikan kepada korban Siti Munawaroh. 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna hitam ; 1 (satu) potong celana panjang Jean's warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa Alan Fendi Bin Suhaimin.1 (satu) buah pisau dapur panjang 20 Cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ALAN FENDI Bin SUHAIMIN, pada hari Minggu, tanggal11 Mei 2014 sekira pukul 14.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamHal.2 dari 14 Halaman.bulan Mei tahun 2014, bertempat di rumah korban yaitu di Lingk.

  Menyatakan Terdakwa ALAN FENDI bin SUHAIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaninyadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan bahwa Terdakwa tetap ditahan.5.

• Menyatakan terdakwa SUHAIMIN ALS AMIN BIN TEGUH tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUHAIMIN ALS AMIN BIN TEGUH dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  Suhaimin Als Amin Bin Teguh

• Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suhaimin bin Sli) terhadap Penggugat (Miriani binti Gani);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumay Talang Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraian tersebut;5.

  Miriani binti Gani melawan Suhaimin bin Sli

• SUHAIMIN alias SUHAIMI vs. ERIZHON VAES, dkk

  Nomor 1236 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi SUHAIMIN alias SUHAIMI, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUHAIMIN aliasSUHAIMI, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 4 Juli 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain. S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr.

• Nurhidayah alias Nurhidaya binti Ahmad MelawanSuhaimin bin M. Amin

  Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Suhaimin bin M. Amin)Terhadap Penggugat (Nurhidayah alias Nurhidaya binti Ahmad);3.

• Mujib Bin Suhaimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan alternative ke dua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang

  MUJIB Bin SUHAIMIN

• Memberi izin kepada pemohon (FERRY NUGRAHA alias PERI NUGERAHA bin OKING SUHAIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( NITA KOPRIANI binti NAWAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;3. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah berupa uang kepada Termohon sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihtung sejumlah Rp. 316.000,- (.Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  FERRY NUGRAHA alias PERI NUGERAHA bin OKING SUHAIMIN melawan NITA KOPRIANI binti NAWAWI

• MUJIB BIN SUHAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP ;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH. MUJIB BIN SUHAIMIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;

  4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;

  5.

  MUJIB BIN SUHAIMIN

• , yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa mendatanggi saksi SUHAIMIN (Kepala Desa Daha) diKantor Desa Daha, kemudian terdakwa langsung masuk kedalam ruangansaksi SUHAIMIN dan saat itu terdakwa mempertanyakan terkait perekrutantenaga kerja di perusahaan PT.

  , gagang terbuat dari kayuwarna coklat yang telah dibawa dan diselipkan dipinggang terdakwa kemudianmengayunkan kearah saksi SUHAIMIN mengenai lengan tangan kiri saksiSUHAIMIN.Bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut saksi koroan SUHAIMIN mengalamiluka terobuka pada lengan kiri bawah, dapat dirapatkan membentuk garis lurus,jembatan jaringan tidak ditemukan, lebin kurang 20 cm dari siku kiri, lebihkurang 25 cm dari pergelangan tangan kiri, dengan ukuran luka lebih kurang 9cm x 1,5 cm x 2 cm.

  (Kepala Desa Daha) diKantor Desa Daha, kemudian terdakwa langsung masuk kedalam ruangansaksi SUHAIMIN dan saat itu terdakwa mempertanyakan terkait perekrutantenaga kerja di perusahaan PT.

  (Kepala DesaDaha) di Kantor Desa Daha, kemudian terdakwa langsung masuk kedalamruangan saksi SUHAIMIN dan saat itu terdakwa mempertanyakan terkaitperekrutan tenaga kerja di perusahaan PT.

  STM, setelah itu terdakwa keluarPutusan No 42/Pid.B/2019/PN Dpu hal. 5 dari 12 halruangan saksi SUHAIMIN dan menunggu saksi SUHAIMIN didepan ruanganKepala Desa.Bahwa selanjutnya saksi SUHAIMIN keluar dari ruangan terdakwamempertanyakan kembali terkait peminjaman lahan milik Desa yangdimanfaatkan untuk membangun kios, sehingga terjadi cek cok mulut antaraterdakwa dengan saksi SUHAIMIN dan setelah itu secara tiba tiba terdakwalangsung mengeluarkan sebilah parang berukuran 55 cm dengan ciri ciribermata

• tersebut kearah tubuh saksi ANTON Bin SUHAIMIN sebanyak 1 (satu) kali lalusaksi ANTON Bin SUHAIMIN menangkis parang tersebut dengan menggunakan tangankirinya sehingga lengan sebelah kiri saksi ANTON Bin SUHAIMIN mengalami lukarobek, setelah itu terdakwa langsung lari menuju kerumahnya, bahwa akibat dari perbuatanterdakwa mengakibatkan saksi ANTON Bin SUHAIMIN mengalami luka robek padabagian lengan sebelah kiri, sebagaimana Visum Et.

  saksi, menerangkan pada saat kejadian saksi ANTON BinSUHAIMIN sedang mengendarai sepeda motor berboncengan dengan saksi,kemudian pada saat saksi ANTON Bin SUHAIMIN melihat terdakwa, saksiANTON Bin SUHAIMIN langsung membanting sepeda motornya sehinngasaksi ANTON Bin SUHAIMIN bersama saksi terjatuh dan pada saat itujuga terdakwa datang menghampiri saksi ANTON Bin SUHAIMIN sambilmembawa sebilah parang ;e Bahwa, saksi menerangkan terdakwa melakukan penganiyaan terhadapsaksi ANTON Bin SUHAIMIN sebanyak

  , saksi menerangkan tidak mengetahui berapa kali terdakwamelakukan penganiyaan terhadap saksi ANTON Bin SUHAIMIN, karenasaksi tidak berada di tempat kejadian ;Bahwa, saksi menerangkan tidak mengetahui alat apa yang digunakan olehterdakwa untuk melakukan penganiyaan kepada saksi ANTON BinSUHAIMIN ;Bahwa saksi, menerangkan tidak mengetahui apa sebabnya terdakwamelakukan penganiyaan terhadap saksi ANTON Bin SUHAIMIN ;Bahwa saksi, menerangkan sempat melihat luka yang dialami oleh saksiANTON Bin SUHAIMIN

  menyampaikan kepadaterdakwa melalui saudara SAFRUDDIN bahwa suruh Sarip datang melihatduriannya kalau tidak ada malunya karena lokasi pertanahan tersebut sudah dibelioleh saksi ANTON Bin SUHAIMIN namun terdakwa mengaku juga membelilokasi tersebut, sehingga terdakwa merasa emosi dengan saksi ANTON BinSUHAIMIN, dan memarangi saksi ANTON Bin SUHAIMIN ;e Bahwa akibat dari penganiyaan tersebut, saksi mengalami luka robek pada bagianlengan sebelah kiri sesuai Visum Et.

• Menetapkan Pemohon (Novri Zaqiyah binti Suhaimin) sebagai wali dari Nurul Hikmatul Ma'wiah binti Suhaimin;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

  Bahwa anak yang bernama Nurul Hikmatul Ma'wiah binti Suhaimin adalahanak dari pasangan suami istri sah Suhaimin dengan St. Rosmiyati binti A.Rahman yang menikah pada tahun 1986 diwilayah KUA Kecamatan Woha,Kabupaten Bima;2. Bahwa dari pernikahan Suhaimin dengan St. Rosmiyati binti A. Rahmantersebut dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. Novri Zagiyah umur 34 tahun2. Nurul Hikmatul Ma'wiah umur 17 tahun;3.

  Bahwa ayah kandung Nurul Hikmatul Ma'wiah binti Suhaimin (Suhaimin)telah meninggal dunia di Kelurahan Manggemaci Kecamatan Mpunda KotaBima pada tanggal 03012019 karena sakit (Sesuai Surat KeteranganKematian Nomor : 474.3/76/Kel.Mmc/XI/2021 tanggal 01112021 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Manggemaci, Kecamatan Mpunda KotaBima;4.

  Bahwa oleh karena ahli warisnya (Nurul Hikmatul Ma'wiah binti Suhaimin)masih dibawah umur, bellum dapat bertindak hukum, sehinggamembutuhkan perwalian untuk mengurus segala kepentingannya padaBank Mandiri Taspen tersebut dan Pemohon bersedia ditunjuk menjadi walibagi Nurul Hikmatul Ma'wiah binti Suhaimin;8.

  berikut : Bahwa Pemohon adalah satusatunya saudara kandungnya; Bahwa ayahnya bernama Suhaimin telah meninggal dunia, demikian pulaibunya yang bernama St.

  Bahwa Pemohon dan Nurul Hikmatul Ma'wiah binti Suhaimin adalahanak kandung dari pasangan suami isteri bernama Suhaimin dan St.Rosmiyati binti A.

• Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

  MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hairullah als Rullah Bin Suhaimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana

  
  2.MUHAMMAD HUZAIFI, SH
  Terdakwa:
  HAIRULLAH Als RULLAH Bin SUHAIMIN

  RULLAH Bin SUHAIMIN danterdakwa II l1YO(DPO) yang berada di kelayan A Gang Srikandi Banjarmasin,dimana pada saat itu terdakwa HAIRULLAH Als. RULLAH Bin SUHAIMIN timbulniat untuk mengambil sepeda motor yang ada di daerah Handil Bakti, kKemudianterdakwa HAIRULLAH Als. RULLAH Bin SUHAIMIN mengajak terdakwa Il IYO(DPO) untuk mencuri sepeda motor tersebut dan terdakwa II 1YO (DPO) setujudengan ajakan terdakwa HAIRULLAH Als. RULLAH Bin SUHAIMIN tersebut,kemudian terdakwa HAIRULLAH Als.

  RULLAH Bin SUHAIMIN dan terdakwa IIIYO (DPO) langsung berangkat dengan menggunakan sepeda motor vario yangdikemudikan oleh terdakwa II 1YO (DPO) dan terdakwa HAIRULLAH Als.RULLAH Bin SUHAIMIN sebagai penumpangnya; Bahwa setelah berada di wilayah Handil Bakti, terdakwa HAIRULLAH Als.RULLAH Bin SUHAIMIN dan terdakwa II YO (DPO) berkeliling di seputaran jalantersebut, kemudian setelah berada di jalan Anang Maskur Komplek Griya AhliyaRT.09 kelurahan Handil Bakti Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala

  RULLAH Bin SUHAIMIN berhasil mengambil sepeda motorHonda Scoopy warna Hitam Putin dengan nomor polisi DA 6932 BBF tersebut,dan pada keesokan harinya pada tanggal 24 Maret 2019 terdakwa HAIRULLAHAls. RULLAH Bin SUHAIMIN pergi mendatangi saksi ANDI HIDAYAT WIJAYANTOdi komplek HKSN daerah Banjarmasin Barat kemudian mengajak saksi ANDIHIDAYAT untuk membantu terdakwa HAIRULLAH Als.

  RULLAH Bin SUHAIMIN dan terdakwa II 1YO(DPO), dan terdakwa HAIRULLAH Als. RULLAH Bin SUHAIMIN mengatakankepada saksi ANDI HIDAYAT WIJAYANTO bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Scoopy warna Hitam Putih dengan nomor polisi DA 6932 BBF yang akandijual adalah hasil kejahatan dari tindak pidana pencurian yang sudah dilakukanoleh terdakwa HAIRULLAH Als. RULLAH Bin SUHAIMIN dan terdakwa II 1YO(DPO); Bahwa saksi ANDI HIDAYAT WIJAYANTO setuju untuk membantu terdakwa HAIRULLAH Als.

  RULLAH Bin SUHAIMIN untuk menjual sepeda motor tersebut,langsung pergi ke showroom ADI MOTOR yang ada di daerah jalan KuinKecamatan Banjarmasin Baratkota Banjarmasin, dan sesampainya disanaterdakwa HAIRULLAH Als.

• Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon I, Pemohon II telah menikahdengan Suhaimin pada tahun 2015 dan Pemohon II mempunyai buku nikahdari pernikahannya dengan Suhaimin di Tarakan;b. Bahwa Pemohon II dan Suhaimin belum pernah mengurus cerai kePengadilan 222222 2202222222 n nee nee ==Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti berupa :IN.

  dan Pemohon II denganSuhaimin hanya berpisah Saja;Bahwa Pemohon Il dinikahkan dengan Pemohon meskipun belumbercerai dengan Suhaimin karena Pemohon telah menghamiliPemohon Il; 222 nono nnn nn nnn nnn nn nnn cnn cnn ncn ncn nen cenBahwa wali nikah Pemohon II adalah adik kandung Pemohon II yangbernama M.

  Tarakan dan PemohonIl dengan Suhaimin hanya berpisah Saja; Bahwa Pemohon II dinikahkan dengan Pemohon meskipun belumbercerai dengan Suhaimin karena Pemohon telah menghamiliPemohon II dan perkawinan tersebut merupakan bentuk tanggungjawab Pemohon terhadap Pemohon Il; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah adik kandung Pemohon Il yangbernama M.

  Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon , Pemohon II telah menikahdengan Suhaimin pada tahun 2015 dan Pemohon II mempunyai buku nikahdari pernikahannya dengan Suhaimin di Tarakan;b.

  Sebelum akad nikah Pemohon berstatus bujang, sedangkan Pemohon Ilberstatus kawin dengan seorang pria bernama Suhaimin dan belum bercerai; 7. Pemohon dinikahkan dengan Pemohon Il karena Pemohon II telah dihamiliOleh Pemohon I; 202 n enone nnn nnn ne nn nnn nonce nn nn nn nc mona nonce Hal. 7 dari 12 halamanPenetapan Nomor 133/Padt.P/2019/PA.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Suhaimin Alias Imin Bin Sakura tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum.

  
  Terdakwa:
  Suhaimin alias Imin bin Sakura

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SABERUDDIN Bin BASIR) dengan Pemohon II (ROSLINDA Binti SUHAIMIN) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2006 di Silungkang Kenagarian Tigo Koto Silungkang, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatat kepada PPN/KUA Kecamatan Palembayan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;4.

  PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu tentang Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara:SABERUDDIN Bin BASIR, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Silungkang Kenagarian TigoKoto Silungkang, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I:ROSLINDA Binti SUHAIMIN

  Bahwa para Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam padahari Kamis tanggal 28 Juli 2006 jam 10.00 WIB di hadapan P3N Silungkangyang bernama ZULFIKAR dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama SUHAIMIN, yang dalam pelaksanaan Ijab kabul berwakil kepada P3Nyang bernama ZULFIKAR dengan mahar seperangkat alat sholat dibayar tunaiserta dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama BAKRI dan AMRIL SUTANMUDO;.

  TAN KAYO Bin JURAM, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena para Pemohon adalah FamiliSaksi dan mereka adalah suami isteri;Bahwa Saksi hadir pada saat peristiwa pernikahan para Pemohon;Bahwa, para Pemohon telah menikah pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2006 jam10.00 WIB di Silingkang Kenagarian Tigo Koto Silungkang, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam dengan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama SUHAIMIN yang

  Bahwa, Pemohon I (SABERUDDIN Bin BASIR) dengan Pemohon II(ROSLINDA Binti SUHAIMIN) telah menikah pada hari Kamis jam 10.00 WIBtanggal 28 Juli 2006 di Silungkang dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama SUHAIMIN yang berwakil kepada P3N bernama ZULFIKAR dihadiriSaksi nikah nama bernama BAKRI dan AMRIL SUTAN MUDO dengan maharberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai di hadapan P3N Silungkang namaZULFIKAR;2.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SABERUDDIN Bin BASIR) denganPemohon II (ROSLINDA Binti SUHAIMIN) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 28 Juli 2006 di Silungkang Kenagarian Tigo Koto Silungkang,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatat kepada PPN/KUA KecamatanPalembayan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwaperkawinan tersebut;104.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa I KOMARI BIN MAT RUSDI dan terdakwa II SUHAIMIN Bin MARSUKI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana didalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun

  Penuntut Umum:
  BENNY RORY WIJAYA, SH
  Terdakwa:
  1.Komari Bin Mat Rusdi
  2.Suhaimin Bin Marzuki

• RICO;

• 1 (satu) unit sepeda sport merk Spesialized warna kuning kehijauan;

Dikembalikan kepada saksi RICO WIJAYA anak dari SUHAIMIN (Alm);

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

O02 Parak Ubi Kelurahan PasarSarolangun Kecamatan Kabupaten Sarolangun, saksi RICO WIJAYAanak dari SUHAIMIN (alm) kehilangan 1 (Satu) unit sepeda; Bahwa saksi mengetahui hilangnya sepeda milik saksi RICOWIJAYA anak dari SUHAIMIN (alm) setelah mendapat kabar bahwasecretariat ISSI Sarolangun telah dibobol maling dengan cara merusakpintu belakang Sekretariat ISS!

) pada penampungan barangbekas seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil dan menjual 1 (Satu) unit sepedamilik saksi RICO WIJAYA anak dari SUHAIMIN (alm) tanpa seijin dansepengetahuan saksi RICO WIJAYA anak dari SUHAIMIN (alm); Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi RICOWIJAYA anak dari SUHAIMIN (alm) mengalami kerugian kurang lebihsejumlah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN SRL Bahwa saksi membenarkan barang

RICO WIJAYA anakdari SUHAIMIN (alm) yang disimpan di ruang belakang Sekretariat ISSItelah hilang; Bahwa selanjutnya anak saksi memberitahu saksi RICOWIJAYA anak dari SUHAIMIN (alm) bahwa anak saksi melihat ada 2(dua) orang lakilaki yang mencurigakan dudukduduk di sampingSekretariat ISSI sambil mempreteli sepeda, kemudian anak saksimenyarankan agar saksi RICO WIJAYA anak dari SUHAIMIN (alm)untuk melihat rekaman cctv di Toko Diky Shoes;Menimbang, bahwa atas keterangan anak saksi tersebut Terdakwamembenarkan

GAMIL mengambil dan menjual 1(satu) unit sepeda milik saksi RICO WIJAYA anak dari SUHAIMIN (alm)tanpa seijin dan sepengetahuan saksi RICO WIJAYA anak dari SUHAIMIN(alm) sehingga perbuatan Terdakwa bersama sdr.

RICO; 1 (satu) unit sepeda sport merk Spesialized warnakuning kehijauan;Dikembalikan kepada saksi RICO WIJAYA anak dari SUHAIMIN(alm);6.