Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 30

Amar

Lain-lain 29

Kabul 1

Tingkat Proses

Pertama 30

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2021 9 2020 4 2022 4 2019 3 2015 2 2016 2 2023 2 2014 1 2017 1 2018 1	2021 9 2020 4 2022 4 2016 3 2019 3 2015 2 2023 2 2014 1 2017 1 2018 1	2021 6 2019 5 2020 5 2022 4 2024 3 2015 2 2023 2 2014 1 2016 1 2017 1

Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : suparmin sulaiman suparman suratmin suharmin suhaimin sukaimin sulaimin supaiman supatmin

Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum

Register : 11-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 28-12-2021

Putusan PN SRAGEN Nomor 158/Pid.B/2021/PN Sgn

Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
SUPAIMIN bin DIRJO PAWIRO, Alm
65 — 0

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa SUPAIMIN bin DIRJO PAWIRO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan
Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
SUPAIMIN bin DIRJO PAWIRO, Alm

Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus

Register : 10-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-04-2024

Putusan PN JAMBI Nomor 361/Pid.Sus .LH/2021/PN Jmb

Tanggal 29 Juli 2021 — ,MH
Terdakwa:
SUPAIMIN Bin H. RABAN
21 — 5

Menyatakan terdakwa SUPAIMIN BIN H. RABAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dakwaan kedua penuntut umum ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPAIMIN BIN H.
Supaimin;

1 (satu) lembar kwitansi pembayaran a.n. Rico efriyadi.

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama RICO EFRIYADI Bin HERMANSYAH.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

,MH
Terdakwa:
SUPAIMIN Bin H. RABAN

Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus

Register : 10-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 361/Pid.Sus .LH/2021/PN Jmb

Tanggal 29 Juli 2021 — ,MH
Terdakwa:
SUPAIMIN Bin H. RABAN
39 — 5
Menyatakan terdakwa SUPAIMIN BIN H. RABAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dakwaan kedua penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPAIMIN BIN H.
Supaimin;
1 (satu) lembar kwitansi pembayaran a.n. Rico efriyadi.
Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama RICO EFRIYADI Bin HERMANSYAH.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
,MH
Terdakwa:
SUPAIMIN Bin H. RABAN
Menyatakan Terdakwa SUPAIMIN BIN H.
Muaro Jambi sekitar 4 (empat) hektar akan dibuka untukmenjadi lahan sawit dan di atas lahan tersebut ada kayunya, selanjutnya SaksiRICO EFRIYADI melaporkannya kepada Terdakwa SUPAIMIN Bin H. RABAN,kemudian Terdakwa SUPAIMIN memerintahkan Sdr.
Muaro Jambi sekitar 4 (empat) hektar akan dibuka untukmenjadi lahan sawit dan di atas lahan tersebut ada kayunya, selanjutnyaSaksi RICO EFRIYADI melaporkannya kepada Terdakwa SUPAIMIN BinH. RABAN, kemudian Terdakwa SUPAIMIN memerintahkan Sdr.
RABAN dimana pada awalpersidangan SUPAIMIN Bin H.

Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Perjudian

Register : 05-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 186/Pid.B/2017/PN Bkn

Tanggal 30 Mei 2017 — LENI Bin JATIN (Alm) DKK
28 — 14
ISMANTO Bin SUPAIMIN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, keduali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberikan izin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana dakwaan Altenatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.
Nama lengkap : ISMANTO Bin SUPAIMIN (Alm)Tempat lahir : LampungUmur/tanggal lahir : 44 Tahun/ 18 Juni 1973Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pancuran Gading Kec. Tapung Kab.Kampar.Agama : Islam.Pekerjaan : SwastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 April 2017;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 April 2017 sampai dengan tanggal 25 April2017;2.
ISMANTO Bin SUPAIMIN(Alm), dengan pidana penjara seiama 3 (tiga)bulan Penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 186/Pid.B/2017/PNBkn.3.
ISMANTO Bin SUPAIMIN(Alm) pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 21.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2017 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di warung kopi ZAINI di DesaPancuran Gading Kec.
JURI (Alm),NASRIL Bin BARI (Alm) dan ISMANTO Bin SUPAIMIN(Alm)sebagai Para Terdakwa dalam perkara ini dan selama persidanganterbukti bahwa Para Terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga mampumempertanggung jawabkan perbuatannya maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Unsur Barang Siapa ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsuryang kedua, yaitu:Ad. 2.

Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum

Register : 06-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 175/Pid.B/2020/PN Bbu

Tanggal 1 Desember 2020 — ,MH
Terdakwa:
1.MARGO UTOMO BIN SARNO
2.JUNIANTO BIN EKO PURWADI SUPAIMIN
45 — 25
MENGADILI

Menyatakan Terdakwa MARGO UTOMO BIN SARNO dan Terdakwa JUNIANTO BIN EKO PURWADI SUPAIMIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa
,MH
Terdakwa:
1.MARGO UTOMO BIN SARNO
2.JUNIANTO BIN EKO PURWADI SUPAIMIN
Way Kanan;: Islam;: Wiraswasta;: Junianto Bin Eko Purwadi Supaimin;: Sukabumi (Way Kanan): 20 Tahun / 17 Juni 2000;: LakiLaki;: Indonesia;: Kp. Serupa Indah, Kec. Pakuan RatuKab.
Terdakwa JUNIANTO BIN EKO PURWADI SUPAIMIN, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JUNIANTO BIN EKO PURWADI SUPAIMINdihadirkan di persidangan karena ia telah melakukan tindak pidana,yang mana peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2020 sekira jam 20.00 WIB di lapangan sepak bola KampungSerupa Indah Kecamatan Pakuan Ratu Kabupaten Way Kanan;Bahwa saat itu Terdakwa JUNIANTO BIN EKO PURWADI SUPAIMINmengambil barang berupa 1 (Satu) unit handpone jenis
bawa dan para Terdakwa melarikan diri dikarenakanbanyak warga yang mengejar, akhirnya para Terdakwa tertangkap;Menimbang, bahwa yang memiliki ide untuk melakukan perbuatantersebut adalah Terdakwa JUNIANTO BIN EKO PURWADI SUPAIMIN,tujuan para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah untuk menjualbarang yang berhasil diambil dan hasilnya akan dibagi.
Peran TerdakwaMARGO UTOMO BIN SARNO adalah merampas Handpone milik SaksiFEBRI ANTIKA BINTI JUMIRAN, sedangkan Terdakwa JUNIANTO BIN EKOPURWADI SUPAIMIN mengendarai motor;Menimbang, bahwa nilai kerugian yang dialami Saksi FEBRI ANTIKABINTI JUMIRAN akibat peristiwa pencurian tersebut adalah sebesar Rp2.400.000, (Dua Juta Empat Ratus Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa memperhatikan definisi dari unsur ini dan seluruhfakta hukum yang terungkap dipersidangan, dan memperhatikan uraian diatas maka Majelis Hakim
Menyatakan Terdakwa MARGO UTOMO BIN SARNO dan TerdakwaJUNIANTO BIN EKO PURWADI SUPAIMIN tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus Senjata Api

Putus : 01-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN Jpa

Tanggal 1 Agustus 2016 —
77 — 10
Jepara, terdapat sedikit kerusuhan atau keributan antar pemuda desa didepan panggung pertunjukan orgen tunggal kemudian pemuda desa yangbertengkar dilerai oleh saksi Aji Supaimin dan petugas keamanan,selanjutnya pemuda desa diajak keluar area pertunjukan orgen tunggal olehsaksi Aji Supaimin, sesampainya di tempat duduk para tamu lengan pakaiansaksi Aji ditarik oleh terdakwa menggunakan tangan kanannya hingga saksiAji berhadapan dengan terdakwa, kemudian saksi Aji berusaha melepaskantarikan tangan
AJI SUPAIMIN BIN SUKANDAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar; Bahwa saksi mengetahui ada seseorang laki laki yang kemudian saksikenal bernama ARIS TRYONO membawa senjata tajam tersebut padaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 109/Pid.B/2016/PN.
Jepara, terdapat sedikit kerusuhan atau keributan antar pemuda desadi depan panggung pertunjukan orgen tunggal; Bahwa kemudian pemuda desa yang bertengkar dilerai oleh saksi AjiSupaimin dan petugas keamanan, selanjutnya pemuda desa diajak keluararea pertunjukan orgen tunggal oleh saksi Aji Supaimin, sesampainya ditempat duduk para tamu lengan pakaian saksi Aji ditarik oleh terdakwamenggunakan tangan kanannya hingga saksi Aji berhadapan denganterdakwa; Bahwa saksi Aji berusaha melepaskan tarikan tangan
Jepara, terdapat sedikit kerusuhan atau keributan antar pemuda desadi depan panggung pertunjukan orgen tunggal;Bahwa kemudian pemuda desa yang bertengkar dilerai oleh saksi AjiSupaimin dan petugas keamanan, selanjutnya pemuda desa diajak keluararea pertunjukan orgen tunggal oleh saksi Aji Supaimin, sesampainya ditempat duduk para tamu lengan pakaian saksi Aji ditarik oleh terdakwamenggunakan tangan kanannya hingga saksi Aji berhadapan denganterdakwa;Bahwa saksi Aji berusaha melepaskan tarikan tangan

Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus

Register : 10-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 362/Pid.Sus.LH/2021/PN Jmb

Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
RICO EFRIYADI Bin HERMANSYAH
33 — 4
Supaimin.
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran a.n. Rico efriyadi.
Terlampir dalam berkas perkara.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Supaimin. 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran a.n. Rico efriyadi.;4.
Muaro Jambi sekitar 4 (empat) hektar akan dibuka untukmenjadi lahan sawit dan di atas lahan tersebut ada kayunya, selanjutnyaTerdakwa RICO EFRIYADI melaporkannya kepada Saksi SUPAIMIN Bin H.RABAN, kemudian Saksi SUPAIMIN memerintahkan Sdr.
Koni yang merupakahorang kepercayaan Saksi SUPAIMIN ikut bersama Terdakwa RICO untukmengecek lahan tersebut, setelan dicek selanjutnya Saksi SUPAIMINmenyetujuinya dan Terdakwa RICO EFRIYADI meminta uang untukpembayaran kayu tersebut dan Saksi SUPAIMIN memberikan sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), lalu Terdakwa RICO EFRIYADImenemui Saksi Saripudin Alias Kunyit untuk melakukan pembayaran kepadaSaksi Saripudin, saat itu Terdakwa RICO EFRIYADI menyerahkan uang sebesarRp.55.000.000, (lima
Supaimin. 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran a.n. Rico efriyadi.Terlampir dalam berkas perkara.6.

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian

Register : 03-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1437/Pdt.G/2015/PA.Dmk.

Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 3
menghadap di persidangan, dan Tergugat juga tidak datangmenghadap di persidangan dan setelah Ketua Mjalis memeriksa relaaspanggilan Tergugat Jurusita menyatakan bahwa Tergugat dalam keadaan stresdan ada kelainan;Menimbang, bahwa setelah Ketua Majlis memanggil Penggugat danmenanyakan tentang kondisi Tergugat kaitannya dengan bunyi relass panggilanyang menyatakan Tergugat dalam keadaan sires, lalu Penggugat menyatakanbahwa Tergugat memang sakit stres, dan sekarang dalam ampuan ayahnyayang bernama Supaimin
, lalu Jurusita diperintahkan untuk memanggil waliTergugat yang bernama Supaimin;Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedang wali Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan sekalipun telah dipanggil secara resmi dan sah, danternyata ketidak hadiran wali Tergugat tidak dikarenakan adanya alasan yangsah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka untuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tanggadengan Tergugat

Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama

Register : 22-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Sry

Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata acaraagama Islam pada tanggal, 06 Agustus 1978 di rumah Alil bin bujang diKecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya sebagai wali nikahPemohon II Supaimin bin Leceng selaku orangtua Pemohon II danHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Srydisahkan oleh 2 (dua) saksi yang masingmasing bernama M. Amin binSaleh dan M. Saleh bin A. Karim didepan penghulu Nikah bernama H.Muhammad Nur bin H.
permohonanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon Il, dapat dinyatakan bahwa yang dijadikan alasan permohonan paraPemohon mengajukan isbat nikah dalam perkara a quo adalah karenaPemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan Akta Nikah padahalPemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata acara agama Islampada tanggal, 06 Agustus 1978 di rumah Alil bin bujang di Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya sebagai wali nikah abang kandung Pemohon Ilbernama Supaimin

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama

Register : 02-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 310/Pdt.G/2021/PA.Btm

Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Shahrul bin Supaimin ) terhadap Penggugat ( Sari Sri Hartati binti Rusta );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah );

Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama

Register : 08-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 870/Pdt.G/2022/PA.Ptk

Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Heri bin Supaimin ) terhadap Penggugat( Kisweni binti Sahrawi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama

Register : 30-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3186/Pdt.G/2022/PA.Bwi

Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUMANTORO Bin MESIRAN) terhadap Penggugat (NURUL KHOTIMAH Binti SUPAIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama

Register : 01-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1312/Pdt.G/2020/PA.Klt

Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
MENGADILI

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supaimin bin Arjo Suwito) terhadap Penggugat (Sri Suranti binti Miharto Suwarno);

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Afghansyah Reza Prasetya bin Supaimin berada pada Penggugat dan Tergugat secara bergantian selama 2 (dua) minggu sekali hingga anak tersebut berusia 13 (tiga) belas tahun, setelah itu diserahkan
Pasal 51, 52, 53, dan 54Peraturan Presiden RI Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan TataCara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, dan isinya diantaranyamenjelaskan telah lahir dari pasangan Sri Suranti dan Supaimin 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama ANAK 1 dan ANAK 2.

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama

Register : 05-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 1132/Pdt.G/2023/PA.Smg

Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TRI MARTINUS bin SUPAIMIN) kepada Penggugat (DEWI TRIA ANGGARAWATI binti SANTOSO);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama

Register : 01-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1312/Pdt.G/2020/PA.Klt

Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
MENGADILI

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supaimin bin Arjo Suwito) terhadap Penggugat (Sri Suranti binti Miharto Suwarno);

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Afghansyah Reza Prasetya bin Supaimin berada pada Penggugat dan Tergugat secara bergantian selama 2 (dua) minggu sekali hingga anak tersebut berusia 13 (tiga) belas tahun, setelah itu diserahkan
Pasal 51, 52, 53, dan 54Peraturan Presiden RI Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan TataCara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, dan isinya diantaranyamenjelaskan telah lahir dari pasangan Sri Suranti dan Supaimin 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama ANAK 1 dan ANAK 2.

Pengadilan PA PATI Perdata Agama

Register : 06-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA PATI Nomor 1659/Pdt.G/2022/PA.Pt

Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Riswanto bin Supaimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Lestari binti Sutomo ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama

Register : 05-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 1132/Pdt.G/2023/PA.Smg

Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TRI MARTINUS bin SUPAIMIN) kepada Penggugat (DEWI TRIA ANGGARAWATI binti SANTOSO);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian

Register : 20-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2608/Pdt.G/2022/PA.Lmj

Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainal Ulum bin Supaimin) terhadap Penggugat (Eka Irmawati binti Misrawi);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp715.000,00 ( tujuh ratus lima belas ribu rupiah

Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama

Register : 10-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 41/Pdt.G/2020/PA.Nbr

Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
M E N G A D I L I :

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menyatakan syarat Talik Talak Tergugat telah terpenuhi;

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ponidi bin Supaimin) terhadap Penggugat (Astuti Binti Sadikun) dengan Iwadh sebesar Rp.10.000,

Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama

Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Mpw

Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 19

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Tonesi bin Alimudin) terhadap Penggugat (Eva Nursari binti Supaimin);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.732.000,00 ( satu juta tujuh ratus tiga puluh duaribu rupiah).

1
2
Next

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 23

Ditemukan 30 data

PA BONDOWOSO Nomor 282/Pdt.P/2024/PA.Bdw

PA BONDOWOSO Nomor 280/Pdt.P/2024/PA.Bdw

PA BONDOWOSO Nomor 274/Pdt.P/2024/PA.Bdw