Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Supaiman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Supaiman Bin Sulaiman tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan benda yang menjadi obyek jaminan fidusia dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fidusia sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan

Penuntut Umum:
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
SUPAIMAN bin SULAIMAN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Tonny Satriawan bin Supaiman Mahfud ) terhadap Penggugat ( Arifatul Jannah binti Syaifudin ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Penggugat:
Arifatul Jannah binti Syaifudin
Tergugat:
Tonny Satriawan bin Supaiman Mahfud

MPM Motor, tempat kediaman di Dusun DamarsiRT.22 RW. 04 Desa Damarsi Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTonny Satriawan bin Supaiman Mahfud, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Bengkel, tempat kediaman di DusunDukuhtengah RT.03 RW. 02 Desa Dukuhtengah KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulastono bin Supaiman) dengan Pemohon II (Kartini binti Sukijo) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1667/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 1997, diKecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Supaiman

Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 1997 di KecamatanSilo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahantersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Supaiman

satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 1997, di Kecamatan SiloKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Supaiman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulastono bin Supaiman)dengan Pemohon Il (Kartini binti Sukijo) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (PAINI) dan Tergugat (SUPAIMAN) sebagaimana tercatat dalam kutipan akta perkawinan nomor: 327/1984 Tahun 1984 tertanggal 08 Oktober 1984, PUTUS KARENA PERCERAIAN ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk mengirimkan salinan resmi

B 1390872 an Paini Supaiman,dari KBRI Singapura,selanjutnya diberi tanda Bukti P3;4. Foto copy Visit Pass dan Work Permit No. L 8493212 an Paini Supaiman,selanjutnya diberi tanda Bukti P4;Menimbang, bahwa selain surat Penggugat mengajukan saksi sebagaiberikut :1.

dipertimbangkan apakah antaraPenggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan;Menimbang, bahwa bukti P1 Foto copy sesuai dengan aslinya berupaKutipan Akte Perkawinan No. 327/1984 tanggal 8 Oktober 1984, dari KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa saksi PONIJAN dan MUHAMAD MUNIBmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah;Menimbang, bahwa bukti P1 Akta autentik yang kekuatanpembuktiannya sempurna dikuatkan dengan keterangan saksi maka dapatdisimpulkan bahwa PAINI (Penggugat) dengan SUPAIMAN

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (PAINI) dan Tergugat(SUPAIMAN) sebagaimana tercatat dalam kutipan akta perkawinan nomor:327/1984 Tahun 1984 tertanggal 08 Oktober 1984, PUTUS KARENAPERCERAIAN ;Halaman 8 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 153/Padt.G/2019/PN Kpn4.

Slamet Untung Joyo Sudiro Bin Supaiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama sebagaimana dakwaan ketiga Jaksa Penuntut Umum;

Slamet Untung Joyo Sudiro Bin Supaiman oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusli bin Mursalim) terhadap Penggugat (Suci Perwita Sari Supaiman binti Abd. Haris Budiman alias Supaiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

PERKEBUNAN VI-KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PASIR -SUPAIMAN-ANTONIPAN-BUSRANSYAH

SUPAIMAN, Beralamat di Blok E, Rt. VII Desa Keluang Lolo, KecamatanKuaro, Kabupaten Pasir, Provinsi Kalimantan Timur,Selanjutnya disebut sebagal : ........ ce eeeeeeeeeeeeeeeees TURUT TERGUGAT ITI;16. ANTONIPAN, Beralamat di Rt. Desa Keluang Lolo, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Pasir, Provinsi Kalimantan Timur,Selanjutnya disebut sebagai : oo... eeeeeeeeeeeeeees TURUT TERGUGAT IV;17. BUSRANSYAH, Beralamat di Rt.

Tergugat VII dan Tergugat VIII tidak hadir dan tidak menyuruh wakilnya hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 15 Desember 2014 KuasaHukum Penggugat mengajukan Surat Pencabutan Gugatan dalam perkara ini denganalasan beberapa pihak yang berkedudukan sebagai pihak Tergugat dan TurutTergugat dalam gugatan ini sudah meninggal dunia, antara lain sebagai berikut :Bakarang sebagai Tergugat II, Kasman sebagai Tergugat IV, Salmani sebagaiTergugat VII, Suharto sebagai Tergugat VIII dan Supaiman

Terdakwa:
1.KARYONO ANDI WIJAYA Bin SUPAIMAN
2.NUR ALI WAFI Bin SUWADI

Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Penetapan No. 0464/Padt.P/2019/PA.BL hal. 4 dari 11 halamanBahwa Pemohon telah mengajukan pula 2 orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.Ahmad Sugito bin Sarimin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Desa Wonotirto KecamatanWonotirto Kabupaten Blitar, telah menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa anak Pent jJan6amenganut agama Islam;2.Supaiman

uraian penetapan ini, segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan, sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang dinyatakan sebagai satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM untuk dilangsungkanplah sedemikian eratnya,selain mendengar keterangan anak Pemohon dan calon istrinya, jugaPemohon telah mengajukan bukti Surat yang diberi kode P.1, P.2, P.3 dan P.4,serta bukti dua orang saksi yaitu Anmad Sugito bin Sarimin, umur 56 tahun,dan Supaiman

Saksi SUPAIMAN MACHFUD, yang pada pokoknya memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :e bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pembunuhan yang dilakukan terdakwa pada hariKamis Tanggal 12 Januari 2012 jam 06.00 WIB didalam kolam ikan milik orang yangterletak di Dusun Kepohsari Desa Prasung Kec.

Buduran Sidoarjo;e Bahwa saksi tidak tahu identitas mayat tersebut dan saksi tidak kenal dengan korban;e Bahwa waktu saksi ANWAR berada ada didalam Gubuk dekat kolam ikan sedangmerajang kangkung dan berkata kepada Pak ANWAR Mbah, ada sarung lalusaksi ANWAR menjawab Sarung apa tetapi saksi Anwar tidak menjawab dabmelanjutkan aktifitasnya, lalu saksi Supaiman Machmaud bertanya lagi kepada saksiANWAR apa mbah kampulkampul itu dijawab oleh ANWAR kresek lalu saksiSupaiman Machmaud pergi dan saksi ANWAR

BuduranSidoarjo lalu sak ke gubuk untuk merajang kangkung untuk pakan ikan, sekira jam06.00 Wib saksi Supaiman lewat sambil olah raga pagi dan mengatakan mbah adasarung lalu saksi Supaiman bertanya lagi apa mbah kampulkampul itu dan sayajawab kresek karena perasaan saa tidak enak lalu saya lihat ternyata mukanya orangatau mayat dalam keadaan meninggal dunia saya takut dan saya kembali merajangkangkung lagi dan tidak lama kemudian sudah banyak orang datang untuk melihatmayat tersebut;Atas keterangan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Mulyanto bin Seneng) terhadap Penggugat ( Sumilah binti Supaiman);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Yunus Arifin bin Subandi) terhadap Penggugat (Desi Eka Purwanti binti Supaiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardy Rifai bin Supaiman) terhadap Penggugat (Erviyani Magdalena binti Engkus Sukendar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Kusmayadi bin Kusnadi) kepada Penggugat (Susan Susanti binti Ajang Supaiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu Rupiah);

Supaiman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempattinggal di Desa Lojejer Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember. dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganPemohon Il pada tahun 1992 di rumah orang tua Pemohon lldengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il dengan mas kawinberupauang Rp. 5000 (lima ribu rupiah) serta saksi nikah masingmasing bernama

Memberi ijin kepada Pemohon (DODI FIRMANSYAH bin TUNGIN NURDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURKHARIFAH binti SUPAIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).

7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;DODI FIRMANSYAH bin TUNGIN NURDIN, umur 26 tahun, agama Islam, PekerjaanDagang, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di DusunWanayasa Rt 001 Rw 004, Desa Wanayasa, KecamatanWanayasa, Kabupaten Banjarnegara, sebagai Pemohon;MelawanNURKHARIFAH binti SUPAIMAN

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supaiman Bin Amin) dengan Pemohon II (Soliah Binti Dulah Sumeri) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1992 di Kelurahan Raraa, Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka Timur, Provinsi Sulawesi Tenggara;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ladongi, Kabupaten

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Bambang Edi Ekaria bin Supaiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Ningsih binti Siswoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.515.000