BEJO BIN SUHALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah knalpot non standar warna silver merk SND I dikembalikan

BEJO BIN SUHALA

BEJOBIN SUHALA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah knalpot non standar warna silvermerk SND dikembalikan kepada saksi YAYA4. Menyatakan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

BEJO BIN SUHALA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN*; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah knalpot non standar warnasilver merk SND dikembalikan kepada saksi YAYA .

M E N G A D I L I ;- Menyatakan terdakwa SOPIANSYAH Als PIAN Als BEO Bin SUHALA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Menetapkan terdakwa tetap ditahan.- Menetapkan barang bukti berupa

Sopiansyah Als Pian Als Beo Bin Suhala

Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SOPIANSYAH Als PIAN Als BEO BIN SUHALA, pada hariSabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira jam 04.00 Wib atau setidaknya ada waktudalam bulan Januari 2014 atau masih dalam tahun 2014 bertempat di Kp.KarasakRt

seluruhnya dengan hukuman yang dijatuhkandengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan kepersidangan akanditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandihukum maka terhadap Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 480 ke1 KUHP serta ketentuan ketentuan hukum lain yangberkenaan dalam perkara ini ;MENGADILI;e Menyatakan terdakwa SOPIANSYAH Als PIAN Als BEO Bin SUHALA

Menyatakan Terdakwa ADANG MULYADI Alias ABAH Bin ALA SUHALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

ADANG MULYADI Alias ABAH Bin ALA SUHALA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADANG MULYADI Alias ABAHBin ALA SUHALA dengan pidana penjara selama 4 (empatu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasanbahwa terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji untuk tidakmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN.BlbBahwa terdakwa ADANG MULYADI Alias ABAH Bin ALA SUHALA

Unsur : BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur Barang siapa disini menunjuk pada subjekhukum pidana yaitu setiap orang yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa didalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa ADANG MULYADI Alias ABAH Bin ALA SUHALA ,kepersidangan, dan setelah ditanyakan identitasnya yang juga dibenarkan olehsaksisaksi, ternyata sama dengan yang tercantum dalam surat dakwaan,sehingga terdakwalah orang yang dimaksudkan dalam surat dakwaan dan tidakterjadi

Mahlan (anak kandung laki-laki);

3.2. Ikin Suhala (anak kandung Laki-laki);

4. Membebankan biaya kepada para pemohon sejumlah Rp. 316,000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Mahlan bin Tasman Machyudin
2.Ikin Suhala bin Tasman Machyudin

Karasak,Astana Anyar, Kota Bandung, Jawa Barat,sebagai Pemohon ;Ikin Suhala bin Tasman Machyudin, tempat dan tanggal lahirBandung, 25 Oktober 1961, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLIP,tempat kediaman di di Dusun Bojong, RT. 002RW. 003, Kelurahan Rancamulya, KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang, DesaRancamulya, Sumedang Utara, Kab.Sumedang, Jawa Barat. sebagai Pemohon Il.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AbdulRakhim Siahaan, S.H. dan rekan, advocateberdasarkan Surat Kuasa

Ikin Suhala (anak kandung lakilaki)3. Bahwa pada tanggal 11 Maret 2012 Tasman Machyudin binDikro Winanta meninggal dunia dikarenakan sakit, pada saat itumeninggal dalam keadaan beragama Islam.4. Bahwa dengan meninggalnya Tasman Machyudin bin DikroWinanta maka ahli warisnya adalah:4.1. Mahlan (anak kandung lakilaki)4.2.

Ikin Suhala (anak kandung lakilaki)5, Bahwa kedua orang tua kandung Almarhum Tasman Machyudinbin Dikro Winanta diantaranya Ayah yang bernama Winanta padatahun 1978 telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam danIbu yang bernama Enot pada tahun 1992 telah meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam.6. Bahwa pada tanggal 20 September 2020 Atih Hamidah bintiUdju meninggal dunia dikarenakan sakit, pada saat itu meninggal dalamkeadaan beragama Islam.Hal. 2 dari 10 Hal.

Ikin Suhala (anak kandung lakilaki)6.

Ikin Suhala (anak kandung Lakilaki);4. Membebankan biaya kepada para pemohon sejumlah Rp. 316,000, (tigaratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bandung pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh kami Drs. H. W.Setiawan, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Hambali) kepada Penggugat (Cucu Suhala binti H. Suhala Saleh)

Athar Sutarna bin Aceng Suhala, dirubah menjadi Sutarna bin Aceng Suhala;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, untuk disesuaikan dengan diktum angka 2 (dua) amar penetapan ini;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHALA Bin SAMHUR) kepada Penggugat (KAROTUN Binti MANGUN WIYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Selasatanggal 18 Maret 2014 melakukan pengintaian didaerah tersebut dengan melihat setiappengguna jalan yang ciriciri seperti yang disebutkan oleh masyarakat ;Bahwa saksi kemudian melihat orang yang terlihat mencurigakan dan cocok denganciriciri penjambret yang diinformasikan oleh masyarakat, kemudian saksi denganmembonceng YAN KRISTI Bin AGUNG menggunakan sepeda motor beserta beberapaanggota Polres Hulu Sungai Tengah dengan menggunakan mobil patroli mengikutiterdakwa;Bahwa pada saat di depan Mesjid Suhala

hari Selasa tanggal 18Maret 2014 melakukan pengintaian didaerah tersebut dengan melihat setiap penggunajalan yang ciriciri seperti yang disebutkan oleh masyarakat ;Bahwa saksi kemudian melihat terdakwa yang terlihat mencurigakan dan cocok denganciriciri penjambret yang diinformasikan oleh masyarakat, kemudian saksi memboncengsaksi Rahman menggunakan sepeda motor beserta beberapa anggota Polres HuluSungai Tengah dengan menggunakan mobil patroli mengikuti terdakwa;= Bahwa pada saat di depan Mesjid Suhala

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Erwin Muhamad Rauf bin Tatang Suwandi) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Opi Yulia binti Lala Suhala) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,00 ( tiga

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Oon Norisman Bin Mardi) terhadap Penggugat (Sri Puji Lestari Binti Elo Suhala);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Suhala) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Yanti Susanti Binti Rain) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bogor;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (Dua Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kolib Aris bin Mulyorejo) terhadap Penggugat (Uun Suhala binti Apandi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Engkos Kosasih bin Sarhili) dengan Pemohon II (Suhala binti Bohari) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

TATANG ELO SUHALA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cecep Supriatna bin Suhala) terhadap Penggugat (Sri Yuliani binti Enyang Warsi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhala alias Supriatna bin Toto) terhadap Penggugat (Tia Noviana binti Endang Kustipa);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)<