Menyatakan Para Terdakwa yaituTerdakwa I Ramadi Saputra Bin Suhanidan Terdakwa II Joni Iskandar Bin Darman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; 3.

Jarak Terdakwa Ramadi Saputra Bin Suhani dan Terdakwa IlJoni Iskandar Bin Darman dari mengambil 1 (satu) unit Hand Phone merkOOPO A37 sampai Terdakwa Ramadi Saputra Bin Suhani dan Terdakwa llJoni Iskandar Bin Darman terjatuh kurang lebih 500 (lima ratus) meter.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Ramadi Saputra Bin Suhanidan Terdakwa Il Joni Iskandar Bin Darman mengakibatkan saksi ElsanopaliaBinti Sukarni mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).Perbuatan Terdakwa Ramadi Saputra

Tidak selesainya Terdakwa Ramadi Saputra Bin Suhani danTerdakwa Il Joni Iskandar Bin Darman mengambil 1 (satu) unit Hand Phonemerk OOPO A37 bukan kemauan Terdakwa Ramadi Saputra Bin Suhani danTerdakwa Il Joni Iskandar Bin Darman tetapi karena Terdakwa RamadiSaputra Bin Suhani dan Terdakwa Il Joni Iskandar Bin Darman bertabrakandan datang massa menangkap Terdakwa Ramadi Saputra Bin Suhani danTerdakwa Il Joni Iskandar Bin Darman.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Ramadi Saputra Bin Suhanidan Terdakwa

membangun rumah di atasnya yang manalama wakiu atas keadaan tersebut tidak ada keberatan dari pihak ParaPenggugat sehingga Penggugat dalam hal ini secara hukum gugatan diajukanHalaman 21 Putusan Nomor : 58/Pat.G/2015/PN.Kditanpa itikad baik sedangkan Tergugat telah dapat dianggap memperolehtanah objek sengketa maupun membuktikan kepemilikannya atas tanah objektersebut;Menimbang, bahwa memperhatikan pula keterangan saksisaksi yangdihadirkan oleh pihak Tergugat yaitu saksi Alimuddin Latief, Rosmini Suhanidan