PUTUSANNOMOR : 09/ PDT/ 2013/ PT BABELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :MASYARAKAT DESA PANGKAL NIUR, Kecamatan Riau Silip,Kabupaten Bangka, yang diwakili oleh Ahyarani Bin Halim(koordinator), Cupri, SKM (wakil koordinator), Agustino (wakilkoordinator), Sumirlan, S.Hum (wakil koordinator), Subandrio (wakilkoordinator), Suhantri

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lucky Rada Eka Pratama bin Heka Suhantri) terhadap Penggugat (Dina Rosmita binti Sudirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan

SUHANTRI,umur 35 tahunb. RULIS MARWANTI,umur 25 tahun3. Bahwa sejak tahun 2006, Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamitPenggugat, hingga sekarang telah berpisah selama selama 7 tahundan selam itu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalanyang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugat serta tidakdiketahui alamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia ;4.

Bambang Suhantri bin Sastro Suwito, umur 63 tahun, agamaIslam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Rt.17 Rw.04, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Mei Tri LestariSumantri dan Tergugat bernama Susilo Pramono sebagai BapakPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah, sekitar Oktober 2013.Setelah menikah mereka hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat dan belum dikaruniai anak;Salinan Putusan

Tanggal 5 Februari2018 tersebut;bahwa alatalat bukti yang diajukan Terbanding semula Tergugat adalahfotocopy dari fotocopy yang sesuai pasal 1881 Kitab Undangundang HukumPerdata (KUHPerdata) kekuatan pembuktian adalah pada akta aslinya;bahwa Saksi dari pihak Terbanding semula Tergugat adalah 1 (satu) orang,sehingga tidak dapat disebut Saksi sebagai alat bukti; apalagi keteranganSaksi tersebut hanyalah keterangan yang bersumber dari orang lain(testimonium de auditu), sehingga keterangan Saksi Wahyuni Suhantri

catatan berdasarkan pengiriman uang melalui GiroBilyet BCA yang diketahui oleh pemilik tanah, dimana pemilik tanah tersebut tidakdiajukan dipersidangan sehingga produk bukti T5A, 5B, T6A, 6B, T7, T8, T9harus dikesampingkan, apalagi tidak ada Saksisaksi lainnya yang dapatmendukung bantahan Terbanding semula Tergugat, karena satu Saksi bukanlahdapat dikatagorikan sebagai bukti yang dapat meyakinkan Pengadilan Tinggi,sehingga terhadap produk bukti Terbanding semula Tergugat dan keteranganSaksi Wahyuni Suhantri

saksi pernah memberikan keterangan Penyidik, keterangantersebut sudah dibaca, dipahami dan ditandatangani serta sudah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 WIBTim Opsnal Sat Narkoba POLRES Bengkalis yaitu Saksi dan SaksiHermanto Manulang memperoleh informasi dari masyarakat bahwaterdakwa yang beralamat di Jalan Nusantara Il, Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis merupakan penyedia sabusabu;Bahwa kemudian tim melakukan Undercover Buy terhadap Terdakwa EKOSAPUTRA Bin SUHANTRI

MASYARAKAT DESA PANGKAL NIUR, Kecamatan Riau Silip, Kabupaten Bangka, yang diwakili oleh Ahyarani Bin Halim (koordinator), Cupri, SKM (wakil koordinator), Agustino (wakil koordinator), Sumirlan, S.Hum (wakil koordinator), Subandrio (wakil koordinator), Suhantri Bin Karim (wakil koordinator), Sugianto Bin Sukardi Hadjan (wakil koordinator), Gunawan (wakil koordinator), M.