• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutantri, S.H. bin Pamusureng, S.H.) terhadap Penggugat (Delfinis, S.E. binti Bustamam);3. Menetapkan anak-anak masing-masing bernama :3.1. Teladifa Atafi Asyuhra, lahir tanggal 09 Mei 2007;3.2. Aurellio Dhafin Khalifi, lahir tanggal 16 Agustus 2013berada di bawah hadhanah Penggugat (Delfinis, S.E. binti Bustamam) selaku ibu kandungnya;4.

  DELFINIS, SE MELAWAN SUTANTRI

• Menetapkan jatuh talak satu khul`i dari Tergugat (REJO bin SUNGKONO) terhadap Penggugat (SUTANTRI binti PARDI ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) / Rp. 1.000,- ( seribu rupiah )
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwana Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

  Penggugat:
  SUTANTRI binti PARDI
  Tergugat:
  REJO bin SUNGKONO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sutantri Alias Tantri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Penuntut Umum:
  NARA PALENTINA .N.SH
  Terdakwa:
  SUTANTRI alias TANTRI

• 1. Menyatakan Terdakwa Agung Samodro Alias Modro Bin Sutantri tidak terbuki secara sah dan meyaknikan bersalah melakukan tindk pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ; -----------------------------------------------
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ; ----
  3. Menyatakan Terdakwa Agung Samodro Alias Modro Bin Sutantri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MX warna putih bercorak biru dengan plat nomor F-4819-UA., Dikembalikan kepada terdakwa AGUNG SAMODRO alias MODRO bin SUTANTRI. ; ---------------------------------------

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (duaribu lima ratus rupiah) ; ------------------------------------------------------------------

Terdakwa:
Agung Samodro alias Modro bin Sutantri

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG SAMODRO aliasMODRO bin SUTANTRI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara. :3.

., Dikembalikan kepada terdakwaAGUNG SAMODRO alias MODRO bin ~~ SUTANTRI. ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).

:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN Cbd Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman ; 2222 n 2 enna nnn nnn nee Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: PRIMAIR :non Bahwa Terdakwa AGUNG SAMODRO alias MODRO bin SUTANTRI dansaksi TAOPIQ RAHMAN alias OPIK bin ATAN RUSTANDI (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekirajam

Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. ; SUBSIDIAIR :non Bahwa Terdakwa AGUNG SAMODRO alias MODRO bin SUTANTRI dansaksi TAOPIQ RAHMAN alias OPIK bin ATAN RUSTANDI (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020sekira jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Marettahun 2020 bertempat di Kampung Ciloa Rt. 004 Rw. 005 Desa CiwaruKecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 352009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan.1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Agung Samodro Alias Modro Bin Sutantri tidakterbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindk pidanaHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN Cbdsebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum :2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut ; 3.

• 1. Menyatakan Terdakwa Agung Samodro Alias Modro Bin Sutantri tidak terbuki secara sah dan meyaknikan bersalah melakukan tindk pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ; -----------------------------------------------
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ; ----
  3. Menyatakan Terdakwa Agung Samodro Alias Modro Bin Sutantri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MX warna putih bercorak biru dengan plat nomor F-4819-UA., Dikembalikan kepada terdakwa AGUNG SAMODRO alias MODRO bin SUTANTRI. ; ---------------------------------------

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (duaribu lima ratus rupiah) ; ------------------------------------------------------------------

Terdakwa:
Agung Samodro alias Modro bin Sutantri

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Erina Sutantri binti Pitoyo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sugiono bin Sutego;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah).

  Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon yang bernama (Erina Sutantri bintiPitoyo) dengan (Sugiono bin Sutego);3.

  No. 52/Pdt.P/2020/PA.PpsBahwa benar Erina Sutantri adalah anak Para Pemohon yang lahir padatanggal 17 Mei 2002;Bahwa benar Erina Sutantri telah lama menjalin hubungan cinta denganSugiono dan telah berpacaran selama kurang lebih 2 (dua) tahun;Bahwa benar hubungan cinta Erina Sutantri dengan Sugiono sudahsedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkan sehingga jika tidak segeradinikahkan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang melanggar hukumagama lebih jauh lagi;Bahwa Erina Sutantri dengan Sugiono tidak

  ada hubungan mahram dantidak ada hubungan saudara sesusuan dan sama sama beragama Islam;Bahwa Erina Sutantri setuju menikah dengan Sugiono;Bahwa rencana pernikahan Erina Sutantri dengan Sugiono atas dasarsuka sama suka, tidak dipaksa baik secara psikis, fisik, seksual atauekonomi dari Siapapun juga;Bahwa Erina Sutantri berstatus perawan sedangkan Sugiono berstatusJejaka;Bahwa Erina Sutantri telah dipinang/dilamar oleh Sugiono dan lamarantelah diterima dengan baik oleh kedua orang tua;Bahwa Sugiono

  No. 52/Pdt.P/2020/PA.Ppsnama Erina Sutantri telah memenuhi syarat formil dan materiil, Sesualketentuan Pasal 285 R.Bg Jo.

  , bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa Fotokopi ljazah atasnama Erina Sutantri telah memenuhi syarat formil dan materiil, Sesuaiketentuan Pasal 285 R.Bg Jo.

• SUTANTRI TUNTAS PANDAPOTAN NASUTION alias POTAN tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 364/Pid.Sus/ 2019/PT MDN tanggal 16 Mei 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 1083/Pid.Sus/2018/PN Rap tanggal 7 Februari 2019 tersebut khusus terhadap Terdakwa II;

  Sutantri Tuntas Pandapotan Nasution alias Potan, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primer;3. Menyatakan Terdakwa . Febriansyah alias Pebri alias Batak danTerdakwa Il.

  Sutantri Tuntas Pandapotan Nasution alias Potan, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanopa hak atau melawan hukum menmiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanSubsider Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

  Sutantri Tuntas Pandapotan Nasution aliasPotan, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama Para Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agarPara Terdakwa tetap ditahan dan denda Rp 1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 3178 K/Pid.Sus/201911 (sebelas) bungkus plastik berisi kristal putin diduga Narkotika jenissabusabu 0,60 (nol koma enam puluh) gram netto;1 (satu) buah

  Sutantri Tuntas Pandapotan Nasution alias Potan tersebutdi atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primer;3. Menyatakan Terdakwa . Febriansyah alias Febri alias Batak danTerdakwa II.

  SUTANTRI TUNTAS PANDAPOTANNASUTION alias POTAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Il. SUTANTRI TUNTASPANDAPOTAN NASUTION alias POTAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa Il dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sutantri Tuntas Pandapotan Nasution alias Potan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Meyimpan Barang Kena Cukai Yang Tidak Dilekati Pita Cukai, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta denda sejumlah Rp407.145.600,00 (empat ratus

  
  Terdakwa:
  SUTANTRI TUNTAS PANDAPOTAN NASUTION ALIAS POTAN

• Sutantri Ediprabowo, Sp, An bin R. Soewito Ediprabowo) terhadap Penggugat (Ermina Rusilawati, S.H, MM binti R. Sunarjo);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru Propinsi Riau dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten Propinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

  Sutantri Ediprabowo, Sp. An bin R Soewito Ediprabowo VS Ermina Rusilawati, SH,.MM binti R. Sunarjo

• Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris SUTANTRI NOOR AINI B,Sc binti HANDIMANSASRA WIGUNO adalah : 1. HARRY SUMARSONO, R bin R. SOEMARTO HENDROKOESOEMO, 2. NOVI TYAS PERMATA binti HARRY SOEMARSONO, R ;3. HAPSARI DWIHANA PUTRI binti HARRY SOEMARSONO, R dan 4. KARTINI HANDIMAN SASRA WIGUNA bin KARSO WIHARJO3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah).

  Bahwa pada tanggal 22 Pebruari 2010 istri bernama SUTANTRI NOOR AINI B.Scbint!) HANDIMAN SASRAWIGUNO telah meninggal dunia karena sakit kankerselanjutnya disebut sebagai Pewaris;4. Bahwa ayah Pewaris bernama HANDIMAN SASRAWIGUNO telah meninggal duniaterlebih dahulu;5. Bahwa para Pemohon sebagai ahli waris mendapat kesulitan untuk menguruspencairan uang deposito di Bank Mandiri Cabang Malang Merdeka a.n Pewaris olehkarena itu perlu adanya ketetapan hukum yakni Penetapan Ahli Waris;6.

  Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris SUTANTRI NOOR AINI B.Sc bintiHANDIMAN SASRAWIGUNO adalah : 1. HARRY SOEMARSONO, R bin R.SOEMARTO HENDROKOESOEMO, 2. NOVI TYAS PERMATA binti HARRYSOEMARSONO, R, 3. HAPSARI DWIHANA PUTRI binti HARRY SOEMARSONO,R dan 4. KARTINI HANDIMAN SASRA WIGUNA bin KARSO WIHARJO;3.

  Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan hukumberlaku;Setelah mendengar keterangan dari para Pemohon sebagai berikut:a) Bahwa saat Almarhumah SUTANTRI NOOR AINI B.Sc binti HANDIMANSASRAWIGUNO meninggal dunia pada 22 Pebruari 2010 meninggalkan ahli warisbernama:1. HARRY SOEMARSONO, R bin R. SOEMARTO HENDROKOESOEMO, (suamipewaris )2. NOVI TYAS PERMATA binti HARRY SOEMARSONO, R, (anak pertama Pewaris)3.

  SUTANTRI NOOR AINI (Pewaris)dari Kepala Desa Tunjungtirto Kec. Singosari Kab. Malang No :001.5/13/421.730.007/I11/2010; (P.4)Fotokopi surat keterangan ahli waris dari Kepala Desa TunjungtirtoKec. Singosari Kab. Malang tanggal 26 Maret 2010; (P.5)Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim menemukan faktafakta almarhummempunyai ahliahli waris yang sampai saat ini masih hidup masingmasing bernama:1. HARRY SOEMARSONO, R bin R. SOEMARTO HENDROKOESOEMO, (suamipewaris)2.

  Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris SUTANTRI NOOR AINI B,ScbintiHANDIMANSASRA WIGUNO adalah : 1. HARRY SUMARSONO, R bin R.SOEMARTO HENDROKOESOEMO, 2. NOVI TYAS PERMATA binti HARRYSOEMARSONO, R ;3. HAPSARI DWIHANA PUTRI binti HARRY SOEMARSONO, Rdan 4. KARTINI HANDIMAN SASRA WIGUNA bin KARSO WIHARJO3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Sugiono bin Sutego untuk menikah dengan calon istrinya bernama Erina Sutantri binti Pitoyo;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00, (seratus enam belas ribu rupiah).

  halhal yang melanggar HukumAgama lebih jauh;Bahwa Sugiono dengan Erina Sutantri tidak ada hubungan mahram dantidak ada hubungan saudara sesusuan dan sama sama beragama Islam;Bahwa Sugiono setuju menikah dengan Erina Sutantri;Bahwa rencana pernikahan Sugiono dengan Erina Sutantri atas dasarsuka sama suka, tidak dipaksa baik secara psikis, fisik, seksual atauekonomi dari Siapapun juga;Bahwa Sugiono berstatus Jejaka sedangkan Erina Sutantri berstatusperawan;Bahwa Sugiono telah meminang/melamar Erina

  Sutantri dan lamarantelah diterima dengan baik oleh kedua orang tuanya;Bahwa Sugiono bekerja sebagai buruh tambang emas di Sepang denganpenghasilan kurang lebih Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) perbulan;Bahwa saat ini Sugiono dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danSiap secara fisik dan mental menjadi kepala rumah tangga dan suamiyang baik;Bahwa di depan persidangan calon istri anak Para Pemohon yangbernama Erina Sutantri memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Erina Sutantri

  berumur 18 tahun lebih;Bahwa benar Erina Sutantri telah menjalin hubungan cinta dengan anakPara Pemohon selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa benar hubungan cinta antara Erina Sutantri dengan anak ParaPemohon sudah sedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkan sehinggaHalaman 4 dari 21 Hal.

  No. 51/Pdt.P/2020/PA.Pps Bahwa benar hubungan cinta antara Erina Sutantri dengan anak ParaPemohon sudah sedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkansehingga jika tidak segera dinikahkan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang melanggar Hukum Agama lebih jauh; Bahwa benar Erina Sutantri dengan anak Para Pemohon tidak adahubungan mahram dan tidak ada hubungan saudara sesusuan dansamasama beragama Islam; Bahwa antara Erina Sutantri dan Anak Para Pemohon tidak adapaksaan untuk menikah dengan didasari

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Sugiono binSutego untuk menikah dengan calon istrinya bernama Erina Sutantri bintiPitoyo;3.

• Kotabaru.Bahwa anak pemohon yang lahir di Salatiga pada tanggal 28 Juli 2010adalah anak perempuan yang ke1 (satu), dilahirkan dari pasangan suamiisteri yang bernama ABRI ARI YANTO dan TEGUH SUTANTRI, S.Pd.Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut oleh pemohon belum didaftarkandi catatan sipil dikarenakan kurang tahunya pemohon tentang peraturanmengenai catatan sipil.Bahwa untuk mendaftarkan langsung di Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kotabaru tidak bisa dan harus mendapatkan penetapanterlebih

  Menetapkan bahwa di Salatiga pada tanggal 28 Juli 2010 telah lahirseorang anak perempuan yang bernama AULIA IKA TUNGGADEWIARIYANTO, anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernamaABRI ARI YANTO dan TEGUH SUTANTRI, S.Pd;3.

  Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotabaruuntuk menerbitkan dan mencatat dalam Register Akta Kelahiran yangdisediakan untuk itu, yang menyatakan bahwa di di Salatiga pada tanggal28 Juli 2010 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama AULIAIKA TUNGGADEWI ARIYANTO, anak ke 1 (Satu) dari pasangan suami istriyang bernama ABRI ARI YANTO dan TEGUH SUTANTRI, S.Pd;4.

  mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk membuatakta kelahiran anak pemohon, karena sudah terlambat untuk membuat aktakelahiran;e Bahwa saksi adalah teman pemohon;e Bahwa nama pemohon adalah ABRI ARI YANTO, sedangkan nama anakpemohon yang akan dibuatkan akta kelahiran adalah AULIA IKA TUNGGADEWIARIYANTO;e Bahwa AULIA IKA TUNGGADEWI ARIYANTO lahir di Salatiga Propinsi JawaTenggah pada tanggal 28 Juli 2010, anak perempuan ke1 (satu) dari pasangansuami isteri yang bernama ABRI ARI YANTO dan TEGUH SUTANTRI

  AULIA IKATUNGGADEWI ARIYANTO lahir di Salatiga Propinsi Jawa Tenggah pada tanggal 28 Juli2010, anak perempuan ke1 (Satu) dari pasangan suami isteri yang bernama ABRI ARIYANTO dan TEGUH SUTANTRI, S.Pd, sampai dengan sekarang kelahiran AULIA IKATUNGGADEWI ARIYANTO belum pernah dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil, sehinggaAULIA IKA TUNGGADEWI ARIYANTO belum mempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata

• memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah memberikanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Prihatiningsih binti Marto Utomo, tempat dan tanggal lahir Purworejo 13Januari 1974, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal diKampung Cibuntu, RT 001 RW 006, Desa Cibuntu, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPemohonmelawanIvo Sutantri

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon bertempat tinggaldirumah milik Pemohon, yang sesuai dengan alamat Pemohon diatassampai sekarang, Pemohon dan Sain Suprayitno bin Dempung telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikarunai 1(satu) orang anak yang bernama: Ivo Sutantri (perempuan), tanggallahir Bekasi, 11 Februari 1995, umur 26 tahun;6.

  Putusan Nomor 1236/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Sain Suprayitno telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Ivo Sutantri (Termohon);Bahwa Sain Suprayitno telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari2021 dalam keadaan sakit;Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon adalah untukmengurus BPJS Ketenagakerjaan atas nama Sain Suprayitno danadministrasi lainnya;Sarta bin Maat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

  Putusan Nomor 1236/Pdt.G/2021/PA.Ckrtiga yang merasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan SainSuprayitno; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Sain Suprayitno telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Ivo Sutantri (Termohon); Bahwa Sain Suprayitno telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari2021 dalam keadaan sakit;Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon adalah untukmengurus BPJS Ketenagakerjaan atas nama Sain Suprayitno danadministrasi

  Bahwa selama Pemohon dan Sain Suprayitno menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidak adahalhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tiga yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Sain Suprayitno; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Sain Suprayitno telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan1 orang anak yang bernama Ivo Sutantri

• Menyatakan Terdakwa Sutantri Alias Edi Sutandri Bin Barumsah Harahap (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SOBANDI NILAWIDYANA bin ADE) dengan Pemohon II (DANI SUTANTRI binti SUMITRA) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong;

  4.

  PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :SOBANDI NILAWIDYANA bin ADE, tempat tanggal lahir 7 Nopember 1953,agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Vila Mutiara LidoBlok C.2/17 RT.21 RW.5 Desa Cigombong Kecamatan Kabupaten Bogor,disebut sebagai Pemohon I;DANI SUTANTRI

  SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SOBANDI NILAWIDYANAbin ADE (Pemohon Il) dan DANI SUTANTRI binti SUMITRA (Pemohon Il)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SOBANDI NILAWIDYANA bin ADE(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2.II. Saksi Saksi1.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SOBANDI NILAWIDYANAbin ADE) dengan Pemohon II (DANI SUTANTRI binti SUMITRA) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2006 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cigombong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cigombong;4.

  Untuk kepentingan MendapatkanBuku Nikah dan Admnistrasipembuatan Akta Kelahiran Anak;Pada tahun berapa saudara menikahdengan DANI SUTANTRI bintiSUMITRA ? Kami menikah pada tanggal 08Oktober 200612Apa status Pemohon pada saatmenikah dulu ? Pemohon berstatus duda ceraihidup sementara Pemohon ilberstatus Janda cerai hidup;Siapa yang menjadi wali nikah padasaat Saudara menikah dulu?

• Bahwa, Azis Pribadi Bin Junaidi dan Indah Sutantri Binti Sutjijanto adalahpasangan suami istri yang menikah pada tanggal 05 Agustus 2003Hal. 1 dari 5 hal.

  Bahwa, Indah Sutantri Binti Sutjijanto setelah bercerai dengan almarhumAzis Pribadi Bin Junaidi, Indah Sutantri Binti Sutjijanto tidak ada komunikasidan tidak diketahui lagi keberadaannya sampai sekarang (ghoib);5.

• Sutantri Tuntas Pandapotan Nasution Alias Potan tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer;

• Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primer;
• Menyatakan Terdakwa I. Febriansyah Alias Pebri Alias Batak Dan Terdakwa II.

  Sutantri Tuntas Pandapotan Nasution Alias Potan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsider;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

  Penuntut Umum:
  REKAWATI
  Terdakwa:
  1.FEBRIANSYAH Alias PEBRI Alias BATAK
  2.SUTANTRI TUNTAS PANDAPOTAN NASUTION Alias POTAN

  Utara KabupatenLabuhanbatu;Islam;Wiraswasta;SUTANTRI TUNTASNASUTION Alias POTAN;Rantauprapat;27 Tahun/ 23 Mei 1991;Lakilaki;Indonesia;Jalan PerisaiPANDAPOTANKelurahan Padang BulanKecamatan Rantau.

  Sutantri Tuntas Pandapotan Nasution Alias Potan, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primatr;3. Menyatakan Terdakwa . Febriansyah Alias Febri Alias Batak danTerdakwa II.

  Sutantri Tuntas Pandapotan Nasution AliasPotan, berupa Pidana penjara masingmasing selama 8 (Delapan)Tahun penjara dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam Tahanandan masingmasing Denda sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) Subs 6 (Enam) Bulan penjara;5.

  Sutantri Tuntas Pandapotan Nasution Alias Potan tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primer;3. Menyatakan Terdakwa I. Febriansyah Alias Febri Alias Batak danTerdakwa II.

  Sutantri Tuntas Pandapotan Nasution Alias Potan tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 25PUTUSAN Nomor 1083/Pid.Sus/2018/PN Raptindak pidana Tanpa hak memiliki menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwakan Subsider;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Sutantri Hardika Alias Duble Bin Sutaji (Alm), tersebut di atas, terbukti secara

  
  Terdakwa:
  SUTANTRI HARDIKA alias DUBLE Bin SUTAJI (Alm)

• meninggaldunia pada tahun 2000) mempunyai anak 2 orang yaitu :e IGEDE MAI ARTHA ( Pemohon) ; e NINENGAH TUSTIATI (Kawin keluar) ; 2 NI KADEK GENTI ( Kawin Keluar )3 NI LUH SARI ( Kawin Keluar )5 I MADE SUKARTHA ( meninggal dunia tahun 2001 ) kawindengan NI NENGAH PASTIKA (meninggal tahun 2005)mempunyai 2 orang anak yang bernamae NI MADE NOVIYANTI, Perempuan, Lahir di Mataram padatanggal 2 Nopember 1991 ; e NI NENGAH DESIYANI, Perempuan, Lahir di Mataram padatanggal 13 Desember 1996 ; 6 NI NYOMAN SUTANTRI

  Saksi LWAYAN PATRA: =n 2 enewse Bahwa saksi Paman Pemohon ;Bahwa saksi juga salah satu) Ahli Waris I GEDEPAHANG ;Bahwa I GEDE PAHANG semasa hidupnya mempunyai anak 7orang yaituI NENGAH GEDE : 22NI KADEK GENTI ( Kawin Keluar ) NI LUH SARI ( Kawin Keluar ) I WAYAN PATRA (saksi ); n neeI MADE SUKARTHA ; =NI NYOMAN SUTANTRI( kawin keluar ) ; I KETUT TANTRA ; 2aBahwa saksi mempunyai anak 5 orang yang bernama : 1. NILUH CANDRAWATI. 2. I KOMANG SUKADA. 3. INYOMAN BADRA. 4.

  kawin dengan NINYOMAN MARIANA( meninggal dunia pada tahun2000) mempunyai anak 2orang yaitue I GEDE MAI ARTHA ( Pemohon) ; e NINENGAH TUSTIATI (Kawin keluar) ; 3NI KADEK GENTI ( KawinKeluar )I WAYAN PATRA ;4I MADE SUKARTHA( meninggal dunia tahun2001 ) kawin dengan NINENGAH PASTIKA(meninggal tahun 2005)mempunyai 2 orang anakyang bernamaNI MADE NOVIYANTI, Perempuan Lahir di Mataram padatanggal 2 Nopember 1991 ; NI NENGAH DESIYANI, Perempuan, Lahir di Mataram padatanggal 13 Desember 1996 ; 1NI NYOMAN SUTANTRI

  pada tahun 2000)mempunyai anak 2 orang yaitu : I GEDE MAI ARTHA ( Pemohon) ; NI NENGAH TUSTIATI (Kawin keluar) ; NI KADEK GENTI ( Kawin Keluar ) NI LUH SARI ( Kawin Keluar ) I WAYAN PATRA n nenaI MADE SUKARTHA ( meninggal dunia tahun 2001 ) kawindengan NI NENGAH PASTIKA (meninggal tahun 2005)mempunyai 2 orang anak yang bernama : NI MADE NOVIYANTI, Perempuan, Lahir di Mataram padatanggal 2 Nopember 1991 ; 13NI NENGAH DESIYANI, Perempuan, Lahir di Mataram padatanggal 13 Desember 1996 ; NI NYOMAN SUTANTRI

• PENETAPANNomor 0215/Pdt.P/2018/PA.TngpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalamdalam perkaraoleh:tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanPermohonan Pengesahan Nikah (Isbat Nikah) yang diajukanAriani Sutantri binti Darsono, umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanRiko HendraMengurus Rumah tangga, bertempat tinggal di Gang AwabNo.70 RT.0O5 RW.005 Kelurahan Cipadu Jaya, KecamatanLarangan, Kota Tangerang

  Menetapkan sah pernikahan antara ARIANI SUTANTRI binti DARSONO(Pemohon 1) dan RIKO HENDRA bin MISRAN (Pemohon Il) yangdilangsungkan pada pada hari Senin, tanggal 21 Mei 2018, di WilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, KotaTangerang;3.