AIM ALI IMRON SUHAPI H, 2. REDA ERHANDIKA SKRIPSIANSYAH, 3. DIANA ZAENAL NURHAKIM, 4. Hj. TITIN KARTINI, dan 5. FANI WIFAGANDINI tersebut;- Memperbaiki amar putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 13/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2019/PN Niaga Jkt.Pst. jo.

AIM ALI IMRON SUHAPI H, DKK VS 1. PT SOLUSI BALAD LUMAMPAH, DKK

AIM ALI IMRON SUHAPI H, bertempat tinggal di Blok KaumKidul, RT 021/008, Talagakulon, Kecamatan Talaga, KabupatenMajalengka;. REDA ERHANDIKA SKRIPSIANSYAH, bertempat tinggal diBlok Babakan Kidul, RT 029/011, Desa Talaga Kulon, KecamatanTalaga, Kabupaten Majalengka;. DIANA ZAENAL NURHAKIM, bertempat tinggal di BlokCipeucang , RT 002/001, Talaga Wetan, Kecamatan Talaga,Kabupaten Majalengka;. Hj.

Menolak permohonan para Pemohon:1) AIM ALI IMRON SUHAPI H;2) REDA ERHANDIKA SKRIPSIANSYAH;3) DIANA ZAENAL NURHAKIM;4) Hj TITIN KARTINI;5) FANI WIFAGANDINI,tersebut dengan tanpa hadir para Termohon (verstek):3.

Dalam putusan tentang kepailitantidak mengenal putusan vestek, oleh karena jangka waktupemeriksaan perkara dibatasi dan tidak dikenal pula verzet ternadapputusan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,permohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: AIMALI IMRON SUHAPI H dan kawankawan tersebut harus ditolakdengan perbaikan amar putusan Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 13/Pdt.SusPembatalanPerdamaian/2019/PN Niaga Jkt.Pst. jo.

AIM ALIIMRON SUHAPI H, 2. REDA ERHANDIKA SKRIPSIANSYAH, 3.DIANA ZAENAL NURHAKIM, 4. Hj. TITIN KARTINI, dan 5. FANIWIFAGANDINI tersebut; Memperbaiki amar putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 13/Pdt.SusPembatalan Perdamaian/2019/PNNiaga Jkt.Pst. jo. Nomor 16/Pdt.SusPKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst.

WASMAH binti KARMA) dengan suami Pemohon (SUMIRTA bin SUHAPI) tanggal 23 September 1948 yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam denganSUMIRTA bin SUHAPI pada tanggal 23 September 1948,di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wado,Kabupaten Sumedang, dengan wali nikah ayah kandungPemohon bernama Bapak KARMA, dengan maskawin berupaUang sebesar Rp. 5.50,. dan dihadiri oleh saksisaksi bernama SAMID (telah meninggal dunia) dan KARSA(telah meninggal dunia), serta dihadiri oleh undanganlainnya;2.

Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohonberstatus perawan dan SUMIRTA bin SUHAPI berstatusjejaka;3. Bahwa antara Pemohon dan SUMIRTA bin SUHAPI tidakmemiliki hubungan darah dan sesusuan, serta Pemohontidak dalam pinangan laki laki lain, sehinggapernikahan antara Pemohon dengan SUMIRTA bin SUHAPI,tidak terdapat halangan baik menurut' syariat islammaupun Peraturan Perundang undangan yang berlaku;4.

Bahwa SUMIRTA bin SUHAPI pada hari Jumat, tanggal31 Desember 2010, telah meninggal dunia dikarenakansakit;7. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan SUMIRTA binSUHAPI telah terdaftar di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang, karena SuratKutipan Akta Nikahnya hilang,kemudian~ diterbitkanduplikat oleh Kantor Urusan Agama tersebut dengannomor: K.13/43/III/1998,tanggal 3.

WASMAH bDintiKARMA) dengan suami Pemohon (SUMIRTA bin SUHAPI)tanggal 23. September 1948 yang dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Wado = KabupatenSumedang adalah sah;3.

TASPEN, untuk melengkapiSyarat pengajuan tunjangan Janda Veteran PKRI dari SUMIRTABIN SUHAPI;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat(1) huruf a dan ayat (2) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989,dan Pemohon bertempat tinggal di wilayah KabupatenSumedang, maka perkara ini adalah wewenang' PengadilanAgama Sumedang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I, yangmenyaksikan pernikahan Pemohon dan almarhum suaminyaSUMIRTA bin SUHAPI, telah terjadi pernikahan dihadapan4petugas yang berwenang

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Djawiah binti Mingan) dengan dengan seorang laki-laki bernama Suhapi bin Suhartayang dilangsungkan pada tanggal 01 Oktober 1961di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Timur Kota Medan Provinsi Sumatera Utara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp831000,00 ( delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Edi Supriyatna bin Suhapi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Kampung Situbiuk, RT.01/RW.01, DesaKalijati Barat, Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang, disebutsebagai Termohon II;Agus Suhendra bin Suhapi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Kampung Situbiuk, RT.01/RW.01, DesaKalijati Barat, Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang, disebutsebagai Termohon III;Didik Supratman bin Suhapi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AU,alamat di Kampung Situbiuk

Bahwa antara Pemohon dengan Suhapi bin Suharta belumpernah bercerai, serta Suhapi bin Suharta tidak pernah poligami;8. Bahwa semasa hidupnya bapak Suhapi bin Suharta adalah TNIAU di Angkatan Bersenjata Republik Indonesia Markas Besar TentaraNasional Indonesia Angkatan Udara dan telah pensiun, dengan SuratHal. 3 dari 13 hal. Put. No. 1801/Padt.G/2019/PA.SbgKeputusan Kepala Staf Tentara Nasional Indonesia Angkatan UdaraNomor : Skep446TXF/IV/1987dan Nomor Pensiun: U5300050120;9.

satu suami yaitu Suhapi binSuharta dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dandikaruniai 5 orang anak, yaitu para Termohon; Bahwa antara Pemohon dengan Suhapi bin Suharta belum pernahbercerai dan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam; Bahwa Suhapi bin Suharta telah meninggal dunia pada tanggal 14Mei 2019 karena sakit; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Suhapi bin Suharta; Bahwa tujuan isbat nikah adalah

No. 1801/Padt.G/2019/PA.Sbgdua orang saksi yaitu Ishak dan Sarmin, hal itu diketahui saksi karenasaksi melihat langsung resepsi pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon dan telah hidup sebagai pasangan suami isteri dalam waktuyang cukup lama; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusperawan dan Suhapi bin Suharta berstatus jejaka antara Pemohondengan Suhapi bin Suharta tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan; Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu Suami yaitu Suhapi binSuharta dan telah

Hakim berpendapat bahwa bukti P.2merupakan petunjuk awal adanya perkawinan antara Suhapi bin Suhartadengan Djawiah binti Mingan, dan perlu didukung dengan bukti lain;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.2 baru merupakan petunjuk awaladanya perkawinan antara Djawiah binti Mingan dengan Suhapi bin SuhartaHal. 9 dari 13 hal.

Bahwa pada tahun 01 Januari 1920 Suhapi bin Alnasim dengan iyottelah melangsungkan permikahan diwilayah hukum KecamatanSindangkerta Kabupaten Bandung yang saat ini menjadi KabupatenBandung Barat;2. Bahwa perkawinan Suhapi bin Alnasim dengan iyot dilaksanakantahun 1974;3. Bahwa selama dalam masa pernikahan Suhapi bin Alnasim denganiyot tidak dikaruniai anak;4.

Bahwa pada tahun 1970 Suhapi bin Alnasim telah meninggal duniadikarenakan sakit berdasarkan Surat Kematian dari Desa PasirpogorKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat Nomor:474/064/Ds.2007/V/2020 tertanggal 18 Mei 2020;5. Bahwa pada tahun 1975 istri dari Suhapi bin Alnasim yang bernamaiyot telah meninggal dunia dikarenakan sakit berdasarkan SuratKematian dari Desa Pasirpogor Kecamatan Sindangkerta KabupatenBandung Barat Nomor: 474/065/Ds.2007/V/2020 tertanggal 18 Mei 2020;6.

Bahwa kedua orang tua kandung dari Suhapi bin Alnasim telahmeninggal terlebih dahulu;7. Bahwa Almarhum Suhapi bin Alnasim memiliki 2 Saudara kandungyaitu:7.1 Biyoh binti Alnasim, sebagai adik kandung perempuan7.2 Subiya bin Alnasim, Sebagai adik kandung lakilaki;8. Bahwa pada tahun 1972 Biyoh binti Alnasim telah meninggal duniadikarenakan sakit berdasarkan Surat Kematian dari Desa PasirpogorKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat Nomor:474/065/DS2022/V/2022 tertanggal 26 Januari 2022;9.

No.57/Pdt.P/2022/PA.Nph17.Bahwa dengan demikian Almarhum (Suhapi bin Alnasim)meninggalkan 2 orang ahli waris yaitu:17.1 Sariah binti Huraeji, sebagai keponakan/ ahli warispengganti dari Biyoh binti Alnasim17.2 Amin bin Yuhdin, Sebagai cucu/ ahli waris pengganti dariEnah binti Huraeji;18.Bahwa tidak ada ahli waris lain selain dari yang disebutkan di atas,dan semasa hidupnya almarhum Suhapi bin Alnasim dengan lyot tidakpernah bercerai serta tidak pernah menikah lagi;19.Bahwa para Pemohon mengajukan

Permohonan Penetapan AbhliWaris ini untuk kepentingan semua pengurusan yang terkait dengankepentingan hukum dan pembagian waris dari almarhum Suhapi binAlnasim;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon denganhormat kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Ngamprah,berkenan kiranya mempertimbangkan dalildalil Permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut:PRIMAIR1.

Menetapkan sah pernikahan antara (OYOH BINTI BIANTA dengan ABDUL JALAL BIN SUHAPI yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 1975 yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wado ;3 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Abdul Manaf ( telah m,eninggal dunia ) danMuhammad Sanusi ( telah meningal dunia ) , serta dihadiri oleh undanganlainnya ;2 Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohon bersetatus Janda tanpamempunyai anak dan Abdul Jalal bin Suhapi bersetatus Jejaka ;3 Bahwa Pemohon tidak memiliki hubungan darah dan sesusuan serta suamiPemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain , sehingga pernikhan antaraPemohon dengan suami Pemohon tidak terdapat halangan baik menurut syariatIslam mauoun perundangundangan dan

Eui Siti Maryam umur 28 tahun ;5 Bahwa Pemohon selama berumah tangga dengan Abdul Jalal bin Suhapi tidakpemah bercerai dan suami Pemohon tidak pernah beroligami ;6 Bahwa Abdul Jalal bin Suhapi pada hari Jumat tanggal 06 April 2012 telahmeninggal dunia dikerenakan lanjut usiaBahwa pemikahan antara Pemohon dengan Abdul Jalal bin Suhapi telah terdaftardi Kanto Urusan Agama Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang kerena suratKutipan Akta Nikahnya hilang, kemudian diterbitkan Duplikatnya oleh kantorUrusan Agama

tersebut Nomor : Kk.10.11.i/DN.01/15/2012 tanggal 09 April2012 akan tetapi duplikat tersebut tidak dapat dipergunakan untuk melangkapipersyaratan administrasi tunjangan pensiun janda ;8 Bahwa berhubung surat nikah aslinya tidak ada , selanjutnya Pemohonmengajukan permohonan itsbat nikah dengan maksud untuk memenuhipersyaratan pengajuan pensiunan janda ;9 Bahwa semasa hidupnya Abdul Jalal bin Suhapi adalah Pegawai Negeri Sipilpada MI Kebon Baru Kabupaten Sumedang dan mendapat hak pensiun ;Berdasarkan

halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Sumedang c.q Majelis Hakim berkenan memberikan penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 .Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( OYOH BINTI BIANTA ) denganSuami Pemohon ( ABDUL JALAL BIN SUHAPI ) yang dilaksanakan padatanggal 29 Januari 1975 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wado ;1 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Sumedang berpendapat lain, mohon menjatuhkanpenetapan

dan 7 ayat(2) dan (3) hurup (b) dan pasal 39 ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 89 (1) Undang undang nomor 7 tahun 1989yang diperbaharui dengan pasal 90 UndangUndang nomor 3 tahun 20097 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Para Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Hukum yang berlaku dan Hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sah pernikahan antara (OYOH BINTI BIANTA dengan ABDULJALAL BIN SUHAPI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Soleh bin Suhapi) dengan Pemohon II (Niah binti Naih) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Nopember 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;

4.

Soleh bin Suhapi, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Tempat kediaman di Dusun WanajayaRT.028 RW.006 Desa Kalangsari KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2. Niah binti Naih, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun WanajayaRT.028 RW.006 Desa Kalangsari KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang.

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan tertanggal 03 Agustus 2016 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 03 Agustus 2016 dengan registerperkara Nomor 0357/Pdt.P/2016/PA.Krw. dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 08 Nopember 1981 telah terjadi pernikahanantara Pemohon (Soleh bin Suhapi

) dan Pemohon II (Niah binti Naih)yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Naih (ayah kandung Pemohon Il),disaksikan dua orang saksi yang masingmasing bernama Ata danKosim dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai, dengan Ijab Kabul antara Pemohon (Solehbin Suhapi) dengan Wali Pemohon II (Niah binti Naih ) dibimbing olehamil

Pengadilan Agama Karawang segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Karawang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut1.2:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Soleh bin Suhapi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Soleh bin Suhapi)dengan Pemohon II (Niah binti Naih) yang dilaksanakan pada tanggal08 Nopember 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;4.

Sika ;Bahwa tanah tersebut diatas oleh Samoekah Arimo telah dijual kepada B MARIYATISIYYARMI ;SUHAPI telah mendapatkan tanah dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan ;Sebelah Barat : Tanah milk B Misnayu;Sebelah Selatan : Tanah miik B. Astro / Busir ;Sebelah Timur : Tanah milik B.

Sika ;Bahwa tanah bagian SUHAPI tersebut telah dijual oleh SUHAPI sendiri kepada SAMINAH/ MSTIAH dan oleh SAMNAH / MISTIAH dijual kepada Totok SUGIARTO yang sekarangtelah almarhum (Ssuami PONI) ;SUHERI telah mendapatkan tanah dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Pak Mat ;Sebelah Barat : Tanah milk Tergugat 1 dan Tergugat 2 ;Sebelah Selatan : Jalan ;Sebelah Timur : Tanah milik B Mariyati Rasmini ;Bahwa tanah bagian SUHERI tersebut telah dijual kepada Pak Mat ;Kemudian SUHERI

rumah Buana;Sebelah Timur : jalan raya Bromo (menuju Sukapura);Bahwa setahu saksi tanah yang menjadi objek sengketa saat ini diatasnya berdiri 2 (dua)unit rumah milik Pak Samoekah dan Bu Saminten;Bahwa setahu saksi yang menempati rumah objek sengketa dahulunya adalah PakSamoekah Arimo dengan istinya yang bemama Bu Saminten dan mereka tinggal dirumahtersebut sudah sejak lama;Bahwa setahu saksi Pak Samoekah dan Bu Saminten telah meninggal dunia denganmeninggalkan 6 (enam) orang anak yang bernama Suhapi

Bu Saminten memiliki 6 (enam) orang anak,yang bernama Suhapi, Rasmi/ B.Prayit, Siti Ariya, Sumo, Nasib dan Suhaeri (Penggugat ); Bahwa kelima anak Alm. Pak Samoekah Arimo dan Almh. Bu Saminten yang bemamaSuhapi, Rasmi/ B.Prayit, Siti Ariya, Sumo, Nasib telah meninggal dunia, sementara anakAlm. Pak Samoekah Arimo dan Almh. Bu Saminten yang masih hidup hingga saat inihanyalah Suhaeri (Penggugat ); Bahwa menurut Penggugat Alm.

disebelah timur objek sengketa dan tanah itu telah dibeli olehsaksi Mistah als Bu Nikmah kepada Suhapi seharga Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah),sedangkan untuk anaknya yang bemama Suhaeri, mendapatkan tanah persis disebelah timurobjek sengketa atau ditengah tengah antara bagian Suhapi dengan objek sengketa, dan tanahbagiannya pun telah dijual oleh Suhaeri (Penggugat ) kepada Pak Mat, yangmana Pak Mat inimerupakan orangitua dari Buana yang saat ini menguasai dan menempati tanah yang beradadisebelah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakekPemohon II bernama Cilik (ayah kandung Pemohon Il), disaksikan duaorang saksi yang masingmasing bernama Endang dan Suhapi danmas kawinnya berupa uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah)dibayar tunai, dengan Ijab Kabul antara Pemohon (Eman bin Kanim)dengan Wali Pemohon II (Hindun binti Acang ) dibimbing oleh amilsetempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

para Pemohondilaksanakan;Halaman 4 dari 10 Pntp.No.0360/Padt.P/2016/PA.KrwBahwa ketika akad nikah dilaksanakan, saksi hanya menyaksikanSaja pada saat akad nikah tersebut dilaksanakan;Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di rumah Pemohon II;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabuldan ada maskawinnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya adalahkakek Pemohon II bernama Cilik disaksikan Endang dan Suhapi

Suhapi bin Kanim, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Wanajaya RT.027 RW.007 Desa KalangsariKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1982;Halaman 5 dari 10 Pntp.No.0360/Pdt.P/2016/PA.Krw Bahwa saksi hanya menyaksikan saat akad nikah tersebutdilaksanakan; Bahwa

UrusanAgama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang, dengan dalildalil permohonan selengkapnya sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa P1, P2 dan P3sebagai alat bukti yang sah secara formil maupun secara materil, olehkarenanya Majelis Hakim dapat mempertimbangkan alatalat bukti yangdiajukan para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi, Endang dan Suhapi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suhapi bin Naba) dengan Pemohon II (Emih binti Olim) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1978 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya yang timbul

Bahwa Pada Tanggal 21 April 1978, Pemohon (Suhapi bin Naba) danPemohon II (Emih binti Olim) telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara Agama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari,Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama Olim dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Naba 2.

Keuceng dan mas kawinnya dengan uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan ljab Kabul antaraPemohon (Suhapi bin Naba) dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amilsetempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Suhapi bin Naba) denganPemohon II (Emih binti Olim) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1978di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari, KabupatenKarawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang;5.

PA.Krwsyarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pula keterangan kedua orangsaksi tersebut saling melengkapi dan bersesuaian satu sama lainnya, sehinggabuktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi tersebutdiatas, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon (Suhapi

No.178Pdt.P/2019/PA.Krw2s Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhapi bin Naba) dengan PemohonI (Emih binti Olim) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1978 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari Kabupaten Karawang;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Telagasari Kabupaten Karawang;4.

Saat melakukan pemeriksaan di mobil pick up merk Suzuki Futuradengan Nomor Polisi BE 9318 CP yang mana didalam mobil tersebut ada Terdakwabersama dengan Solihin bin Zaiunul Arifin dan Cahyadi alias Ak bin Suhapi, dari hasilpemeriksaan tersebut para Saksi menemukan sebuah dompet putih terletak didalam lacimobil yang berisi 1 kantong plastic kecil berisi daundaun kering/ ganja seberat 3.230gram sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab 457/NNF/2015 tanggal 26 Februari 2015

Saat melakukan pemeriksaan di mobil pick up merk Suzuki Futuradengan Nomor Polisi BE9318 CP yang mana didalam mobil tersebut ada Terdakwabersama dengan Solihin bin Zaiunul Arifin dan Cahyadi alias Ak bin Suhapi, dari hasilpemeriksaan tersebut para Saksi menemukan sebuah dompet putih terletak didalam lacimobil yang berisi 1 kantong plastic kecil berisi daundaun kering/ ganja seberat 3.230gram sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab 457/NNF/2015 tanggal 26 Februari 2015

jalan DesaBukit Batu Kecamatan Air Sugihan Kabupaten Ogan Komering Ilir;e Bahwa Pada saat itu para saksi melihat 2 mobil pickup membawa Barangmelintas kemudian para saksi menyetop kedua mobil pickup tersebut lalumelakukan pemeriksaan suratsurat kendaraan, tanda pengenal danpemeriksaan mobil;e Bahwa Saat melakukan pemeriksaan di mobil pickup merk Suzuki futuredengan NOPOL BE9318CP yang mana mobil di dalam mobil tersebutada terdakwa bersama dengan Solihin Bin Zainul Arifin dan Cahyadi Als.AK Bin Suhapi

razia di jalan DesaBukit Batu Kecamatan Air Sugihan Kabupaten Ogan Komering Ilir;Bahwa Pada saat itu para saksi melihat 2 mobil pickup membawa Barangmelintas kemudian para saksi menyetop kedua mobil pickup tersebut lalumelakukan pemeriksaan suratsurat kendaraan, tanda pengenal danpemeriksaan mobil;Bahwa Saat melakukan pemeriksaan di mobil pickup merk Suzuki futuredengan NOPOL BE9318CP yang mana mobil di dalam mobil tersebutada terdakwa bersama dengan Solihin Bin Zainul Arifin dan Cahyadi Als.AK Bin Suhapi

Aak Bin Suhapi telah disumpah sebagaimana beritaacara sumpah, yang dibacakan di depan persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Sabtu tanggal 21 April 2015sekira pukul 00.30.

Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon dilaksanakan; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di rumah Pemohon II; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakasedangkan Pemohon II adalah Perawan; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya adalahayah kandung Pemohon II bernama Nalam sedangkan yang menjadisaksinya adalah Kaman dan Suhapi, ijab kabul dibimbing oleh seorangAmil setempat, dengan mas kawin

Suhapi bin Kanim, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Wanajaya RT. 028 RW. 006 Desa KalangsariKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang ; Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1994;Hal.4 dari 10 Penetapan No.0545/Pat.P/2016/PA. Krw.

Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakasedangkan Pemohon II adalah Perawan; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan para Pemohondilaksanakan secara syariat Islam; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya adalahayah kandung Pemohon II bernama Nalam sedangkan yang menjadisaksinya adalah Kaman dan Suhapi, ijab kabul dibimbing oleh seorangAmil setempat, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai

Suhapi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohati Binti Endan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Suhapi, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaanPENSIUNAN, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Jatisari RT. 005 / RW. 001, Desa Jatiroke,Jatinangor, Kab. Sumedang, Jawa Barat selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada H.M. Yusuf T. Insyaf, S.H.M.M., Slamet Riyadi, SH., Dahlian Sobama, SH., R.

Suhapi) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon ( RohatiBinti Endan ) depan Sidang Pengadilan Agama SumedangMenetapkan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohondatang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun menurut berita acara panggilan yang disampaikan oleh JurusitaPenganti Pengadilan Agama Sumedang, yang dibacakan di muka persidangan,bahwa

Suhapi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohati Binti Endan)di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh Drs. Solihudin, S.Hsebagai Ketua Majelis, dan Drs.

B2010AM beserta STNKnya ;Dikembalikan kepada saksi SULAEMAN bin SUHAPI.1 (satu) buah SIM. A atas nama DARUM.Dikembalikan kepada terdakwa DARUM.4.

tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen telah mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitu Korban SUYATNO, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan kejadiannya sebagai berikut :e Awal mulanya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamengemudikan Kendaraan bermotor (kbm) Honda Jazz warna hitam metalikNo.Pol.B2010AM dengan saksi SULAEMAN Bin SUHAPI

Saksi SULAEMAN Bin SUHAPI, dibawah sumpah sesuai dengan agamanyatelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dipanggil kepersidangan berkaitan dengan hal terjadinya kecelakaanlalu lintas ;e Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 sekirapukul 09.30 WIB di jalan umum jurusan KebumenPurworejo tepatnya sebelahtimur bengkel sepeda motor AHAS termasuk Desa Lundong KecamatanKutowinangun, Kabupaten Kebumen, antara kendaraan No. Pol.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Kbm Honda Jazz No.Pol.B2010AM beserta STNKnya ;Dikembalikan kepada Saksi SULAEMAN bin SUHAPI ;e 1 (satu) buah SIM.A atas nama DARUM ;Dikembalikan kepada Terdakwa DARUM ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKebumen pada hari SENIN tanggal 09 APRIL 2012 oleh kami : SURONO, SH. MH.sebagai Ketua Majelis, MOCH.

SUHAPI telah mendapatkan tanah dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan ;Sebelah Barat : Tanah milik B Misnayu ;Sebelah Selatan : Tanah milik B. Astro / Busir ;Sebelah Timur : Tanah milik B. Sika ;Bahwa tanah bagian SUHAPI tersebut telah dijual oleh SUHAPI sendirikepada SAMINAH / MISTIAH dan oleh SAMINAH / MISTIAH dijualkepada Totok SUGIARTO yang sekarang telah almarhum (Suami PONI) ;3.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Atang bin Olom) terhadap Penggugat (Suhanah binti Suhapi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Tli.2 I aS Hl Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :Baharuddin bin Naing, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Abbajareng,Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon ;Suhapi binti Borahima, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan

Memberi ijin kepada Pemohon (MOH THOHIR bin SUNANDAR) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (ANIS NUR LAILI binti SUHAPI)di hadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmatulloh Bin Suhapi) terhadap Penggugat (Cici Handayani Binti Sodik);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp835.000,00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Suhapi bin Maddi Dg Mange) dengan Pemohon II (Sitti Bone binti Jumatang) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 05 Juli 1982di Dusun Bontosunggu, Desa Bungungloe, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
4. Membebaskan Para Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOH THOHIR bin SUNANDAR) kepada Penggugat (ANIS NUR LAILI binti SUHAPI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu <