Menyatakan terdakwa AGUS SUHARDJO terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUHARDJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

AGUS SUHARDJO

Perk PDM495/MALANG/Epp.2/11/2013 tanggal 21 Januari 2014 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa AGUS SUHARDJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 Jo 65 KUHP dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama (satu) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa

Deddy Setiawan, dompet berisiuang Rp.500.000, dikembalikan kepada saksi Dewi Sri Maria Ulfa, uang tunaiRp.500.000, dikembalikan kepada saksi Maria Fransiska Nanik Hariani.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(ima ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan / Permohonan secara lisan dari terdakwa dipersidangan, yang pada pokoknya mohon diberi keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa AGUS SUHARDJO

: 1 buah tas ransel, 2 buah buku tabungan, dompet berisi uang Rp.500.000, dan uang tunai Rp.500.000, harus dikembalikan kepadayang paling berhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, oleh karenaTerdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana, maka Terdakwa harus dibebanimembayar biaya perkara;Mengingat, UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan khususnya Pasal 362 KUHP jo Pasal 65 KUHP;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa AGUS SUHARDJO

terbukti secara sah meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN SECARA BERLANJUT ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUHARDJO dengan pidana penjaraselama (satu) tahun ;3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah ransel dirampas untukdimusnahkan, 2 (dua) buah buku tabungan dikembalikan kepada saksi DeddySetiawan, (satu) buah dompet berisi

SUHARDJO

PAULUS LARATMASE,S.Sos kemudian meminta kepada Terdakwa SUHARDJO agarmeminjamkan perusahaannya yaitu CV.

PAULUS LARATMASE,S.Sos kemudian meminta kepada Terdakwa SUHARDJO agarmeminjamkan perusahaannya yaitu CV. Citra Kirana kepadanya untukmelakukan pekerjaan pengadaan meubelair SMA (Sekolah Menengah Atas)YPPK (Yayasan Pendidikan dan Persekolahan Katolik) Biak TahunAnggaran 2006 dan Terdakwa SUHARDJO menyanggupi permintaanPAULUS LARATMASE, S.Sos tersebut ; Selanjutnya Terdakwa SUHARDJO selaku Direktur CV.

SelanjutnyaTerdakwa SUHARDJO selaku Direktur CV.

Suhardjo telah dicairkan dana proyek pengadaanmeubelair SMA YPPK Biak tersebut dan masuk ke rekening CV. CitraKirana milik Terdakwa I. Suhardjo, kKemudian Terdakwa .

Suhardjo dan Terdakwa Il. LidberRieuwpassa.3.

Menyatakan bahwa terdakwa AGUS SUHARDJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AGUS SUHARDJO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :AGUS SUHARDJO, lahir di Lumajang, umur 36 tahun, jenis kelaminLakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Kampung KagokRT.09 RW.05, Kelurahan Candisari, Kota Semarang, agama Islam,pekerjaan Swasta.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negarasejak

Menyatakan terdakwa AGUS SUHARDJO bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP sesuai dengan dakwaan tunggalkami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUHARDJO denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangkan selamaberada dalam tahanan sementara dengan memerintahkan tetapberada dalam tahanan.3. Menetapkan .........cccceeeeenees3.

Terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan /pengakuan terdakwa AGUS SUHARDJO adalah pelaku dari tindak pidanayang didakwakan dan terhadap terdakwa tidak ditemukan adanya alasanpembenar maupun pemaaf yang dapat menghapuskan sifat pidananyaserta adanya kemampuan mempertanggungjawabkan perbuatan pada diripara terdakwa.

Terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan /pengakuan terdakwa AGUS SUHARDJO telah mengambil barang berupaSQDUAN 10... ceceecseee eee eeeeeneeeeeessebuah HP merk Nokia Type 2255 dan SPP yang berisikan uang tunaisebesar Rp. 222.000 (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah). Dengandemikian unsur ini dalam dakwaan telah terpenuhi.Ad. 3.

Menyatakan bahwa terdakwa AGUS SUHARDJO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa : RUDY SUHARDJO Bin CIPTO SUHARDJO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ; -----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; -------------------------------------------------------------------------3.

RUDI SUHARDJO Bin CIPTO SUHARDJO

Menyatakan Terdakwa Rudy Suhardjo Bin Cipto Suhardjo bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rudy Suhardjo Bin Cipto Suhardjo denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun potong tahanan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 137 (seratus tiga puluh tujuh) lembar nota / invoiceasli tetap terlampir dalam berkas perkara ; 4.

Menetapkan supaya terdakwa Rudy Suhardjo Bin Cipto Suhardjo dibebani biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Telah mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa bertanggal 28 Maret 2011yang pada pokoknya menyatakan : 1. Menyatakan Terdakwa Rudy Suhardjo Bin Cipto Suhardjo, terbukti secara sah danmenyakinkan telah melakukan perbuatan sebagaimana uraian dalam dakwaan PenuntutUmum, namun perkara tersebut bukan merupakan' perkara pidana ;2.

Membebaskan Terdakwa Rudy Suhardjo Bin Cipto Suhardjo dari dakwaan dakwaantersebut (Vrijspraak), atau setidak tidaknya melepaskan Terdakwa dari semuatuntutan hukum (onstlaag van alle rechtvervolging) ; 3. Membebaskan Terdakwa Rudy Suhardjo Bin Cipto Suhardjo dari tahanan ;4.

Mengembalikan nama baik Terdakwa Rudy Suhardjo Bin Cipto Suhardjo di matamasyarakat ;Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutan, demikian pula duplik lisan Penasehat Hukum Terdakwa juga tetap padapembelaannya ; 2 22202 2Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Rudy Suhardjo Bin Cipto Suhardjo pada hari Sabtu tanggal 29Oktober 2010 sekira jam 10.00 atau setidak tidaknya pada suatu waktu

Menyatakan Terdakwa : RUDY SUHARDJO Bin CIPTO SUHARDJO tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan ; 2222222 222222 2222 == 2 ===2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; 205.

RUDI SUHARDJO Bin CIPTO SUHARDJO

rsUTUS ANNOMOR :371/PID/2011/PT.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksadan mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama lengkap : RUDI SUHARDJOBin CIPTO SUHARDJO ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur / tangal lahir >: 32 tahun / 18Juni 1978 ;Jenis kelamin : Laki laki :Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Kapas Lor I F Surabayaatau Jl.

Reg.Perkara : PDM32/TG.PRK/01/2011 tanggal 23Juni 2011 terdakwadidakwa = : +225 eee ee ee ee eeeKESATUBahwa ia terdakwa Rudy Suhardjo' Bin CiptoSuhardjo pada hari Sabtu' tanggal 29 Oktober 2010sekira jam 10.00 atau setidak tidaknya pada suatu waktupada Bulan Oktober 2010 bertempat di UD Cahaya MutiaraPergudangan Margomulyo Permai Blok Q / 23 Surabaya atausetidak tidaknya ditempat lain dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Surabaya, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama

sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orangyang penguasaannya terhadap' barang disebabkan karena adahubungan kerja karena pencariannya atau karena mendapatupah untuk itu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa ia terdakwa Rudy Suhardjo Bin Cipto Suhardjo padawaktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermuladari terdakwa bekerja di UD Cahaya Mutiara PergudanganMargomulyo Permai Blok Q / 23

Menyatakan Terdakwa SUHARDJO WITONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBAYAR UPAH LEBIH RENDAH DARI UPAH MINIMUM BERDASARKAN WILAYAH PROPINSI/KABUPATEN/KOTA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHARDJO WITONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SUHARDJO WITONO.

PUTUSANNomor : 1394/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana yang diperiksa menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUHARDJO WITONO: Kalimanggis: 69 Tahun/ 29 Mei 1944: Lakilaki: Indonesia: Jl.

1394/Pid.Sus/2015/PNJKT.PST, tanggal 09 Oktober 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1394/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST, tanggal 13Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Suhardjo

Menjatuhkan pidana Terdakwa Suhardjo Winoto dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan);. Menyatakan barang bukti berupa :Foto copy Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Patria AnugerahSejati Nomor : 160 tanggal 30 Nopember 1993;Foto copy Salinan Akta Perbaikan No.82 tanggal 26 Oktober 1999;Foto copy Salinan Perubahan Anggaran Dasar No.17 tanggal 3 Juni1998;Akta Berita Acara PT.

Menyatakan Terdakwa SUHARDJO WITONO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan dan atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum;3. Mengembalikan nama baik Terdakwa SUHARDJO WITONO pada keadaansemula dan atau memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

Menyatakan Terdakwa SUHARDJO WITONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBAYAR UPAH LEBIHRENDAH DARI UPAH MINIMUM BERDASARKAN WILAYAHPROPINSVKABUPATEN/KOTA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHARDJO WITONO oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hariTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebelum masapercobaan selama 6 (enam) bulan terakhir;4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari Edward Suhardjo menjadi Edward Soeparman ;

RIFKY SUHARDJO

P/2014/PN.JKT.TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonannya :RIFKY SUHARDJO, bertempat tinggal di JI.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dariEdward Suhardjo menjadi Edward Soeparman ;3. Memerintahkan kepada Pejabat / Pegawai Kantor Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur untuk memberikan catatan pinggir tentangpenggantian nama anak Pemohon pada akte kelahiran anak Pemohon tersebutsetelah mendapat laporan dari Pemohon ;4.

P/2014/PN.JKT.TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonannya :RIFKY SUHARDJO, bertempat tinggal di Jl.

SUHARDJO GONDO ; SANDIONO

Pemohon:
ANGGRAT SUHARDJO

ANGGRAT SUHARDJO berdasarkan Surat Catatan No.42/WNI/1968 tertanggal 29 Juli 1968 (fotokopi Surat Catatan terlampir Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No. 84/Pdt.P/2020/PN MtrP2) dan oleh sebab itu nama yang tercantum dalam Kartu KeluargaNomor 527101.060308.0215 (fotokopi Kartu Keluarga terlampir P3) danKartu Tanda Penduduk Nomor 5271010907500001 (fotokopi Kartu TandaPenduduk terlampir P4) adalah atas nama ANGGRAT SUHARDJO.3.

Bahwa namun demikian Pemohon berprinsip bahwa nama Pemohon telahberubah dari ANG TJONG FOE menjadi ANGGRAT SUHARDJO sesuaidengan : Surat Catatan No. 42/WNI/1968 tertanggal 29 Juli 1968 (fotokopiterlampir P2); Kartu Keluarga Nomor 527101.060308.0215 (fotokopi terlampir P3); Kartu Tanda Penduduk Nomor 5271010907500001 = (fotokopiterlampir P4);4.

Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran yang baru dari yang semula bernama ANG TJONG FOEdiganti menjadi nama yang mengikuti nama yang tercantum dalam datakependudukan yaitu ANGGRAT SUHARDJO;5.

Menetapkan bahwa mengganti nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran baru yang semula bernama ANG TJONG FOE digantimenjadi nama ANGGRAT SUHARDJO mengikuti nama yang tercantumpada dokumen kependudukan Pemohon yaitu Kartu Keluarga Nomor527101.060308.0215 dan Kartu) Tanda Penduduk Nomor5271010907500001;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No. 84/Pdt.P/2020/PN Mtr3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 31 atas nama Tjong Foe tanggal 12Juli 1968, diberi tanda P.1;2.Fotocopy Surat Catatan Pernyataan Keterangan MelepaskanKewarganegaraan Republik Rakyat Tiongkok untuk kembali menjadiWarga Negara Republik Indonesia atas nama ANG TJONG FOE AliasAnggrat Suhardjo No : 42 / WNI / 1968 tanggal 29 Juli 1968, diberi tandaP.2:Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No. 84/Pdt.P/2020/PN Mtr3.Fotocopy Kartu Keluarga No. 527101.060308.0215 atas nama KepalaKeluarga Anggrat Suhardjo

Wiharto bin Cipto Suhardjo; Tri Hargianto bin Gimin Minto Suhardjo; Andoko bin Supadi

Pemohon:
Suhardjo

danHalaman 3 Penetapan Nomor 754/Pat.P/2020/PN Jkt.Brt(ix) Tabungan yang terdapat di Rekening Bank BCA No. 0060180857 atasuntuk digunakan deminama Bapak Kusmin Maulianakepentingan terbaik SYAILENDRA, MATTHEWMAULIANA, dan WILLIAM MAULIANA, setidaktidaknya hingga masingmasing dari mereka berusia 18 (delapan belas) tahun.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat bukti berupa:auf 2 N PR10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.FotocopyKartu Tanda Penduduk atas nama Suhardjo

, diberitanda P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Desiana, diberi tanda P2;FotocopyFotocopyKutipan Akta Kelahiran atas nama Suhardjo, diberi tanda P3;Kutipan Akta Kelahiran atas nama Desiana, diberitanda P4;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kusmin Mauliana, diberi tanda P5;FotocopyKutipan Akta Perkawinan antara Kusmin Mauliana dan Desiana, diberitanda P6;FotocopyFotocopyFotocopyFotocopyMauliana,FotocopyFotocopyFotocopyP13;FotocopyP14;FotocopyP15;FotocopyP16;FotocopyMauliana,FotocopyMauliana

Pemohon:
TOTOK SUHARDJO KUNTOWIDJOJO

Menyatakan Terdakwa SUHARDJO Bin ATMO DIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bemain judi;2. Menjatuhkan pidana terdadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP Merk Nokia Expres Music dikembalikan kepada Suhardjo Bin Atmo Diharjo;- Uang tunai sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah buku rekapan nomor togel dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

SUHARDJO Bin ATMO DIHARJO

Menyatakan terdakwa SUHARDJO bin ATMODIHARJO secara sah danmeyakinkan telah terbukti melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan Kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap = terdakwa .SUHARDJO binATMODIHARJO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulanpotong tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Perbuatan mana dilakukanterdakwa SUHARDJO bin ATMO DIHARJO sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan, atau yang turut serta melakukan perbuatan, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :1 Bahwa terdakwa SUHARDJO bin ATMO DIHARJO telahmenyelenggarakan judi togel Hongkong Pools setiap harinyabertempat dikost terdakwa dusun Niten, Tirtonilmolo, Kasihan, Bantulpemasang mulai dapat memasang angka nomor togel pada pukul24.00 Wib dan pengumuman nomor torgel keluar pada pukul 23.00Wib.2 Bahwa tata

cara judi togel Hongkong Pools yang diselenggarakan olehterdakwa SUHARDJO bin ATMO DIHARJO pada awalnya dimulai daripukul 24.00 Wib terdakwa sudah mulai dapat menerima SMSpemasangan nomor togel dari pembeli yang pembayarannya dapatdilakukan langsung kepada terdakwa SUHARDJO bin ATMODIHARJO, kemudian hasil penjualan terdakwa setorkan kepadaJATMIKO (belum tertangkap) .

dapatdilakukan langsung kepada terdakwa SUHARDJO bin ATMODIHARJO , kemudian hasil penjualan terdakwa setorkan kepadaJATMIKO (belum tertangkap) .

bin Atmodiharjo, sertadihubungkan dengan barang bukti, terungkap bahwa pada awalnya pada hariSenin tanggal 18 Mei 2015 sekitar pukul 21.30 Wib Terdakwa Suhardjo binAtmodiharjo sedang melayani pembeli melakukan judi togel hongkong denganmenggunakan sebuah Handphone (HP) dan merekap dalam sebuah bukubertempat di rumah kos Terdakwa Suhardjo bin Atmodiharjo di Dusun Niten,Tirtonirmolo, Kasihan, Bantul.

Pemohon:
TOTOK SUHARDJO KUNTOWIDJOJO

SARDAL vs SUHARDJO, BA

Tanah pekarangan beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya,dengan Sertifikat Hak Milik atas nama Suhardjo, BA (Tergugat asli)Nomor : 3603 Gambar Situasi tanggal 16 Agustus 1991 Nomor :6944 luas 1.064 M2 yang terletak di Kledokan, Desa Catur Tunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Yogyakarta, dengan batasbatas seperti dalam surat gugatan ;b.

Tanah pekarangan beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnyadengan Sertifikat Hak Milik atas nama Suhardjo, BA (Tergugat asli)Nomor : 1389, Gambar Situasi tanggal 15 Maret 1995 Nomor : 915luas 172 M2 yang terletak di Kelurahan Purbayan, KecamatanKotagede, Kotamadya Yogyakarta, dengan batasbatas sepertidalam surat gugatan ;bahwa akibat perbuatan Tergugat asli, maka Penggugat aslitelah menderita kerugian secara immaiteriil yaitu secara langsungmaupun tidak langsung menjadi berkurangnya kepercayaan

Tanah pekarangan beserta bangunan rumah yang berdiridiatasnya, dengan Sertifikat Hak Milik atas nama Suhardjo, BA.(Tergugat) Nomor :3603, Gambar Situasi tanggal 18 Agustus1991, Nomor : 6944, luas 1.064 M2 yang terletak di Kledokan,Desa Catur Tunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Yogyakarta, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Pawiro Setomo ; Sebelah Barat : Tanah milik Tugino ; Sebelah Selatan: Jalan ; Sebelah Timur : Tanah milik H.

Tanah pekarangan beserta bangunan rumah yang berdiridiatasnya dengan Sertifikat Hak Milik atas nama Suhardjo, BA(Tergugat) No.1389 Gambar Situasi tanggal 15 Maret 1995No.915 luas 172 M2, terletak di Kelurahan Purbayan, KecamatanKotagede, Kotamadya Yogyakarta, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah pers.

Penggugat:
MOHAMAD FAKHRONI
Tergugat:
1.MULYATI istri SUHARDJO
2.M. NURIDIN Bin SUHARDJO
3.NUROHATI Binti SUHARDJO
4.JUNATUN Binti SUHARDJO
5.SITI NUR ASANAH Binti SUHARDJO
6.SRI MURNINGSIH Binti SUHARDJO
7.SITI FUTIKHA Binti SUHARDJO
8.RAHAYU Binti SUHARDJO

SUHARDJO; CV. INDACO TRADING, CO.

peninjauankembali tersebut Mahkamah Agung berpendapatbahwa alasan alasan tersebut tidak dapat dibenarkan,oleh karena alasanalasan tersebut tidak termasuk dalamsalah satu alasan permohonan peninjauan kembali sebagaimanayang dimaksud dalam pasal 67 a s/d f UndangUndang No. 14tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 tahun 2004 ;bahwa tidak ada kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruanyang nyata dalam putusan judex juris ;bahwa putusan judex juris yang menolak permohonankasasi Suhardjo

sudah benar ;bahwa Putusan Pidana No.1959 K/Pid/2006 tanggal 20Pebruari 2007 atas nama terdakwa Suhardjo tidak bersifatmenentukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh S UHARDJ O tersebut adalah tidak beralasan sehingga harusditolak ;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembaliditolak, maka biaya perkara dalam tingkat peninjauankembali ini harus dibebankan kepada Pemohon PeninjauanKembali ;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang

M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah nama Pemohon ROKO SISWO SUHARDJO yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah, dan nama pemohon ROKO SISWOSUHARDJO yang tertulis pada Idjazah Persamaan, Petikan Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan, serta nama Pemohon SISWOSUHARDJO adalah 1 (satu) orang yang sama;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang ditetapkan

Pemohon:
ROKO SISWO SUHARDJO

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2020/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wannne Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberi penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :ROKO SISWO SUHARDJO, NIK : 3315132405270001, Tempattanggal lahir di Grobogan, 24 Mei 1927, Jenis kelaminLakiLaki, Pekerjaan Pensiunan, Agama Islam, bertempattinggal di Dusun Ngraji Rt 004 Rw 001 Desa NgrajiKecamatan

saksisaksi diDETSIDANQGAN nnn nnn n en nn nn nn nn nnn n nn enn nn enn nen ene ne nen enn n en eeenneewonnne Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal17 September 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor 328/Pdt.P/2020/PN Pwd pada tanggal18 September 2020 telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon sejak kecil bernama ROKO SISWOSUHARDJO; Bahwa pada Kartu Keluarga No : 3315131907077420 tertulisdengan nama Pemohon ROKO SISWO SUHARDJO

; Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk No : 3315132405270001tertulis nama pemohon ROKO SISWO SUHARDJO;Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PN Pwd Halaman 1 dari 8 halamanBahwa pada Kutipan Akta Nikah No : 37/37/1986 tertulis namapemohon ROKO SISWO SUHARDJO;Bahwa pada Idjazah Persamaan tertulis nama Pemohon ROKOSISWOSUHARDJO;Bahwa pada Petikan Keputusan Menteri Pendidikan danKebudayaan nama Pemohon tertulis ROKOSISWOSUHARDJO;Bahwa pada Sertifikat Tanah Hak Milik No : 134 tertulis namaPemohon SISWOSUHARDJO;Bahwa

nama pemohon ROKO SISWO SUHARDJO yang tertulispada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan AktaNikah, dan nama pemohon ROKO SISWOSUHARDJO yangtertulis pada Idjazah Persamaan, Petikan Keputusan MenteriPendidikan dan Kebudayaan, serta nama PemohonSISWOSUHARDJO yang tertulis pada Sertifikat Tanah Hak MilikNo : 134 Pemohon adalah 1 ( satu ) orang yang sama;Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terhadappembetulan nama Pemohon maka diperlukan adanya penetapanperubahan nama dari Pengadilan Negeri

Foto copy dari Asli Kartu Keluarga No. 3315131907077420 atas namaROKO SISWO SUHARDJO dikeluarkan tanggal 22082017 oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda P2 ;3. Foto copy dari Asli Kutipan Akta Nikah No: 37/37/1986 pada tanggal 11April 1986 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPurwodadi, selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda P3 ;4.

Menyatakan Terdakwa SUHARDJO bin PADMO TARUNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti tetap terlampir dalam berkas perkara, berupa : 1. Foto copy bernasegel perjanjian pelaksanaan pekerjaan pengurusan sertipikat tanah milik Telkom No.516/HK.810/D02-A10620/2005 tanggal 1 Nopember 2005, ditandatangani oleh Dwi S.

Purnomo selaku Deputi Kadivre II Jakarta dengan Suhardjo, selaku Dirut PT Paramita Duta Raya;2. Foto copy bernasegel Amandemen I No.TEL.289/HK.820/D02-A10620/2006 tanggal 6 Februari 2006, ditandatangani oleh Dwi S. Purnomo selaku Deputi Kadivre II Jakarta dengan Suhardjo, selaku Dirut PT Paramita Duta Raya;3. Foto copy bernasegel Amandemen II No.TEL.300/HK.820/D02-A1071000/2007 tanggal 29 Januari 2007, ditandatangani oleh Dwi S. Purnomo selaku Deputi Kadivre II Jakarta dengan Drs.

Foto copy bernasegel surat tanda terima tertanggal 18 Januari 2005 yang menyerahkan WIDAGDO, AS dan yang menerima SUHARDJO;7. Foto copy bernasegel surat tanda terima tertanggal 13 Desember 2005 yang menyerahkan AS WIDAGDO dan yang menerima SUHARDJO;8. Foto copy bernasegel cek list lokasi gedung GCC Iuas +/- 25.150 M2 tertulis tanda terima dokumen PT. Telkom SUHARDJO (tidak tertulis tanggal, bulan dan tahun);9.

Foto copy bernasegel tanda terima tertanggal 2 Januari 2006 yang menyerahkan AS WIDAGDO yang menerima SUHARDJO;10. Foto copy bernasegel surat No.S-379/RBP-TELI.Som/0510 tanggal 3 Mei 2010;11. Foto copy bernasegel surat No.S-471/RBP-TELI.Som/0610 tanggal 8 Juni 2010;12. Foto copy bernasegel tambahan berita negara R.I tanggal 18 Januari 2005 No.: 5;13. Foto copy bernasegel tambahan berita negara R.I tanggal 27 Juni 2006 No. 51;14.

SUHARDJO bin PADMO TARUNO

Gatot Subroto Kav. 52 JakartaSelatan tersebut seluas 7.500 M2 dan seluas 25.150 M2 kepada TerdakwaSUHARDJO Bin PADMO TARUNO, kemudian Terdakwa SUHARDJO BinPADMO TARUNO menyanggupi untuk pengurusan Sertifikat Tanah PT.Telkom Tbk tersebut paling lambat 12 Desember 2005 sudah selesaiterhitung sejak diterimanya suratsurat atau dokumen tanah milik PT.

Telkom SUHARDJO (tidaktertulis tanggal, bulan dan tahun) ;Foto copy bernasegel tanda terima tertanggal 2 Januari 2006 yangmenyerahkan AS WIDAGDO yang menerima SUHARDJO ;Foto copy bernasegel surat No.S379/RBPTELI.Som/05 10 tanggal3 Mei 2010 ;Foto copy bernasegel surat No.S471/RBPTELI.Som/0610 tanggal8 Juni 2010 ;Foto copy bernasegel tambahan berita negara R.I tanggal 18Januari 2005 No.: 5;Foto copy bernasegel tambahan berita negara R.I tanggal 27 Juni2006 No. 51 ;Foto copy bernasegel tambahan berita

Purnomo selaku Deputi Kadivre II Jakartadengan Suhardjo, selaku Dirut PT Paramita Duta Raya;2 Foto copy bernasegel Amandemen I No.TEL.289/HK.820/D02A10620/2006tanggal 6 Februari 2006, ditandatangani oleh Dwi S. Purnomo selaku DeputiKadivre II Jakarta dengan Suhardjo, selaku Dirut PT Paramita Duta Raya;3 Foto copy bernasegel Amandemen II No.TEL.300/HK.820/D02A1071000/2007 tanggal 29 Januari 2007, ditandatangani oleh Dwi S. Purnomoselaku Deputi Kadivre II Jakarta dengan Drs.

Samino selaku Komut PTParamita Duta Raya;5 Foto copy bermasegel Amandemen IV No.TEL.399/HK.820/D02A1071000/2008 tanggal 8 April 2008, ditandatangani oleh Arief Musta'in selakuDeputi Kadivre II Jakarta dengan Samsul Latif Hafil selaku Dirut PT ParamitaDuta Raya;6 Foto copy bernasegel surat tanda terima tertanggal 18 Januari 2005 yangmenyerahkan WIDAGDO, AS dan yang menerima SUHARDJO;7 Foto copy bernasegel surat tanda terima tertanggal 13 Desember 2005 yangmenyerahkan AS WIDAGDO dan yang menerima SUHARDJO

Telkom SUHARDJO (tidak tertulis tanggal, bulandan tahun);Foto copy bernasegel tanda terima tertanggal 2 Januari 2006 yang menyerahkanAS WIDAGDO yang menerima SUHARDJO;Foto copy bernasegel surat No.S379/RBPTELI.Som/0510 tanggal 3 Mei 2010;Foto copy bernasegel surat No.S471/RBPTELISom/0610 tanggal 8 Juni 2010;Foto copy bernasegel tambahan berita negara R.I tanggal 18 Januari 2005 No.:5;Foto copy bernasegel tambahan berita negara R.I tanggal 27 Juni 2006 No. 51;Foto copy bernasegel tambahan berita negara

Pemohon:
ANIKHA SUHARDJO PANDIE