MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Anak CITRA PERMATA PUTRI SUHARDO adalah anak dari pasangan Pemohon SUHARDO dan saksi ANA UNIARSIH ;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah berkekuatan Hukum tetap tersebut Kepada

Pemohon:
SUHARDO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa nama SUHARDO HARIYANTO, SUHARDO HARYANTO yang lahir di Karanganyar pada tanggal 10 Oktober 1974, kedua nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp

Pemohon:
SUHARDO HARIYANTO

SUHARDO bin WIRYO, DKK

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 03Juli 2009 sampai dengan 31 Agustus 2009;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Boyolali karena didakwa:Primair:Bahwa mereka terdakwa Suhardo bin Wiryo bersama terdakwa IlBambang Suganjariman, terdakwa Ill Wiswandik bin Pariyono, Sdr.

(tiga puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) Set KartuRemi Playing Card Fliper Brand 808;Sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP;Subsidair:Bahwa mereka terdakwa Suhardo bin Wiryo bersama terdakwa IlBambang Suganjariman, Terdakwa Ill Wiswandik bin Pariyono, Sdr.

No. 161 K/Pid/20112.Menyatakan terdakwa Suhardo bin Wiryo, terdakwa Il BambangSuganjariman, terdakwa Ill Wiswandik bin Pariyono telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "tanpa mendapat ijinikut serta bermain judi di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum"sebagaimana dakwaan Subsidair melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suhardo bin Wiryo bersamaterdakwa Il Bambang Suganjariman, terdakwa Ill Wiswandik bin Pariyonodengan

Putusan Majelis Hakim tidak mernpertimbangkanalasan pemberatan pidana yang mana perbuatan terdakwa Suhardo binWiryo, terdakwa II Bambang Suganjariman dan terdakwa Ill Wiswandik binPariyono.

Dengan demikian perbuatan terdakwa Suhardo bin Wiryo danterdakwa Il Bambang Suganjariman, terdakwa Ill Wiswandik bin Pariyonocenderung akan diikuti oleh masyarakat lain yang akan berakibat negatifterhadap upaya penegakan hukum, sehingga penjatuhan pidana yang terlaluringan belum memenuhi rasa keadilan masyarakat.

SUHARDO Bin (Alm) ATMO MARIJAN

Pemohon:
SUHARDO BASUKI

PENETAPANNomor: 1460/Pdt.P/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :SUHARDO BASUKI, Lahir di Jember pada tanggal 17 Juli 1958, jenis kelaminLakilaki, Pekerjaan Pensiunan, Alamat Central Park A.

Penggugat:
SUMARMAN HONO
Tergugat:
SUHARDO PRAYITNO

Gea) terhadap Penggugat (Endang Murni binti Suhardo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Endang Murni Binti SuhardoFerdinand Zaro Gea Bin F.D Gea

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhardo, S.H.
Terdakwa:
Kartini binti Wagiman

penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri

1. Menyatakan TerdakwaSUHARDO HUTAGALUNGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSUHARDO HUTAGALUNGoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 2 (Dua) bulan;

Penuntut Umum:
MELVIA BODY PANJAITAN SH MH
Terdakwa:
Suhardo Hutagalung

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUHARDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan usaha di bidang/sektor perdagangan/usaha kuliner tanpa izin pada bidang pertanahan dan tata ruang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

Penyidik Atas Kuasa PU:
FLORENTINA SRI HARYANTI, S.Sos
Terdakwa:
SUHARDO

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhardo, S.H.
Terdakwa:
Sahabudin Bin Zubir

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Edi Susanto alias Adie bin Suhardo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
GEORGE ALEXANDRO, S.H
Terdakwa:
EDI SUSANTO alias ADIE bin SUHARDO

Mengingat, Pasal 480 ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Susanto Alias Owok Bin Suhardo Tukimin tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Panadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas

SUHARDO TUKIMIN

Suhardo

Suhardo, Tempat tanggal lahir, Sragen 19Februari 1983 (umur 38 tahun), agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di MojomulyoRt 02 Rw O08, Kalurahan Sragen Kulon, KecamatanSragen, Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikanKuasa Khusus kepada M Qomar Rachsid, S.H., danHalaman 1 dari 13 hal Put No. 373/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Miftahul Adlha, S.H.

Terbanding sebagai istri Pembanding, sehinggaTerbanding mempunyai /egal standing untuk mengajukan perceraianterhadap Pembanding;Menimbang bahwa alat bukti dua orang saksi yang diajukan olehTerbanding masingmasing adalah, saksi pertama Purwono bin Suhardo,kakak kandung Terbanding dan saksi kedua Suyati binti Darman adalahtetangga dekat Terbanding, dimana para saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah, sehingga telah memenuhi syarat formilsebagai alat bukti, para saksi tersebut telah

Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai Wali Ibu dari anak anak Pemohon yang masih dibawah umur bersama sama dengan para ahli waris lainnya untuk menjual harta warisan peninggalan almarhum SUHARDO BASUKI dan almarhumah MARTINI, yaitu berupa : --------------- Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 574 yang diuraikan di dalam Gambar situasi tanggal 4 Nopember 1981, Nomor 662/6174/1981, luas 312 M 2 (tiga ratus dua belas meter persegi) yang terletak di Kecamatan

SRI KUSTINI Binti Haji SUHARDO BASUKI, 3. DJOKO SUMARYONO Bin Haji SUHARDO BASUKI, 4. SRI KUSTININGSIH Binti Haji SUHARDO BASUKI, 5 BUDI SANTOSO Bin Haji SUHARDO BASUKI,.6. SRI HASTANINGRUM Binti Haji SUHARDO BASUKI ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; -------------------------------

DJIOKO SUMARYONO Bin Haji SUHARDO BASUKI, 4. SRIKUSTININGSIH Binti Haji SUHARDO BASUKI, 5 BUDI SANTOSO BinHaji SUHARDO BASUKI,.6.

SRI KUSTINIBinti Haji SUHARDO BASUKI, 3. DJIOKO SUMARYONOBin Haji SUHARDO BASUKI, 4. SRI KUSTININGSIHBinti Haji SUHARDO BASUKI, 5 BUDI SANTOSO BinHaji SUHARDO BASUKI,.6.

SRIKUSTINI Binti Haji SUHARDO BASUKI, 3. DJOKO SUMARYONO Bin HajiSUHARDO BASUKI, 4. SRI KUSTININGSIH Binti Haji SUHARDO BASUKI, 5BUDI SANTOSO Bin Haji SUHARDO BASUKI,.6.

DJOKO SUMARYONO Bin Haji SUHARDO BASUKI,4. SRI KUSTININGSIH $Binti Haji SUHARDO BASUKI, 5 BUDI SANTOSO BinHaji SUHARDO BASUKI,.6.

SRI KUSTINIBinti Haji SUHARDO BASUKI, 3. DIOKO SUMARYONOBin Haji SUHARDO BASUKI, 4. SRI KUSTININGSIHBinti Haji SUHARDO BASUKI, 5 BUDI SANTOSO BinHaji SUHARDO BASUKI,.6. SRI HASTANINGRUM BintiHaji SUHARDO BASUKI ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,(Seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan di Cibinong pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014, olehkami: S.T. Iko Sudjatmiko, SH.

1. Menyatakan Terdakwa AF Suhardo Alias Hardo Bin Arjuki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AF Suhardo Alias Hardo Bin Arjuki oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

   ., M.H
   Terdakwa:
   AF SUHARDO Als HARDO Bin ARJUKI

   lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAF Suhardo Alias Hardo Bin Arjuki;Banyumas;62 Tahun / 12 Juni 1958;Lakilaki;Indonesia;Ds. Petarangan Rt.01 Rw. 08 Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas;Dusun Sidasari Wetan Rt.

   Menyatakan terdakwa AF SUHARDO Als HARDO Bin ARJUKI terbuktibersalah melakukan Penggelapan melanggar Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AF SUHARDO Als HARDO BinARJUKI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan;3. Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar foto kopi KTP; 1 (Satu) lembar surat keterangan yang menerangkan bahwa BPKBNo.

   Menetapkan supaya terdakwa AF SUHARDO Als HARDO Bin ARJUKIdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (Dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana dari Penuntut Umumtersebut Terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun Terdakwa memohonkepada Majelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga, Terdakwa merasahalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN.Pwtbersalah dan menyesali perbuatannya serta Terdakwa berjanji

   lalusaksi bertanya AF Suhardo siapa?

   Menyatakan Terdakwa AF Suhardo Alias Hardo Bin Arjuki terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenggelapan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AF Suhardo Alias Hardo BinArjuki oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4, Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama: Oza Guardha Patria bin Bambang Suhardo, umur 23 tahun; Azra Anisa Sabrina binti Bambang Suhardo, Umur 14 tahun;4.

Oza Guardha Patria bin Bambang Suhardo;2. Azra Anisa Sabrina binti Bambang Suhardo;diasuh oleh Pemohon Rekonvensi sebagai ibunya. Karena ibu jauh lebihmegerti kebutuhan anakanaknya dibanding seorang ayah karena ibulahyang mengandung, melahirkan menyusui dan mendidik anakanaktersebut dengan ukhuwah islamiah yaitu: sholat, puasa danmenjalankan perintah agama Islam.

Oza Guardha bin Bambang Suhardo;2.

Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi(Bambang Suhardo bin Sutarso Djoyosuwiryo),sebagai pengasuh, perawat, pemelihara, anakkedua yang bernama Azra Anisa Sabrina binBambang Suhardo, umur 15 tahun hinggadewasa mandiri;dan serta tanpa mengurangi hak orang tua masingmasing untukmemberikan kasih sayang, dan membawa untuk mengisi waktu libur ketempattempat hiburan sepanjang sepengetahuan masingmasing pihakberdasarkan peruntukannya dapat dikabulkan;6.

Oza Guardha Patria bin Bambang Suhardo untuk dimiliki;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:9.

M E N E T A P K A N- Mengabulkan Permohonan Pemohon ; - Menyatakan bahwa ALFIAN AJI BIMANTORO, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Metro, pada tanggal 01 Juli 2002, anak ke- 1 (satu) dari pasangan suami istri SUHARDO dengan SUMARTI ; - Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk menyampaikan salinan penetapan ini pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro untuk mendaftarkan Kelahiran anak Pemohon tersebut dalam Register yang sedang berlaku untuk itu dan dapat

., yang isinyasebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah asli Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diPurwoasri, Kecamatan Metro Utara, Kota Metro ; Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan SUHARDO pada tanggal 16 Juli2001, berdasarkan kutipan Akte Nikah Nomor : 525/59/VII/2001 ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai (satu) orang anak yangbernama ALFIAN AJI BIMANTORO, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diMetro, pada tanggal 01 Juli 2002 ;Bahwa anak Pemohon tersebut sampai hari ini belum mempunyai

Foto copy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Metro Nomor : 525/59/VII/2001, tertanggal 16 Juli 2001, perkawinan antara SUHARDO denganSUMARTI, (Bukti P.3) ;4.

SUHARMIN : dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon tersebut sebagai tetangga rumah ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah mengajukan permohonan AktaKelahiran bagi anak Pemohon yang bernama ALFIAN AJI BIMANTORO,Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Metro, pada tanggal 01 Juli 2002, anak ke 1(satu) dari pasangan suami istri SUHARDO dengan SUMARTI ; Bahwa menurut pengakuan Pemohon anak Pemohon tersebut belum dibuatkanAkta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil, karena kelalaian

SUWARNI: dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon tersebut sebagai tetangga rumah ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah mengajukan permohonan AktaKelahiran bagi anak Pemohon yang bernama ALFIAN AJI BIMANTORO,Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Metro, pada tanggal 01 Juli 2002, anak ke 1(satu) dari pasangan suami istri SUHARDO dengan SUMARTI ; Bahwa menurut pengakuan Pemohon anak Pemohon tersebut belum dibuatkanAkta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil, karena kelalaian

Pemohon ; Bahwa menurut keterangan Pemohon, ia mengajukan Akta Kelahiran bagi anakPemohon untuk kepentingan masa depan anaknya tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan PemohonSUMARTI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan SUHARDO, telah dikaruniai (satu) orang anak yang bernama : ALFIAN AJI BIMANTORO, Jenis kelaminLakilaki, lahir di Metro, pada tanggal 01 Juli 2002 ; Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak yang ke

Bahwa Pemohon sudah dewasa dan siap untuk menjadi seorang isteri atau ibu rumahtangga; begitu pula LILIK HANDOYONO bin YITNO SUHARDO sudah dewasa dansiap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga ;Bahwa LILIK HANDOYONO bin YITNO SUHARDO sudah mempunyai pekerjaantetap dengan penghasilan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan ;.

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama LILIK HANDOYONO bin YITNO SUHARDO memakaiWali Hakim ;4.

terdekat bagi Pemohon karena diaadalah ayah yang saat ini dalam keadaan bebas berkehendak dan tidak dalam pemaksaanpihak lain ; Bahwa LILIK HANDOYONO bin YITNO SUHARDO (calon suami Pemohon) selamaini berkelakuan tidak tercela ; Bahwa LILIK HANDOYONO bin YITNO SUHARDO sudah mempunyai pekerjaansebagai Karyawan swasta ; 222222 nnonane Bahwa antara Pemohon dengan LILIK HANDOYONDO bin YITNO SUHARDO tidak adahubungan mahrom baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan ; Bahwa sekarang Pemohon

berstatus perawan, sedangkan LILIK HANDOYONO binYITNO SUHARDO berstatus duda ;Il.

dengan alasan karena tidak cocok dengan calon; Bahwa MARJI SUYANTO merupakan wali nikah terdekat bagi Pemohon karena diaadalah ayah yang saat ini dalam keadaan bebas berkehendak dan tidak dalam pemaksaanpihak lain ; Bahwa LILIK HANDOYONO bin YITNO SUHARDO (calon suami Pemohon) selamaini berkelakuan tidak tercela ; Bahwa LILIK HANDOYONO bin YITNO SUHARDO sudah mempunyai pekerjaansebagai Karyawan swasta ; 27222222 oon Bahwa antara Pemohon dengan LILIK HANDOYONDO bin YITNO SUHARDO tidak adahubungan

ZAINI, saksi SUHARDO melihat terdakwa dalamkeadaan mabuk, kemudian saksi SUHARDO menyarankan terdakwauntuk pulang, setelah itu terdakwa pergi dari SPBU AKR tersebut,sekitar 15(lima belas) menit kemudian terdakwa datang lagi bersamasaksi ASUL, kemudian terdakwa mendatangi saksi SUHARDO sambilmengeluarkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang matapisau + 18(delapan belas) Cm, panjang gagang + 9 (sembilan)Cmlengkap dengan kumpangnya warna hitam terbuat dari kayu dalamkeadaan pecah dari balik

bajunya sebelah kiri, kemudian dengan tangankanannya terdakwa mengeluarkan senjata tajam tersebut dari sarungnyasedangkan sarungnya dipegang oleh terdakwa dengan tangan sebelahkiri, kemudian terdakwa mendatangi saksi SUHARDO dengan senjatatajam terhunus ditangan kanannya sambil berkata kenapa kamumenantang ASUL saksi SUHARDO jawab tidak ada saya menantangASUL.

Sekitar jarak 1(satu) meter saksi SUHARDO dengan terdakwa,kemudian saksi ASUL melerai dengan memeluk badan terdakwa supayatidak menyerang saksi SUHARDO kemudian saksi SUHARDO larikebelakang SPBU AKR tersebut untuk menyelamatkan diri, karenasaksi SUHARDO merasa terancam saksi SUHARDO melaporkan haltersebut ke Polisi. Sekitar jam 14.00 Wita terdakwa ditangkap Polisiyaitu oleh saksi HARDI MANSI Bin H.

ZAINI, saksi SUHARDO melihat terdakwa dalamkeadaan mabuk, kemudian saksi SUHARDO menyarankan terdakwauntuk pulang, setelah itu terdakwa pergi dari SPBU AKR tersebut,sekitar 15 (lima belas) menit kemudian terdakwa datang lagi bersamasaksi ASUL, kemudian terdakwa mendatangi saksi SUHARDO sambilmengeluarkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang matapisau + 18(delapan belas) Cm, panjang gagang + 9 (sembilan)Cmlengkap dengan kumpangnya warna hitam terbuat dari kayu dalamkeadaan pecah dari balik

Sekitar jarak 1(satu) meter saksi SUHARDO dengan terdakwa,kemudian saksi ASUL melerai dengan memeluk badan terdakwa supayatidak menyerang saksi SUHARDO kemudian saksi SUHARDO larikebelakang SPBU AKR tersebut untuk menyelamatkan diri, karenasaksi SUHARDO merasa terancam saksi SUHARDO melaporkan haltersebut ke Polisi.