SUHARJANA

Penetapan Perkara No. 74/Pdt.P/2013/PN.UngHal 1 dari 8PENETAPANNomor: 74/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari: SUHARJANA Umur 53 tahun, Pekerjaan: TNI Angkatan Darat,Bertempat tinggal di Asrama Kebonpolo RT. 002RW. 004, Kelurahan Bandarjo, Kecamatan UngaranBarat, Kabupaten Semarang

Pemohon-Suharjana bin Anta WijayaTermohon- Sevira Ramadanis binti Tofik R

Apris Binti Suharjana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Penggelapan sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;

MARYATI binti WILASTRA) dengan seorang laki-laki bernama ATJIM SUHARJANA alias A. SUHARJANA bin SUHANI, yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1958 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Darmaraja Kabupaten Serang;---------------------------------------3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).------------------------------------

SUHARJANA, sedangkanpada SK Pensiun tertulis dengan nama ATJIM SUHARJANA,padahal orangnya ituitu juga, sehingga surat nikahtersebut tidak bisa digunakan untuk pengajuankelengkapan persyaratan pensiun janda ke PT.

Desa Sukaratu KecamatanDarmaraja dan telah dikaruniai 3 oranganak; ++ ee ee eee eeeBahwa saksi tidak pernah mendengar antara Pemohondengan ATJIM SUHARJANA bercerai dan suami Pemohon(ATJIM SUHARJANA) tidak pernah menikah denganperempuanlain; eee en ee ee eee eeeBahwa nama ATJIM SUHARJANA dan A.

di Dusun Pasar Desa Sukaratu KecamatanDarmaraja dan telah dikaruniai 3 oranganak; eee er ee eee Bahwa saksi tidak pernah mendengar Pemohon denganATJIM SUHARJANA bercerai dan suami Pemohon (ATJIMSUHARJANA) tidak pernah menikah dengan perempuanlain; eee ee eee Bahwa nama ATJIM SUHARJANA dan A.

SUHARJANA,orangnya itu itujuga; Bahwa suami Pemohon (ATJIM SUHARJANA) pada tanggal18 April 2007 telah meninggal Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka berita acara persidangan merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini.

SUHARJANA bin SUHANI, sesuai denganbukti P. 3 yang dikautkan oleh keterangan saksi, bahwaorangnya itu itujuga; Menimbang, bahwa untuk menghindari keraguanmengenai pernikahan Pemohon, perlu ditetapkan sahnyapernikahan tersebut antara Pemohon Ny. E. MARYATI bintiWILASTRA dengan ATJIM SUHARJANA alias A.

TOTOK ; Tempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLakilaki ; Indonesia ; Ganjahan V, Rt. 01, Rw. 09, DesaSidomulyo, Kecamatan Godean,Kabupaten Sleman ; Katholik ; SWS Ia 9 seseeses ens eeeeeerese ee eeceeemneeneniPara Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Hal 1 dari 28 hal Put.Nomor. 103/Pid.B/2012/PN.YK.Para Terdakwa dalam perkara ini didampingi PenasihatHukumnya : AGUS SUHARJANA,~ S.H., ARIMAWANBAYUAJI, S.H.M.Hum., Pekerjaan : Masingmasing Advokat/PenasihatHukum

Kulon Progo yang semula tercatat atas nama SUHARJANA menjadi SUHARYONO;

Pencatatan Sipil dan kutipan akta kelahiran atas nama SUHARJANA tersebut segera setelah diperlihatkan kepadanya turunan sah Penetapan ini menerbitkan Akta Pencatatan Sipil;

Bahwa telah lahir seorang anak lakilaki bernama SUHARJANA dariPerkawinan yang sah pasangan suami isteri Sastra Wihardja dan NgairahPada tanggal 22 Oktober 1962 dan telah dicatatkan di DinasKependudukan Catatan Sipil Keluarga Berencana dan PemberdayaanMasyarakat Kab. Kulon Progo Nomor: 6224/Cs.A.1920/T/2006 tertanggal28 Juli 2006;2.

Bahwa dari Perbedaan Nama tersebut, Pemohon bermaksud memperbaikinama didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6224/Cs.A.1920/T/2006tertanggal 28 Juli 2006 yang tertulis SUHARJANA menjadi SU HARYONOHalamam 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 82/Padt.P/2019/PN Wat.agar sesuai dengan dokumen dokumen penting milik pemohondiantaranya Akta Nikah dan Akta Kelahiran anak Pemohon yang atasnamaSUHARYONO;4.

Kulon Progo yangsemula tercatat atas nama SUHARJANA menjadi SUHARYONO;3.

Saksi Sudarman:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon bertujuan ingin memperbaiki nama pemohon yang tertulisdalam akta kelahiran pemohon dari nama Suharjana diganti menjadi tertulisSuharjono ; Bahwa dari orang tua Pemohon dahulu memang diberi nama Suharjono danseharijuga dipanggil Suharjono ; Bahwa Nama ayah dan Ibu Pemohon adalah Sastra Wihardja dan Ngairah; Bahwa perubahan nama Pemohon tersebut dilakukan oleh Pemohon karenaSupaya ada kesamaan dengan dokumen

Kulon Progo yang semula tercatat atasnama SUHARJANA menjadi SUHARYONO;3.

masuk danmengambil barangbarang berupa sebuah handphone merek OPPO seri A83Warna Silver dan 2 (dua) kotak Tupperware masingmasing berisi uangsebesar Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah) danRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang disimpan di laci mejakerja UGD Puskesmas Wonosari 1, setelah berhasil Terdakwa langsungkeluar;Bahwa ketika hendak naik sepeda motor milik tukang Ojek, ada salah satubarang berupa kotak Tupperware yang dicuri jatuh selanjutnya di tangkapoleh saksi Suharjana

SUHARJANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN KInBahwa Terdakwa telah memberikan keterangan dan apa yang diterangkanadalah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018, sekitar pukul 09.15 Wib, dijalan Raya PakisDaleman tepatnya di Kantor Puskesmas Wonosari 1 di Dk.Bentangan, Ds. Bentangan, Kec. Wonosari, Kab. Klaten, saksi Sri Partin!

dengan maksuduntuk diperiksa, ketika selesai Terdakwa sempat menanyakan arah kamarmandi dan selesai dari Kamar mandi Terdakwa melewati ruang UGD yangsaat itu dalam keadaan kosong, dan timbul niat Terdakwa untuk masuk danmengambil barang;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil handphone dan dua kotak yangdidalamnya berisi uang dan pergi menuju ke tempat parkir dan sebelum naikke sepeda motor milik tukang ojek salah satu kotak yang disembunyikanTerdakwa terjatuh dan akhirnya Terdakwa ditangkap oleh saksi Suharjana

menuju tempatParkiran;Bahwa sebelum naik sepeda Motor, Terdakwaditeriaki oleh seorangPegawai Puskesmas Wonosari 1 yang mengatakan Mbak mbak berhentisebentar namun Terdakwa tetap naik sepeda Motor milik tukang ojektersebut,tetapi belum sepeda motor tersebut jalan salah satu kotakTupperware yang kecil yang Terdakwa ambil terjatun dan saat perempuanyang teriakteriak tadi mendatangi Terdakwa lalu Kotak Tupperware yangberisi uang dan handphone Terdakwa serahkan dan Terdakwa langsungditangkap oleh saksi Suharjana

uang tersebut, Terdakwasembunyikan dilengan tangan kiri dan dijepit, lalu Terdakwa tutupi dengantelapak tangan kanan setelah itu langsung keluar ruangan menuju tempatParkiran; Bahwa setiba di parkiran dan Terdakwa hendak naik ke sepeda motor miliktukang ojek tibatiba dari belakang ada yang mengejar sambil mengatakanmbak,mbak berhenti sebentar karena panik Terdakwa dengan terburuburu naik sepeda motor tersebut tetapi salah satu kotak Tupperwareterjatuh dan akhirnya Terdakwa ditangkap oleh saksi Suharjana

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahliwaris Endang Suharyana alias Endang Suhajana Bin Mahmudin yang meninggal dunia pada tanggal 08 September 2009 adalah;
   1. Suprapti Binti Tuwuh alias Toewoeh (isteri);
   2. Dicky Yanuar Prasetyasuharyana alias Dicky Yanuar Prasetya Suharyana Bin Endang Suharyana alias Endang Suharjana (anak laki-laki);
   3. Ferry Rachman Prasetya Suharyana Bin Endang Suharyana alias

Endang Suharjana (anak laki-laki);

Fotocopy Surat Kuasa Khusus, tertanggal 14 Agustus2010 menerangkan pemberian kuasa dari Hermantokepada Advokat Agus Suharjana, S.H dan ArimawanBayuaji, S.H untuk mewakili, mendampingi, membeladan memperjuangkan haknya guna mendapatkanbagian hak waris sehubungan dengan telahdilakukannya penjualan terhadap objek warisan tanahHGB yang terletak di Jl.Gudang Kab.Ciamis Jawa Barat(bukti T.18);.

No.58/Pdt.G/2011/PN.Yk.6060Surat kuasa jadi saksi mempertemukannya denganadvokat Agus Suharjana yang merupakan temanBahwa keperluan Advokat Agus Suharjana datang ketempat Hermanto adalah untuk memberikan kuasauntuk mengurus hasil penjualan aset di Ciamis,Hermanto telah dilewati persetujuannya untukmenjual aset di Ciamis, padahal Hermanto masihsehat, jadi tidak sah kalau) memberikan kuasamemakai cap jempol;Bahwa sebelum memberikan kuasa, Hermanto belumpernah berhubungan dengan Advokat AgusSuharjana

; Bahwa Hermanto sudah tahu maksud kedatanganAdvokat Suharjana ke tempatnya, karena sebelumkedatangan saksi dan Advokat Suharjana, Tergugat telah menyampaikannya kepadaHerma nt0 2 on nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn eneBahwa pada saat mengantar Advokat Suharjana kerumah Hermanto, saksi ikut masuk ke dalam rumah,dan yang membuka pintu rumah adalah Tergugat karena sudah punya kunci untuk masuk ke dalamBahwa Hermanto tinggal sendiri dan pada saat iturumah pengap karena tertutup dan agak

bauD@SING; Bahwa Hermanto pada saat itu sedang tiduran karenakondisinya sakit sudah tua , ketika bangun dipapaholeh Tergugat , setelah itu masih bisa jalan sendiridan masih bisa berkomunikasi;Bahwa Hermanto mengerti dan mengiyakan ketikadipaparkan tentang surat kuasa oleh Advocat AgusSuharjana; Bahwa yang membuat surat kuasa adalah AdvokatAgus Suharjana, Hermanto membacanya terlebihdahulu, baru dibacakan oleh Agus Suharjana,kemudian ditandatangani olehHermanto;Bahwa saksi melihat sendiri ketika

yang hadir, kemudian disampaikan tentangadanya surat kuasa dari Hermanto kepada AdvokatAgus Suharjana, ketika itu Deny menunjukkan jugaSurat kuasa lain dari Hermanto yang hanya dicapjempol untuk pengurusan aset di Ciamis;Bahwa saksi hanya melihat sekilas surat kuasa yangditunjukkan oleh Deny dan ada cap jempolnya namunSaksi tidak tahu cap jempolHal. 61 dari 92 Hal.

SUHARJANA);

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Suharjana bin Kardjo Hadikardjono) terhadap Penggugat (Alviyah binti Safrudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUHAMMAD BAGAS bin SUHARJANA, untuk melangsungkan pernikahan dengan AYU WIDI ASTUTI binti TARWIDI;---------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang tibul dalam perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------------------------

SUHARJANA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Magelang bermaterai cukup dan dilegalisasi (buktiP.6);Surat Keterangan Bidan tanggal 27 Pebruari 2013 bermeterai cukup (BuktiP.7); Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi dipersidangan :1 Saksi I, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KotaMagelang, yang menerangkan dibawah sumpah, kenal dengan Pemohon kenaldengan anak Pemohon bernama Anak Pemohon karena tetangga dan kenaldengan calon menantu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Okky Heriawan bin Eddy Heriawan) kepada Penggugat (Sherry Dewandari binti Suharjana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu Rupiah);

SRI MURTINAH, SH, MH serta Hj.INDIYAH NOERHIDAYATI, SH, MH masingmasing sebagai hakim Anggota,penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Para HakimAnggota tersebut, dibantu SUHARJANA, SH sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis;ttdDrs. H.M. ALWI THAHA, SH, MHHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdHj. SRI MURTINAH, SH, MH Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suharjana bin Suwadi) kepada Penggugat (Siti Nur Kamidah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp423000,00 ( empat ratus dua puluh tiga ribu ).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHARJANA FITRIANTO bin SURAHMAN) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI binti YITNO MANTOYO (ALM));
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupih);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dudung Suharjana bin Jaja Widarsa) kepada Penggugat (Wulan Sulastri binti Dayat)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.365000,- ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)

Hj.FARCHANAH MUQODDAS, M.Hum sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta SUHARJANA, SH PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis;ttdHj. JUHARNI, SH, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. MULAWARMAN, SH, MH Dra. Hj. FARCHANAH MUQODDAS, M.HumPanitera PenggantittdSUHARJANA, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. BAPP :Rp 60.000,3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (A'an Riki Hariansyah Bin Sabarudin) kepada Penggugat (Fitri Yuliana Wati Binti Paulus Suharjana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).