Menyatakan terdakwa I WAYAN SUMARJANA alias UBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

I WAYAN SUMARJANA Als UBING

PUTUSANNomor. 47/Pid.B/2016/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmurf/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan WAYAN SUMARJANA Als UBING;Kusamba;39 Tahun/05 Oktober 1977;Lakilaki;Indonesia;Banjar Anyar, Desa Kusamba, KecamatanDawan, Kabupaten Klungkung;Hindu

Menyatakan terdakwa WAYAN SUMARJANA Als UBING telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan Tunggal JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAYAN SUMARJANA AlsUBING berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi serta memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menjadi tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN SrpBahwa terdakwa WAYAN SUMARJANA

Unsur Barang Siapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernama WAYAN SUMARJANA alias UBING yang setelah melaluipemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkandi persidangan sebagai terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yangHalaman 13 dari 19

Menyatakan terdakwa WAYAN SUMARJANA alias UBING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DODDY INDRAWANTO bin GEDESUMARJANA (almarhum)

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SUMARJANA yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari

;

Menyatakan Terdakwa I Agus Ruhiyat Saputra Bin Umar Sumarjana dan Terdakwa II Haryana Als Yana Bin Sarju tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Agus Ruhiyat Saputra Bin Umar Sumarjana dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Terdakwa II Haryana Als Yana Bin Sarju dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

1.AGUS RUHIYAT SAPUTRA Bin UMAR SUMARJANA2.HARYANA Alias YANA Bin SARJU

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DODDY INDRAWANTO Bin GEDE SUMARJANA (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODDY INDRAWANTO Bin GEDE SUMARJANA (Alm) dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun

Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
DODDY INDRAWANTO BIN GEDE SUMARJANA Alm

penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020, sekira Pukul 04.00 Wita,ketika saksi Wayan Sumarjana sedang tidur, kKemudian mendengar saksiKadek Alan Suyadanya yang berteriak memberitahukan bahwa terdakwaberada diatas plafon, kemudian saksi Wayan Sumarjana berusahamenangkap terdakwa yang berusaha melarikan diri. Bahwa saksi Wayan Sumarjana menangkap terdakwa ketika terdakwamasih tergantung di plafon dengan kaki yang sudah berpijak pada lemarisaksi eayan Sumarjana.

sebesar Rp. 4.100.000, (empat juta seratus ribu rupiah).Bahwa dari keterangan terdakwa, terdakwa memanjat rumah kosong disebelah rumah saksi Wayan Sumarjana yang terletak di Jalan Plawa GangIX B No. 6 Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, selanjutnyaterdakwa membongkar beberapa genteng rumah saksi Wayan Sumarjana,sehingga terdakwa dapat masuk di selasela genteng yang dibongkartersebut menuju ke atas plafon rumah tersebut dengan tujuan untukmengambil barangbarang milik saksi Wayan Sumarjana yakni

, selanjutnya terdakwa membongkar beberapa genteng rumah saksi Wayan Sumarjana, sehingga terdakwa dapat masuk di selasela genteng yangdibongkar tersebut menuju ke atas plafon rumah tersebut dengan tujuan untukmengambil barangbarang milik saksi Wayan Sumarjana yakni berupa : 1 (satu)buah HP merk Iphone 5 warna hitam, 1 (Satu) buah HP xiaomi note warna hitam,dan 1 (satu) buah dompet berisikan uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Serratusribu rupiah) tanpa ijin dari saksi Wayan Sumarjana.

Bahwa kemudian terdakwamembongkar plafon rumah dan turun menuju tempat barangbarang milik saksi Wayan Sumarjana tersebut, namun belum sempat terdakwa mengambil barangbarang tersebut, saksi Wayan Sumarjana mengetahui dan mengamankanterdakwa.

Bahwa selanjutnya saksi Wayan Sumarjana melaporkan hal tersebutke Polsek Denpasar Timur.Bahwa niat terdakwa yang masuk ke rumah saksi Wayan Sumarjana adalahuntuk mengambil barangbarang milik saksi Wayan Sumarjana, namun karenasaksi Wayan Sumarjana telah mengetahui terdakwa masuk ke dalam rumahtersebut menyebabkan terdakwa tidak bias mengambil barangbarang tersebut,untuk itu dapat disimpulkan bahwa terdakwa memiliki niat untuk itu telah ternyatadan adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya

Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk.Kantor cabang Sleman
Tergugat:
1.Sumarjana
2.Sutarmi

Kartasura Kab.Sukoharjo lalu saksi Sumarjana. Saksi Safrizal Amri dan saksiSamsul Arief anggota polsek Kartasura mendatangi' terdakwadihalaman perkir Hotel Sadinan J;ln. Adi Sumarmo No. 18Singopuran Kec. Kartasura Kab. Sukoharjo karena sebelumnyasaksi Sumarjana. Saksi Safrizal Amri dan saksi Samsul Ariefpada saat itu piket mendapatkan laporan dari masyarakatmelalu telephon bahwa dihalaman perkir Hotel Sadinan Jalan.Adi Sumarmo No. 18 Singopuran Kec. Kartasura Kab.

Selanjutnya saksi Sumarjana.Saksi Safrizal Amri dan saksi Samsul Arief sampai didepanhotel Sadinah saksi Sumarjana.

Saksi SUMARJANA;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal O01 Mei 2010 sekitar jam12.30 WIB ketika saksi sedang piket siang mendapattelefhon dari masyarakat yang isinya di Hotel SadinahJalan Adisumarmo No. 18 Singopuran, Kartasura, Sukoharjoada orang yang akan melakukan transaksi sabu sabu;e Bahwa setelah saksi mendapat informasi lalu saksibersama dengan saksi Safrizal Amri dan saksi SjamsulArif semuanya anggota polisi Polsek kartasura langsungpergi menuju ke Hotel Sadinah Jalan Adisumarmo No. 18Singopuran

AD2394JA lalu terdakwa didekati oleh saksi Sumarjana.

AD2394JA lalu terdakwa didekati oleh saksi Sumarjana. Saksi Safrizal Amri dansaksi Samsul Arief anggota polsek Kartasura, untukmenangkap terdakwa ;e Bahwa kemudian terdakwa digeledah badan s petugasmenemukan di saku celana ditemukan bungkusan rokokyang berisi Narkotika jenis sabusabu seberat 0, 2 gramyang di simpan disaku celana; Bahwa barang bukti berupa serbuk kristal tersebutmengandung Methafetamina dan terdaftar dalam Golongan I( satu ) Nomor urut 61, UU. RI.

Pembanding/Terdakwa : DODDY INDRAWANTO BIN GEDE SUMARJANA Alm Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : DARWIS, SH

OeboboKota Kupang saat terdakwa menerima uang taruhan dari Gunadi sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) tibatiba terdakwa ditangkap oleh saksi DanielThundoen,SH dan saksi I Nengah Sumarjana yang mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering menjual Kupon Putih .

Oebobo Kota Kupangsaat terdakwa menerima uang taruhan dari Gunadi sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) tibatiba terdakwa ditangkap oleh saksi Daniel Thundoen,SHdan saksi I Nengah Sumarjana yang mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering menjual Kupon Putih .

yang mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa sering menjual Kupon Putih .Selanjutnya saksi dan saksi I Nengah Sumarjana mengamankanterdakwa bersama dengan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Revi Fit warna biru hitam Nopol DH 5579 BL, 1(satu) unit Handphone merk Mito model 138, 1 (satu) lembar uangpecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 3 (tig) lembar uangpecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan 2 (dua) lembah uangpecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Bahwa

Selanjutnyasaksi dan saksi I Nengah Sumarjana mengamankan terdakwa bersamadengan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda ReviFit warna biru hitam Nopol DH 5579 BL, 1 (satu) unit Handphone merk Mitomodel 138, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), 3 (tig) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan 2 (dua) lembah uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa dari hasil penjualan kupon putih terdakwa memperoleh keuntungan4%;Bahwa permainan

yang mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menjual Kupon Putih .Selanjutnya saksi Daniel dan saksi I Nengah Sumarjana mengamankanterdakwa bersama dengan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Revi Fit warna biru hitam Nopol DH 5579 BL, 1 (satu) unitHandphone merk Mito model 138, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 3 (tig) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan 2 (dua) lembah uang pecahan Rp. 5.000, (limaribu rupiah

Natonis, Saksi Nengah Sumarjana, dan Saksi Rajab Arkiang S.Sos yangmendapat infomasi dari masyarakat bahwa dirumah Terdakwa sering terjadipenjualan Kupon Putih . SelanjutnyaSaksiJornson E.

Natonis, Saksi Nengah Sumarjana, dan SaksiRajab Arkiang S.Sos yang mendapat infomasi dari masyarakat bahwa dirumahTerdakwa sering terjadi penjualan Kupon Putih .

Kelapa Lima KotaKupang; Bahwa benar Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumahTerdakwa ll APRIANA FUDIKOA ALIAS APRIsering ada kegiatan judiKupon Putih;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor : 159/Pid.B/2016/PN.Kp Bahwa benar Saksi bersama dengan Saksi Nengah Sumarjana dan SaksiRajab Arkiang melakukan pemantauan dirumah Terdakwa llLAPRIANAFUDIKOA ALIAS APRI; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekitar pukul15.30 Wita bertempat di jalan Damai KM.08 Rt.031 Rw.011 Kel.

Natonis,Saksi Nengah Sumarjana, dan Saksi Rajab Arkiang S.Sospada hariMinggu tanggal 20 September 2015 bertempat di jalan Damai KM.08Rt.031 Rw.011 Kel. Oesapa Kec. Kelapa Lima Kota Kupang pada saatTerdakwal.

Natonis,Saksi Nengah Sumarjana, dan Saksi Rajab Arkiang S.Sospada hariMinggu tanggal 20 September 2015 bertempat di jalan Damai KM.08Rt.031 Rw.011 Kel. Oesapa Kec.

Oebufu Kec.Oebobo Kota Kupang untuk duduk mejeng bersama dengan temanteman saksiYoseph Heriyanto Polin kemudian saat saksi Yoseph Heriyanto Polin sedangmendorong sepeda motor Honda Beat tibatiba saksi Yoseph Heriyanto Polindidatangi oleh saksi Nengah Sumarjana, saksi Yohanes Dedy Rivaltsius dansaksi Mohamad Masrian Mustar yang merupakan anggota polisi yang sedangmelakukan patroli kemudian saksi Nengah Sumarjana menanyakan kepadasaksi Yoseph Heriyanto Polin tentang kepemilikan sepeda motor serta suratsurat

Oebobo Kota Kupang untuk duduk mejeng bersama dengantemanteman saksi Yoseph Heriyanto Polin kemudian saat saksi YosephHeriyanto Polin sedang mendorong sepeda motor Honda Beat tibatiba saksiYoseph Heriyanto Polin didatangi oleh saksi Nengah Sumarjana, saksiHalaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 243 /Pid.B/2017/PN.KpgYohanes Dedy Rivaltsius dan saksi Mohamad Masrian Mustar yang merupakananggota polisi yang sedang melakukan patroli Kemudian saksi NengahSumarjana menanyakan kepada saksi Yoseph Heriyanto

Saksi NENGAH SUMARJANA, memberikan keterangan didepanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada saat diperiksa saksi sehat baik jasmani maupun rohani sertabersedia diperiksadan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi benar saksi tidak hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 11 Mei 2017 sekitar pukul02.00 wita bertempat di Terminal Bayangan Oebufu yang terletak di jalanW.J. Lalamentik Kel. Oebufu Kec.

Oebobo Kota Kupang;Halaman 7 dari 23 halaman Putusan Nomor 243 /Pid.B/2017/PN.Kpg Bahwa saksi adalah anggota Buser Olres Kupang Kota; Bahwa saat itu saksi bersama dengan Yohanes Dedy Rivaltsius dan saksiMohamad Masrian Mustar yang merupakan anggota polisi yang sedangmelakukan patrol melihat saksi Yoseph Heriyanto Polin sedang mendorongsepeda motor Honda Beat; Bahwa saksi Nengah Sumarjana menanyakan kepada saksi YosephHeriyanto Polin tentang kepemilikan sepeda motor serta suratsuratkepemilikan sepeda

Oebobo Kota Kupang untuk duduk mejengbersama dengan temanteman saksi Yoseph Heriyanto Polin; Bahwa saat saksi Yoseph Heriyanto Polin sedang mendorong sepedamotor Honda Beat tibatiba saksi Yoseph Heriyanto Polin didatangi olehsaksi Nengah Sumarjana, saksi Yohanes Dedy Rivaltsius dan saksiMohamad Masrian Mustar yang merupakan anggota polisi yang sedangmelakukan patrol; Bahwa saksi Nengah Sumarjana menanyakan kepada saksi YosephHeriyanto Polin tentang kepemilikan sepeda motor serta suratsuratkepemilikan

1. Menyatakan terdakwa AGUS RUHIYAT SAPUTRA Bin UMAR SUMARJANA dan terdakwa HARYANA Als.

YANA Bin SARJU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penipuan;

Terdakwa:
1.AGUS RUHIYAT SAPUTRA Bin UMAR SUMARJANA
2.HARYANA Alias YANA Bin SARJU

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andriansyah bin Udin Pahrudin) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Siti Marwah binti Sumarjana) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan kepada Pemohon

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Andriansyah bin Udin Pahrudin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kampung Pasir Bentik Rt002 Rw 001 Desa Bojonggaling Kecamatan BojonggentengKabupaten Sukabumi, Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanSiti Marwah binti Sumarjana

Putusan No.582/Pdt.G/2021/PA.CbdMemberi izin kepada Pemohon (Andriansyah bin Udin Pahrudin) untuk menjatuhkan talak 1(satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Siti Marwah binti Sumarjana) di depan sidang PengadilanAgama Cibadak;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00( lima ratus enam belas ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada Senin tanggal 22 Maret 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Sya'ban 1442 Hijriah

mengadiliperkaraperkara Perdata Gugatan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:NI KOMANG SUDARTINI Tempat/Tanggal lahir Belatung, 30 Januari 1979,Jenis kelamin: perempuan, agama Hindu, pekerjaan swasta, beralamatdi Dusun Bingin, Desa Kusamba, Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung, Bali, diwakili oleh, WAYAN SUNIATA, SH.M.Ag. dan NIKETUT LATRI, SH.SE. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Mel2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan: WAYAN SUMARJANA

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Siti Harah binti Sapunah) sebagai wali dari anak anak tersebut yang bernama (Fehmi Lazuardi bin Sumarjana (L)Jakarta, 11 April 2011);

3. Memberikan izin kepada Pemohon (Fehmi Lazuardi bin Sumarjana (L)Jakarta, 11 April 2011) guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk mengurus Perpanjangan BPJS Ketenagakerjaan atas nama

BACHTIAR tahun1976;satu eksemplar foto copy legalisir Akta tukar menukar tanggal 9Oktober 1976;satu lembar foto copy legalisir surat pernyataan TAHIR GUNADI tahun1976;satu bendel foto copy legalisir buku tanah Hak Milik No.91 a.n.HERLANI SUMARJANA;satu lembar foto copy legalisir kwitansi tanggal 19 Desember 1997;satu eksemplar foto copy keterangan hak waris tanggal 25 September1996;dua lembar foto copy surat pernyataan tanggal 13 Desember 1997;dua lembar foto copy surat pernyataan tanggal 6 Desember

1997;dua lembar foto copy surat persetujuan dan pemberian kuasa tanggal6 Desember 1997:dua lembar foto copy permohonan untuk mendapatkan jinpemindahan hak dengan pemohon HERLANI SUMARJANA tanggal23 Desember 1997;satu eksemplar foto copy surat pernyataan dan pemberian kuasatanggal 13 Desember 1997:satu eksemplar foto copy jual beli No.889 / TBKS/1997 Notaris MutiaHaria, S.H tanggal 23 Desember 1997:Hal. 9 dari 16 hal.

yang terletak di Dusun Gondang Legi,Sariharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman atas nama DonnyBambang Kusnawardana dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Pak Subrata ; Sebelah Selatan : Jalan Kampung ; Sebelah Timur : Pak Sumarjana ; Sebelah Barat : Jalan Kampung ;3. Menyatakan sah perjanjian hutang piutang antara Penggugat denganTergugat dan Tergugat Il sebesar Rp.261.800.000, (dua ratus enam puluhsatu juta delapan ratus ribu rupiah) ;4.

, yang terletak di Dusun Gondang Legi,Kelurahan Sariharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman atas namaDonny Bambang Kusnawardana, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Pak Subrata ; Sebelah Selatan : Jalan Kampung ; Sebelah Timur : Pak Sumarjana ; Sebelah Barat : Jalan Kampung ;Menyatakan sah perjanjian hutang piutang antara Penggugat denganTergugat dan Tergugat Il sebesar Rp.206.620.000, (dua ratus enam jutaenam ratus dua puluh ribu rupiah) ;Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah

Saksi IDA MADE SUMARJANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Pelaku permainan judi kartu domino tersebut ada 3 (tiga) orang,dari 3 (tiga) orang pemain judi yang berhasil ditangkap oleh petugasKepolisian tersebut saksi memang sudah kenal karna mereka adalahtetangga saya, adapun orangorang yang ditangkap tersebut yakni :e Sdr. KETUT DANA SUBIAKTHA Als ROBOK, Umur + 41tahun, agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Jl.Candi Pawon Gg.

bersama. sebelumnya terdakwa kenal dengan ke dua orang lainnyatersebut yang masih merupakan keluarga sendiri. tidak ada yang mengajak, dan terdakwa bersama ke dua oranglainya tersebut melakukan permainan judi kartu domino tersebut karenapada saat itu terdakwa bersama ke dua orang lainnya kebetulan dansecara spontan bermain judikartu remi domino. saat itu banyak orang yang menonton namun terdakwa tidakmemperhatikannya dan yang saat itu ada disekitar lokasi yang ikutdiamankan adalah Sdra IDA MADE SUMARJANA

lainnyatersebut yang masih merupakan keluarga sendiri. tidak ada yang mengajak, dan terdakwa bersama ke dua oranglainya tersebut melakukan permainan judi kartu domino tersebut karenapada saat itu terdakwa bersama ke dua orang lainnya kebetulan dansecara spontan bermain judikartu remi domino.Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 380/Pid.B/2020/PN Mtr saat itu banyak orang yang menonton namun terdakwa tidakmemperhatikannya dan yang saat itu ada disekitar lokasi yang ikutdiamankan adalah Sdra IDA MADE SUMARJANA

Memberi izin kepada Pemohon ( Sumarjana bin Harjo Perwito ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Musriati binti Tuchiyat ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);