Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 88/Pid.B/2018/PN Mjl
Tanggal 24 Juli 2018 —
Terdakwa:
KENJU SUHARJU BIN IYAS
548
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Kenju Suharju Bin Iyas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    KENJU SUHARJU BIN IYAS
    PUTUSANNomor 88/Pid.B/2018/PN MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : KENJU SUHARJU BIN IYAS.Tempat lahir : Kabupaten MajalengkaUmur / Tgl.
    Menyatakan terdakwa KENJU SUHARJU BIN IYAS, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaanmelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana yang kami dakwakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KENJU SUHARJU BIN IYASdengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara tertulis dari Penasehat hukumTerdakwa yang pada pokoknya adalah memohon keringanan hukuman yangseadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Pembelaanyang pada pokoknya adalah menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa KENJU SUHARJU
    identitasnya jelas, diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana dan perbuatannyadapat dipertanggungjawabkan kepadanya.Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang menuntutterpenuhinya suatu keadaan/persyaratan bagi individu untuk dapatdikualifikasikan cakap bertindak sebagai subjek hukum sehingga terhadapsubjek hukum tersebut dapat dimintakan pertanggungjawaban secara pidana;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan persidangan, Majelis Hakimtelah memeriksa indentitas Terdakwa Kenju Suharju
    Menyatakan Terdakwa Kenju Suharju Bin lyas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) buah bangku/kursi berwarna coklat yang
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 88/Pid.B/2018/PN Mjl
Tanggal 24 Juli 2018 —
Terdakwa:
KENJU SUHARJU BIN IYAS
5510
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Kenju Suharju Bin Iyas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar

    Terdakwa:
    KENJU SUHARJU BIN IYAS
    PUTUSANNomor 88/Pid.B/2018/PN MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : KENJU SUHARJU BIN IYAS.Tempat lahir : Kabupaten MajalengkaUmur / Tgl.
    Menyatakan terdakwa KENJU SUHARJU BIN IYAS, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaanmelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana yang kami dakwakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KENJU SUHARJU BIN IYASdengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara tertulis dari Penasehat hukumTerdakwa yang pada pokoknya adalah memohon keringanan hukuman yangseadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Pembelaanyang pada pokoknya adalah menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa KENJU SUHARJU
    identitasnya jelas, diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana dan perbuatannyadapat dipertanggungjawabkan kepadanya.Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang menuntutterpenuhinya suatu keadaan/persyaratan bagi individu untuk dapatdikualifikasikan cakap bertindak sebagai subjek hukum sehingga terhadapsubjek hukum tersebut dapat dimintakan pertanggungjawaban secara pidana;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan persidangan, Majelis Hakimtelah memeriksa indentitas Terdakwa Kenju Suharju
    Menyatakan Terdakwa Kenju Suharju Bin lyas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) buah bangku/kursi berwarna coklat yang terbuat dari kayu yangberukuran panjang 137 cm, lebar kayu alas
Register : 21-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 193/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
1.M. REBAN NURJAMAN Bin MASIDIN
2.JONET Bin PETRUS KUTANG
274
  • Mitsubishi warna kuning, Nomor Polisi: KH 8728 GC Nomor Rangka: MHFE34H4R003888 dan Nomor Mesin: 35326109549;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi ARAFIQ bin HASIM;

  • 1 (satu) unit kendaraan R4 jenis dump truk merek Mitsubishi warna kuning hijau, Nomor Polisi: KH 9195 GC, Nomor Rangka: MHMFE74F58K009276 dan Nomor Mesin 4D34TD40374;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi SUHARJU

:KH 9195 GC;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi SUHARJU BinILEMSON; 14 (empatbelas) ton kayu jenis akasia panjang 4 (empat)meter dan 2 (dua) meter;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Korintiga Hutanimelalui Saksi HENRY SUSANTO Bin KUSNANDAR;4.
Saksi ABDUL SANI bin IHINDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 April 2018, sekitar pukul 08.00WIB, Saksi diajak oleh Saksi SUHARJU bin ILEMSON untuk turutserta dalam suatu pekerjaan/proyek berupa tebang muat pohonakasia yang berada di areal perkebunan akasia milik PT.
Saksi SISWANTO bin ABDUL SANIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 April 2018, sekitar pukul 08.00WIB, Saksi diajak oleh Saksi SUHARJU bin ILEMSON untuk turutserta dalam suatu pekerjaan/proyek berupa tebang muat pohonakasia yang berada di areal perkebunan akasia milik PT.
REBAN NURJAMAN bin MASIDIN menghubungiSaksi SUHARJU bin ILEMSON via telephone dan meminta agarSaksi SUHARJU bin ILEMSON tersebut dapat segera menyiapkantim untuk melakukan tebang muat pohon akasia, bertempat di arealHal. 18 dari 27 hal./Putusan Nomor 193/Pid.B/2018/PN Pbuperkebunan akasia milik PT. Korintiga Hutani atau tepatnya di areal/dipetak 126 B yang berlokasi di Kecamatan Arut Utara, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa M.
REBAN NURJAMAN bin MASIDIN itupula, maka Saksi SUHARJU bin ILEMSON bersama dengan keenam oranglainnya tersebut merasa areal tersebut aman untuk dikerjakan;wnn Menimbang, bahwa telah ternyata apabila Terdakwa M.
Putus : 19-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KASONGAN Nomor 135/Pid.Sus/2015/PN Ksn
Tanggal 19 Januari 2016 — - APRILANTO Bin JAINUDIN
6918
  • sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula padasaat saksi ACHMAD TIRTA SAPUTRA berama saksi AMARUDIN BINSUHARJU sedang melaksanakan kegiatan pengamanan pesta pernikahankemudian para saksi melihat terdakwa yang sedang mabuk di sekitar daerahtersebut , karena merasa curiga dengan terdakwa kemudian saksi ACHMADTIRTA SAPUTRA berama saksi AMARUDIN BIN SUHARJU
    Saksi Amarudin Bin Suharju, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui dihadirkan ke persidangan ini dikarenakan adanyaperistiwa penangkapan terhadap Terdakwa yang diduga membawa senjatapenikam atau senjata penusuk; Bahwa menurut keterangan saksi yang melakukan penangkapan pada saatitu Terdakwa diduga melakukan perbuataan pidananya pada hari Jumattanggal 25 September 2015 sekira pukul 22.00 Wib di Desa Jaya MakmurRt.07 Rw.02 Kec.Katingan Kuala, Kab.Katingan Prop.Kalimantan
Register : 02-02-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 5/Pdt.P/2011/PA.Amt
Tanggal 1 Maret 2011 — PEMOHON I

PEMOHON II
180

  • -Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;-Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (PARIWATI Binti JAILANI) dengan Pemohon II (MURJANI Bin SUHARJU) yang dilangsungkan di RT.1 Desa Kayakah Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Utara pada bulan Maret 2003;-Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ) kepada Pemohon I dan Pemohon II ;
    89ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdirubah menurut Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009maka kepada para Pemohon dibebani untuk membayar biayaperkara yang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangudangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKANMengabuLlkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon' I(PARIWATI Binti JAILANI) dengan Pemohon II (MURJANIBin SUHARJU
Register : 07-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0030/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1716
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUHARJU bin GURDANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (VINA RENSA PUTRI binti MARIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah
Register : 25-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1609/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SINYU ADI alias SINYO bin SAMSUL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUNITA HANDAYANI binti SUHARJU) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    4. Membebankan biaya

Register : 07-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Amin Riswanto bin Muhlasin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eny Puji Hartanti binti Suharju) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
    3. Menetepkan Hak asuh anak
    berlangsung terus meskipun ikatanperkawinan kedua orang tuanya telah putus atau bercerai, akan tetapi bilaterjadi perselisinan mengenai siapa yang berhak untuk memelihara anak, makapengadilan agama yang menentukannya hal ini sesuai amanah SEMA Nomor 7tahun 2012 tentang hasil rapat pleno Kamar Perdata Agama tanggal 3 sampai 5Mei 2012 dan PERMA Nomor 3 tahun 2017 tentang mengadili perkaraperempuan berhadapan dengan hukum;Menimbang, bahwa saksi 1 bernama Jumono bin Kusnan dan saksi 2bernama Aris Bin Suharju
Putus : 16-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN KASONGAN Nomor 147/Pid.B/2015/PN.Ksn
Tanggal 16 Februari 2016 — BUSRANI Bin AGAN HANGEI
8018
  • peristiwa penangkapanterhadap Terdakwa yang diduga membawa suatusenjata tajam senjata penikam atau senjata penusuk;Bahwa menurut keterangan saksi yang melakukanpenangkapan pada saat itu terdakwa didugamelakukan perbuataan pidananya pada hari Jumattanggal 25 September 2015 sekira pukul 22.00 Wibdi Desa Jaya Makmur Rt.07 Rw.02 Kec.KatinganKuala, Kab.Katingan Prop.Kalimantan Tengah;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 147/Pid.B/2015/PN.Ksn.e Bahwa saksi pada saat itu bersamasama dengansaksi Amarudin Bin Suharju