Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 106/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
1.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
AMIR AHMAD
3113
  • Maesa, Kota Bitung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bitung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanSUHARTANG perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyasaksi korban SUHARTANG bersama dengan temantemannya yaitu saksiRUDY KOHIRUDIN dan saksi IMRAN ABDULLAH berjalan kaki
    menujutempat kerja saksi Korban SUHARTANG yaitu di bengkel milik HajiMUAMAR MURSIDA untuk mengambil motor milik saksi korban yang diparkir di bengkel tersebut kemudian saksi korban bersama dengantemanteman melewati depan gedung Hotel summer korban mendengarterikan dengan kalimat babi* lalu saksi korban melihat terdakwa dibelakang sedang berjalan menuju kepada saksi korban setelahberhadapan terdakwa berkata kepada saksi korban kyapa haga,, laluHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Bitsaksi
    Henry Parengkuan, atasnama SUHARTANG Alias SUHU Alias RIKO dengan hasil pemeriksaan ;.
    SUHARTANG ALIAS SUHA ALIAS RIKO dibawah sumpah / janji* padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020sekitar Jam 03.00 Wita, yang bertempat di depan hotel summer Bitungyang terletak di Kel. Bitung Timur Kec.
    (Arrest H.R 25 Juni 1894);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa terungkap fakta hukum sebagaiberikut;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 1 Januari 2020sekitar jam 02.45 wita bertempat dikelurahan Bitung Timur KecamatanMaesa Kota Bitung;Bahwa awalnya saksi korban SUHARTANG bersama dengan temantemannya yaitu saksi RUDY KOHIRUDIN dan saksi IMRAN ABDULLAHberjalan kaki menuju tempat kerja saksi Korban SUHARTANG yaitu dibengkel milik
Register : 17-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 907/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sahir bin Paleta) dengan Pemohon II (Suhartang binti Lanra) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1992 di Tibojong, Desa Cani Sirenreng.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sahir bin Paleta) denganPemohon II (Suhartang binti Lanra) yang dilaksanakan pada tanggal 05Agustus 1992 di Tibojong, Desa Cani Sirenreng.3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Suhartang binti Lanra);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II yang bernamaSeling;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahir bin Paleta) denganPemohon II (Suhartang binti Lanra) yang dilaksanakan pada tanggal 05Agustus 1992 di Tibojong, Desa Cani Sirenreng.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 07 Agustus 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 16Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 517/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Suhartang bin Kulasse, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Mamminasae, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2020 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Dusun Bottoriu, Desa Padaelo,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.
    Muhammad Jafar ataskuasa dari ayah kandung Pemohon II yang bernama Paki selaku wali nikahPemohon Il yang dihadiri olen Edding dan Marsude selaku saksi nikah denganmahar berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan bukti surat: P.1 dan P.2 aktacerai serta dua orang saksi yang bernama Suhartang
Register : 25-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA Penajam Nomor 198/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Suhartang tempat tanggal lahir, Penajam PaserUtara, 25062016;.
    Suhartang bin H. Bire) dengan Termohon (Fitriah binti H. Nurani)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2014 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara dan HakimPemeriksa akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk maksud dan tujuan tersebut, Pemohonmengajukan dalildalil yang pada pokoknya adalah Pemohon dan Termohonmenikah pada 20 Februari 2014 di Kecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara dengan penghulu bernama H.
Register : 06-03-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA WATAMPONE Nomor 272/Pdt.G/2024/PA.Wtp
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahman bin Yunusa) terhadap Penggugat (Harmonika binti Suhartang);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

Register : 24-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 293/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Atang Suhartang bin Epeng) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rhani Wijayanti alias Rani Wijayanti binti Warjoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Register : 09-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Botg
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • saya;> Bahwa alasan mendesak pernikahan saya dan CALON ISTERI karenasaya telah melakukan lamaran dan tanggal pernikahan telah ditentukanpada tanggal 21 Maret 2021;> Bahwa tanggal permikahan akan ditetapkan setelan persidangandispensasi nikah ini selesai;> Bahwa Saya sudah bekerja sebagai karyawan kapal dengan gajiRp3.000.000,00/bulan;> Bahwa saya siap menerima segala resiko yang timbul dari pernikahanini;Bahwa selain itu Pemohon telah menghadirkan kakak iparcalon suami anak Para Pemohon bernama Suhartang
Register : 29-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 45-K/PM.III-17/AD/X/2021
Tanggal 8 Desember 2021 — Oditur:
ANDI HERMANTO, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT
10033
  • Kopda Suhartang.7. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah menurut Saksi karenasikap dan mental Terdakwa yang tidak baiksehingga tidak bisa mengikuti kegiatan di KompiBant Yonif 715/Mtl.8. Bahwa pada saat Terdakwasopergimeninggalkan kesatuan tanpa ijin dari atasan yangberwenang, Kesatuan Yonif 715/Mtl sedangmelaksanakan Operasi di daerah Operas! Tempur diPapua (Satgas Pam Mobile Papua) namunTerdakwa tidak di tugaskan untuk penugasan didaerah Operasi tersebut.9.