Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Hari Nugroho bin Harry Respati) terhadap Penggugat (Setiyo Utami binti Suhartio);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Setiyo Utami binti Suhartio, MELAWANBambang Hari Nugroho bin Harry Respati

Menyatakan TerdakwaAndi Harianto Alias Andi Bin Suhartio tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Pertama;

2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000

Perkara :PDM. 169/L.4.20/Euh.2/05/2019 tanggal 23 Mei 2019, dimana Terdakwa telahdidakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa ANDI ARIANTO Als ANDI Bin SUHARTIO padahari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2019 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun dua ribu sembilan belas, bertempat di Depan Puskesmas KubuBabusalam Jl.

Als ANDI Bin SUHARTIO tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut.Perbuatan terdakwa ANDI ARIANTO Als ANDI Bin SUHARTIOsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Kedua:Bahwa ia terdakwa ANDI ARIANTO Als ANDI Bin SUHARTIO padahari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul 21.00

FANI MIRANDA, S.T masingmasing selaku pemeriksa padaPuslabfor Polri Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) plastik bening berisi kristal putih dengan berat netto 1,0 (Satu koma nol)gram yang dianalisis milik ANDI ARIANTO Als ANDI Bin SUHARTIO adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa ANDI ARIANTO Als ANDI Bin SUHARTIO tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang

Menyatakan Terdakwa Andi Harianto Alias Andi Bin Suhartio tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dakwaanPertama;2.

Menyatakan Terdakwa Andi Harianto Alias Andi Bin Suhartio tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dakwaan Pertama;. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaAndi Harianto Alias Andi Bin Suhartio tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam

Menjatuhkan pidana terhadap, terdakwa ANDI ARIANTO AlsANDI Bin SUHARTIO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.

Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa ANDI ARIANTOAls ANDI Bin SUHARTIO sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak mampu membayardenda tersebut maka terhadap terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 4(empat) bulan pengganti pidana denda;4. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket narkotika jenis shabushabu; 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor Hp.081364618939. Dirampas untuk Negara selanjutnya untuk dimusnahkan.5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Arianto Als AndiBin Suhartio dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwatetap dalam tahanan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Andi Arianto AlsAndi Bin Suhartio sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak ammpu membayar dendatersebut maka terhadap Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 2(dua) bulan pengganti denda;4.

FANI MIRANDA, S.T masingmasing selaku pemeriksa padaPuslabfor Polri Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) plastik bening berisi kristal putih dengan berat netto 1,0 (Satu koma nol)gram yang dianalisis milik ANDI ARIANTO Als ANDI Bin SUHARTIO adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa ANDI ARIANTO Als ANDI Bin SUHARTIO tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang

keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 April2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Katen pada tanggal 23 April2014 di bawah register perkara No. 38/Pdt.P/2014/PN Kin. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa di Klaten pada tanggal : 10 Mei 2003 telah dilangsungkan perkawinan sahantara YUDI SUHARTIO

yang dihadirkan di depan persidangan, yaitu Saksi Ani dan SaksiSuhandi alias Acil di bawah sumpah menerangkan bahwa: Pemohon Hak Perwalian (Metty) melalui kuasanya dan para saksisebagaimana tersebut di atas menerangkan bahwa kedua anak yangdimohonkan hak perwaliannya samasama diasuh oleh Pemohon HakPerwalian dalam satu rumah adalah tidak benar, karena anak keduayang bernama Cristian Agustius dikirim ke Lampung dan diasuholeh kakak kandung Almarhum suami Pemohon Kasasi (VitaMargaretta) yang bernama Suhartio

meletakkan shabu, karenamenurut pengakuan Terdakwa ia hanya disuruh mengambil olehANDRAe Bahwa Terdakwa bukan TO (Target Operasi) dan ANDRA orangSolo;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ia suka memakaishabu;coceecne= Menimbang, bahwa atas Barang Bukti yang diajukan, saksimenyatakan benar dan mengenal Barang Bukti tersebut ;FoR RR RR RR Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke2tersebut, Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan; Keterangan Saksi ke3: HARRIS SUHARTO bin SUHARTIO

dilakukan oleh Pemohon berupa Penerimaansesuatu/uang/barang oleh Penyelenggara Negara terkait PekerjaanPembangunan Pasar Atas di Kota Cimahi Tahap Il.Bahwa setelah Termohon melakukan tangkap tangan terhadap Pemohondan pihak lainnya pada tanggal 1 Desember 2016, Termohon telahmendapatkan alat bukti dan barang bukti berupaa. keterangan yang dituangkan dalam Berita Acara Permintaan Keterangan(BAPK) pada tanggal 2 Desember 2016 terhadap:o TRISWARA DHANU BRATA;o HENDRIZA SOLEH GUNADI alias ARI;o ATTY SUHARTIo

(dua puluh limajuta rupiah) kepada Penyidik Penuntut Umum ;e Bahwa jabatan SUHARTO sebagai Kepala Seksi pada Kantor Pertanahan ;e Bahwa saksi dan temanteman mengumpulkan uang kepada SUHARTO yangtujuannya untuk membeli tanah, karena SUHARTO yang lebih mengetahui letaktanah, mana yang masuk kawasan hutan dan yang tidak, sehingga saksi percaya ;e Bahwa pertama kali saksi bertemu dengan SUHARTIO pada tahun 2003 ;e Bahwa pernah saksi menanyakan masalah kapan tanah yang rencananya mauditanami sawit tersebut