Ditemukan 19 data
Terdakwa:
IGN SRI SUHARYANTObin MARTONO
66 — 4
,MH
Terdakwa:
IGN SRI SUHARYANTObin MARTONO
349 — 8
Bahwa setelah itu datang petugas RPH Gelaran saksi SUHARYANTOBin dan saksi TRI RAMADHONA Bin SUTARNO yang sedangmelaksanakan patroli, lalu mereka ditanyai terkait asal usul kayuSonokeling tersebut, yang kemudian mereka jawab bahwa kayu tersebutberasal dari hutan. Bahwa Terdakwa tahu kayu Sonokeling yang mereka angkat merupakanmilik Dinas Kehutanan, dan sebelumnya mereka tidak minta izin terlebihdahulu baik kepada Mantri RPH Gelaran maupun pihak DinasKehutanan.
Bahwa setelah itu datang petugas RPH Gelaran saksi SUHARYANTOBin dan saksi TRI RAMADHONA Bin SUTARNO yang sedangmelaksanakan patroli, lalu mereka ditanyai terkait asal usul kayuSonokeling tersebut, yang kemudian mereka jawab bahwa kayu tersebutberasal dari hutan. Bahwa Terdakwa tahu kayu Sonokeling yang mereka angkat merupakanmilik Dinas Kehutanan, dan sebelumnya mereka tidak minta izin terlebihdahulu baik kepada Mantri RPH Gelaran maupun pihak DinasKehutanan."
RPH Gelaran,mereka merangkai 3 (tiga) batang bambu dan 2 (dua) utas tali bandatwarna putin tersebut dan secara bersamasama mengangkut kayuSonokeling tersebut menuju ke Dusun Kedungranti, lalu merekamenyeberangi Sungai Oyo membawa kayu tersebut dengan caramenariknya bersamasama.Bahwa jarak antara kayu Sonokeling tersebut tergeletak dengantunggaknya sekira 2 m, dengan kondisi kayu tersebut sudah kering danada bagian yang keropos di bagian ujungnya.Bahwa setelah itu datang petugas RPH Gelaran saksi SUHARYANTOBin
tergeletak dengantunggaknya sekira 2 m, dengan kondisi kayu tersebut sudah kering danada bagian yang keropos di bagian ujungnya.Bahwa setelah sampai di Kawasan Hutan Petak 42 RPH Gelaran,mereka merangkai 3 (tiga) batang bambu dan 2 (dua) utas tali bandatwarna putih tersebut dan secara bersamasama mengangkut kayuSonokeling tersebut menuju ke Dusun Kedungranti, lalu merekamenyeberangi Sungai Oyo membawa kayu tersebut dengan caramenariknya bersamasama.Bahwa setelah itu datang petugas RPH Gelaran saksi SUHARYANTOBin
9 — 4
SUHARYANTOBin SAHRIR untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon, DEWIBinti ACHMAD NASIM di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ;03. Menetapkan biaya perkara menurut hokum;Atau apabila ternyata Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas cq. MajelisHakim berpendapat lain, maka kami mohon agar diberikan putusan yangseadil adilnya.
59 — 7
mengejar dengan menggunakan sepeda motor dan mobil, mulaidari Daerah Ngeplas Kembang sampai Desa Wedelan Bangsri setelah sampaidi Desa Wedelan truk berhasil dihentikan setelah truk tersebut berhentiselanjutnya diperiksa oleh saksi SSUHARJO, ternyata mobil truk tersebutbermuatan lump putin kemudian sopir truk yang bernama UNTUNGSUTRISNO/Terdakwa diamankan berikut truk yang bermuatan lump putih danlump tanah kemudian diserahkan ke Polres Jepara;Menimbang, bahwa Truk yang diberhentikan oleh saksi SuharyantoBin
adalah Lump putih 2.558 kg basah x Rp. 10.000, = Rp.25.580.000,(dua puluh lima juta lima ratus delapan puluh ribu ribu) dan lump tanah 2.046 kgHal 15 dari 17 Halaman Putusan Nomor 164/Pid.B/2015 PN Jpa.basah (dua ribu empat puluh enam kilogram) x Rp. 5.000, = Rp.10.230.000,(sepuluh juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) sehingga total seluruh kerugianPTP IX Nusantara adalah Rp. 35.810.000, (Tiga puluh lima juta delapan ratussepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa ketika Terdakwa ditangkap oleh saksi SuharyantoBin
127 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIK SUHARYANTOBin SUGIARTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan , dikurangi selama Terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celanapanjang krem dan 1 (satu) potong baju lengan pendekwarna coklat dikembalikan kepada yang berhak yakni PTExelcomindo Sugiyopranoto Semarang ;4.
29 — 0
Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen Kota Serang ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut para Pemohon telah mengajukan bukti surat maupun saksisaksi yangtelah memenuhi syarat formil, oleh karenanya bukti tersebut dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut dapatditemukan faktafakta sebagai berikut ;e Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 5 Januari 2011di Kelurahan Kasemen ;e Yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon II (Suharyantobin
9 — 3
Fotokopi Buku Kutipan Akta nomor 344/68/V/2014 atas nama Suharyantobin Sage Munandar dengan Novita Lestari binti Nurjaya yang aslinya Putusan Nomor 2001/Padt.G/2018/PA.Ckr Halaman 3 dari 13dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun UtaraKabupaten Bekasi tanggal Tanggal 24 Mei 2014, nazegellen dan telahnyata sesuai dengan aslinya (bukti P);Bukti Saksi.Saksi pertama;NAMA SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di ALAMAT ;di bawah sumpah memberikan
9 — 1
Menimbang bahwa anak Pemohon dan calon istrinya, keduanyaberagama Islam, serta tidak ada hubungan keluarga maupun susuan, makaantara keduanya tidak ada halangan untuk menikah sesuai bukti P.3 , P.5,P.6, P.7 dan P.8;Menimbang, bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calonistrinya sudah berlangsung lama dan sudah bertunangan selama 2 tahun,dan antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sering berduaan,maka cukup alasan kekhawatiran Pemohon ;Menimbang bahwa oleh karena itu anak Pemohon nama Suharyantobin
51 — 10
Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu siapa sajasebagai subyek hukum sebagai pelaku dari suatu tindak pidana yang dapatdimintai pertanggung jawaban pidana yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan terdakwa kepersidangan dimana identitas terdakwa setelah ditanyai di persidangan sesuaidengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan yaitu bernama SUHARYANTOBin MULGIONO , dan berdasarkan keterangan saksisaksi maupun terdakwasendiri
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1372 K/Pid.Sus/2011SUHARYANTO bin KARMIN mencari rongsokan dengan membawagerobak, ketika lewat di Jalan Hasanuddin, Kelurahan Gunung Mas,Kecamatan Teluk Betung Utara Bandar Lampung, saksi SUHARYANTObin KARMIN melihat sebuah kios bengkel dalam keadaan sepi dan tidakada penunggunya / ditinggal pemiliknya dan tidak ada orang yang rondasehingga timbul niat saksi SUHARYANTO bin KARMIN untuk melakukanpencurian, saksi SUHARYANTO bin KARMIN kemudian mengajakTerdakwa DENI SAPUTRA bin SUHERMAN dan Terdakwa
35 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Single Axis copy Router Alumunium Stok Profile) yang masih utuh ukuran rata rata6, 1 meter sebanyak kurang lebih 20 ton.Selanjutnya barang barang tersebut tanpa seijin pemiliknyayaitu. saksi LOW KUM LUEN alias RAYMOND LOW diangkut secarabertahap dibawa ke pabrik milik Terdakwa MIKO SUHARYANTObin CHANDRA SUHARYANTO di Jatake Tangerang dan sisanyadibawa ke PT.
29 — 21
Ispitoyo dan terdakwa IlSuharyanto Bin Muji Haryanto samasama menjual nomor togelHongkong kepada para pemasang, namun untuk terdakwa II SuharyantoBin Muji Haryanto setelah menerima pesanan pasangan nomor judi togelHongkong beserta besarnya uang pasangannya selanjutnya dikirimmelalui SMS ke HP terdakwa Purwadi Bin (Alm.) Ispitoyo, kKemudianoleh terdakwa Purwadi Bin (Alm.)
26 — 9
sehingga terbukaTerdakwa SUHARYANTO Bin KARMIN, masuk ke dalam bengkel sedangkan SaksiDENI SAPUTRA Bin SUHERMAN, menunggu di luar mengawasi keadaan disekitarnya.Apabila ada orang yang mengetahui perbuatan tersebut Saksi DENI SAPUTRA BINSUHERMAN, akan memberitahukan kepada Terdakwa SUHARYANTO Bin KARMINOddengan kode atau bahasa isyarat yaitu "sit....sit ada orang Har... dengan maksudTerdakwa SUHARYANTO Bin KARMIN dan Saksi DENI SAPUTRA BinSUHERMAN dapat melarikan diri/kabur namun perbuatan Terdakwa SUHARYANTOBin
SEKARING DYAH I.W SH
Terdakwa:
ARIF TRI PURNAWAN bin IIN PURNOMO
27 — 10
01.30 WIB atau pada suatu waktudalam bulan April 2018 bertempat di halaman parkir Kleteng Sam Poo KongJalan Simongan Kelurahan Bongsari Kecamatan Semarang Barat KotaSemarang, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarang yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 EDY SURYA SUHARYANTObin
26 — 5
SUHARYANTObin SUMARYADI ;Bahwa setelah saksi konfirmasi kepada Sdr. SUHARYANTO binSUMARYADI ternyata benar Sdr. ASEP WIBOWO bin SUTEJO rental / sewa1 (satu) unit mobil kepada Sdr. SUHARYANTO bin SUMARYADI.Bahwa saksi tidak tahu mau dibawa kemana mobil tersebut ;Bahwa akhirnya Sdr. Asep meminjam atau merental mobil dengan Sdr.Suhariyanto selama 3 (tiga) hari ;Bahwa kenyataannya setelah 3 (tiga) hari mobil tersebut tidak kembali danmenurut keterangan Sdr.
32 — 3
sehingga terbukaTerdakwa SUHARYANTO Bin KARMIN, masuk ke dalam bengkel sedangkan SaksiDENI SAPUTRA Bin SUHERMAN, menunggu di luar mengawasi keadaan disekitarnya.Apabila ada orang yang mengetahui perbuatan tersebut Saksi DENI SAPUTRA BINSUHERMAN, akan memberitahukan kepada Terdakwa SUHARYANTO Bin KARMINOddengan kode atau bahasa isyarat yaitu "sit....sit ada orang Har... dengan maksudTerdakwa SUHARYANTO Bin KARMIN dan Saksi DENI SAPUTRA BinSUHERMAN dapat melarikan diri/kabur namun perbuatan Terdakwa SUHARYANTOBin
63 — 4
perlombaan atau permainan lainnya yang tidak dilakukan oleh parapetaruh demikian juga segala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melanggar ketentuan Pasal 303adalah perbuatan yang dilakukan melawan hukum dengan tanpa mendapat iin atautanpa hak dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Minggu, tanggal 10 April 2016 sekitar jam 21:00 WIB, terdakwa I AndiHermanto Bin Kariman, terdakwa IT Wasno Purnadi Bin Jamindan Trisno SuharyantoBin
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
1.WASIDI Bin SUGIYANTO
2.TASIK Bin Alm YONO
3.PARWADI Bin Alm GIMAN
4.SATINO Alias RAGIL Bin Alm PARTONO
89 — 13
Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN WngMenimbang, bahwa 3 (tiga) potong kayu sono keling tersebut tidak adadokumennya atau nota kelengkapannya dan Saksi BUDIYANTO binPARDIYANTO tidak menanyakan terlebih dahulu untuk kelengkapannya kepadaTerdakwa IV, dan ketika melintas di jalan kampung Tanjungsari, Pasekan,Eromoko, Wonogiri, lalu Kendaraan yang dikemudikan Saksi BUDIYANTO binPARDIYANTO tersebut dihentikan oleh petugas dari PT Perhutani Eromoko,diantaranya Saksi TUGIMAN bin (alm) KASMOREJO dan Saksi SUHARYANTObin
76 — 18
kewarisan para pihak haruslah mempunyaihubungan hukum yakni berkedudukan sebagai ahli waris sebagaimana diatur pasal 171huruf (c) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa ahli waris adalah orang yangpada saat meninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasar posita angka 3 surat gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa dalam perkawinan antara Sriyanti binti Tasman dengan Suharyantobin