Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
YANTO SURYANTObin WIRO SUPENO

Kemudian Terdakwa memberikan uang sejumlah Rp.950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi SURYANTOBin SUIM.Bahwa setelah Saksi SURYANTO Bin SUIM menerima uang sejumlah Rp.950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dari Terdakwa SaksiSURYANTO Bin SUIM dan Terdakwaberjalan kaki menuju rumah SaksiAMRI Als TANDO Bin Latani (dalam berkas perkara terpisah) dan ketikasudah dekat dengan rumah Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI, SaksiSURYANTO Bin SUIM menyuruh Terdakwa untuk menunggu

Kemudian Saksi SURYANTOBin SUIM memberikan uang sebesar Rp. 950.000, (Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) kepada Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI.Bahwa setelah Saksi SURYANTO Bin SUIM menerima 2 (dua) paket keciljenis sabusabu tersebut dari Saksi AMRI Als TANDO Bin Latani. KemudianSaksi SURYANTO Bin SUIM kembali menuju tempat Terdakwa menunggudan Saksi SURYANTO Bin SUIM langsung menyerahkan 2 (dua) paket kecil hal 5 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN Sdwjenis sabusabu tersebut kepada Terdakwa.

Kemudian Saksi SURYANTOBin SUIM dan saksi Terdakwa menuju ke tempat parkir sepeda motorHonda Vario warna biru les hitam dengan Nomor Polisi KT 6217 WD yangdiparkirkan di pinggir jalan dan langsung mengendarai sepeda motor HondaVario warna biru les hitam dengan Nomor Polisi KT 6217 WD menuju JalanPoros Ujoh Bilang Simpang Agunan Kec. Long Bagun Kab.

Mahakam Ulusepeda motor Honda Vario warna biru les hitam dengan Nomor Polisi KT6217 WD kehabisan bensin dan Terdakwa menghubungi temannya untukmendatangi Saksi SURYANTO Bin SUIM dan Terdakwa.Bahwa Kemudian Sekitar Pukul 22.00 wita datang saksi JOKOSUPRIYANTO, saksi ANDREAS IMANG, saksi YOSEP BENDI BASUKI,saksi RINO ABDUL RAHMAT FAGE (keempatnya merupakan anggotaPolsek Long Bagun) melakukan penangkapan Terhadap Saksi SURYANTOBin SUIM dan Terdakwa di Jalan Poros di daerah Jalan Poros Ujoh Bilangmenuju

Mahakam Ulu dan rencananya sabusabutersebut akan dikonsumsi bersamasama dengan teman Saksi SURYANTOBin SUIM yang sudah menunggu di dalam mobil di daerah Jalan Poros UjohBilang Simpang Agunan Kec. Long Bagun Kab. Mahakam Ulu;Bahwa ditengah perjalanan di daerah Jalan Poros Ujoh Bilang menujuSimpang Agunan Kec. Long Bagun Kab.

mengeluarkan darah dan menyikutdibagian tulang rusuk kiri saksi JANI dengan menggunakan tangan kirinya,lalu setelah itu terdakwa pergi meninggalkan saksi JANI sehingga saksi JANImeminta pertolongan warga sekitar, lalu setelah berhasil diberhentikan olehwarga sekitar kemudian terdakwa meninju wajah saksi JANI dibagian pelipismata sebelah kiri sebanyak 2 kali hingga mengeluarkan darah; Bahwa oleh warga sekitar terdakwa diamankan ke Polsek LambuKibang; Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi ANTON SURYANTOBin

menyerahkan uangsebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ketika saksi BATRISYIA NAZIFAingin memberikan kembalian uang tersebut terdakwa menolaknya danlangsung pergi; Bahwa setelah itu saksi BATRISYIA NAZIFA melihat uang yang beradadompet warna merah jambu bertuliskan DRWSKINCARE miliknya sudahtidak ada; Bahwa setelah itu saksi BATRISYIA NAZIFA memberitahukan kepadasaksi JANI bahwa uangnya telah hilang lalu saksi JANI langsung mengejarterdakwa; Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi ANTON SURYANTOBin

sesuatu yangberwujud termasuk pula binatang dan barang tersebut tidak perlu mempunyainilai ekonomi yang mana barang tersebut milik orang lain seluruhnya ataupunSebagian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, pada hari Sabtu tanggal 4 April 2020 sekira pukul 08.00 WIB diTiyuh Kibang Mulya Kecamatan Lambu Kibang Kabupaten Tulang BawangBarat Terdakwa dengan menggendarai 1 unit sepeda motor honda blade warnaorange tanpa nopol turun dan menuju kewarung milik saksi ANTON SURYANTOBin

adalah ayahPemohon yang saat ini dalam keadaan bebas berkehendak dan tidak dalam pemaksaanpihak lain ; Bahwa YUNUS ANIS SURYANTO bin SRIYANTO (calon suami Pemohon) selama iniberkelakuan tidak tercela ; Bahwa YUNUS ANIS SURYANTO bin SRIYANTO sudah mempunyai pekerjaansebagai Karyawan Swasta ; Bahwa antara Pemohon dengan YUNUS ANIS SURYANTO bin SRIYANTO tidak adahubungan mahrom baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan ; Bahwa sekarang Pemohon berstatus Perawan, sedangkan YUNUS ANIS SURYANTObin

ayahPemohon yang saat ini dalam keadaan bebas berkehendak dan tidak dalam pemaksaanpihak lain ; Bahwa YUNUS ANIS SURYANTO bin SRIYANTO (calon suami Pemohon) selama iniberkelakuan tidak tercela ; Bahwa YUNUS ANIS SURYANTO bin SRIYANTO sudah mempunyai pekerjaansebagai Karyawan Swasta ; 222922 Bahwa antara Pemohon dengan YUNUS ANIS SURYANTO bin SRIYANTO tidak adahubungan mahrom baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan ; Bahwa sekarang Pemohon berstatus Perawan, sedangkan YUNUS ANIS SURYANTObin

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Wati Nurholipah binti Iim untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Rian Suryantobin Rudi Hartono ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 380.000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Unsur melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan;Ad.1 : Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah setiap orangsebagai subjek hukum yang didakwakan melakukan tindak pidana danmampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya danketika para terdakwa ditanya oleh Majelis Hakim mengaku bernamaTerdakwa USMAN BIN UMIR dan Terdakwa II DWI SURYANTOBIN SUYUDI dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sesuai denganidentitas yang tercantum dalam dakwaan yang

Lahatterdakwa USMAN Bin UMIR, bersamasama dengan terdakwa II DwiSuryanto Bin Suyudi berawal ketika Saksi Tedi bersamasama dengansaksi Versi datang kerumah terdakwa Usman Bin Umir denganmembawa sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Biru dengan NoRangka MH32S6005AK817499 dan No Mesin 2S6917610 yang tidakdisertai suratsurat lengkap kemudian Saksi Tedi menyuruh terdakwa untuk menjual sepeda motor tersebut Selanjutnnya Saksi Tedi dan SaksiVersi pulang lalu tidak lama kemudian datang Terdakwa II Dwi SuryantoBin

Kab.Lahat terdakwa USMAN Bin UMIR, bersamasama dengan terdakwa IIDwi Suryanto Bin Suyudi berawal ketika Saksi Tedi bersamasamadengan saksi Versi datang kerumah terdakwa Usman Bin Umir denganmembawa sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Biru dengan NoRangka MH32S6005AK817499 dan No Mesin 2S6917610 yang tidakdisertai suratsurat lengkap kemudian Saksi Tedi menyuruh terdakwa untuk menjual sepeda motor tersebut Selanjutnnya Saksi Tedi dan SaksiVersi pulang lalu tidak lama kemudian datang Terdakwa II Dwi SuryantoBin

Sigit Suryantobin Bambang Heruwanto ) mengobrol kemudian terdakwa Ill. HeriHermawan mengajak terdakwa . Eko Wahyu Prasetiyo als Kebo untukiuran uang membeli narkotika jenis sabu dengan maksud untukdikonsumsi secara bersama sama, karena saat itu terdakwa Ill. HeriHermawan hanya memiliki uang Rp 300.000 , selanjutnya terdakwa I.Eko Wahyu Prasetiyo als Kebo menyetujui dengan ikut iuran Rp300.000, kemudian terdakwa Il.

tanggal 24 Februari 2021 Nomor1024/Pid.Sus/2020/PN Sda maka karenanya putusan tersebut dapatdipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena menurut pendapat Majelis HakimPengadilan Tinggi tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa ( Eko WahyuPrasetiyo Alias Kebo Bin Samsul) dan Terdakwa IV ( Sigit Suryanto Bin BambangHeruwanto) dari tahanan , maka memerintahkan agar Terdakwa Halaman 19 Putusan Nomor 299/PID.SUS/2021/PT SBY( Eko Wahyu Prasetiyo Alias Kebo Bin Samsul) dan Terdakwa IV ( Sigit SuryantoBin

Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ( EkoWahyu Prasetiyo Alias Kebo Bin Samsul) dan Terdakwa IV ( Sigit SuryantoBin Bambang Heruwanto) ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 24 Februari2021 Nomor 1024/Pid.Sus/2020/PN Sda yang dimintakan banding tersebut:3.

Mahakam Ulu sepeda motor Honda Vario warna birules hitam dengan Nomor Polisi KT 6217 WD kehabisan bensin dan SaksiAHMAD ZAKIR Als YON Bin ASMAWI (Alm) menghubungi temannya untukmendatangi Saksi SURYANTO Bin SUIM dan Saksi AHMAD ZAKIR AlsYON Bin ASMAWI (Alm).Bahwa Kemudian Sekitar Pukul 22.00 wita datang saksi JOKOSUPRIYANTO, saksi ANDREAS IMANG, saksi YOSEP BENDI BASUKI,saksi RINO ABDUL RAHMAT FAGE (keempatnya merupakan anggotaPolsek Long Bagun) melakukan penangkapan Terhadap Saksi SURYANTOBin SUIM

Kemudian Saksi SURYANTO BinSUIM dan Saksi AHMAD ZAKIR Als YON Bin ASMAWI (Alm) besertabarang bukti dibawa ke Polsek Long Bagun untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan pengembangan dari tertangkapnya Saksi SURYANTOBin SUIM dan Saksi AHMAD ZAKIR Als YON Bin ASMAWI (Alm) kemudianpada pukul 23.00 Wita saksi JOKO SUPRIYANTO, saksi ANDREASIMANG, saksi YOSEP BENDI BASUKI, saksi RINO ABDUL RAHMATFAGE langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di pinggirJalan Poros Kampung Ujoh Bilang Kec.

narkotikajenis shabushabu yang dibungkus plastik putih bening; Bahwa Saksi AHMAD ZAKIR Als YON dan Saksi SURYANTO Bin SUIMmemperoleh Narkotika jenis sabusabu tersebut dari terdakwa dengan caramembeli seharga Rp 950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi dan timlangsung menuju rumah terdakwa yang berada di Long Bagun Kab.Mahakam Ulu dan kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa kemudian Saksi AHMAD ZAKIR Als YON dan Saksi SURYANTOBin

yang dibungkus plastik putin bening; hal 16 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN SdwBahwa Saksi dan Saksi SURYANTO Bin SUIM memperoleh Narkotika jenissabusabu tersebut dari terdakwa dengan cara membeli seharga Rp950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi dan timlangsung menuju rumah terdakwa yang berada di Long Bagun Kab.Mahakam Ulu dan kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa kemudian Saksi AHMAD ZAKIR Als YON dan Saksi SURYANTOBin

Bag.terdakwa Riki Suryanto Bin Carim di Kampung Babakan Desa Curug Kec KlariKab Karawang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Karawang akan tetapi terdakwa Riki SuryantoBin Carim ditahan di Rutan Kebonwaru Kota Bandung dan tempat kediamansebagian saksi yang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri Bandungdaripada tempat kedudukan PN Karawang yang di dalam daerah tindak pidanaitu dilakukan maka berdasarkan pada pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri

RikiSuryanto Bin Carim di rumah kos an terdakwa Riki Suryanto Bin Carimkemudian terhadap terdakwa Riki Suryanto Bin Carim dan rumah kosanterdakwa Riki Suryanto Bin Carim dilakukan penggeladahan ternyata ditemukan2 ( dua ) paket kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip di dalamdompet yang berwarna merah di lantai Kamar kos an terdakwa Riki Suryanto BinCarim dengan jumlah seberat 0,8134 gram dan 1 ( satu ) buah alat hisapnarkotika jenis sabu (bong) , bahwa sabu tersebut milik terdakwa Riki SuryantoBin

Bag.SubsidairBahwa ia terdakwa Riki Suryanto Bin Carim pada hari Senin tanggal 13 Februari2017 sekira jam 12.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari 2017 atau masih dalam tahun 2017 bertempat di kamar kosanterdakwa Riki Suryanto Bin Carim di Kampung Babakan Desa Curug Kec KlariKab Karawang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Karawang akan tetapi terdakwa Riki SuryantoBin Carim ditahan di Rutan Kebonwaru Kota Bandung dan tempat

Bahwa terdakwa Riki SuryantoBin Carim menggunakan sabu tersebut tanpa terlebih dahulu mendapat ijin dariDokter dan pihak berwenang yang berdasarkan hasil Pemeriksaan urineterdakwa Riki Suryanto Bin Carim dengan Surat Keterangan No Pol B/ Sket039 /IV2017/RSBSA tanggal 13 Februari 2017 yang ditandatangani oleh Dr DiahHestiningrum,SpPK dari Rumkit Bhayangkara TK Il Sartika Asih Bandungdengan hasil Methamphetamine positif.Perbuatan terdakwa Riki Suryanto Bin Carim sebagaimana diatur dan diancamdalam

Indramayu,terdakwa meminjam sepeda motor MioSoul Warna putih milik Saksi SuryantoBin Warson, dengan alasan akan membeli rokok, tidak lama kemudian terdakwadatang dan terdakwa mengatakan kepada saksi korban pinjam motornya lagiuntuk nelembuk kemudian saksi korban mengijinkan terdakwa untuk meminjamsepeda motor miliknya, setelah terdakwa mengusai sepeda motor Yamaha MioSoul warna putih No.Pol. E5792TR milik korban kemudian terdakwa pergimenemui saksi Sanudi alias Esek di Desa Jambak Blok III Kec.

Indramayu,terdakwa meminjam sepeda motor MioSoul Warna putih milik Saksi SuryantoBin Warson, dengan alasan akan membeli rokok, tidak lama kemudian terdakwadatang dan terdakwa mengatakan kepada saksi korban pinjam motornya lagiuntuk nelembuk kemudian saksi korban mengijinkan terdakwa untuk meminjamsepeda motor miliknya, setelah terdakwa mengusai sepeda motor Yamaha MioSoul warna putih No.Pol.

Indramayu,terdakwa meminjam sepeda motor MioSoul Warna putih milik Saksi SuryantoBin Warson, dengan alasan akan membeli rokok, tidak lama kemudian terdakwadatang dan terdakwa mengatakan kepada saksi korban pinjam motornya lagiHalaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor. 219/Pid.B/2015/PN.Idm16untuk nelembuk kemudian saksi korban mengijinkan terdakwa untuk meminjamsepeda motor miliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka telahnyata bahwa penguasaan barang oleh terdakwa didasari oleh

Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (Toto Suryantobin Prapto Raharja YS) terhadap Penggugat (Evi Alfianti binti MadRopi);a Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai hukumyang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah dipanggil di alamat sebagaimana tertera dalam suratgugatan Penggugat dan menurut relaas panggilan Nomor1261/Pdt.G/2021/PA.Cbn, ternyata dinyatakan alamat Tergugat tidak jelassehingga Tergugat tidak dikenal dialamat

Suryanto Bin Karso ;1 (satu) STNK motor Yamaha Jupiter MX dengan Nopol BE 6163HE Noka : MH32S60016K038620, Nosin : 256039192 An.Burmanto ;1 (satu) buah HP Cina merk Vodastar warna hitam dan stainlis ;e 1 (satu) buah hearth free warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban yakni SURYANTOBin KARSO ;4.

Burmanto, 1 (satu)buah HP Cina merk Vodastar warna hitam dan stainlis dan 1(satu) buah hearth free warna hitam, karena kesemua barangbukti tersebut adalah milik korban dan barang bukti yang berupa1 (satu) unit handphone cina merk Vodastar, karena handphonetersebut dibeli menggunakan uang korban maka terhadap barangbukti tersebut harus dikembalikan kepada saksi korban SuryantoBin Karso ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana danterdakwa sebelumnya tidak ada mengajukan permohonanpembebasan

Suryanto Bin Karso ;1 (satu) STNK motor Yamaha Jupiter MX dengan Nopol BE 6163HE Noka : MH32S60016K038620, Nosin : 256039192 An.Burmanto ;1 (satu) buah HP Cina merk Vodastar warna hitam dan stainlis ;e 1 (satu) buah hearth free warna hitam ;Masingmasing Dikembalikan kepada saksi korban yaitu SuryantoBin Karso ;6.

Carrefour Kota Madiun atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang yang: aiashe. dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Madiun, dimuka umum bersama samamelakukan kekerasan terhadap orang bernama RICHARD ADAM(saksi korban) mengalami luka, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara cara sebagai berikut Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas,perbuatan Terdakwa diawali adanya kesalah pahaman antarasaksi RICHARD ADAM (korban) bersama Terdakwa DAVIDFEBRIANTO Bin MARTONO dan temannya bernama EKO SURYANTOBin

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan5Negeri Kota Madiun, yang amlalivileam, menyuruh melakukan atauturut melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan, atau penganiayaan terhadap anak bernama RICHARDADAM (usia 17 tahun, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara cara sebagai berikut Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas,perbuatan Terdakwa diawali adanya kesalah pahaman antarasaksi RICHARD ADAM (korban) bersama Terdakwa DAVIDFEBRIANTO Bin MARTONO dan temannya bernama EKO SURYANTOBin

EDDY SURYANTObin H. SOENARJO (Alm.) dengan Ir. EDDY SURYANTO bin H. SOENARJO(Alm.), bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama , bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga ,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama , bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

mengamankan terdakwa SURYANTO bin SABAR dan menyuruh4mengambil lagi obat nyamuk yang diletakkan dilahan kebun tebu milik saksiJAMIUN MURAH tersebut, selanjutnya saksi SLAMET menyuruh saksiSUPARLAN memboncengkan terdakwa SURYANTO bin SABAR ke balai DesaTambakrejo dan selanjutnya menyerahkan ke Polsek Magetan.Bahwa perbuatan terdakwa SURYANTO bin SABAR yang sedianya akanmembakar lahan kebun tebu milik saksi JAIMUN MURAH tidak sampai terjadimembakar lahan kebun terbu tersebut bukan karena kemauan terdakwa SURYANTObin

Met1818yang saat itu sudah mengikuti dari kejauhan yang dilakukan oleh terdakwaSURYANTO bin SABAR;Bahwa selanjutnya saksi SLAMET mengamankan terdakwa SURYANTObin SABAR dan menyuruh mengambil lagi obat nyamuk yang diletakkandilahan kebun tebu milik saksi JAMIUN MURAH tersebut, selanjutnya saksiSLAMET menyuruh saksi SUPARLAN memboncengkan terdakwaSURYANTO bin SABAR ke balai Desa Tambakrejo dan selanjutnyamenyerahkan ke Polsek MagetanBahwa ide untuk membakar kebun tebu adalah terdakwa sendiri, sedangkandalam

Unsur barang siapae Bahwa yang dimaksud unsur tersebut di atas adalah setiap orang tanpa kecualiyang merupakan subyek hukum serta dapat dipertanggungjawabkan semuaperbuatannya;e Bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa Suryantobin Sabar yang identitasnya telah disebutkan dalam surat dakwaan telah puladibenarkan oleh terdakwa bahwa dalam kenyatannya terdakwa dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani sehingga setiap perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan;e Bahwa dengan

Met2m22Bahwa setelah ada kebakaran lahan tebu milik saksi Markilah dan Sri dayati,kemudian Pak Slamet (Pak Lurah) diberitahu oleh warga dan melakukanpenelusuran ke tempat kejadian;Bahwa selanjutnya saksi SLAMET mengamankan terdakwa SURYANTObin SABAR dan menyuruh mengambil lagi obat nyamuk yang diletakkandilahan kebun tebu milik saksi JAMIUN MURAH tersebut, selanjutnya saksiSLAMET menyuruh saksi SUPARLAN memboncengkan terdakwaSURYANTO bin SABAR ke balai Desa Tambakrejo dan selanjutnyamenyerahkan ke

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (AGUS SURYANTOBIN PONIMIN ALM.) Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI ALM.)3.

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 Penjelasan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 dan bukti (P.1), Pemohon berdomisili dalam yurisdiksi Pengadilan AgamaCibinong, maka Pengadilan yang bersangkutan berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon yang mengajukan permohonan agarditetapkan sebagai wali atas adik kandung hasil pernikahan Alm Medi Suryantobin

Bin SAID KAELANI,Terdakwa III SUTRISNO Bin MUNASIR (Alm), Terdakwa IV MUHAMMADSUBHAN Bin ABDUL GHONI (Alm), dan Terdakwa V TOTOK SURYANTOBin SUHARMAN (Alm) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas juga telah melakukan penggembokan terhadap kioskios di Pasar Babattersebut yaitu antara lain :Kios/toko sebelah utara blok A No. 05 milik Drs. Suwaning ;Kios/toko sebelah utara blok A No. 24 milik PT. KBBP ;Kios/toko sebelah utara blok A No. 25 milik PT.

Bin SAID KAELANI,Terdakwa III SUTRISNO Bin MUNASIR (Alm), Terdakwa IV MUHAMMADSUBHAN Bin ABDUL GHONI (Alm), dan Terdakwa V TOTOK SURYANTOBin SUHARMAN (Alm) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas juga telah melakukan penggembokan terhadap kioskios di Pasar Babattersebut yaitu antara lain :Hal. 6 dari 21 hal. Put. Nomor 51 PK/PID/2017Kios/toko sebelah utara blok A No. 05 milik Drs. Suwaning ;Kios/toko sebelah utara blok A No. 24 milik PT.

Bin SAID KAELANI,Terdakwa III SUTRISNO Bin MUNASIR (Alm), Terdakwa IV MUHAMMADSUBHAN Bin ABDUL GHONI (Alm), dan Terdakwa V TOTOK SURYANTOBin SUHARMAN (Alm) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas juga telah melakukan penggembokan terhadap kioskios di Pasar Babattersebut yaitu antara lain :1. Kios/toko sebelah utara blok A No. 05 milik Drs. Suwaning ;2. Kios/toko sebelah utara blok A No. 24 milik PT. KBBP ;3. Kios/toko sebelah utara blok A No. 25 milik PT. KBBP ;4.

yang tidak dibenarkan olehagama Jjika tidak segera dinikahkan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyadipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon di persidangan telah menghadirkan anak kandungnyayang bernama Sarinah binti Ambo Matik, yang memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa benar saya adalah anak kandung Pemohon; bahwa benar saya masih berumur 13 tahun 4 bulan, saya hanya sekolahhingga tamat SD satu tahun yang lalu; bahwa benar saya hendak melangsungkan pernikahan dengan Suryantobin

uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara dalam permohonan ini adalahPemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah untuk anak perempuanPemohon yang bernama Sarinah binti Ambo Matik dan belum mencapai usia 16tahun yang hendak menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Suryantobin

tidak berwujud, yang bergerak maupun tidak bergerak dapatmemiliki nilai ekonomis maupun tidak memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan milik haruslah sesuai dengantitle perdata dan menurut title perdata kepemilikan untuk barang bergerak beradapada beziter atau penguasanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan paraTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan, diperoleh faktabahwa terdakwa Syafarudddin Harahap bersama dengan Terdakwa II SuryantoBin

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan paraTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan, diperoleh faktabahwa terdakwa Syafarudddin Harahap bersama dengan Terdakwa II SuryantoBin Suyetno pada hari jumat tanggal 18 April 2019 sekitar pukul 19.30 wibdiwilayah lokasi SOE Jambon 02 Areal Bekasap PT.CPI Kel.pematang pudukec.mandau Kab.bengkalis mengambil besi milik PT.CPI tanpa seizin pemiliknyadan besi yang