Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 324/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 12 Juni 2017 — SUHED
9442
  • Menyatakan Terdakwa SUHED, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHED oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    SUHED
    Menyatakan Terdakwa SUHED terbukti bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana daitur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya penahanansementara yang telah dijalani oleh Terdakwa serta dengan perintahagarTerdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pledoi yang disampaikan secara lisan olehPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mengakuikesalahannya dan menyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa SUHED pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2017sekira jam.22.00 WIB atau setidak tidaknya
    tersebut dalam (I) adalah benarKristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2017/PN Jmr Bahwa Terdakwa membeli atau menjadi perantara dalam jual beli narkotikajenis shabu tersebut tanpa seijin pejabat yang berwenang..Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SUHED
    Jember Nomor : 98 Reg. 4001 tanggaltanggal 3 Februari 2017 atas nama SUHED yang ditanda tangani oleh dr.NURBAITTI, M.
    Menyatakan Terdakwa SUHED, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa SUHED oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2017/PN Jmr4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 27-03-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 84/Pid.B/2014/PN.Lbs
Tanggal 22 Januari 2015 — - Suhendri Panggilan Suhed
5723
  • Menyatakan Terdakwa Suhendri Panggilan Suhed tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan percobaan dan permufakatan jahat mengangkut Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) Kilogram, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
    - Suhendri Panggilan Suhed
    Nama lengkap : Suhendri Panggilan Suhed;2. Tempatlahir : Ampang Kuranji (Dharmasraya);3. Umur/tanggal lahir : 37 tahun/01 Juli 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong Koto Beringin Nagari KotoBeringin Kecamatan Tiumang Kabupaten Dharmasraya PropinsiSumatera Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Sopir;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 23Oktober 2014;2.
    27 November 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 84/XI/Pen.Pid/2014/PN.Lbs tanggal27 November 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Suhendri Panggilan Suhed
    terbukti bersalahbersamasama melakukan tindak pidana membawa dan mengangkutNarkotika Golongan 1 tanpa hak sebagaimana diatur dalam DakwaanKedua melanggar Pasal 115 ayat 2 UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suhendri Panggilan Suhed,dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan pidana
    curiga para petugas diantaranya Jondra Sandi dan Muhamad YusufHasibuan dengan mengendarai mobil MILIK Jondra Sandi berusahamenghentikan mobil tersebut dengan melakukan pengejaran dan mendahuluimobil avanza tersebut hingga sampai di depan Polsek Rao di Jalan LintasSumatera Nagari TarungTarung Kecamatan Rao Kabupaten Pasaman;Kemudian Jondra Sandi dan Muhamad Yusuf Hasibuan menghentikanmobil tersebut dengan cara mencegatnya, di dalam mobil didapat 2 (dua) oranglakilaki yaitu terdakwa SUHENDRI Pgl SUHED
    ERIK (diperiksa dalam berkas perkara terpisah)merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 111 ayat (2) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joPasal 132 ayat (1) Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;atauKeduaBahwa ia terdakwa SUHENDRI Pgl SUHED bersamasama denganMARJON TARIKO Pgl ERIK (diperiksa dalam berkas perkara terpisah), padawaktu dan tempat seperti yang diuraikan pada dakwaan kesatu diatas, tanpahak atau melawan hukum membawa, mengirim,
Register : 27-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 85/Pid.B/2014/PN.Lbs
Tanggal 22 Januari 2015 — - Marjon Tariko Panggilan Erik
609
  • Terdakwa Suhendri Panggilan Suhed;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah).
    Suhendri Panggilan Suhed;4.
    (diperiksa dalam berkasperkara terpisah) duduk di bangku supir kKemudian petugas JONDRA SANDImeminta SUHENDRI Pgl SUHED untuk keluar dan kemudian memintaSUHENDRI Pgl SUHED untuk membuka pintu bagasi (pintu belakang) mobil,kemudian petugas JONDRA SANDI menemukan sebuah karung yang kemudianoleh petugas JONDRA SANDI meminta SUHENDRI Pgl SUHED untukmembuka karung tersebut dan ternyata setelah di buka ditemukan bungkusanbungkusan sebanyak 20 (dua puluh) bungkusan yang berupa daun keringdengan 9 (sembilan
    (diperiksa dalam berkasperkara terpisah) duduk di bangku supir kemudian petugas JONDRA SANDImeminta SUHENDRI Pgl SUHED untuk keluar dan kemudian memintaSUHENDRI Pgl SUHED untuk membuka pintu bagasi (pintu belakang) mobil,kemudian petugas JONDRA SANDI menemukan sebuah karung yang kemudianoleh petugas JONDRA SANDI meminta SUHENDRI Pgl SUHED untukmembuka karung tersebut dan ternyata setelah di buka ditemukan bungkusanbungkusan sebanyak 20 (dua puluh) bungkusan yang berupa daun keringdengan 9 (sembilan
    baru sekali ini menyewamobil saksi;Bahwa saksi tidak tahu kalau mobil saksi akan dipergunakan saksiSuhendri Panggilan Suhed untuk membawa ganja dan kalau saksitahu maka tidak akan saksi rentalkan kepada saksi SuhendriPanggilan Suhed;Bahwa saksi Suhendri Panggilan Suhed pekerjaan sehariharinyaadalah memotongmotong di kebun;e Bahwa saksi menyerahkan mobil saksi untuk disewa saksi SuhendriPanggilan Suhed di rumah saksi di Dharmasraya;e Bahwa ketika mobil saksi serahkan kepada saksi Suhendri PanggilanSuhed
    , barang saksi sudah diturunkan semuanya dan mobil dalamkeadaan kosong diserahkan kepada saksi Suhendri Panggilan Suhed;e Bahwa ketika mobil saksi serahkan kepada saksi Suhendri PanggilanSuhed, ia tidak ada membawa teman dan ketika itu saksi SuhendriPanggilan Suhed sendirian;e Bahwa mobil saksi Suhendri Panggilan Suhed tersebut masih atasnama Ismail sedangkan suratsurat atas nama saksi masih diurus;e Bahwa saksi tahu mobil saksi ditahan dari orangorang di kampungsaksi yang memberitahukannya;e Bahwa
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2644/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhed) dengan Pemohon II (Halima) yang dilaksanakan pada -- di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,-(tiga ratus enam belas
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suhed) dan Pemohon II (Halima)yang dilangsungkan pada 14071995 di Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suhed ) dengan Pemohon II (Halima ) yang dilaksanakan pada 14/07/1995 di Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 10-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 720/Pdt.P/2023/PA.Krs
Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
118
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (ANIS FITRIAH binti SUHED) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (MOH. YESIN bin NIMAN) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 12-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 194/Pdt.P/2021/PA.Pare
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
2624
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada keponakanPemohon (Anisa Salsabila binti Suhedi)untuk melaksanakan pernikahandengan laki-lakibernama (Ilham bin Suriani)
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 12-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 316/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 3 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Desa Tegalwatu Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama Sugiri dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Marsup, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Muhammad Tun bin Suhed dan Moch.
    pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada Tanggal 06 Agustus 1999 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama Sugiri (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Marsup ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah MuhammadTun bin Suhed
Register : 17-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 81/Pdt.G/2014/PA.Srl
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
117
  • SUHED SENS / I"#EEHES I"#! &(S($S" $8 % S$ S )!S#$%$,0S *3 S$ S"##S6 58"% / IN#ESES IU#S" LES1 SUH) EN#E(S SCS *L NS (S,9" SNH 6.9 $ Ly 1#S$0$%I".3 $ (S$, $" &)S" #5 $ 1.5 $8 S$" S$ INSN#)1S#$%S S"S & 1 S"#(S" & SS & S*S" (SS &(Sh8 ls 5 Sh rsOs( ! S" )!I)$S )! ! $, $(s"S(S, ! #&#S S$ S$ I"#ELS* ),S#,$ $7 S( S$ SC TS"# ENTS)1S#$% S"S 1 S$*S$ &$ S$ S$ & B*S" (S$ AS, ! )!&Sp0S )! ! 8, *! "3 (S,5" ! ) !& %& S"#)&U#(S" INHHE&HES"G5" Ll ere f #8 SU HHS 6 & S, S"# &S I "##&HSS$ S INS"U# )!
Register : 12-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 532/Pdt.G/2023/PA.Bjm
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD SUHED ABIDIN BIN MUHAMMAD DHOHIR) terhadap Penggugat (KHOMSA FARIDAH BINTI H.

Register : 01-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 231/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
213
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I .ABDUL WAHID bin SUHED) dengan Pemohon II (HANIFA binti SUTARI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1991 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo ;
    4. Membebankan biaya pada DIPA Pengadilan
Register : 06-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA LUMAJANG Nomor 989/Pdt.G/2024/PA.Lmj
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Homsun Wafin bin Nisman) terhadap Penggugat (Fatimatus Zahro binti Suhed Suyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 14-03-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA LUMAJANG Nomor 686/Pdt.G/2024/PA.Lmj
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Chusnan Ali bin Suhed) terhadap Penggugat (Lilis Novia Ningse binti Ajis Bustomi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 08-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 882/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II;
126
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUHED bin BUNADI) dengan Pemohon II (UMIYATI binti ASMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I(SUHED bin BUNADI) dengan PemohonIl (UMIYATI binti ASMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1990 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanturKabupaten Malang;4.
Register : 17-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1391/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Chusnan Ali bin Suhed) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis Novia Ningse binti Ajis Bustomi) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00

Putus : 21-10-2009 — Upload : 24-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 141-K/PM II–08/AD/VII/2009
Tanggal 21 Oktober 2009 — Kopka,S U T I O N. Cs
3921
  • Suhed. Kemudianistri Terdakwa1 juga pernah mengutarakan bahwa anaknya yangbernama Robi Pirmansyah adalah anak hasil perselingkuhan denganH. Suhed yang dilakukan pada saat Terdakwa1 sedangmelaksanakan Piket, sehingga Terdakwa1 merasakan sudah tidakmemiliki harga diri lagi dimata istrinya. Kemudian Terdakwa1 curhatmengenai kehidupan rumah tangganya kepada Terdakwa2 dan saatitu juga Terdakwa2 mengatakan aduh Bang... malu sebagai lakilakiharga diri mau dikemanakan.....?.
    Suhed. Selain itu Sdri.Neng Ina pernah mengatakan bahwa anaknya yang bernama RobiPirmansyah adalah anak hasil perselingkuhan dengan H. Suhed yangdilakukan pada saat Terdakwa sedang melaksanakan Piket.4. Bahwa kemudian Terdakwa1 sering curhat kepada adikletingnya yaitu Terdakwa2 Prada Werdiyanto Wartabone yang saatitu mengatakan aduh Bang... malu sebagai lakilaki harga diri maudikemanakan.....?.
Register : 18-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2994/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Memberi izin kepada Pemohon (RUDI BUDIMAN bin MUNALI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FATIMATUS ZAHRO binti SUHED SUYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 771.000,00 ( Tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Register : 07-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Pga
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Asmuni bin Suhed, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Beringin Sakti, RT. 001 RW. 001,Kelurahan Ulu Rurah, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Kakekcalon suami anak Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawin atas anak kandungnya bernama Aas Samrotussaadahbinti Didin Anmad Sadili dengan
Register : 19-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
160
  • SUHED bin SURADIMMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman dari Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 05 Juli 2010 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama SUMARTO (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama SURIP ; Bahwa setahu saksi yang menjadi
Register : 14-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tofik Hidayat bin SuswantoKarsid ) terhadap Penggugat (Risah binti Suhed/ ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Kamis tanggal 22Maret 2018 M. bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1439 H, oleh Drs.
Register : 27-01-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor PUT/32-K/BDG/PMT-II/AD/IV/2010
Tanggal 22 April 2010 — SUTION /Kopka/632980. dan Wendri yanto Wartabone/Prada/3I0403I6730I83
8938
  • Suhed. Kemudian istri Terdakwa juga pernah mengutarakan bahwa anaknya yangbernama Robi Pirmansyah adalah anak hasilperselingkuhan dengan H. Suhed yang dilakukanpada saat Terdakwa sedang melaksanakan Piket,sehingga Terdakwa merasakan sudah tidakmemilik i harga diri lagi dimata istrinya.Kemudian Terdakwa curhat mengenai kehidupanrumah tangganya kepada Terdakwa II dan saat itujuga Terdakwa II mengatakan "aduh Bang... malusebagai laki laki harga diri maudikemanakan.....?".