Ditemukan 14 data
Terbanding/Penggugat : Fellany
90 — 6
Pembanding/Tergugat : Suhengki
Terbanding/Penggugat : Fellany
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
HANDRI MARIO Bin HARMON SUHENGKI
38 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HANDRI MARIO Bin HARMON SUHENGKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Alternatif Ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan penjara;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
HANDRI MARIO Bin HARMON SUHENGKI
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
SUHENGKI BIN SAFII
19 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUHENGKI Bin SAFII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHENGKI Bin SAFII oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan
Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
SUHENGKI BIN SAFII
34 — 9
Menyatakan terdakwa I AGUS PUTRAMA SUHENGKI ALS AGUS BIN SUPENDI dan terdakwa II ALRAFIQ BIN BASWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
I AGUS PUTRAMA SUHENGKI ALS AGUS BIN SUPENDI dan terdakwa II ALRAFIQ BIN BASWAN
PUTUSANNomor 376/Pid.B/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Terdakwa Nama : AGUS PUTRAMA SUHENGKI ALS AGUS BINSUPENDITempat Lahir/Umur : Palembang /19 tahun/ 21 September 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl Joko Atas Rt
Menyatakan Menyatakan terdakwa AGUS PUTRAMA SUHENGKI ALSAGUS BIN SUPENDI dan terdakwa Il ALRAFIQ BINBASWAN bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan primer pasal 365 ayat (2)Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) ;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Menyatakan terdakwa AGUSPUTRAMA SUHENGKI ALS AGUS BIN SUPENDI dan terdakwa llALRAFIQ BIN BASWAN dengan pidana penjara masing masingselama : 1 (satu) tahun dikurangi sepenuhnya selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 376/Pid.B/2015/PN.Plg3.
B197 PLG/03/2015 tertanggal 26 Maret 2015Terdakwa diperhadapkan ke persidangan karena telah didakwa melakukanperbuatan sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa AGUS PUTRAMA SUHENGKI ALS AGUS BINSUPENDI bersamasama ALRAFIQ BIN BASWAN , MARLAN (Dpo) , RIZKI(Dpo) , PILEK (DPO) , WIWIN (Dpo) pada hari Minggu tanggal 18 Januari2015 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatau dalam bulanJanuari 2015 bertempat di Talang Betutu JI SMB Il Ke.
AlangalangLebar Palembang telah terjadi pencurian dengan kekerasan ; Bahwa bermula ketika terdakwa AGUS PUTRAMA SUHENGKI ALSAGUS BIN SUPENDI bersamasama ALRAFIQ BIN BASWAN , MARLAN(Dpo) , RIZKI (Dpo) , PILEK (DPO) , WIWIN (Dpo) , DANDI (Dpo)berjalanjalan keliling didaerah talang betutu melihat saksi M WAHYUHIDAYAT BIN HAZAL YANI yang sedang berboncengan dengan saksi MJAKA BIN SANTIKA lalu para terdakwa langsung memepet motor saksiM WAHYU HIDAYAT BIN HAZAL YANI dari belalang lalu PILEK (Dpo)langsung
63 — 11
Selanjutnya datang saksi korban yang merupakanmantan istri anak Terdakwa yakni saksi WANWAN SUHENGKI ALS HENGKI,kemudian saksi korban masuk kedalam gudang dengan tujuan mencari saksiWANWAN SUHENGKI ALS HENGKI, selanjutnya saksi korban bertemu denganTerdakwa selanjutnya saksi korban bertanya kepada Terdakwa Pa dimanaHENGKI, mau ngomong soal anak ini, masa anaknya di buang begitu sajaselanjutnya Terdakwa mengatakan kamu ini anjing keliling 2 (dua) orang anakitu buka anaknya HENGK, selanjutnya saksi
Saksi WANWAN SUHENGKI alias HENGKI :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan yang saksi berikan tersebut adalah benar;Putusan Pidana Perkara No 66/Pid.B/2017/PN.Pgp Hal 9 dari 24 Bahwa saksi adalah anak dari terdakwa dan mengerti dihadirkandipersidangan ini sehubungan terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Lina yang merupakan mantan istri saksi; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 16 Desember2016 sekira pukul 14.00 wib di Gudang
Lina untuk menjauh,lalu saksi Lina dengan dibantu saksi Purwanto berlari menjauhi terdakwa yangsedang emosi, setelah itu terdakwa masuk ke dalam gudang; Bahwa sekira pukul 14.30 wib ketika saksi Wanwan Suhengki alias Hengkiditeloon dan mengatakan bahwa ada keributan dan pembacokan antara ayahsaksi Hengki dengan sdr. Lina di gudang Sandra Karya Gg. Singapur Kel.Bintang, Kec.
Lina untuk menjauh,lalu saksi Lina dengan dibantu saksi Purwanto berlari menjauhi terdakwayang sedang emosi, setelah itu terdakwa masuk ke dalam gudang.Kemudian sekira pukul 14.30 wib saksi Wanwan Suhengki alias Hengkiyang mengetahui di rumahnya terjadi keributan segera datang ke tempatkejadian dan setekah bertemu dengan ayahnya saksi Hengki mengatakankepada ayahnya kenapa Pak, kenapa papa melakukan hal sebodoh ini ?
55 — 40
sebagaiPemohon XVI;Bin lahir Kampung Banjar 30 Juli 1979 agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, warga negara Indonesia, tempattinggal di Dusun Sumber Sari Desa TurgandaKecamatan Turgamba Kabupaten Labuhan Batu,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon XVII;Herianto Bin lahir Aek Kanopan 19 Mei 1983 agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, warga negaraIndonesia, tempat tinggal di Lk VII KelurahanTualang Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon XVIII;Reni Suhengki
Penetapan Nomor 38/Pat.P/2021/PA.Srh1a RENI SUHENGKI Bin RAMLI (Ic. PemohonXIX)2.a Alm. BUDI D Bin RAMLI Bin SUKANGAT bin(meninggal dunia pada tg! 20112006)3.a (Ic. Pemohon XX)4.a (lahir pada tanggal 7 juli 2000 atau setelah Paimin binmeninggal)4.
RENI SUHENGKI bin RAMLI (Pemohon XIX)20. (Pemohon XX)21. binti (Pemohon XXI)22. Pemohon(Pemohon XxXIl)23. Pemohon(Pemohon XxXiIll)24. Pemohon(Pemohon XXIV)Pemohon V XXIV adalah sebagai ahli waris cucu dari saudara kandunglaki laki pewaris (Ic. Alm. PAIMIN Bin MENTO)3.
7 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.SAPTARUDIN SUHENGKI BIN SAPTA
2.NURYATI BINTI SANDA)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat
PENETAPANNomor : 480/Pdt.P/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:SAPTARUDIN SUHENGKI BIN SAPTA, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi kp.Sukabakti Rt. 008 Rw. 004, Desa Lembang Sari, KecamatanRajeg,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,, selanjutnyadisebut
TQIs..YAITU oo. eeeeeeeeeeeeees CAN .....eeeeeeeeeees serta dihadiri pula oleh banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeeeeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (SAPTARUDIN SUHENGKI BIN SAPTA) dengan Pemohon II(NURYATI BINTI SANDA) adalah sah karena telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon ditambahketerangan
Terdakwa:
1.DANIEL MBOK alias MBOK anak dari BABA
2.Alorensius Irwandi alias Loren anak dari Jonianus Sikan
3.Pikram alias Pikram anak dari Lukas
4.Erasmus Suhengki alias Hengki anak dari Stepanus Ayan
5.Herdianus Lendi alias Lendi anak dari Yulius Lamit
73 — 16
Erasmus Suhengki Alias Hengki Anak Dari Stepanus Ayan, Terdakwa V.
Erasmus Suhengki Alias Hengki Anak Dari Stepanus Ayan, Terdakwa V. Herdianus Lendi Alias Lendi Anak Dari Yulius Lamit, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa II. Alorensius Irwandi Alias Loren Anak Dari Jonianus Sikan, Terdakwa III. Pikram Alias Pikram Anak Dari Lukas, Terdakwa IV. Erasmus Suhengki Alias Hengki Anak Dari Stepanus Ayan, Terdakwa V.
Terdakwa:
1.DANIEL MBOK alias MBOK anak dari BABA
2.Alorensius Irwandi alias Loren anak dari Jonianus Sikan
3.Pikram alias Pikram anak dari Lukas
4.Erasmus Suhengki alias Hengki anak dari Stepanus Ayan
5.Herdianus Lendi alias Lendi anak dari Yulius Lamit
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erik Suhengki Bin Sunardi) kepada Penggugat (Widya Putri Pratami Binti Wahrudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 (tiga ratus delapan puluh
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhengki bin Sukar ) kepada Penggugat (Irene Wendy Oktaviani binti Suwano );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp751000,00 ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dany Novianto bin Gondo) terhadap Penggugat (Yosi Niscahya binti Suhengki) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441000,- ( empat ratus empat empat puluh satu ribu rupiah) ;
9 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhengki Santoso Bin Jr.Asga Iskandar) terhadap Penggugat (Nurlenah Binti Jamsui ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah
14 — 1
Fotokopi Akta Cerai atas nama Wulan Tika Andri binti Sahnan danReni Suhengki bin Xxxx xxxxx Nomor 0022/AC/2016/PA.Ppg tanggal 04Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 378Padt.P/2021/PA.Ppg.Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama PasirPengaraian, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;B. Saksi saksi :1.
500 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
WINDI SUHENGKI, 244. IMELDA PERANGIN-ANGIN, 245. SRI WAHYUNI AMK, 246. SUTINI, 247. ERAWATI Br. GINTING, 248. ZULFADLI HASYIM NST, 249. SUWITNO, 250. MURTI SRIATUN SIREGAR, 251. SUPANDI MAULANA, 252. YULI NOVIANI HASIBUAN, 253. PINKAN FERNANDA, 254. SULAIKA, 255. ZORA WIDYA, 256. NAINI WAHYUNI BUANA HATI, 257. MHD SYAHRIL NUR, 258. ZAIMAH JARNI, 259. ISBANDI LUBIS, 260. NURMAWATI, 261. ARFAH ZAHARA, 262. LAILAN SYAFITRI PANE, 263. RISMA ROMAULI TAMBUNAN, 264. SULASTRI, 265. NOVIYANTI, 266.