Ditemukan 12 data
21 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon (Ali Suhaeril alias Ali Suheril Bin Ali Rembang) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Sulastri binti Ali Suhaeril alias Ali Suheril dengan seorang laki-laki yang bernama Tomi Jupisa bin Herman Dani;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (Dua
PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2020/PA.Mkm ine Psaya tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ali Suhaeril alias Ali Suheril Bin Ali Rembang, tempat tanggal lahir KotaPadang, 12 Maret 1970, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan PT Agro Muko, bertempat tinggal di perumahankaryawan PT Agro Muko
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaSulastri bin Ali Suheril, tempat tanggal lahir Air Dikit, 10 Juni 2003, agamaIslam, pendidikan SLTP (semua dokemen asli hangus terbakar padamusibah kebakaran rumah tinggal keluarga Pemohon pada tanggal 15Agustus 2020 di Desa Air Dikit), pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggaldi perumahan karyawan PT Agro Muko Dusun Ill, Desa Air Dikit,Kecamatan Air Dikit, Kabupaten Mukomuko, dengan seorang lakilaki yangbernama Tomi Jupisa bin Herman Dani
, tempat tanggal lahir Suka Medan,Halaman 1 dari 22 putusan Nomor 83/Padt.P/2020/PA.Mkm12 April 1997, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaankaryawan bengkel mobil, bertempat tinggal di Desa Air Dikit, Kecamatan AirDikit, Kabupaten Mukomuko;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut menurutketentuan hukum Islam telah terpenuhi, namun anak Pemohon yangbernama Sulastri bin Ali Suheril baru berumur 17 tahun 2 bulan 2 bulan,sehingga menurut peraturan perundangundangan yang berlaku
Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Sulastri binti AliSuhaeril alias Ali Suheril anak dari Pemohon (Ali Suhaeril alias AliSuheril Bin Ali Rembang) dengan seorang lakilaki yang bernama TomiJupisa bin Herman Dani;3.
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Ali Suhaeril alias Ali Suheril BinAli Rembang) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Sulastri binti Ali Suhaeril alias Ali Suheril dengan seorang lakilaki yang bernama Tomi Jupisa bin Herman Dani;3.
12 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GUSRIAWAN NST Bin SYAHRIL NST) terhadap Penggugat (ELIZAH Binti SUHERIL);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
PUTUSANNomor: 824/Pdt.G/2015/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Elizah Binti Suheril, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Beringin Dusun IllDesa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,Dalam hal ini Penggugat berdasarkan
Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (GUSRIAWAN NST BinSYAHRIL NST) atas diri Penggugat (ELIZAH Binti SUHERIL)3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah terhadap anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama M. Zikri Nst Bin Gusriawan Nst(Lakilaki) umur 7 tahun jatuh kepada Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat denganTergugat yang bernama M.
membacakan surat gugatan Penggugattertanggal 05 November 2015 dalam sidang yang tertutup untuk umum yangternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dan Penggugat melaluiKuasanya secara lisan menyatakan mencabut poin 11 dan 12 pada posita danpoin 3 dan 4 pada petitum dalam surat gugatan Penggugat mengenai tuntutanhadhanah dan biaya nafkah anak;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama ELIZAH Binti SUHERIL
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GUSRIAWAN NST BinSYAHRIL NST) terhadap Penggugat (ELIZAH Binti SUHERIL);4.
16 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Wendry Wijaya Bin Hi.Daswir) terhadap Penggugat (Yeni Okta Purnanti Binti Yulius Bambang Suheril);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,00 (Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suheril bin Made) terhadap Penggugat (Sarwindia binti Anto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.
13 — 4
Awalnya bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN BONE, namun terakhir di kediaman bersamadi KABUPATEN BONE, dan telah dikaruniai 4 orang anak yang bernamaNur Eka binti Sumardi, umur 17 tahun,Suheril bin Sumardi, umur 15tahun, Nurvadilla binti Sumardi, umur 11 tahun dan Algi Fari binSumardi, umur 4 tahun. Keempat anak tersebut saat ini diasuh olehPenggugat.3.
12 — 4
BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Suheril SitumorangBin A. Situmorang Nomor 43/10/II/2005 tanggal 03 Februari 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sei Balai Kabupaten Asahan yangtelah dinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani olehKetua Majelis.B. BUKTI SAKSI:1.
44 — 19
MUHAMMADRIDUANSYAH, SH.Panitera Pengganti,SUHERIL, SH.16
26 — 15
,SHdan HARIO PURWO HANTORO, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdibantu oleh SUHERI, SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriNunukan dengan dihadiri oleh OKI PERMANA, SH, Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Nunukan serta terdakwa ;Putusan Perkara No: 08/Pid.B/2015/PN.NnkHAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA SIDANGNURACHMAT, SHYUSRIANSYAH, SH.M.HumPANITERA PENGGANTIHARIO PURWO HANTORO, SH SUHERIL
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1721 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :IWAN MUHAMMAD SAFUAN, bertempat tinggal di KomplekBIN Blok AH/02 Lingkungan XI Kelurahan Besar KecamatanMedan Labuhan Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasakepada BAMBANG SUHERIL M, SH. dan IRIANSYAH, SH.,Advokat, berkantor di Jalan Prof. H. M. Yamin, SH.
201 — 70
Sumatera Barat.Adapun batasbatas sepadan dari tanah SHM No. 7 ini adalah sebagaiberikut:Barat: Berbatasan dengan Bukit Karamajat dan Bakau (Mangrove)Timur: Berbatasan dengan laut IndonesiaSelatan: Berbatasan dengan SHM No. 4Utara: Berbatasan dengan SHM No. 3untuk mencoret nama Tergugat (Raihana) dari Sertipikatsertipikatsebagaimana tersebut diatas yang semula tercatat atas nama Penggugatdan Tergugat, dan mengalinkan hak milik dalam Sertipikatsertipikattersebut menjadi atas nama Penggugat (Anom Suheril
207 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
SusPHI/202012.13.14.15.16.17.18.Alamat :NamaNIKAlamat :NamaNIKAlamatNamaNIKAlamat :NamaNIKAlamatNamaNIKAlamat :NamaNIKAlamat :NamaNIKAlamatKampung Muara Peundeuy, RT 003, RW 011,Kelurahan Sindang Rasa, Kecamatan BogorTimur;: ADE SUHERIL;: C0113;Kampung Nyang Kokot, RT 002, RW 004,Kelurahan Genteng, Kecamatan Bogor Selatan;: ADE SUMARNA;: C0260;: Kota Batu, RT 002, RW 007, Kelurahan Kota Batu,Kecamatan Ciomas, Kota Bogor;: ADE SUPRIYADI;: C0229:Cimanggu Ciereng, RT 002, RW 007, KelurahanKedung Jaya
81 — 15
ROMLI, WAWAN, KHOIRUL ANAM, KASBI,SUHERIL,HERIYONO, ILHAM PADAI EKO, ARIF, AHMAD TUGIM,SUGENG WAHONO, PURYANTI, JONO, RAHMANIA, SUGIANSYAH,NUR EDAH, MISNAWATI, GUNAWAN, Saksi mengenali 27 (dua puluhtujuh) orang karyawan fiktif tersebut diatas, dan dapat saksi jelaskan bahwakaryawan fiktif atas nama : ELLA (tidak pernah bekerja di PT. MML) DEDEN DENI (bekerja di PT. MML sebagai karyawan borongan akantetapi dimasukan ke dalam daftar kaji karyawan PHL bagian perawatan) ZULKIFLI (bekerja di PT.