Ditemukan 9 data
99 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMIT SUHERMAS bin H. NASIR bin ENTONG vs H. TONI MANSUR, dk
TIO YANG BWEE
24 — 6
Bahwa pemohon bernama ; TIO YANG BWEE, telah menikah danmelangsungkan perkawinan di Pontianak dengan seorang lakilakibernama SUHERMAS, TJONG Dihadapan pemuka Agama Budhayang bernama HERMAN pada tanggal 18 Maret 2001 , sesuaidengasn Surat Kutipan Akta Perkawinan No. 127/2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPontianak tanggal 7 April 2005;2.
Bahwa suami pemohon yang bernama SUHERMAS TJONG telahmeninggal dunia di Pontianak pada tanggal 11 Juni 2016 sebagaimanaSurat Akta Kematian No. 6171KM220620160001 yang dikeluarkanoleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianakpada tanggal 22 Juni 2016.4.
Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 6171KM220620160001 tanggal22 Juni 2016, atas nama SUHERMAS, diberi tanda P6;Fotokopi Salinan Akta Keterangan Hak Waris No. 60 tanggal 29 Januari2018 yang dibuat oleh Ali, SH, Notaris Pontianak, diberi tanda P7;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 4110, Surat Ukur Nomor 4024/SIANTANTENGAH/2007, tanggal 8 September 2007, Kelurahan Siantan Tengah,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, diberi tanda P8;yang mana suratsurat bukti tersebut bermaterai cukup, setelah
PencatatanSipil pada tanggal 7 April 2005, sebagaimana bukti P.3;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 488/Pdt.P/2018/PN PtkMenimbang, bahwa dari pernikahan pemohon dengan suami pemohontersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu NIKO CARLOS, Lakilaki, lahir diPontianak tanggal 01 Juli 2001 dan MICHELLE CARLOS, Perempuan, lahir diPontianak tanggal 09 Mei 2008, sebagaimana bukti P.4 dan P.5;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada tanggal 11 Juni 2016, suami pemohon (SUHERMAS
pemohon dan 2 (dua)orang anak dari hasil pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon (bukti P7)Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 345 KUHPerdatamengatur bahwa apabila salah satu dari kedua orang tua meninggal dunia,maka perwalian terhadap anakanak kawin yang belum dewasa, demi hukumdipangku oleh orang tua yang hidup terlama, sekedar itu tidak telah dibebaskanatau dipecat dari kekuasaaan orang tuanya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwapemohon merupakan istri sah dari SUHERMAS
1.AMIT SUHERMAS Bin almarhum H. Nasir Entong
2.HAERONIH Binti almarhum H. Nasir Entong
Tergugat:
H.TONI MANSUR
196 — 162
Penggugat:
1.AMIT SUHERMAS Bin almarhum H. Nasir Entong
2.HAERONIH Binti almarhum H. Nasir Entong
Tergugat:
H.TONI MANSURNamun gugatan Bantahan/Perlawanan (Amit Suhermas bin H. Nasir danHeroni binti H. Nasir) sebagai ahliwaris alm. H. Nasir bin Entong yaituterdiri dari 17 (tujuh belas) orang ahliwaris dan bukan terdiri dari 2 (dua)orang ahliwaris Alm. H. Nasir bin Entong sebagaimana yang diuraikanoleh Penggugat Bantahan/Pelawan (Amit Suhermas bin H. Nasir danHeroni binti H.
Nasir bin Entong yangdihubungi/ditemui oleh Ketua Rw.03 Kelurahan Cilandak Timur (H.Rasim, Cs) pada saat itu akhir tahun 2015 atau awal tahun 2016 adalahAMIT SUHERMAS bin H. NASIR/Penggugat Bantahan/Pelawan dankemudian Ketua Rw.03 Kelurahan Cilandak Timur (H. Rasim)menyampaikan kepada Lurah Cilandak Timur (Bpk. Edi Margono,M.KM, MM) bahwa ahliwaris Alm. Nasir bin Entong seoiaholah hanyaada 2 (dua) orang ahliwaris yaitu bemama " AMIT SUHERMAS bin H.NASIR dan HAERONI binti H.
DALAM EKSEPSI:GUGATAN ERROR IN OBJECTO.Bahwa Gugatan ini telah secara keliru diajukan oleh PenggugatBantahan/Perlawanan (AMIT SUHERMAS bin H. NASIR dan HERONI bintiH. NASIR) kepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan adalah sebagaiberikut ;1. Bahwa wewenang mengadili perkara yang diajukan oleh Penggugat2.Bantahan/Perlawanan (AMIT SUHERMAS bin H. NASIR dan HAERONIbinti H.
NASIR, Cs), menyangkalknembantah ~ seluruh dalildalil yang dikemukakan PenggugatBantahan/Perlawanan (AMIT SUHERMAS bin H. NASIR dan HERONI bintiH. NASIR) sebagai pembantah yang baik dan benar terhadapTerlawan/Pemohon Asal IntervensiIl (H. Toni Mansur) dalam PutusanPerkara Perdata No. 471/Pdt.G/2016/PN Jkt Sel tanggal 05 September 2017secara nyata tidak ada hubungan keperdataan yang sah dengan PenggugatBantahan/Perlawanan (Amit Suhermas bin H.
JktSelSurat Kuasanya, sehingga sehingga hanya Amit Suhermas Bin Almarhum H.Nasir Entong sebagai Pembantah tunggal;Menimbang, bahwa setelah Kuasa Pembantah mengeluarkanHaeronih Binti Almarhum H.
31 — 11
Haken Tinggi yong ditunjuk okeh KenaELOPLAN SUHERMAS SH MH. dua Or.HR MUHAMMAD masmgtmuningsttugai Halim Angpede putuaas mana icleh dimupion dala sidkery Icrbubkehukinhukin argpote sera dient cick Dra Hj YAVAH ROKAY AH setugue Dire HOHAN SUERMAN SH Mi) Drs 1B. MUD AMM ADDPANITERA PEMRIANTI,(pileDea.Hj. YAY AH RORAYAH name:Mediernirioctrd A SOMIMETEE occ cee ccceerenpeeeeceeeeyeeeee AO GNDJumlab..... eee Mi.we kt =
Terbanding/Tergugat : H.TONI MANSUR
Turut Terbanding/Penggugat II : HAERONIH Binti almarhum H. Nasir Entong
149 — 150
Pembanding/Penggugat I : AMIT SUHERMAS Bin almarhum H. Nasir Entong
Terbanding/Tergugat : H.TONI MANSUR
Turut Terbanding/Penggugat II : HAERONIH Binti almarhum H. Nasir EntongAMIT SUHERMAS bin H. NASIR bin ENTONG ;bertempat tinggal di Jalan Cilandak Timur No. 18RT.011/ RW.001 Kelurahan Cilandak Timur Kecamatan Pasar Minggu Kota Administrasi JakartaSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa KepadaMuhammad Risky Alhamid, S.H.,Dkk di Law OfficesBustaman Oemar & Partners berkantor di Bekasi diJalan Dokter Ratna No 75 RT.2/ RW.1 Jati kramatJatiasin Kota Bekasi 17421 berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 Desember 2018, selanjutnya sebut sebagai Pembanding 1!
1.FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H
2.JONATHAN WIJAYA MANURUNG, S.H.
Terdakwa:
SUHERMAN Alias EMAN
31 — 22
- Menyatakan Terdakwa Suhermas alias Eman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00
65 — 29
Nasir, anak laki-laki;
- Amit Suhermas bin H. Nasir, anak laki-laki;
- Amit Nasir bin H. Nasir, anak laki-laki;
- Sari bin H. Nasir, anak laki-laki;
- Nenih binti H. Nasir, anak perempuan;
- Suryadi bin H.
Terbanding/Penggugat III : AMIT SUHERMAS bin H. NASIR .Als. Emas
Terbanding/Penggugat IV : NENIH binti H. NASIR
Terbanding/Penggugat V : SURYADI bin H. NASIR
Turut Terbanding/Tergugat II : AMIT NASIR bin H. NASIR
Turut Terbanding/Tergugat III : SARI bin H. NASIR
114 — 26
NASIR
Terbanding/Penggugat III : AMIT SUHERMAS bin H. NASIR .Als. Emas
Terbanding/Penggugat IV : NENIH binti H. NASIR
Terbanding/Penggugat V : SURYADI bin H. NASIR
Turut Terbanding/Tergugat II : AMIT NASIR bin H. NASIR
Turut Terbanding/Tergugat III : SARI bin H. NASIR
70 — 16
karyawanDispertasih KabBandung danUPTD kebersihanKab BandungBarat yangbersangkutanmasyarakat umumyg dibawa olehSdr NANDANSUHERMAN(PHL pekerjaHarian Lepas) diUPTD KebersihanKab BandungBarat 8510/12/2010YUSWANDI20,000,000,0020,000,000Seluruhpersyaratan saksiHENDRARAMDAN yangbuat namun yangbersangkutanbukan karyawanDispertasih KabBandung danUPTD kebersihanKab BandungBarat yangbersangkutanmasyarakat umumyang dibawa olehSdr NANDANSUHERMAN(PHL pekerjaHarian Lepas) diUPTD KebersihanKab BandungBarat 8613/12/2010AGUS SUHERMAS