1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon Muhammad Gathan At-Thabrani dengan No. 3509-LT-25022015-0023 tertanggal 27 Februari 2015 yang semula tertulis:

• Ahmad Suhli yang seharusnya Achmad Suhli;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak

Pemohon:
ACHMAD SUHLI

Suhli Mustopa dan Pusideh

Mahsusu Suhli, lahir 20 Nopember 1991;5.2. Subaidi Suhli, lahir 02 Agustus 1993;5.3. Suniyeh, lahir 05 Januari 1995;5.4. Aiseh, lahir 12 Januari 1997;5.5. Suhannah Suhli, lahir 08 September 2000;6. Bahwa, sejak para pemohon menikah sampai saat ini tidak pernah adaorang lain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebutdan selama menikah para pemohon tidak pernah bercerai, dan tetapdalam agama Islam;7.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suhli Mustopa binMustopa) dengan Pemohon Il (Pusideh binti Sibet) yangdilangsungkan pada tanggal 19 Mei 1985 di Desa Pal SembilanKecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Suhli Mustopa Nomor6112092412090035 tanggal 27 Desember 2009 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya,dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya bertandaP.2;Saksi:1.H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhli Mustopa bin Mustopa) dengan Pemohon Il(Pusideh binti Sibet) yang dilangsungkan padatanggal 19 Mei 1985 di Desa Pal SembilanKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (TAMUN bin DARMA) dengan Pemohon II (NASIH binti SUHLI) pada tanggal 19 Mei 1959 yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang;3. Membebankan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

NASIH binti SUHLI

SALINANPENETAPANNomor: 324/Pdt.P/2011/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh :1 TAMUN bin DARMA, Umur 83 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Nangkod RT 08 RW 03 Desa DayeuhluhurKecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang, sebagai PEMOHON I,2 NASIH binti SUHLI, Umur

ditandatanganinya sendiri tertanggal 28 Desember 2011, dan perkaranya telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan register nomor:324/Pdt.P/2011/PA.Smd. tanggal 28 Desember 2011, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon I telah melangsungkan akad nikah dengan Pemohon II padatanggal 19 Mei 1959 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSumedang Utara Kabupaten Sumedang, dan yang bertindak sebagai walinikahnya adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Acam bin Suhli

Majelis Hakim berkenan memberikan penetapansebagai berikut :12aMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (TAMUN bin DARMA) denganPemohon IT (NASIH binti SUHLI) pada tanggal 19 Mei 1959 yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumedang Utara KabupatenSumedang;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon I danPemoho

Tahun 1991), oleh karena itupetitum Pemohon yang memohon agar pernikahannya tersebut disahkan, menuruthukum beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara voluntair, maka seluruh biayaperkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat, hukum syaradan segala peraturan perundangperundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (TAMUN bin DARMA) denganPemohon II (NASIH binti SUHLI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I ( Suhli Bin Lihat ) dengan Pemohon II ( Saphatun Binti Kabrawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Guluk-guluk Kabupaten Sumenep;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
1.Suhli Bin Lihat
2.Saphatun Binti Kabrawi

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Suhli Bin Lihat ) denganPemohon II ( Saphatun Binti Kabrawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 06Juni 1997 di Dusun Angsanah RT.04 RW.06 Desa Bragung KecamatanGuluk guluk Kabupaten Sumenep; ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3529092502690002 tanggal 09042013, atas nama Suhli, dan NIK : 3529094603800003, tanggal 18022013,atas nama Saphatun yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah di Nazegellen dan Ketua Majelis telah mencocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;1.

mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan 2 orang anak bernama :Faridatul Fadilah, Umur 14 Tahun, dan Muhammad Anjaz Zafrir Rodif, Umur 6Tahun;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan No.:0482/Pdt.P/2017/PA.SmpBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Suhli

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Suhli Bin Lihat) denganPemohon II (Saphatun Binti Kabrawi) pada tanggal 06 Juni 1997 di rumahorang tua Pemohon II di Desa Bragung Kecamatan Guluk guluk KabupatenSumenep dengan wali ayah bernama Kabrawi yang diagad oleh K. Hafil Almserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Masturan dan Ahmad Fauzi,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah);2.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon ( Suhli Bin Lihat ) denganPemohon II ( Saphatun Binti Kabrawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 06Juni 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GulukgulukKabupaten Sumenep;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Peri bin Said ) dengan Pemohon II ( Surasih binti Suhli ) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten

Pemohon:
1.Peri bin Said
2.Surasih binti Suhli

Surasih binti Suhli, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung NagrogjayaRT.005 RW. 001 Desa Sukamulya Kecamatan PagadenKabupaten Subang, sebagai Pemohon II;selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 03 Desember 2018

Bahwa pada tanggal 02 Februari 1993, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam, pernikahanmana dilakukan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden Kabupaten Subang;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Suhli (ayahkandung Pemohon Il), disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama : 1.Darman 2. Sidin. Mas kawinnya berupa Emas seberat 2 gram dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Peri bin Said) dengan PemohonI (Surasih binti Suhli) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1993 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden KabupatenSubang;3.

Maka oleh karenanya atas dasar hukumdapat ditetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Peri bin Said) denganPemohon II (Surasih binti Suhli) yang dilangsungkan pada tanggal 02Februari 1993 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PagadenKabupaten Subang.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Peri bin Said) dengan Pemohon II(Surasih binti Suhli) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 1993 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden KabupatenSubang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yangtelah disediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparman bin Suhli) terhadap Penggugat (Juju Juarsih alias Juarsih bint Sukarya) ;
4.

Penggugat:
Juju Juarsih alias Juarsih bint Sukarya
Tergugat:
Suparman bin Suhli

ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Juju Juarsih alias Juarsih binti Sukarya Tempat tanggal Lahir Subang, 05061969 umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal KampungMajasari RT.008/RW.002, Desa Kamarung, Kecamatan Pagaden,Kabupaten Subang yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanSuparman bin Suhli

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suparman bin Suhli)terhadap Penggugat (Juju Juarsih alias Juarsih binti Sukarya);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparman bin Suhli)terhadap Penggugat (Juju Juarsih alias Juarsih binti Sukarya) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajlisHakim pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 M, bertepatan dengantanggal 19 Dzulqadah 1439 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSubang, Ketua : Drs. H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Yana Turdiyana bin Udin Saripudin dengan Pemohon II Suhli binti Kasmo yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya ;

3. memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Bungursari KOta Tasikmalaya
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000 ( tiga ratus enam belas ribu ) ;

Pemohon:
1.Yana Turdiyana bin Udin Saripudin
2.Suhli binti Kasmo

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yana Turdiyana bin UdinSaripudin) dengan Pemohon II (Suhli binti Kasmo), yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBungursari, Kota Tasikmalaya;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Suhli (Pemohon Il) Nomor474/02/Pem, tanggal 04 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh LurahSukalaksana, Kecamatan Bungursari, Kota Tasikmalaya. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dileges kemudian dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda alat bukti (P.2), diparaf dandiberi tanggal;B. Saksi:Hal. 4 dari 13 Halaman Penetapan No. 0010/Padt.P/2019/PA. Tmk1.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yana Turdiyana bin UdinSaripudin) dengan Pemohon II (Suhli binti Kasmo) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBungursari, Kota Tasikmalaya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pengesahannikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungursari, KotaTasikmalaya;4.

Menyatakan Terdakwa I Dayat Hidayat bin Eji terdakwa,II Ade Kusno bin Anwar, terdakwa III Suhli bin Parono, dan terdakwa IV Adi Kusna bin Anwar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menaikan Penumpang Yang Tidak Melalui Pemeriksaan Pejabat Imigrasi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Dayat Hidayat bin Eji, terdakwa II. Ade Kusno bin Anwar, terdakwa III. Suhli bin Parono, dan terdakwa IV.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit kendaraan R-4 merk Mitsubitshi warna kuning tahun 2001 No Pol Z-8598-WB Noka : MHMFE349EIR027515 Nosin : 4D341X7517 berikut kunci kontak dan STNK dikembalikan kepada terdakwa Suhli BIN Parono.- 1 (satu) Unit kendaraan R-4 merk Mitsubitshi warna kuning tahun 2001 No Pol D-8753-CE Noka : MHMFE349EIR025502 Nosin : 4D34105504 berikut kunci kontak dan STNK Dikembalikan kepada terdakwa Dayat bin Eji.- 1 (satu) Unit kendaraan R-4 merk Mitsubitshi warna

- DAYAT HIDAYAT bin EJI- ADE KUSNO bin ANWAR- SUHLI bin PARONO- ADI KUSNA bin ANWAR

Suhli bin Parono, dan terdakwa IV. AdiKusna bin Anwar bersalah melakukan tindak pidana Keimigrasian sebagaimanadiatur dalam Pasal 114 Ayat (2) UU RI No. 6 Tahun 2011 TentangKeimigrasian, dalam Dakwaan Ketiga.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Dayat Hidayat bin Eji bersamasamadengan terdakwa II, Ade Kusno bin Anwar, terdakwa III. Suhli bin Parono, danterdakwa IV.

SUHLI BIN PARONO, terdakwa IV.

Suhli bin Parono berangkat dengan beriringan kemudianterdakwa IV. Adi Kusna bin Anwar menyusul dibelakang truck yang dikemudikanterdakwa III. Suhli bin Parono dengan mengendarai truck dengan No.Pol Z8943Wyang juga membawa orang asing/Imigran gelap, dan ditengah perjalanan sekitar daerahKalipucang terdakwa II. Ade Kusno bin Anwar menyusul dengan mengendaraikendaraan truck dengan No. Pol Z8910WI ikut masuk dalam iringiringan truck yangmembawa warga Negara Asing/Imigran gelap.

Suhli bin Parono berangkat dengan beriringan kemudianterdakwa IV. Adi Kusna bin Anwar menyusul dibelakang truck yang dikemudikanterdakwa UI. Suhli bin Parono dengan mengendarai truck dengan No.Pol Z8943W27yang juga membawa orang asing/Imigran gelap, dan ditengah perjalanan sekitar daerahKalipucang terdakwa II. Ade Kusno bin Anwar menyusul dengan mengendaraikendaraan truck dengan No. Pol Z8910WI ikut masuk dalam iringiringan truck yangmembawa warga Negara Asing/Imigran gelap.

Suhli bin Parono, dan terdakwa IV.

Penggugat:
SUHLI
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

atas namanya,sebagai berikut:Nomor Peta :366 Nomor Bidang :2600 yang berlokasi di KampungSangkeul (ternyata beda dengan alamt Penggugat di Dusun Cilembu)Desa Cipaku Kecamatan darmaraja Kabupatan Sumedang propinsi JawaBarat yang pada tahun 1984 mendapat ganti rugi banguan rumah semipermanen sebesar Rp. 2.599.264.50 (dua juta lima ratus sembilan puluhsembilan ribu dua ratus enam puluh empat rupiah lima puluh sen) padaNomor 2295 ID 2381 terkait dengann ID 2768 IDIS adalah BapakMarpudin (obukan Bapak Suhli

dikesampingkan ;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 92/Pdt.GS/2019/PN SmdMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Aden Tarsiman danPengakuan dari Penggugat, yang menyatakan bahwa Istri Penggugat yangbernama Siti sudah menerima uang santunan kategori B sebesar Rp.29.360.192, (dua puluh sembilan juta tiga ratus enam puluh ribu seratussembilan puluh dua rupiah) akan tetapi untuk membuktikan dalil tersebutTergugat telah mengajukan surat bukti bertanda T 4 berupa KuitansiPenerimaan Uang Santunan atas nama Suhli

tanggal 10 Agustus 2015 danbukti T 5 berupa Formulir Register Surat Pengajuan Pembayaran Uang TunaiUntuk Rumah Pengganti Atau Uang Santunan atas nama Suhli, sehinggadengan demikian berdasarkan bukti tersebut dapat dinyatakan Penggugat telahmenerima uang santunan sebesar Rp.29.360.192, (dua puluh sembilan jutatiga ratus enam puluh ribu seratus sembilan puluh dua rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, makabenar Penggugat telah menerima uang santunan sebesar Rp. 29.360.192

, (duapuluh sembilan juta tiga ratus enam puluh ribu seratus sembilan puluh duarupiah) yang diterima oleh Suhli (Penggugat) sehingga mengakibatkan hak atasuang tunai pengganti rumah tinggal / uang relokasi proyek pembangunanWaduk Jatigede sebesar Rp. 122.591.200, (seratus dua puluh dua juta limaratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) akan dikurangkan dari uangsantunan sebesar Rp. 29.360.192, (dua puluh sembilan juta tiga ratus enampuluh ribu seratus sembilan puluh dua rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa OJAK MUSTOPA Bin SUHLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menadah hasil usaha perkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan / atau pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu.