Menyatakan terdakwa : SUHRI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SUHRI tersebut oleh karenya dengan pidana penjara selama : 2 ( Dua ) Tahun ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUHRI

0.5.12/Ep.1/11/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 773/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 25 Nopember 2013, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SUHRI

Jember, atau setidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, dengan sengaja telah melakukan penganiayaan yang menyebabkanluka atau rasa sakit, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa antara terdakwa SUHRI dengan saksi TILA al. B. SOLIHIN (Istri saksi korban) danada hubungan pacaran.Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekitar jam 15.00 Wibbertempat dipinggir jalan Dsn. Curahkates, Ds. Kemuningsari Lor, Kec. Panti, Kab.

Menyatakan terdakwa : SUHRI bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terhadap terdakwa SUHRI dengan pidana penjara selama: 2(Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) buah pisau, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau subyekhukum pidana yang mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya yangdilakukan;Menimbang, bahwa yang dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini adalah Terdakwa SUHRI yang identitasnya sebagaimana tersebutdimuka ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa pada waktu melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta tidak terganggu jiwanya

Menyatakan terdakwa : SUHRI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SUHRI tersebut oleh karenya dengan pidanapenjara selama : 2 (Dua ) Tahun ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Suhri Als.Suhri

SUHRI Bin HALILI

Menyatakan terdakwa SUHRI Bin HANABI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUHRI Bin HANABI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SUHRI Bin HANABI

Menyatakan terdakwa SUHRI Bin HANABI bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan keadaan memberatkan" sesuai dakwaan kesatu pasal 363ayat (1) ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHRI Bin HANABI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara potong selamadalam tahanan3. Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih No. Pol : N 2866 IHdikembalikan kepada yang berhak (saksi Sri Utami) ;4.

N2866IH sesampai didekitar stadion lalu memarkir sepedamotor hingga larut malam sambil melihat arena balap liar disekitar arena danmeninggalkan sepeda motor yang terkunci lalu berjalan sekitar 50 meter sambilmeninggalkan sepea motor tersebut.e Bahwa terdakwa Suhri Bin hanabi yang telah mempersiapkan kunci letter T laludengan mempergunakan kunci merusak kunci kontak dan membawa pergi tanpaijin Ke pemiliknya dan dibawa pulang kerumahnya di Desa Sumberbende kemudiansepeda motor milik saksi korban dijual

adalah setiapsubyek hukum atau orang siapa saja baik lakilaki atau perempuan yang didugamelakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umumdiajukan ke muka sidang dan dituntut pertangungjawaban pidana atas perbuatan yangdilakukannya tersebut dan tidak termasuk dalam pengertian pasal 44 KUHP, dalamsubyek hukum tersebut diajukan ke persidangan karena suatu tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini orang yang diajukan sebagai Terdakwaadalah bernama SUHRI

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa : MOH.NASILURRAHMAN , lahir di Pamekasan pada hari Jum'at tanggal 31 Juli 2009 sekira jam 21.30 WIB. adalah anak kandung ke1(satu) dari pasangan suami istri SUHRI(pemohon) dan ISMI NUR HAYATI;
3. Memerintahkan kepada Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan untuk mencatat/di buatkan Akte kelahiran anak pemohon yang bernama MOH.NASILURRAHMAN pada register yang sedang berjalan;
4. Menghukum

Pemohon:
SUHRI

SUHRI

SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap :MOH SUHRI;Tempat lahir : Sumenep ;Umur : 40 tahun ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Karduluk Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD Tidak Tamat ;Terdakwa tidak didampingi

SUHRI, pada hari Senin tanggal 18 April2011, sekira jam 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan April 2011 atausetidaktidaknya pada tahun 2011, di Jalan Kampung Dunggadung, DesaKarduluk, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep, telah melakukan penganiayaan. Perbuatan ia terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal ia terdakwa MOH.

SUHRI sekitar 3 bulan yang lalu dalamtahun 2011 meminjam Hand Phone dengan cara memaksa, lalu terdakwamenanyakan kepada Astad Munawarah kenapa melapor ke korban AchmadSubaidi dan Ustad Munawarah bilang kalau masih suadara.

SUHRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, dalam pasal351 ayat (1) KUHP ;2 Menuntut pidana terhadap terdakwa MOH. SUHRI, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000,00 (seribu Rupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Sumenep, tanggal 12 Oktober2011 Nomor. 202/Pid.B/2011/PN.Smp. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa MOH.

SUHRI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca berturutturut :1 Akte permintaan banding yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanNegeri Sumenep pada tanggal 12 Oktober 2011 dan tanggal 13 Oktober2011 Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa MOCHAMAD SUHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MOCHAMAD SUHRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : 269 (dua ratus enam puluh sembilan

MOCHAMAD SUHRI

Menyatakan terdakwa MOCHAMAD SUHRI telah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMAD SUHRI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa MOCHAMAD SUHRI pada hari Rabu tanggal 30 Agustus2016 sekira pukul 00.30 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan AgustusTahun 2016 wib bertempat ditoko Bedak A2 Pasar Blimbing

tersebut ditinggal dan linggis oleh terdakwa dibuang keselokandan pada saat terdakwa sembunyi diantara rombong dagangan dengan maksudakan melarikan diri namun berhasil ditangkap oleh petugas penjaga pasar tersebute Akibat perbuatan terdakwa saksi korban HENDRA WIJAYA mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.2.773.000, (dua juta tujuh ratus tujuh puluh tiga riburupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3, ke5 KUHPATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa MOCHAMAD SUHRI

wib bertempat ditoko Bedak A2 Pasar Blimbing Kelurahan BlimbingKecamatan Blimbing kota Malang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam hukum Pengadilan Negeri Malang, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Awal mulanya terdakwa MOCHAMAD SUHRI

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MOCHAMAD SUHRI oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa: 269 (dua ratus enam puluh sembilan) pakrook bermacam macam merk.

SUHRI

SUHRI, terbukti bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana diatur dalam SuratDakwaan melanggar pasal 351 ayat 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOH. SUHRI, denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara ;3.

SUHRI, pada hari Senin tanggal 18 April2011, sekira jam 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan April 2011 atausetidaktidaknya pada tahun 2011, di Jalan Kampung Dunggadung, DesaKarduluk, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumenep, telah melakukan penganiayaan. Perbuatan ia terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal ia terdakwa MOH.

SUHRI sekitar 3 bulan yang lalu dalamtahun 2011 meminjam Hand Phone dengan cara memaksa, lalu terdakwamenanyakan kepada Astad Munawarah kenapa melapor ke korban AchmadSubaidi dan Ustad Munawarah bilang kalau masih suadara.

SUHRI sebagai orang yang didakwa telah melakukansuatu tindak pidana dan di persidangan setelah ditanyakan kepadayang bersangkutan, ternyata identitas terdakwa sesuai seperti yangtertulis sebagai identitas terdakwa dalam berkas perkara ini dan juga dipersidangan terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan dengan baikdan lancar serta terdakwa menyatakan dirinya sehat, sehinggaterbuktilah bahwa terdakwa dapat mempertanggungjawabkan atasperbuatannya namun untuk membuktikan apakah terdakwa bersalahdalam

SUHRI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;143.

Pemohon:
Suhri

Suhri dan Maya

Pemohon:
SUHRI

Menetapkan penuntutan Oditur Militer atas nama Terdakwa SALAHUDDIN SUHRI, Kapten/15607/P tidak dapat diterima. 2.Membebankan biaya perkara kepada Negara.3.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kepala Oditurat Militer I-01 Banda Aceh.

KAPTEN SALAHUDDIN SUHRI

PENGADILAN MILITER I01BANDA ACEHPUTUSANNomor : 140K/PM I01/AL/X/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuan: SALAHUDDIN SUHRI: Kapten/15607/P: Palaksa Denma: Lanal SabangTempat, tanggal lahi : Maros, 13 Juli 1978Jenis kelamin: LakilakiKewarganegaraan

Bahwa sesuai dengan Surat Danlanal Sabang selaku Ankum kepadaKaotmil I01 Banda Aceh yaitu:a Surat Danlanal Sabang Nomor: B/284/XII/2011 tanggal 6 Desember 2011;b Surat Danlanal Sabang Nomor: B/11/I/2012 tanggal 12 Januari 2012; danc Surat Danlanal Sabang Nomor: B/88/IV/2012 tanggal 17 April 2012,MenimbangMengingatYang masingmasing surat Danlanal tersebut menyatakan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa Kapten Laut (T) Salahudin Suhri NRP 1560/PPalaksa Denma Lanal Sabang ke Persidangan Dilmil I01 Banda

Bahwa Oditur Militer dipersidangan menyatakan tidak dapat menjamin bisamengahadirkan Terdakwa Kapten Laut (T) Salahudin Suhri NRP 1560/P kePersidangan Dilmil I01 Banda Aceh.4.

.: Bahwa karena Penuntutan Oditur Militer tidak dapat diterima maka biayaperkara dibebankan kepada Negara.Pasal 281 ke1 KUHP dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MEMUTUSKAN:1 Menetapkan penuntutan Oditur Militer atas nama Terdakwa SALAHUDDIN SUHRI,Kapten/15607/P tidak dapat diterima.2 Membebankan biaya perkara kepada Negara.3 Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada KepalaOditurat Militer I01 Banda AcehDemikian diputuskan pada hari Jumat tanggal

Menyatakan Terdakwa KHAIRULLAH BIN SUHRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa KHAIRULLAH BIN SUHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara, Terdakwa KHAIRULLAH BIN SUHRI selama 5 (lima) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

KHAIRULLAH Bin SUHRI

PUTUSANNomor 28/Pid.B/2016/PN.BkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : ""Nama lengkap : KHAIRULLAH Bin SUHRI ;Tempat Lahir : Pamekasan 5Umur / Tanggal lahir : 23 tahun /05 Juni 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia / WNI ; Tempat tinggal : Kmp. Secang, Ds. Plak pak, Kec.Pagentenan, Kab. Pamekasan.

BkI.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN : osPRIMAIR : Bahwa ia terdakwa KHAILRULLAH Bin SUHRI pada hari Selasa tanggal 15Desember 2015 sekitar jam 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2015, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015bertempat di gudang CV Wira Usaha Bugar jalan RE. Martadinata Kel. MlajahKec./ Kab.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam dokumen :

• Kutipan Akta Nikah Nomor : 339/37/X/2001 tanggal 29 Oktober 2001;
• Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK : 3526052412720002 tertanggal 12 Juli 2018;
• Kartu Keluarga No. 3578271610130003 tertanggal 15 Nopember 2013;

nama Pemohon tertulis : HARTATIK SUHRI;

• Akte Kelahiran anak

Pemohon:
HARTATIK SUHRI

Menetapkan Bahwa nama Mu'tamar lahir di Sampang Tanggal 12 April 1983 dengan Nama Mutamar Suhri Lahir di Sampang Tangaal !2 April 1983 adalah merupakan 1 (satu) orang yang sama;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini yang dianggarkan sejumlah Rp. 334.000 (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

Pemohon:
MUTAMAR SUHRI

PENETAPANNOMOR: 79/Pdt.P/2017/PN.SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan terhadap permohonan :MUTAMAR SUHRI : Tempat Sampang tanggal lahir 12 April 1983Bertempat tinggal: Jl. Merapi II/L1 RT/RW 002/002Dusun Pandian Desa Kembang Jeruk KecamatanBanyuates Kab.

Menetapkan Bahwa Nama MUTAMAR Lahir di Sampang Tanggal 12 April1983 dengan Nama Mutamar Suhri Lahir di Sampang Tanggal 12 April 1983Adalah merupakan 1 (satu) Orang yanga sama;3. Membebankan segala biaya permohonan ini kepada Pemohon; Menimbang,Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, dipersidangan pemohonmengajukan buktibukti surat sebagai berikut;1. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Mutamar Suhri (Bukti P1);2.

Foto Copy Akta Kelahiran atas nama Mutamar Suhri (Bukti P.2);Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Mutamar Zuhri No. 3527092604110015tertanggal 04042018 ( Bukti P.3);Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Mutamar Suhri ( Bukti P.4);SSFoto Copy ljazah Sekolah dasar (SD) atas nama Mutamar (Bukti P.5);Foto Copy ljazah Madrasah Tsanawiyah (MTS) atas nama Mutamar ( Bukti P.6)Foto Copy ljazah Madrasah Aliyah mambaul Ulum Batabata; (Bukti P.7);AN eeFoto Copy Surat Keterangan dari Kepala Sekolah sebagai siswa

AKH.MUZAKKI 2 BUDI SUSANTOyang semuanya bertempat tinggal dikabupaten Sampang, menerangkan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar sejak kecil ya bernama MUTAMAR SUHRI yang Bapaknyabernama Suhri Bin Irsyad ibunya Rumah dalam Kutipan Akta Kelahiran ; Bahwa pemohon sebelumnya tidak pernah ganti nama karena terjadi salahKetik nama pada Ijazah dan Dukomen Lainnya; Bahwa para saksi tahu kalau Pemohon ada kesalahan Data/ Identitas Dokumenpada ljazah yaitu nama Pemohon dari Sekolah Dasar

(SD) dan MadrasahTsanawiyah dan Madrasah Aliyah tertera nama Mutamar lahir di SampangTanggal 12 April 1983 adalah salah dan yang benar adalah Mutamar Suhri lahirdi Sampang tanggal 12 April 1983; Bahwa benar para saksi menerangkan pada KTP, KK, Akta Kelahiran dan SuratNikah yang dimiliki Pemohon tertera nama Mutamar suhri ; Bahwa benar Data yang tertulis dalam ljazah ada kekeliruan nama padaPenulisan ;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, pemohontidak keberatan dan membenarkannya

Menyatakan Terdakwa Misdin alias Abah bin Suhri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman secara tanpa hak dan melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Misdin alias Abah bin Suhri

Nama lengkap : Misdin alias Abah bin Suhri;2. Tempat lahir : Pak Kucing;3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/24 Juni 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Tirtasari Rt. 50 Rw. 10 Kelurahan RobanKecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 1 Mei sampai dengan tanggal 4 Mei 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.

membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor119/PID.SUS/2018/PT PTK tanggal 16 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk menyidangkan perkara;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor194/Pid.Sus/2018/PN Skw tanggal 27 September 2018;Membaca, Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM101/SKW/07/2018, tertanggal 02 Juli 2018 sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa terdakwaMISDIN ALias ABAH Bin SUHRI

Menyatakan Terdakwa Misdin alias Abah bin Suhri telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika gol bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua tersebut;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Misdin alias Abah bin Suhri berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Misdin alias Abah bin Suhri tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman secara tanpa hak danmelawan hukum sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

SUHRI,Kartu Keluarga atas nama MOH. SUHRI, dan surat keterangan Catatan Kepolisian atas nama MOH. SUHRI ;

SUHRI

SUHRI bin DURI;,dk

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa MISDINalias ABAH bin SUHRI tersebut

MISDIN alias ABAH bin SUHRI