1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Shandysyah Rielda Aulia Ramadhani Binti Suhoko untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rendra Gutama Bin Supari ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Fajar Suhoko Kimianata, S.H.; 3.Andriayanto Dwi Setyawan, S.H.; 4. Thomas, S.H.; 5. WildaNugraismia, S.H.; dan 6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Achmad Fajar Suhendri bin Suhoko) terhadap Penggugat (Inggriani Dwi Oktaviana binti Sujono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Fajar Suhoko Kimianata, SH., kesemuanyaHal.2 dari 10 hal. Put. 86/B/2020/PTTUN.SBYberkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukumyang beralamat di Kantor Konsultan Hukum MBZ Keadilan Jalan TemugiringRT. 005 RW. 016 Tunggulsari, Pajang, Laweyan, Surakarta;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/ TERGUGAT Il INTERVENSI:;Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayatersebut telah membaca : = 9 2= noo nnn noe nnn non nnn nen cree nee1.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suhoko bin Saripin)terhadap Penggugat (Desi Nina Sari binti Parjan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suhoko bin Saripin)terhadap Penggugat (Desi Nina Sari binti Parjan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MOHAMAD SHOLEH bin ROIS) terhadap Penggugat (APRELLIA FADYA MUSTIKA binti SUHOKO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000,- ( lima

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heru Agil Suhoko Bin Nasir Al Hartoyo) terhadap Penggugat (Mulyaningrum Binti Ruwadi Al Hariyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

,MHdan Fajar Suhoko Kimianata, SH, Advokat danKonsultan Hukum MBZ KEADILAN yang berkantor diJI.

Badrus Zaman, S.H..MH,T.Priyanggo Trisaputro.Js, S.H..Mh Dan Fajar Suhoko Kimianata, S.H., Advokatyang berkantor di JI.

1. Dalam Konpensi :

   1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

   2. Memberi ijin kepada Pemohon (SLAMET HARIADI bin ASNGARI) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (SRI WAHYUNI binti CITRO SUHOKO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;

   Dalam Rekonpensi :

   1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

   2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada

., M.H dan FAJAR SUHOKO KIMIANATA,S.H., Advokat yang berkantor di Ruko Mendungan Rt. 001Rw. 005 Pabelan Kartasura Sukoharjo berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 Maret 2020, selanjutnya disebutSebagal PENGGUGAT ;LawanKUSMINAH, bertempat tinggal di Ngemplak Rt 00 Rw 001Kelurahan Mayang Kecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;PUTUT HARISTARKUS, bertempat tinggal di Tanjung Rt 006 Rw004 Desa Tanjung Kecamatan Bulukerto Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut sebagai

., Fajar Suhoko Kimianata, S.H., Nurul Fatimah AzZahro, S.H., danWilda Nugraismia, S.H., Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan TemugiringRT 05 RW 16 Tunggulsari, Pajang, Laweyan, Surakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor W12.U17/110/HK.04.01/5/2021 tanggal 27 Mei 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali, Nomor : 97/Pid.B/2021/PN.Byl., tanggal 29 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 97/Pid.B/2021/PaaRAn

sebagaimana diatas,oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu dalildalilgugatan Penggugat dan Tergugat sebagai berikut :Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat pada point (1), MajelisHakim mempertimbangkan bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugatyang bernama Sarmudji bin Joyo Suji menyatakan bahwa kalung dan gelangyang dihutang oleh Tergugat sudah dibayar pada saat setelah Tergugat danorang tua Tergugat pulang dari Umroh, apalagi 2 (dua) orang saksi Penggugatyang bernama Suhoko

Fajar Suhoko Kimianata, S.H.Keduanya Advokat & Konsultan Hukum yang berkantorpada Law Office AJS Associates Advocates And Counselorat Law beralamat di Jl. Arjuna No.36 RT.02 RW.06Potrojayan, Serengan Kota Surakarta berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 03 September 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjopada tanggal 10 September 2019 No. 397/S.K/2019/PN.Skhselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Ny. WOROTRILASSIWI, S.H.