Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 205/ Pid.B / 2016/ PN.PLI
Tanggal 5 September 2016 — SUHRANI BIN BASRAN
388
  • SUHRANI BIN BASRAN
Register : 02-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 233/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
SUHRANI als ISUH bin BASRAN
10514
    1. Menyatakan Terdakwa Suhrani als Isuh Bin Basran, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak membawa senjata penikam ";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
    Penuntut Umum:
    RUSNEN HELDAWATI, SH
    Terdakwa:
    SUHRANI als ISUH bin BASRAN
    Nama lengkap : Suhrani Als. IsuhBin Basran;2. Tempat lahir : Pelaihari;2. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 17 April1984;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ill Rt/Rw.012/003 Desa Banjar Sari Kec. Angsana Kab. TanahBumbu Prov. Kalimantan Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa menjalani penangkapan sejak tanggal 13 Agustus 2019 sampaldengan tanggal 14 Agustus 2019 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1.
    Menyatakan terdakwa SUHRANI Als ISUH Bin BASRAN bersalahmelakukan tindak pidana membawa, memiliki, menyimpan, dan ataumenguasal senjata tajam tanpa izin yang sah , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Drt. RI No. 12 Tahun 1951.2.Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SUHRANI Als ISUH Bin BASRANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan denganperintah terdakwa tetap ditahan jenis Rutan.3.
    (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan kumpangnya yang terbuatdari kulit warna coklat dengan panjang 15 (lima belas) cm dan lebar 2 (dua) cm.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, ketikasaksi Fredy Adhe Sukmanto dan saksi Il Doni Washul Hadi yangmerupakan anggota Polsek Angsana yang sedang melakukan patroli melihatterdakwa SUHRANI Als ISUH Bin BASRAN dengan gerak = gerikmencurigakan
    Hal ini dimaksudkan untuk mengetahui siapaatau Siapa saja orang yang didakwa atau akan dipertanggungjawabkan karenaperbuatannya yang telah dilakukannya sebagaimana yang dirumuskan dalamsurat dakwaan.Menimbang bahwa, dalam persidangan, telah dihadirkan 1 (Satu) oranglakilaki yang mengaku bernama SUHRANI Als ISUH bin BASRANsebagaimana identitasnya yang telah dibenarkannya dalam Surat Dakwaantertanggal 1 Oktober 2019.
    Menyatakan Terdakwa Suhrani als Isuh Bin Basran, telah terbukti secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakmembawa senjata penikam ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 01-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN BARABAI Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Brb
Tanggal 14 Desember 2021 — AMI Bin SUHRANI
9416
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAHMI alias AMI bin SUHRANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara
    dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa SAHMI alias AMI bin SUHRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    AMI Bin SUHRANI
Register : 30-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BUNTOK Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN BNT
Tanggal 7 Desember 2017 —
Terdakwa:
IWAN CHANDRA bin SUHRANI
2512
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa IWAN CHANDRA Bin SUHRANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IWAN CHANDRA Bin SUHRANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus

Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui terdakwa IWAN CHANDRA Bin SUHRANI.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;


Terdakwa:
IWAN CHANDRA bin SUHRANI
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BARABAI Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Brb
Tanggal 17 Desember 2020 —
Terdakwa:
KASPI Alias ASPI Alias PENYAMUN Bin SUHRANI
1310
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa KASPI Bin SUHRANI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa KASPI Bin SUHRANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan yang Tanpa Hak

    Terdakwa:
    KASPI Alias ASPI Alias PENYAMUN Bin SUHRANI
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN Brb
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG SETYOLOKSONO A, SH.
Terdakwa:
FAUZI Alias AMAK Bin MURSID SAMSADI
244
  • 1 (satu) buah serok yang terbuat dari plastik warna putih;
  • 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca warna bening;
  • 1 (satu) buah bong yang terbuat dari kaca warna bening;
  • 1 (satu) buah sedotan yang terbuat dari plastik warna bening;
  • 1 (satu) buah korek api gas;
  • 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam;
  • Uang tunai sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);

Dipergunakan dalam perkara lain an KASPI Bin SUHRANI

KASPI Bin SUHRANI 1(satu) buah handphone merk Redmi warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan6.
terpisah) pada harirabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 21.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan juli tahun 2020 bertempat di rumah orang tua saksiKASPI Bin SUHRANI yang beralamatkan di Jalan Penas Tani IV Rt.002 Rw.002Desa Bakti Kec.
HST dan menemui saksiKASPI Bin SUHRANI, kemudian sabusabu yang tersimpan didalambotol aqua gelas tersebut dibuka dan berisikan 5 (lima) kantung paketbesar seberat 5,00 (lima koma nol nol) gram per kantongnya dan 1(Satu) kantung paket kecil seberat 1,50 (Satu koma lima puluh) gramdengan berat total 26,50 (dua puluh enam koma lima puluh) gram,kemudian saksi KASPI Bin SUHRANI menghubungi Saksi HaspihaniAlias Vivi Bin Hasan Yamani dan Saksi Haspihani Alias Vivi Bin HasanYamani menyuruh untuk mengantarkan
(penuntutan dilakukan terpisah) pada harirabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 21.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan juli tahun 2020 bertempat di rumah orang tua saksiKASPI Bin SUHRANI yang beralamatkan di Jalan Penas Tani IV Rt.002 Rw.002Desa Bakti Kec.
Alias Vivi Bin Hasan Yamani menyuruhuntuk mengantarkan 5 (lima) kantung paket besar sabusabu tersebutsedangan untuk 1 (satu) kantung paket kecil seberat 1,50 (satu komalima puluh) gram diberikan kepada saksi KASPI Bin SUHRANI bersamadengan terdakwa sebagai upah, kemudian pada hari minggu tanggal 12juli 2020 dan hari senin tanggal 13 juli 2020, terdakwa bersama dengansaksi KASPI Bin SUHRANI mengantarkan 5 (lima) kantung paket besarsabusabu tersebut ke tempat yang ditunjukkan oleh Saksi HaspihaniAlias
Register : 09-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN BARABAI Nomor 68/Pid.Sus/2018/PN Brb
Tanggal 11 Juli 2018 —
Terdakwa:
ARTANI Alias BATRAI Bin SUHRANI
2712
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ARTANI Als BATRAI Bin SUHRANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DAN DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR DAN TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARTANI Als BATRAI Bin SUHRANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun

    Terdakwa:
    ARTANI Alias BATRAI Bin SUHRANI
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Brb
Tanggal 17 Desember 2020 —
Terdakwa:
KASPI Alias ASPI Alias PENYAMUN Bin SUHRANI
275
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa KASPI Bin SUHRANI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa KASPI Bin SUHRANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan yang Tanpa Hak

    Terdakwa:
    KASPI Alias ASPI Alias PENYAMUN Bin SUHRANI
    Membebaskan terdakwa KASPI Bin SUHRANI oleh karenanya daridakwaan primer;3. Menyatakan terdakwa KASPI Bin SUHRANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 ttg Narkotika sebagaimana didakwakanJaksa Penuntut Umum dalam dakwaan subsider;4.
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa KASPI Bin SUHRANI berupaPidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjaraserta menetapkan masa penahanan yang telah dijalani TerdakwaHalaman 2 dari 35 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Brbdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;5.
    KASPI Bin SUHRANI dengan hasil : (+) positifmethamphetamine.Bahwa terdakwa KASPI Bin SUHRANI dalam hal menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Brbatau menyerahkan Narkotika Golongan tidak memiliki izin dari pejabat atauinstansi yang berwenang serta terdakwa tidak sedang dalam rangkamelakukan penelitian Ilmu Pengetahuan dan Teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
    KASPI Bin SUHRANI dengan hasil : (+) positifmethamphetamine.
    Menyatakan Terdakwa KASPI Bin SUHRANI tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primer;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer PenuntutUmum tersebut;. Menyatakan Terdakwa KASPI Bin SUHRANI tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan yangTanpa Hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan subsider;.
Register : 26-08-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1266/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Tanggal 9 April 2015 —
3110
  • Suhrani / yang ditulis Mathasanal. Surani tsb.
    Suhrani, sebab sejak masahidupnya P. Suhrani dan B.
    Suhrani, Haris dan Fatmawati, setelah Harismenikah rumah itu ditempati P. Suhrani, B. Suhrani dan Fatmawati; Bahwa setelah P. Suhrani dan B. Suhrani meninggal dunia rumahitu sekarang ditempati Fatmawati bersama keluarganya;Il. Moh.
    Suhrani sudah meninggal dunia kirakira tahun 1992sedangkan B. Suhrani saksi tidak tahu; Bahwa saksi tahu P. Suhrani dan B. Suhrani mempunyai 4 orang anaksedangkan yang hidup hanya satu yaitu Haris; Bahwa saksi tidak tahu siapa Rustima itu; Bahwa saksi tahu almarhum P.
    Suhrani memiliki harta berupa :1).
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.Rtu
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
224
  • Menetapkan anak bernama Muhammad Miftahul Ilmi bin Suhrani, lahir di Tapin, tanggal 02 Juni 2017 adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2018/PA.Rtupail) Cpaa yl ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Asal Usul Anak yangdiajukan;Suhrani bin Anwari, tempat dan tanggal lahir/umur Durian Lunjuk 23September 1992, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan PerintisRaya RT.002, RW. 001, Desa Kakaran,Kecamatan Tapin
    SipilKabupaten Tapin tidak bisa meneruskan proses pembuatan AktaKelahiran sebelum adanya penetapan asal usul anak dariPengadilan Agama Rantau ;Bahwa Pemohon dan Pemohon I membutuhkan penetapan asalusul anak (Muhammad Miftahul Ilmi bin Suhrani tempat lahir diHal 2 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.RtuTapin tanggal 02 Juni 2017) dari Pengadilan Agama Rantau, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta KelahiranAnak;8.
    Menyatakan sah anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaMuhammad Miftahul IImi bin Suhrani lahir di Tapin pada tanggal 02Juni 2017;3.
    Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai seorang anakperempuan bernama Muhammad Miftahul Ilmi bin Suhrani, yanglahir di Tapin pada tanggal 02 Juni 2017;4. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan asal usulanak ini adalah untuk pengurusan akta kelahiran anak bernamaMuhammad Miftahul IImi6.
    Menetapkan anak bernama Muhammad Miftahul Ilmi bin Suhrani,lahir di Tapin, tanggal 02 Juni 2017 adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000 (dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 17 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Muharram 1440 Hijriah, olehkami Dra. Hj.
Register : 14-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Suhrani Hamzah bin Hamzah.2. Bahwa pada tanggal 13 Maret 2005 telah meninggal dunia H. Suhrani Hamzahbin Hamzah di rumah kediaman almarhum di Kota Banjarbaru dalam usia 56tahun, disebabkan karena sakit;3. Bahwa pada saat meninggalnya almarhum H. Suhrani Hamzah bin Hamzah,Orang tua almarhum H. Suhrani Hamzah bin Hamzah sudah meninggal duniaterlebih dahulu, akan tetapi Pemohon lupa tahun meninggalnya.4. Bahwa pada saat meninggalnya almarhum H.
    Suhrani Hamzah binHamzahada meninggalkan ahli waris, yakni:1) Najeri Hamzah bin Hamzah (saudara /akilaki kandung almahum);2) Fauriah binti Hamzah (saudara perempuan kandung almarhum);3) Hj. Siti Saiyah binti Hamzah (saudara perempuan kandung almarhum);4) Siti Markiah binti Hamzah (saudara kandung perempuan almarhum);. Bahwa sesudah almarhum H. Suhrani Hamzah bin Hamzahmeninggal duniatersebut, telah meninggal dunia: Hj.
    Suhrani Hamzah binHamzahyang bernama Fauriah binti Hamzah ada meninggalkan 2 orang anakkandung yang bernama : Susilawati binti Saderi dan M. Fahrizal bin Saderikemudian saudara perempuan kandung a/marhum H. Suhrani Hamzah binHamzahyang bernama Hj. Siti Saiyaah binti Hamzah juga ada meninggalkan 2orang anak yang bernama Happy Hariadi bin Supardi dan Dani Permana binSupardi.. Bahwaalm.
    Suhrani bin Hamzahmeninggalkan ahli waris,almarhum H.
    Suhrani Hamzah binHamzahberupa sebidang tanah atas nama Suhrani Hamzah seluas 400 M2,terletak di Kelurahan Pabahanan sebagaimana yang tercantum dalamSertifikat Hak Milik Nomor 2601 yang di keluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Kabupaten Banjar sebagai harta warisan;7.
Register : 05-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BARABAI Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Brb
Tanggal 18 Oktober 2018 —
Terdakwa:
KASPI Alias ASPI Alias PENYAMUN Bin SUHRANI
2512
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa KASPI Als ASPI Als PENYAMUN Bin SUHRANI GAFAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    KASPI Alias ASPI Alias PENYAMUN Bin SUHRANI
Register : 29-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BARABAI Nomor 217/Pid.Sus/2018/PN Brb
Tanggal 31 Januari 2019 —
Terdakwa:
KASPI Alias ASPI Alias PENYAMUN Bin SUHRANI
5310
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa KASPI Als ASPI Als PENYAMUN Bin SUHRANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 114;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
      • 1 (satu) paket besar sabu-sabu yang dibungkus plastik klip

    Terdakwa:
    KASPI Alias ASPI Alias PENYAMUN Bin SUHRANI
Register : 11-11-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 132/Pdt.P/2014/PA.Brb
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon I & Pemohon II
178
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suhrani Bin Kisran) dengan Pemohon II (Jatiah binti Berahim) yang terjadi pada tanggal 12 januari 1994 di Desa Karau, Kecamatan Limpasu, Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Ririn Sahidah binti Suhrani umur 19 tahun;2.Mariatul Kiptiah binti Suhrani umur 11 tahun;6.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Suhrani Bin Kisran denganPemohon Il Jatiah binti Berahim terjadi pada tanggal 12/01/1994 diKecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Suhrani nomor470/1971/KEC.LPS/2014 tangggal 3 November 2014 aslinya dikeluarkanoleh Camat Limpasu, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Suhrani tanggal 18 April 2012aslinya dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin sertadiberi tanda P.3;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suhrani Bin Kisran) denganPemohon II (Jatiah binti Berahim) yang terjadi pada tanggal 12 januari1994 di Desa Karau, Kecamatan Limpasu, Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanyang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan LimpasuKabupaten Hulu Sungai Tengah;4.
Register : 31-05-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 74/Pdt.P/2011/PA.Sit
Tanggal 13 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
92
  • sebagai berikut: LILI Bahwa Pemohon I telah menikah pada 10 Juni 1997 dengan Pemohon II yaituseorang perempuan bernama SUMIYATI binti PSSUHRANI, umur sekarang44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempattinggal di Jalan Wr.Supratman Gang III RT.02 RW. 05 Kelurahan PatokanKecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo; (L1U1 Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurut ketentuan syari'at Agama Islam yaitu : (J) Wali nikah Bapak Pemohon II nama : Pak Suhrani
    SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon I (JUHARI bin P.RAHWTYA) danPemohon II (SUMIYATI binti P.SSUHRANI) karena saksi adalah kakakipar Pemohon II; Saksi tahu Pemohon Idan Pemohon II telah menikah sah pada 10 Juni1997 ; 2 2 2222 = nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enPernkahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah Bapak Pemohon IInama: Pak Suhrani
    Kabupaten Situbondo; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon I(JUHARI bin P.RAHWTYA) danPemohon II (SUMIYATI binti PSUHRANID) karena saksi adalah tetanggaPemohon; 22 22 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nce ne Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sah pada 10 Juni5Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah Bapak Pemohon II nama: Pak Suhrani
    bersesuaian, maka keterangan saksi dapat diterima dan menguatkandalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 6 Menimbang bahwaberdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I telah menikah sah menurut agama Islam dengan PemohonIl SUMIYATI binti PSSUHRANI pada 10 Juni 1997 disaksikan oleh duaorang saksi, dengan wali nikah Bapak Pemohon II nama : Pak Suhrani
Register : 13-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 193/Pid.B/2017/PN Brb
Tanggal 10 Oktober 2017 — - MUHAMMAD BASTARI Bin ABAS BASRI
67133
  • Hulu Sungai Selatan denganmembawa 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy J5 Prime warnaGold tanpa membayar lalu saksi RAHMI Binti SUHRANI berteriak malingmaling kemudian saksi MUHIBBUDDIN Bin RIDUWAN yang mendengarteriakan saksi RAHMI Binti SUHRANI langsung mengejar terdakwa dan M.NOOR (DPO) dengan menggunakan sepeda motornya, menyadari bahwa adayang mengejarnya kemudian terdakwa dan M.
    NOOR (DPO)singgah untuk berpurapura membeli handphone kemudian terdakwa memintasaksi RAHMI Binti SUHRANI untuk mengambilkan 1 (satu) buah Handphonemerk Samsung Galaxy J5 Prime warna Gold yang terletak di lemari kaca lalusaksi RAHMI Binti SUHRANI mengambilkan handphone tersebut danHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN.Brbmemberikan kepada terdakwa, setelah terdakwa mendapatkan Handphonetersebut terdakwa berpurapura mengecek dan M.
    Hulu Sungai Selatan dengan membawa 1 (satu) buahHandphone merk Samsung Galaxy J5 Prime wama Gold tanoa membayar lalu saksi RAHMIBini SUHRANI berteriak malingmaling kemudian saksi MUHBBUDDIN Bin RIDUWANyang mendengar teriakan saksi RAHMI Binti SUHRANI langsung mengejar terdakwa dan M.NOOR (DPO) dengan menggunakan sepeda motomya, menyadari bahwa ada yangmengejamya kemudian terdakwa dan M. NOOR (DPO) berbelok menyeberangi sungaidengan melewati jembatan gantung di daerah Bukat, Kec. Barabai, Kab.
    NOOR (DPQ) langsung menyalakan sepeda motor tersebut lalu terdakwalangsung naik ke sepeda motor tersebut kemudian melarikan dir ke arah Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan dengan membawa 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy J5Prime wama Gold tanoa membayar lalu saksi RAHMI Bini SUHRANI berteriak malingmaling kKemudian saksi MUHBBUDDIN Bin RIDUWAN yang mendengar teriakan saksiRAHMI Binti SUHRANI langsung mengejar terdakwa dan M.
    Hulu Sungai Selatan dengan membawa 1(satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy J5 Prime wama Gold tanoa membayar lalusaksi RAHMI Binti SUHRANI berteriak malingmaling kKemudian saksi MUHBBUDDN BinRIDUWAN yang mendengar teriakan saksi RAHMI Binti SUHRANI langsung mengejarterdakwa dan M. NOOR (DPO) dengan menggunakan sepeda motomya, menyadari bahwaada yang mengejamya kemudian terdakwa dan M. NOOR (DPO) berbelok menyeberangisungai dengan melewati jembatan gantung di daerah Bukat, Kec. Barabai, Kab.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Rtu
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
198
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jurhan bin Laskar) dengan Pemohon II (Siti Sarkiah binti Suhrani) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2007 di Desa Pulau Pinang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapanterhadap perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jurhan bin Laskar, NIK. 6305010502860001 tempat tanggal lahir/umur PulauPinang, 05 Februari 1986/33 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDesa Pulau Pinang RT.002 RW.001 Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon ;Siti Sarkiah binti Suhrani
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Jurhan bin Laskar denganPemohon II Siti Sarkiah Binti Suhrani yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli2007 diDesa Pulau Pinang Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin ;3.
    Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal06 Juli 2007 di Desa Pulau Pinang Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan langsung oleh ayah kandungPemohon II bernama Suhrani
    Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Rtu Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal06 Juli 2007 di Desa Pulau Pinang Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan langsung oleh ayah kandungPemohon II bernama Suhrani sekaligus menjadi wali nikah; Bahwa yang menjadi saksi adalah Attak dan Ramlan dengan mas kawinberupa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jurhan bin Laskar) denganPemohon II (Siti Sarkiah binti Suhrani) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli2007 di Desa Pulau Pinang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, KabupatenTapin;4.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 11/Pdt.G.S/2017/PN.Bdw
Tanggal 22 Februari 2017 — Andy Cahyono Putra,SH,
4822
  • SUHRANI,Indonesia, Pekerjaan : Pedagang, Alamat : Sumber SalamRt .008, Rw .003, Desa Sumber Salam, Kec.
    mengakhiri sengketa antara keduabelah pihak seperti yang termuat dalam surat gugatan tertanggal 23 Januari2017 dengan damai dan untuk halhal tersebut, kedua belah pihak juga telahHalaman 1 dari 5 Akta Perdamaian Nomor: 11/Pdt.G.S/2017/PN.Bdwmengadakan Perjanjian Perdamaian, tertanggal 14 Februari 2017, yang isinyasebagai berikut :Kami yang bertandatangan dibawah ini :Nama : MAWARDI;Pekerjaan : Perdagangan;Alamat : Sumber Salam Rt.8, Rw.3 Tenggarang, Bondowoso;Dalam Gugatan disebut pihak Tergugat ;Nama : SUHRANI
Register : 10-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1635/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akhmad Chulaili bin Suhrani alias Suhrani.
Register : 28-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 60/Pdt.P/2012/PN.Smp.
Tanggal 31 Mei 2012 — L A M R A
253
  • ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Mei 2012yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumenep padatanggal 28 Mei 2012, dengan Register No. 60/Pdt.P/2012/ PN.Smp. yang telah dibacakandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Sumenep pada tanggal 10 Pebruari 1974, anakkandung sah dari pasangan suami istri bernama : JA FAR (Bapak) dan SUHRANI
    secarakeseluruhan dianggap termasuk dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatertera dalam surat permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa setelah melihat dan membaca suratsurat bukti P1, P2, P3,P4, P5, P6, P7, P8,dan P9 serta dihubungkan dengan keterangan saksi yang diajukandipersidangan oleh Pemohon, maka dapat dibuktikan adanya kenyataan dan faktafaktayuridis sebagai berikut :161718192021an23Bahwa benar pemohon adalah anak kandung dari JA FAR (Bapak)dan SUHRANI