SUHRIAHMelawan SAIDIN, DKK.

Menolak Bantahan Pembantah untuk Seluruhnya;3. .Menghukum Pembantah untuk membanyar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp4.851.000, (empat juta delapan ratus lima puluhsatu ribu rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor 20/Pdt.Bth/2014/PN.SBB. yang dibuat oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri SumbawaBesar yang menyatakan bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Maret 2015 yangdiajukan oleh SUHRIAH semula Pelawan sekarang Pembanding telahmengajukan permohonan agar perkara yang

PERDATA- SUHRIAHLAWAN- SAIDIN DKK

dan Titi suaminya Suhriah ; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada utusan dari Kepolisian, dari Desa dandari BPN waktu itu ; Halaman 46 dari 68 Halaman, Putusan Nomor : 20/Pdt.

Bth/ 2014/PN.Sowdimuka sidang dan saksi menunjuk bahwa benar yang dalam foto tersebut adalah Suami sdr.Pembantah;Bahwa yang menguasai obyek sengketa sekarang adalah Marzuki Musa dan Suhriah ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana Pak Marzuki dan Suhriah bisamenguasai tanah tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah tersebut ; Bahwa Suhriah adalah anaknya Pak Marzuki Musa ; Bahwa saksi dekat dengan Pak Saidin karena isteri Pak Saidin adalah bibi saya ;Bahwa saksi tidak hadir waktu pernikahan Suhriah

Muhammad Taher Abek Bahwa saksi kenal dengan Marzuki Musa, Saidin dan Suhriah ; Bahwa saksi pernah menjadi saksi dalam perkara antara Saidin denganMarzuki Musa pada tahun 2010; Bahwa Suhriah adalah anak Marzuki Musa ; Bahwa saksi dengar dari orang jika obyek sengketa adalah waisan dari pamannya Saidin ; Bahwa pada saat Suhriah menikah dengan Titi tahun 1990an, saksi tidak hadir karena tidak diundang ; Bahwa pernah ada pemeriksaan setempat oleh hakim Pengadilan NegeriSumbawa tahun 2010 yang dihadiri

Bth/ 2014/PN.Sow Sebelah Barat berbatasan dengan Pisak Kasim, sekarang HusainTundru Bahwa Marzuki Musa tidak pernah menggarap tanah Pisak Kasim ;Bahwa obyek sengketa digarap Marzuki Musa dan Suhriah ; Bahwa Suhriah adalah anak Marzuki Musa dan tinggal bersama dengan Marzuki Musa ;Bahwa Marzuki Musa pernah memberikan sebagian obyek sengketakepada Suhriah pada saat Suhriah menikah tahun 1990 secara lisan,karena sesuai adat Sumbawa dengan disaksikan 10 orang, termasuk H.Nasir ; Bahwa saksi tidak tahu

Nur AidahBahwa saksi adalah bibi Pembantah dan kenal dengan Terbantah 1,Terbantah II dan Terbantah Ill ; Bahwa saksi tahu jika Pembantah pernah meminjam uang di BRI Lopoktahun 2009 dan realisasinya 2010 dengan jaminan sertifikat atas namaMarzuki Musa dan Marzuki Musa memberikan sertifikat obyek sengketakarena obyek sengketa adalah bagian dari Suhriah ;Bahwa suami Suhriah bernama Titi dan meninggal pada tahun 2013 ;Bahwa tahu perkara awal antara Marzuki Musa dan Saidin karena saksiselalu menghadiri

Pemohon:
1.SUHRIAH
2.AMIRULLAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Suhriyah alias Suhriah alias Syuhriah binti Damyati) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama: Muhammad Saufi bin Nanang Syafrudin alias Syafruddin Nor alias Syafruddin Noor, lahir di Banjarbaru pada tanggal 18 April 2003 (umur 16 tahun, agama islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Jalan Pandu

Pemohon:
Suhriyah alias Suhriah alias Syuhriah binti Damyati

Pulau Sebuku Kab.Kotabaru) dan saat saksi keluar rumah saksi melihatsaksi Suhriah dan terdakwa bertengkar,bahwa, kemudian saat saksi memindahkan sepeda motoryang dipinjam saksi Suhriah, saksi' melihat terdakwamemukul saksi Suhriah di bagian kepala sebelah kiri,kemudian saksi melerai pertengkaran tersebut danmenyuruh saksi Suhiah pulang ke rumahnya.Atas keterangan saksi yang kedua ini, terdakwa tidakkeberatan ;SAKS! 3 : AGUS SUPIADI Bin Alm. H.

Kotabaru,Bahwa, kemudian terdakwa melepas sandal yang dipainyadan memukulkan ke saksi Suhriah di bagian pipi kiridan pipi kanan, dan tak lama kemudian terdakwa memukullagi saksi Suhriah dengan menggunakan tangan kosong.Atas keterangan saksi yang ketiga ini, terdakwa tidakkeberatan ;SAKS! 4 : YACO Bin Alm.

Kotabaru, kemudiansaksi bersama terdakwa mendekati saksi Suhriah danmenyakan perihal hutang saksi Suhriah kepada ibuterdakwa,Bahwa, kemudian terjadilah pertengkaran mulut = antarasaksi Suhriah dan saksi, terdakwa yang saat itu sedangberada di dekat saksi' ikut membahas' permasalahantersebut.Bahwa, pada saat pertengkaran mulut' tersebut saksiSuhriah mengatakan bahwa ibu terdakwa adalah penipu,karena merasa emosi terdakwa melepas sandal yang saatitu. dipakainya dan memukulkan ke saksi Suhriah dibagian

Kotabaru,Bahwa, kemudian saksi Yaco mendekati saksi Suhriah danmenyakan perihal hutang saksi Suhriah kepada ibuterdakwa,Bahwa, setelah pembicaraan tersebut kemudianterjadilah pertengkaran mulut antara saksi Suhriah dansaksi Yaco, terdakwa yang saat itu) sedang berada didekat tempat kejadian ikut membahas permasalahantersebut,Bahwa pada saat pertengkaran mulut' tersebut saksiSuhriah mengatakan bahwa ibu terdakwa adalah penipu,karena merasa emosi terdakwa melepas sandal yang saatitu. dipakainya dan

memukulkan ke saksi Suhriah dibagian wajah sebelah kiri dan kanan, karena saksiSuhriah masih tetap ngotot kemudian terdakwa emosi danmemukul wajah saksi Suhriah dengan menggunakantangannya.

Suhriah Dg.

SUHRIAH DG.

SUHRIAH DG. SOMPA tersebut, terdakwamenyatakan benar semua dan tidak keberatan.3.

SUHRIAH yang merupakan tante Terdakwa ; Bahwa benar ketika di tiba di rumah saksi Hj.

Aco- Asri alias Seri bin Basri Padapi- Suhriah- La Babasebagai Para Tergugat

Suhriah, tempat/tgl lahir: Baranti (49 tahun), agama islam, pekerjaan PNS,alamat jIn. Jeruk Manis/ SMA Neg. 1 Maiwa, Kec. Maiwa, Kab. Enrekang,. La Baba, tempat/tlg lahir, Pangkajene (839 tahun,) agama islam, pekerjaanpetani, alamat JIn. Garuda, Ujung Macinna, Kel. Wala, Kec.

Tanda Penduduk atas nama ANWAR NIK7309103001830001 dan atas nama SUHRIAH NIK : 7309104607850005tertanggal 26112012 (Tertanda P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12503/IST/CS/2012 An.MARDIA lahir di Maros pada tanggal 20 April 2007 tertanggal 6 September2012 (Tertanda P2);3. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar tahun pelajaran 2016/2017 An. MARDIAlahir di Tanete, 20 Juli 2005 tertanggal 10 Juni 2017 (Tertanda P3) ;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 7309102510080009 An.

Saksi SABBL: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargayakni ponakan namun tidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUHRIAH dan telahmemiliki 2 (dua) orang anak yang bernama MARDIA dan PITRA; Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon hendak merubah tempat,bulan dan tahun lahir anak pemohon yang bernama MARDIA ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan tersebut adalahkarena terdapat kekeliruan pengetikan tempat, bulan dan tahun lahiranak pemohon yang

Saksi CEKO ; Halaman 4 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor:46/Padt.P/2020/PN.Mrs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargayakni ponakan namun tidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUHRIAH dan telahmemiliki 2 (dua) orang anak yang bernama MARDIA dan PITRA; Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon hendak merubah tempat,bulan dan tahun lahir anak pemohon yang bernama MARDIA ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan tersebut adalahkarena terdapat

dimatikan, digelapkan, ataudirusak jika beberapa akta didalamnya, atau jika aktaakta yang telah dibukukanmemperlihatkan telah terjadinya kekhilafan, kekurangan, atau kekeliruanlainnya, maka yang demikian itu dapat dijadikan alasan untuk mengadakanpenambahan atau pembetulan dalam registerregister itu;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P4,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUHRIAH

Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai matidengan perempuan bernama SUHRIAH yang meninggal karena sakit padatahun 1977 dengan Nomor 472/1090/KLTP/VII/2017 yang dikeluarkan olehKelurahan Tungkaran Pengeran tanggal 11 Juli 2017 dan Pemohon Ilberstatus Perawan;.

Lurah Tungkaran Pangeran tanggal 11 Juli2017, setelah diperiksa secara teliti, ternyata bukti tersebut sesuaidengan aslinya, selanjutnya bukti tersebut oleh Majelis Hakim diberitanda P.4 ;Fotokopi Surat Keterangan kematian nomor 472/1090/KLTP/VII/2017atas nama Suhriah yang dikeluarkan oleh an. Lurah TungkaranPangeran tanggal 11 Juli 2017, setelah diperiksa secara teliti, ternyatabukti tersebut Sesuai dengan aslinya, selanjutnya bukti tersebut olehMajelis Hakim diberi tanda P.5 ;B.

JAPAR, sedangkan maharnya adalahberupa uang namun saksi tidak tahu jumlahnya; Bahwa saat menikah status Pemohon duda cerai mati dari seorangHal. 4 dari 13 hal Penetapan Nomor 0189/Pdt.P/2017/PA.Blicnperempuan bernama Suhriah yang telah meningggal dunia sekitartahun 1977 dan Pemohon II berstatus Perawan, dan antara keduanyatidak ada hubungan darah atau sesusuan yang dapat menghalangipernikahan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri

JAPAR, sedangkan maharnya adalahberupa uang namun saksi tidak tahu jumlahnya;Bahwa saat menikah status Pemohon duda cerai mati dari seorangperempuan bernama Suhriah yang telan meningggal dunia sekitarHal. 5 dari 13 hal Penetapan Nomor 0189/Pdt.P/2017/PA.Blicntahun 1977 dan Pemohon II berstatus Perawan, dan antara keduanyatidak ada hubungan darah atau sesusuan yang dapat menghalangipernikahan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri

JAPAR,sedangkan status Pemohon pada saat menikah adalah duda cerai mati dariseorang perempuan bernama SUHRIAH yang telah meninggal dunia padatahun 1977 sedangkan status Pemohon II adalah Perawan, sementara antaraPemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah/kekeluargaan, Ssesusuanataupun mushaharah, sehingga Majelis Hakim menilai keterangan saksisaksitelah memenuhi ketentuan materil sesuai dengan maksud pasal 308 R.Bg., danpasal 309 R.Bg., oleh karena itu dapat dijadikan alat bukti;Menimbang, bahwa

Suhriah, S.H.( oDrs. Rusli M, M.HoleoeDrs. H. Syamsul Bahri, M.H.% Suhriah, S.H.)1. 9 + !2. 9 8 !3. @ !4. 9 9 8 !5. / 9 6 !0 9 !i!1 2 #

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Suhriah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Harsono Ali Ibrahim, S.Ag, M.H. Drs. H. Muh. Hasbi, M.H.Dra. Hj. St.

Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Suhriah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 60.000,00Hal. 4 dari 5 Hal. Putusan No.526/Pdt.G/2019/PA.Pal Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.526/Pdt.G/2019/PA. Pal

., sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut di atas dan Suhriah, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Kaso. Drs. H. Amiruddin, M.H.Hakim Anggota,Hal. 4 dari5 hal. Put. No.112/Pdt.G/2018/PA Pal.12a.45Hj. Kunti Nur Aini, S.Ag.Panitera Pengganti, Suhriah, S.H.Rincian Biaya Perkara:.

Sabina, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Suhriah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Narniati, SH., MH Hj. Muwafigoh, S.H., M.H.Dra. Hj. St. Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Suhriah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal. 4 dari 5 Hal.

., MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhriah, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Taman Drs. H. Muh. Hasbi, M.H.Dra. Narniati, SH., MHPanitera Pengganti,Suhriah, S.H.Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.293/Pdt.G/2020/PA.

PUTUSANNomor 367/Pdt.G/2012/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Suhriah Hasan binti Hasan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di JalanSulawesi, RT.001, RW. 009, No. 61/44, Kelurahan Ujung Sabbang,Kecamatan Ujung, Kota Parepare, selanjutnya

Laupe) terhadap penggugat(Suhriah Hasan binti Hasan).Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayat (1) dan(2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Laupe bin H.Laupe terhadap penggugat, Suhriah Hasan binti Hasan.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Kota Parepare dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang Kota Pareparesetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

., MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhriah, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.327/Pdt.G/2020/PA. PalDrs. H. Muh. Hasbi, M.H.Panitera Pengganti,Suhriah, S.H.

Rusli, M, M.H. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Palu sebagai Hakim Tunggalpenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh Suhriah S.H., sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para Pemohon;Perincian Biaya Perkara. 1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Redaksi4. MeteraiJumlahHakim TunggalDrs.

Rusli M, M.H.Panitera Pengganti,Suhriah, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 92/Padt.P/2018/PA. Pal

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Suhriah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim AnggotaH. Harsono Ali Ibrahim, S.Ag, M.H.Dra. Hj. St. Sabiha, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 60.000,00Ketua Majelis,Drs. H. Muh.

Hasbi, M.H.Panitera Pengganti,Suhriah, S.H.Hal. 4 dari 5 Hal. Putusan No.435/Pdt.G/2019/PA. Pal :Rp 480.000,00nm: Rp 20.000,00f Rp 10.000,006.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.435/Pdt.G/2019/PA.Pal

., MHsebagai Hakim tunggal Pengadilan Agama Palu, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dandidampingi oleh Suhriah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon;Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Dra. Narniati, SH., MHPanitera Pengganti,Suhriah, S.H.:Rp 30.000,00Rp 60.000,00>Rp 0,00:Rp 10.000,00Rp 6.000,00:Rp 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Pen.

Sabina, M.H. masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Suhriah, S.H., panitera pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat I, II, II dan IV;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Taman Drs. H. Muh. Hasbi, M.H.Dra. Hj. St. Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Suhriah, S.H.Perincian biaya :Hal. 5 dari 6 Hal.